Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 538 538
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 917 917

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 228 801 vues
  • 214 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le premier post
781
 un des exemples rarrissimes de surcompression à tout péter, recherchée artistiquement pour qu'on s'en prenne plein la gueule et qu'on ait ni la possibilité ni la volonté de respirer

 Ah moi pour le coup les premiers auxquels je pense dans ce cas, c'est Sebastian et Justice :)

Mais ton exemple illustre bien ce sentiment étouffant, et du coup parfois intéressant, provoqué par ce type de master / mix.

C'est pas si rarissime que ça, c'était même une esthétique hyper présente entre... 2006 et 2011 je dirais. C'est ultra crade, la compression fait même partie de la compo et il joue avec tout les artefacts créés à cause d'elle.

Et sur l'edit n'en parlons même pas hahaha :

 

 

 

 

Bandcamp
Youtube
iTunes

[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 00:19:45 ]

782
ha yep c'est clair, par contre j'aurais un avis plus mitigé pour Justice, ça fait un moment que j'ai pas écouté, mais dans mes souvenirs c'est de l'hypercompression façon MGMT, cad au final rien d'autre qu'un aveu de capitulation en rase campagne devant l'armée de la Loudness War.
783
Ah ouai mais que ce soit la house, l'electro, la techno et compagnie c'est normal d'avoir de la compression comme ça, ça fait partie du truc.

Rock'n'Roll Is Dead

 

784
Ton explication est pratique, elle justifie le fait de masteriser avec une totale incompétence sans se poser aucune question puisque les autres le font aussi.
Perso j'appelle ça une mentalité de lemming, mais c'est parceque je suis mauvaise langue.
785
Je sais pas comment t'as réussi à extrapoler a ce point la mais bref admettons...

Tu fais bien ce que tu veux mais de la musique comme ça sans forte compression faut que tu me montre... C'est le principe de base de ces style de musiques la.

Rock'n'Roll Is Dead

 

786
C'est absolument pas le principe de base, et c'est pas parceque quelquechose n'a pas été fait qu'il ne pourra pas se faire. Là tu me donnes la justification du conformisme et de l'absence d'inventivité.

Et je dis que c'est pas le principe de base, parceque de l'electro, c'est comme du metal, de la musette, du tango, du jazz, de la zik folkrorique serbo-croate : c'est de la musique tout court et c'est du son, et la suppression totale de la dynamique nuit à sa compréhension par l'auditeur.
Y aurait une longue explication, davantage technique et objective que subjective d'ailleurs, et entre autre liée à la physiologie de l'audition humaine et de la mauvaise gestion d'un volume sonore moyen très élevé, mais j'ai la flemme.:oops2:

[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 12:51:20 ]

787
Qui a parlé de suppression totale de dynamique la, les exemples postés plus haut ne sont absolument pas dénué de dynamique, bien au contraire elle est mise en valeur, par une forte compression.

(Je parle de Sebastian la hein)

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 06/10/2016 à 12:54:45 ]

788
j'ai peur que tu racontes n'importe quoi, confondant totalement dynamique et volume sonore.

Par nature, une forte compression induisant un volume sonore élevé moyen, est obligatoirement tributaire d'une dynamique extrêmement réduite, c'est une certitude liée aux lois physiques.
De manière générale, un compresseur..compresse, et la chose compressée est la dynamique... Y a même pas à discuter là dessus hein.:bravo:
789
Non mais y'a rien a m'apprendre la dessus je fais du son depuis suffisamment longtemps pour savoir ça.

Je te parle du ressenti de la dynamique, pas de son état absolu, volume élevé ou non ça change rien ça. Il se trouve que dans ce cas la forte compression la mets en valeur et ne donne pas une impression d’écrasement mais juste quelque chose d’adapté a la musique en question.

Avec une compression moins forte le son serait probablement bien moins efficace.

Rock'n'Roll Is Dead

 

790
Mouais, mébon là tu parles d'une rare exception où la compression abusive des pistes (là clairement c'est pas juste la piste master qui est ratiboisée) donne un résultat arstitiquement valable. Probablement parceque la compression fait part intégrante de la phase de composition.
En gros tu peux pas faire d'une exception une règle de portée générale.

A l'inverse, dans un style proche et sorti pas très loin dans le temps, y a ça comme exemple typique d'une compression maximale piste/piste suivie d'une compression maximale sur le bus master, mais ça a juste été fait par incompétence et parceque les voisins faisaient pareil :



Bah au lieu de donner un résultat qui aurait pu tout déchirer, ça donne un truc plat et médiocre, juste bon pour passer à la télé ou sur un iphone comme musique de pub. ceci dit c'était ptet le but initial, en ce sens la compression serait justifiée quant au but à atteindre.