Voir les autres avis sur ce produit :
![muzikal muzikal](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=50&h=50&fm=pjpg&s=81222efdb36061e07c55c456115b49e3)
« Un ruban qui tutoie les références. »
Publié le 07/04/12 à 10:45
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Spécifications du constructeur :
•Ruban en aluminium pur de 1.8 Micron
•Conception autour d’un ruban large
•Aimant rare en Neodymium
•Technologie VOX – Velocity Optimized Extension pour une sensibilité et un niveau de sortie accrus
•Garantie 3 ans avec remplacement des rubans
•Idéal pour une guitare électrique, batterie, cuivres, cordes, voix, bois, commentaires.
•Polarité bidirectionnelle
•Elément de transduction: ruban en aluminium de 1.8-micron aluminium - 45mm de hauteur et 4.5mm de largeur
•Réponse en fréquence: 30 -15,000 Hz +/- 3dB
•Niveau de sortie> -52 dBv Re. 1v/pa
•Impédance de sortie: 300 Ohms
•Impédance de charge: 300 Ohms
•Niveau de pression acoustique maximale: >135dB
•Connection de sortie: XLR 3 broches
•Dimensions: 168mm longueur, 40mm largeur
•Poids: 450g
•Finition: Grille maillée: nickel, Corps: Gris mat
C'est bien de la technologie 100% ruban avec ses caractéristiques propres à bien connaitre pour cibler son utilisation : figure en 8 (le micro chope sur les deux faces du ruban, gaffe aux acoustiques désastreuses), niveau de sortie plus faible que les copains dynamiques ou statiques et aigu faiblard par rapport à un statique.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé du RB500 et Beyer M160. Ecoute seulement de prise avec deux royer R121.
Le précédent avis indique du souffle. S'agissant de production chinoise mais sous contrôle qualité de SE Electronic, il se peut que d'un modèle à l'autre, les caractéristiques varient (cas des RB500).
Concernant le niveau de sortie, à l'inverse du précédent avis, mes deux modèles écrasent mon RB500 et M160. Au moins 8 db de mieux de niveau de sortie. Pour des prises basses, piano, ampli guitare, à pression acoustique modérée, pas un pet de souffle. Bien sùr, pour la prise d'une voix intimiste, le souffle apparaitra proportionnellement à l'augmentation du gain, mais dépendra uniquement de la qualité du préampli. Les Royer sont logés à la même enseigne.
C'est le couple que je préfère sur mon piano à queue pour du classique (par rapport à un couple de km 184 plus "ferailleux" et brillant). Ample et avec un sacré grain sur ampli guitare. Très chouette sur ampli basse. En OH batterie, du velours pour tenir des cymbales parfois envahissantes.
Les plus :
- Le son : plus précis que le RB500 dans le grave (facile), plus de haut medium que le M160 pour l'impact. On retrouve la texture naturelle du son ruban avec son grave et son bas medium qui donne de l'ampleur au son. Son relèvement de quelques db à 12khz apporte de l'air et de la précision et ça fait toute la différence avec les rubans bas de gamme qui sont ronds mais parfois brouillon.
Enfin, le son de chaque face n'est pas le même : le front est typé plus médium avec cependant un bon équilibre du grave et de l'aigu. Le rear est plus creusé et sensiblement plus fat, plus doux. Deux sons pour un micro, intéressant suivant les prises.
- la taille d'un Royer, facilement positionnable, ça change des gros cylindres des ruban premier prix.
- Construction très correct, bien meilleur qu'un RB500,équivalent d'un M160.
Dans les moins :
-Il n'a pas l'identité d'un Royer à 2 000 boulles (avec un medium un schouia plus en avant) et cela parait normal compte tenu des prix qui ne jouent pas dans la même cour. Cependant il a sa couleur propre. Mais selon moi, ca joue toutefois à peu au regard des différences de prix. La qualité sonore me semble très proche.
- Le numéro de série autocollant qui se barre.
- Suspension cheap mais fait le job.
- Comme pour tous les rubans, préampli de grande qualité totalement indispensable.
Edit du 1/07/2012
Des avis sur gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/reviews/675071-se-electronics-r1.html
For my first test I miked a tele through an old Marshall amp on a clean setting and it was just beautiful. The R1 absolutely blows the M160 away - it is clearer, required less gain, and it has significantly less self noise. It also just works in the mix with little or no eq.
Ce commentaire rejoint mes observations : le R-1 est plus clair, plus fin dans l'aigu et avec un meilleur niveau de sortie qu'un M 160.
•Ruban en aluminium pur de 1.8 Micron
•Conception autour d’un ruban large
•Aimant rare en Neodymium
•Technologie VOX – Velocity Optimized Extension pour une sensibilité et un niveau de sortie accrus
•Garantie 3 ans avec remplacement des rubans
•Idéal pour une guitare électrique, batterie, cuivres, cordes, voix, bois, commentaires.
•Polarité bidirectionnelle
•Elément de transduction: ruban en aluminium de 1.8-micron aluminium - 45mm de hauteur et 4.5mm de largeur
•Réponse en fréquence: 30 -15,000 Hz +/- 3dB
•Niveau de sortie> -52 dBv Re. 1v/pa
•Impédance de sortie: 300 Ohms
•Impédance de charge: 300 Ohms
•Niveau de pression acoustique maximale: >135dB
•Connection de sortie: XLR 3 broches
•Dimensions: 168mm longueur, 40mm largeur
•Poids: 450g
•Finition: Grille maillée: nickel, Corps: Gris mat
C'est bien de la technologie 100% ruban avec ses caractéristiques propres à bien connaitre pour cibler son utilisation : figure en 8 (le micro chope sur les deux faces du ruban, gaffe aux acoustiques désastreuses), niveau de sortie plus faible que les copains dynamiques ou statiques et aigu faiblard par rapport à un statique.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé du RB500 et Beyer M160. Ecoute seulement de prise avec deux royer R121.
Le précédent avis indique du souffle. S'agissant de production chinoise mais sous contrôle qualité de SE Electronic, il se peut que d'un modèle à l'autre, les caractéristiques varient (cas des RB500).
Concernant le niveau de sortie, à l'inverse du précédent avis, mes deux modèles écrasent mon RB500 et M160. Au moins 8 db de mieux de niveau de sortie. Pour des prises basses, piano, ampli guitare, à pression acoustique modérée, pas un pet de souffle. Bien sùr, pour la prise d'une voix intimiste, le souffle apparaitra proportionnellement à l'augmentation du gain, mais dépendra uniquement de la qualité du préampli. Les Royer sont logés à la même enseigne.
C'est le couple que je préfère sur mon piano à queue pour du classique (par rapport à un couple de km 184 plus "ferailleux" et brillant). Ample et avec un sacré grain sur ampli guitare. Très chouette sur ampli basse. En OH batterie, du velours pour tenir des cymbales parfois envahissantes.
Les plus :
- Le son : plus précis que le RB500 dans le grave (facile), plus de haut medium que le M160 pour l'impact. On retrouve la texture naturelle du son ruban avec son grave et son bas medium qui donne de l'ampleur au son. Son relèvement de quelques db à 12khz apporte de l'air et de la précision et ça fait toute la différence avec les rubans bas de gamme qui sont ronds mais parfois brouillon.
Enfin, le son de chaque face n'est pas le même : le front est typé plus médium avec cependant un bon équilibre du grave et de l'aigu. Le rear est plus creusé et sensiblement plus fat, plus doux. Deux sons pour un micro, intéressant suivant les prises.
- la taille d'un Royer, facilement positionnable, ça change des gros cylindres des ruban premier prix.
- Construction très correct, bien meilleur qu'un RB500,équivalent d'un M160.
Dans les moins :
-Il n'a pas l'identité d'un Royer à 2 000 boulles (avec un medium un schouia plus en avant) et cela parait normal compte tenu des prix qui ne jouent pas dans la même cour. Cependant il a sa couleur propre. Mais selon moi, ca joue toutefois à peu au regard des différences de prix. La qualité sonore me semble très proche.
- Le numéro de série autocollant qui se barre.
- Suspension cheap mais fait le job.
- Comme pour tous les rubans, préampli de grande qualité totalement indispensable.
Edit du 1/07/2012
Des avis sur gearslutz
https://www.gearslutz.com/board/reviews/675071-se-electronics-r1.html
For my first test I miked a tele through an old Marshall amp on a clean setting and it was just beautiful. The R1 absolutely blows the M160 away - it is clearer, required less gain, and it has significantly less self noise. It also just works in the mix with little or no eq.
Ce commentaire rejoint mes observations : le R-1 est plus clair, plus fin dans l'aigu et avec un meilleur niveau de sortie qu'un M 160.