Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Recherche d'un premier micro

  • 9 réponses
  • 8 participants
  • 779 vues
  • 8 followers
1 Recherche d'un premier micro
Salut à tous. Je suis à la recherche de mon premier micro. Je suis à la recherche avant tout d'une polyvalence. Je sais que le micro "couteau suisse" qui enregistre n'importe quel type de source n'existe pas. Mais je n'ai pas besoin d'une qualité maximale partout. J'ai envie d'un micro polyvalent, car étant aspirant ingénieur du son (en école), j'ai surtout envie de pratiquer tout type d'enregistrement pour m'entraîner. J'ai donc besoin de quelque chose d'efficace avant tout pour la voix (Chant, parole, rap), pour du bruitage, et pour un peu d'instrument (Repique d'ampli basse & guitare , piano accoustique, un peu de batterie serait bien mais bon, il faut une petite dizaine de micro j'imagine, avec un simple "overhead" ca va être un peu pourri :) ). Bref, j'ai besoin de qqch d'assez polyvalent mais pas non plus qqch de très professionnel partout. Juste "qui fait l'affaire". Ne commercialisant pas mes projets, comme je l'ai déja dit, c'est avant tout pour me faire la main pendant mes 3 ans d'écoles.

Bref, la référence pour mon cas semble être le Shure SM57/58, néanmoins il me semble plus adapté pour la repique d'ampli, et c'est pas ce qui m'intéresse principalement.
J'ai entendu bcp de bien sur le Beyer M88, qui semble très polyvalent, néanmoins 300 euros fait un peu cher pour moi (Pour tout vous dire j'attends Noël pour faire mes commandes, je compte également me prendre une paire de monitoring)

Voila merci d'avance pour vos réponses. J'ai longtemps hésité pour le Shure mais il me semble pas assez polyvalent.


Mon budget serait de 200 euros max.

L'intérêt d'être intelligent, c'est qu'on peut faire le con, alors que l'inverse...

[ Dernière édition du message le 19/10/2014 à 17:00:19 ]

2
Et tes profs / formateurs, ils n'ont pas de références à te donner ? :oo:

J'ai du mal à croire qu'un seul micro accompagnera judicieusement tes 3 années d'études, mais comme il faut bien commencer par le début, ta démarche est louable. Même si tu demandes l'impossible... ou presque !!!

Si je devais n'avoir qu'un seul micro (quel cauchemar !), j'opterais pour un statique petite capsule cardio avec un fort spl.
Derrière, le choix du pré ampli pourra aider au résultat, suivant la source à enregistrer.
En complément du micro, il faudra : une alim fantôme, une bonnette, une suspension et un filtre anti-pop pour parer à toute les situations.
Si le micro est équipé d'un coupe-bas et / ou d'un atténuateur, c'est bien.

Pour ton budget de 200 € tu devrais pouvoir trouver quelque chose (peut-être en occase ?) en évitant les entrées de gamme (= 100 €) et si possible les chinoiseries.

Les sm 57 / 58 sont tous terrain, mais ça n'est pas forcément dans l'enregistrement qu'ils excellent. Cela dit, tu seras amené tôt ou tard à en acheter, alors pourquoi pas maintenant...
Mais ils risquent de manquer de sensibilité en général.
Par contre, ils seront très facile d'usage.
Mais tu auras vite envie d'autre chose au cour de ton apprentissage :bravo:

3
Bonjour,

C'est pour brancher dans quoi comme préamp ?
4
Salut, merci beaucoup Joe Bouc pour toutes ces informations. Je note tout. Je ne compte pas n'avoir qu'un seul micro bien sur, mais il faut bien un premier :D: . Je pense vraiment à me prendre un Shure, mais bon ce serait avant tout pour l'enregistrement ... Je ne ferai pas de live avec mon propre matos avant un bon moment je pense.

MCMix : J'ai une carte son bas de gamme, la Presonus Audiobox USB. Donc ce sont des préamps vraiment pas tip top mais qui font largement l'affaire pour ma situation. Je n'ai pas le budget pour passer à la gamme supérieur, ou alors j'oublie les enceintes monitoring cette année...

L'intérêt d'être intelligent, c'est qu'on peut faire le con, alors que l'inverse...

5
x
Hors sujet :
Citation :
ou alors j'oublie les enceintes monitoring cette année...
tu as quoi en vue ? peut etre n'as tu pas choisi le meilleur rapport qualité prix possible, ce qui te permettrait d'augmenter ton budget micro
6
Je préfère le BETA 58 au SM 58.
En effet, le beta sort plus fort, a un son plus équilibré, et possède une "couronne" de couleur bleu qui amortie les chocs lorsque celui est posé.
Placé derrière un écran anti pop (dans mon cas une chute de t-shirt noir et propre, tendu autour d'un fil de fer rigide type fil pour clôture), bien equalisé, permet d'avoir un bon son type studio.
(Trent REZNOR utilisait ce micro pour sa voix sur meilleur album "The Downward Spiral")
l'avantage du dynamique est qu'il n'est pas trop sensible à l'acoustique de la pièce (mais un peu tout de même!)
7
Pour 200€, je te suggère de prendre un SM57 et un statique large membrane chinois (behringer, t-bone, etc.)
Le premier, tu le garderas longtemps, le second pas forcément. Mais surtout cela te donnera des caractéristiques différentes (bande passante, sensibilité) qui seront plus flexibles et plus formatrices.

Il y a un très bon article là dessus sur Recording Révolution, qui dit en gros que tu enregistres bien plus de musique avec un micro moyen que tu possèdes (et dont tu peux apprendre à gérer les limitations) qu'avec un micro tiptop qui reste dans la vitrine du magasin.
8
Plutôt d'accord avec Joe Bouc : si je ne pouvais utiliser qu'un seul micro, je prendrais un statique petite membrane. Cela dit, ajouter un simple micro dynamique type SM57 va vraiment élargir les possibilités.
Dans ce cas il est possible de prendre un "grande membrane" + dynamique.
9
En petit budget tu as un AT 2020 à 100 euros assez passe partout, et le SM 57 à 105 euros donc là tu es dans ton budget !!!
Sinon je connais pas le Studio Projects B1 qui semble à 115 euros, ou effectivement chez t-Bone...je connais pas du tout !!!
Si tu pouvais rallonger ton budget j'utilise un Rode Nt1a très correct et passe partout aussi !!!
Voilà tu as du choix mais ça reste simplement mon avis :bravo:

[ Dernière édition du message le 20/10/2014 à 20:33:49 ]

10