Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mandriva Mandrake 10.x
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mandriva Mandrake 10.x
Photos
1/1
Mandriva Mandrake 10.x

Système d'exploitation de la marque Mandriva

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3

Sujet Mandrake 9.2 l'os qui vous libere de windows et vous enferme devant votre pc

  • 32 réponses
  • 14 participants
  • 2 119 vues
  • 1 follower
1 Mandrake 9.2 l'os qui vous libere de windows et vous enferme devant votre pc
Comment vous presenter la chose .
je ne suis pas ingenieur en informatique mais je sais monter et configurer un pc sous windows
j'utilise un ordi en mao depuis que l'on peut enregistrer du midi sous atari.
j'ai donc une bonne experience de la mao sans etre un programmeur et c'est bien la que le bas blesse !!!!


Mandrake linux est l'os la plus simple à installer de la linux corporation gnu
il n'en reste que votre installation n'est pas aussi simple qu'elle veut bien le dire
Ces OS sont en fait difficile à configurer pour l'utilisateur affranchi et bien souvent incompletes
ils vous est sans arret necessaire de telecharger tel ou tel compilateur gc+°+ ou autres avant de pouvoir compiler installer et configurer et decompackter et poil au pied
bref on a connu plus convivial sous windows où il suffit souvent de cliquer sur l'install puis suivant suivant et terminer pour voir votre logiciel preferé s'ouvrir sous vos yeux ebahis.
sous linux rien de tel on ne sait generalement pas pourquoi mais une install sur 5 reussi !!!!
quand au programme musicaux ils sont en court de developpement il y a bien quelques lecteurs video mais la version rosegarden reste des plus complexe et ne marche pas sur ma machine
(??? je ne sais pas pourquoi ni comment mais j'ai beau suivre les indications d'installation in english je n'y arrive pas)
donnont leur encore 5 ans
voila tout de meme une os qui est certe beaucoup plus stable que windaze mais incomplete face à la concurence
biloute à encore de beau jours devant lui !!!

Monsieur mandrake faites nous un truc plus simple svp. la magie s'opperera beaucoup plus volontier.

bassman
"world is your's "
Afficher le premier post
21
Moi je suis debianiste pur :D
Je pense que ça vaut le coup de se prendre la tête à savoir utiliser debian que galérer toujours avec MDK.
Maintenant je l'avoue: Linux niveau MAO ça vaut KEUDALLE à l'heure actuelle il me semble.
Mais MDK est pour cette utilisation ce qui se fait de moins pire encore, puisque son tout automatique lui permettent de bien faire tourner ARTs et le midi.
Perso sous ma Debian j'y arrive paaaaaaaaaaaaaas! J'ai compilé l'interface midi pour cs6xx (carte son Fortissimo II ), je n'ai pas le module mpu401 mais j'ai bien le "gameport" de ma soundfusion bref ça semble presque ok de ce côté là mais impossible d'exploiter lemidi,Arts refuse pour je ne sais quele raison (enfin si car je sais pas l'installer et le lancer sic), rosegarden est zarb, Muse me semble le plus prometteur et simple (Cubasis VST Like un peu) mais j'arrive pas à lui balancer les notes de mon synthé dans la tronche.
DOnc si quelqu'un passe par là et arrive à éclairer ma lanterne :)

Sinon là je mets W98 sur un ordi à part (oui W98 bien que foireux est léger et bien adapté a la MAO, Win2000 l'est encore plus mais je ne l'ai pas). Car il faut bien avouer que des instrument virtuels tels que HALion n'ont pas encore d'équivalent sous linux...
22

Citation : Comme dit mon pote Christian, "je vois pas pourquoi je changerais quelque chose qui marche deja".



"if it aint broken, don't fix it"

Citation : : Linux niveau MAO ça vaut KEUDALLE



sans vouloir faire le troll... j'ai essayer agnula en iso live et j'ai eu l'impression (impression j'ai dit...) de me retrouver sur une station MAO windows d'il y a 10 ans (ce qui n'est déjà pas si mal!)

je sais pas si ça vaut rien mais pour l'instant j'ai pas de raison d'y passer.
23

Citation :
Maintenant je l'avoue: Linux niveau MAO ça vaut KEUDALLE à l'heure actuelle il me semble.



Je dirais pas ça. Si ce que tu veux, c'est comme reason et cubase en gratos sous linux, ben passe ton chemin, c'est clair.

Maintenant, il existe à peu près l'infrastructure pour faire de bons trucs sous linux (jack, ladspa, vstserver), mais ça demande du boulot. C'est pour ça qu'en général, je déconseille aux gens d'y passer, parce que si tu galères sous windows, tu vas essayer pendant 2 minutes linux, puis dire que c'est de la merde.

C'est pas comme windows il y a 10 ans (il y a 10 ans, les cartes sons, c'était pas courant ;) ). Le premier problème, c'est clairement que les GUI sont moches, et les gens aiment bien ce qui est joli (regarde le succés du mac). Comme les gui, c'est chiant à faire, et ça n'intéresse pas les programmeurs, en général, ben t'as des trucs moches. En général, les projets graphiques qui sont pas soutenus par des boîtes sont nuls, concernant l'aspect graphique.

Mais un petit exemple de ce qu'il est possible AUJOURD'HUI de faire sous linux: tu fais tourner jack sur un ordi puissant, tu lances un séquenceur audio, puis pd en même temps, jack fait la synchro. Tu gères ça à distance par réseau sur une autre station qui fait tout le graphique.
24
Bien sur (je suis un linuxien convaincu hein) mais si l'infrastructure est construite/en construction faut de quoi l'exploiter. Et là...
Moi si je pouvais avoir mes instruments virtuels qui marchent, je l'aurait fait. Mais désespérementj'y arrive pas... Ce n'est pas encore bien porté au grand public, même si ce qu'il manque avant tout: c'est un tutorial complet.
Ca manque quand même même si a mon avi demundi doit valoir le détour, j'ai entrevu ça je ne sais pas totalement de quoi il s'agit.
25

Citation :
Ce n'est pas encore bien porté au grand public, même si ce qu'il manque avant tout: c'est un tutorial complet.



C'est pas ça qui manque.

Le problème, c'est qu'il faut être geek dans l'âme. Et que ça n'apporte pas tant que ça, pour l'instant. Ca manque de visibilité. A part ardour, qui a tout pour être tueur, et qqs autres trucs, on voit pas très bien où tout ça va.

Mais si jamais gmpi voit le jour, ça pourrait donner un grand boum.

Mais sur le vaut que d'alle, il y a déjà des studio pro qui utilisent linux.
26
C'est vrai, je parle pour un usage domestique.
Après en studio utilisé à une tache particuliere y'a pas de probleme, on le programme pour effectuer telle tache, il la fera.
D'ici là à te faire un mini studio virtuel j'ai essayé et pourtant j'ai bouffé mon clavier.
Et chuis même plus Geek moi, chuis un Nerd :D laul.

Les tutos ne manquent pas? Si. Je trouve. Il faudrait un tuto généraliste très complet avec des liens vers les tutos spécialisés par prog. Et surtout comment faire fonctionner cete **** de *** de*** d'interface midi qu'elle est bien chargée que je vois le module mais que y'a rien :o . Je sais pas programmer malheureusement :(

Mais je peux te dire que je serais incroyablement heureux d'arriver à faire juste mes instrus virtuels pour brancher mon clavier midi dessus. Je demande pas plus.
27
C'est quoi ton problème exactement ?
28
Il y a encore plus simple, la Knoppix 3.4, basée sur une Debian : elle peut se tester en bootant simplement sur le CD, sans rien installer sur le DD, et on peut sauver sa Config, Fichiers, etc...sur une clé USB par exemple. Il y a plusieurs versions, dont une dédiée à la MAO !
29
La guerre des distribs!!! Tadam :D
Gabou: Le fait est que le port MIDI de ma carte son est lancé, sortie entre autre du lsmod

snd_cs46xx 91432 0
snd_rawmidi 25120 1 snd_cs46xx
snd_seq_device 8136 1 snd_rawmidi
snd_ac97_codec 62724 1 snd_cs46xx
gameport 4736 1 snd_cs46xx

snd_pcm_oss 53860 0
snd_mixer_oss 19840 1 snd_pcm_oss
snd_pcm 98980 2 snd_cs46xx,snd_pcm_oss
snd_timer 25860 1 snd_pcm
snd 53476 8 snd_cs46xx,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_ac97_c odec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer
soundcore 9888 1 snd
snd_page_alloc 12036 2 snd_cs46xx,snd_pcm


Donc pour moi le midi y est. J'ai compilé le module, il est lancé...
Dans les faits, impossible d'utiliser mon ordi comme instrument virtuel en branchant mon clavier maitre dessus.
Si tu avais une idée de comment vhopper directement le fichier de périphérique correspondant au midi pour voir si déjà l'ordi acquiers bien les données que lui envoie le clavier
Puis enfin de faire de la synthese midi ou instrument virtuel, avec le logiciel que tu me recomandes pour cet usage (Muse me semblait le plus approprié mais impossible de lui faire cracher le moindre son et il n'a pas l'air de toute façon d'acquérir les données venant du synthé, il n'arrive pas à acquérir la moindre note sur la partition, bref y'a rien quoi...

Merci
30
Tu peux faire foutre la sorte de dmesg concernant l'inserstion de ces modules ?

Quand tu inseres les modules, est ce que tu précises bien que tu veux le midi ? Visiblement, pour ta carte, il faut préciser , d'après les renseignements de alsa-project.

Regarde aussi là https://www.gentoo.org/doc/en/alsa-guide.xml

Perso, j'ai jamais réussi à faire marcher mon interface USB. J'attends le support du firewire audio avant de me relancer dans la mao sous linux. En attendant, je fais que du dev audio dessus :¤)