Tous les avis sur M-Audio Torq Conectiv notés 5/5

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis environ un an. Je l'utilise avec 2 Numark CDX et parfois avec 2 Techniks MK2.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus : déjà le prix (je l'ai acheter d'occasion à un pote mais même neuf c'est pas cher). L'interface du logiciel simple et intuitive, je le trouvait pas très beau et j'aimais pas les skin d'origine, puis j'ai découvert un site pour les personnalisé donc le point négatif devient positif. Le visuel du mp3 (la forme du son) est super pratique, on le vois bien et on peu même le mettre en plein écran, l'inconveniant c'est qu'on fini par ne plus pouvoir s'en passer... La possibilité d'inserer des effets vst (en plus des effets classique déjà présent). Le sampleur (même s'il à quelque défaut). La possibilité d'assigner les touche d'un simple clique. Au niveau du boitier, le fait qu'il n'utilise qu'une entrée sur la table de mix c'est super pratique, notement quand on à que deux piste et 4 platines (cd et vinyl). Pour le scratch, le mix ou le pass pass, ça reste toujours calé, pas de souci, même quand c'est pas mal technique. Je l'utilise d'un coté en mode relatif vu que j'ai une CDX qui a son bloc optique mort (elle saute pour un rien) et pas de problème, le mp3 suis son cours sans bronché...

Les moins : Les fichiers tqd crées pour chaque mp3, c'est un p'tit détail qui peut être génant mais qui en même temps permet de garder les point cue et boucle en mémoire, même si on déplace le fichier. Le sampleur qui ne sort que sur une piste (au choix), pas pratique, une troisieme sortie aurait été la bienvenue, ou l'utilisation de la sortie casque du boitié (une idée qui me vient là). Le fait de ne pas pouvoir ouvrir le log sans le boitier, même avec une autre carte son M-Audio, ça aurait été pratique d'avoir au moins une platine utilisable, histoire de pouvoir préparer ses set même sans avoir le boitier. Le fait qu'on ne peux pas utiliser avec 3 platines, mais là c'est un problème pour tout les logiciel a boitier, même si là le sampleur est un plus je trouve...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais esseyer le Serato, et d'autre logiciel (sans boitier) comme Traktor, Virtual DJ ou Mixvibe. Sur Serato l'interface ne me plaisait pas du tout, et le coté "mac" non plus (pas de clique droit). Les autre logiciel sont pas mal compliqué au niveau interface, à part Virtual que j'ai trouvé super intuitif, mais moins complet que Torq. De tous Torq à le meilleur rapport "complexité/intituivité" si on peu dire... De même que pour le boitier Connectiv, qui peut faire gadget au niveau visuel mais qui au final est bien plus pratique qu'un Serato qui te sort 6 cable RCA pour deux platines...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellant. Dans la boite où je bosse ils ont acheter le Serato, mais même s'il est plus cher, j'ai préféré rester sur le Conectiv. J'avais des bug avec la version 1 (plantage avec disque dur externe, plantage pendant double chargement + double lecture), mais depuis la version 1.07 plus de souci, avec utilisation intensive chaque soir, donc rapport qualité prix rien à dire. D'autant plus qu'avec le Serato j'ai eu quelque souci...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Sans hésiter. Même maintenant avec l'arriver de concurant moins cher. La qualité M-Audio est là, et les mise à jour sont carrés (même si le coup de la version 1.5 payante est un peu dur à avaler).

J'ai acheté ce pack il y a environ 1 semaine et j'en suis totalement satisfait. Je mix sur vinyles depuis 8 ans environ et le résultat est impeccable.

J'ai longtemps hésité avec le pack mixvibes MK2 mais vu que leur site avait des problèmes et qu'il était impossible de télécharger les derniers drivers de la carte son j'ai préféré tenter l'aventure avec M-Audio. De plus j'avais eu l'occasion de tester le Torq Xponent (M-audio) en magasin et le résultat m'avait convaincu.

J'ai été bluffé par la réactivité du produit. La qualité du son est bonne (on a pas le même grain qu'un vinyle mais c'est très correct) et la latence très faible. Le logiciel Torq est très complet et permet de faire tout ce que vous voulez super facilement : Boucles, effets, ...

Je mix principalement de la techno, electro, house et drum'n bass et c'est vraiement nickel.
Petite précision tout de même, la sonorité du scratch bien que très bonne est légèrement différente d'un vrai vinyle (j'ai testé la différence entre un vrai vinyle et sa version MP3). C'est selon moi le seul petit point faible de Torq.
Peut être que pour quelqu'un qui ne fait que scratcher ça peut être un peu génant mais la différence est minime et puis vous pouvez toujours mettre une instru avec Torq d'un coté et votre vinyle Octo Beat préféré de l'autre
Rapport qualité prix nickel !je l'ai eu neuf pour un peu plus de 200€ chez nuloop.com.
Je referai ce choix sans hésiter !

Je vous le conseille à tous, je pense que la qualité est très proche des solutions les plus chères (Final scratch ou Serato) et que la différence de prix n'est pas justifiée.

Dernière chose, je viens d'installer le système sur un vieux portable dont je ne savais plus trop quoi faire (P4 2Ghz avec seulement 256Mo de ram). Le système est vierge (Windows XP SP2 fraichement installé) à part l'installation de Torq et connectiv et bien ça tourne comme une horloge. L'affichage à bien quelques ralentissements parfois mais le son ne bouge jamais !
Seulement 180Mo de mémoire utilisé en plein mix avec des effets activés et une latence à 256 samples (je crois que ca fait moins de 10ms). Ça tourne également sans problème à 128 samples mais on est jamais trop prudent.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : la rapidité de mise en oeuvre, la réponse immédiate des mp3 sur les vynils, le touché vynil...
le moins : l'interface logicielle qui est moche (mais assez intuitive)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
virtual dj sans interface usb et c'est vrai qu'il est plus stylé mais les fonctions restent en majorité les mêmes.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le meilleur du monde : 300 € c'est le prix de 15 vynils !!!
Attention à l'arrivée de Mixvibes au même prix !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bien sûr c'est l'affaire du siècle

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 2 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime pas trop comment est faite l'interface... Sinon ca répond vite, branchement en une seconde, c'est stable. Ca permet de mixer ses MP3 en restant sur du vynil, et la boite magique permet en plein set de passer sur un vynil traditionnel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non j'attend d'ailleur toujours la réponse à ma quetion poser à MIXVIBES... donc voilà...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bluffant, par rapport à la concurence c'est pas cher et ca marche du tonnerre, vraiment hallucinant, un très bon compromis pour les irréductibles du vynil (qui comme moi n'arrive pas à passer sur CD). Ca évite l'achat d'une platine CD pour les MP3 qui sont plus chères que cet ensemble.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui oui oui, comme dis ca évite l'achat d'une platine cd et permet de rester en "toucher vynil" avec du numérique... magique! (ben ouais les albums vynil ne contiennent pas toutes les zic que comporte un cd...). J'ai attendu longtemps avant de passer sur un tel système, manque de confiance. Meme le SAV (et je parle uniquement des questions auprès de leur service car aucun soucis avec le matos ou le logiciel) est au top. Je leurs ai poser plein de questions avant d'acheter (pendant plusieurs mois d'ailleurs) et ils ont toujours pris le temps et la peine de me répondre dans un temps record. Après c'est du M-Audio, un gage de qualité!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

J'utilise torq et connectiv depuis le mois de mai, donc depuis 4 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ce logiciel ainsi que son interface répondent complétement à mes attentes, la possibilité de pouvoir tout piloter par le midi learn est un atout indéniable, réactivité présente,qualité de la carte son plus que convenable.
Concernant les points négatifs,s'il y en a, ils sont vraiment négligeables par rapport au logiciel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui j'ai utilisé mixvibe pro pendant deux ans,sans commentaire, et c'est cette utilisation qui m'a fait comprendre que TORQ répond complétement à mes attentes.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Indétronable, je voulais un logiciel fiable,utilisable sur Mac avec le midi learn, réactif et qui ne bouffe pas des tonnes de ressources processeur sans oublier la fiabilité de la maison M-audio qui elle a un bureau recherche et devellopement digne de ce nom
cerise sur le gateau moins de 300 euros carte son incluse!!! vous hésitez encore vous???

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Quelle question, mais elle est pertinente, il y a un proverbe qui dit:
"souvent copié mais jamais égalé" je pense que c'est ce qui se passe avec la concurrence actuellement, ce choix j'aurais du le faire bien bien bien bien avant mais bon c'est en se trompan que l'on apprend...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Seulement depuis 5 jours, donc il se peut que mon avis subisse des variations avec le temps

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
++La qualité du boitier Conectiv, sa simplicité et sa clarté ++La fonction Snapshot (instantané) sur Torq qui ouvre de nombreuses et nouvelles possibilités de mix, le sampler quasi illimité et assignable...
- Je n'ai pas été complètement convaincu par le design graphique du logiciel, heureusement il y a possibilité de changer l'apparence, même si certains skins sont affreux (le "psytranced" par exemple, enfin c'est une question de goût...), d'autres sont plus sobres et plus clairs que la version initiale...
-- L'absence d'alimentation externe dans le pack (ça peut toujours servir même si le boitier est auto-alimenté en USB), le cable USB un peu court
--- L'impossibilité d'activer Torq sans connecter le boitier, c'est pas réellement handicapant mais c'est toujours mieux d'avoir le choix

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je n'ai jamais essayé ce type de système avant mais j'ai déjà eu l'occasion de mixer sur ordinateur avec Traktor (pas convaincu du tout) et sur DJ-1800 qui est un logiciel simple mais efficace...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A moins de 300 euros le pack vinyles+cd de contrôle, interface et logiciel, je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent sur le marché, surtout avec cette qualité...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bon, j'ai peu d'expérience comme j'ai pu le dire plus haut, mais pour le moment je ne suis vraiment pas déçu de cet achat !

Allez premiere fois que je donne mon avis sur un produit mais pour de produit ca vaut vraiment la peine de lui faire de la pub !!!

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 mois environs, j'ai la connectiv depuis plus mais ils etaient en rupture de stock de vinyl timecode

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Pas de latence !!! le pied total franchement. On souleve la cellule on la repose a un autre endroit du vinyl et ca repart direct comme sur un vrai vinyl.
J'aime aussi la possiblité de passé de timecodé à vinyl classique, c'est bon pour les soirées, pas besoin de tout debrancher.
Ce que j'aime le moins, il faut acheter l'adaptateur pour que ca marche sans PC. En fait par ex en soirée qd mon set est fini que le suivant qui mixe sur vinyl classique enchaine, et ben il faut laisser mon PC brancher, et ce con met de la bieres partout sur mon PC
Enfin un adaptateur et le probleme et resolu.
Le son est vraiment bon, c'est quand même pas comme du vinyl normal c'est du mp3 ou du wav qu'on joue.
J'ai essayé avec des enregistrements de vinyls en wav par ex et la c'est comme si on on mix sur vinyl.
Ce que je prefere le +: amener uniquement un hard drive au lieu de 50 vinyls et la possbilité de jouer des vinyl introuvable.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Rapport qualité/prix franchement nikel comparer à des produits comme final scratch...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Sans reflechir

MAJ
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois (donc peu de recul)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ : Transporter son PC plutot que des bacs de vinyls, gerer ses platines comme des cdj, le temps de réponse impéccable avec un pc portable qui est dans les plus bas en terme de puissance, le peu de ressources systeme utilisé
- : effets intégrés de qualité intermédiaire (cetains comme le flanger le filtre passe passe bas la fonction repeat valent le coup), la navigation pour trouver ses fichiers (c'est plus dur que de faire défiler les vinyls sous ses doigts car pour ma part les pochettes des skeuds me donne beaucoup d'infos sur les musiques qu'elles contiennent) mais c'est aussi une question d'habitude...je pense...j'espère (je commence a m'y habituer et ca va pas mal du tout )

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai tester le logiciel mixvibes seul qui m'a beaucoup décu par sa gourmandise en ressources systeme et Traktor 3 qui m'a beaucoup plus mais l'ensamble était trop cher...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
La meilleure du marché si mixer sur seulement deux platines vinyls vous suffit

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucunes hésitations, ce logiciel est une bombe à retardement, quand vous l'achetez, vous l'amorcez, une fois pris en main il fait péter la baraque...!