MXR M101 Phase 90

Utilisée avec une 335 dans un ampli Fender Super reverb Tonemaster, uniquement après une TS808 et une fuzz n°8 de chez Mojogear.
Très facile à régler avec 1 seul potar (c'est ce que je cherchais), boitier solide mais électronique interne fragile à mon goût.
Les réglages sont progressifs et la palette s'étend du slow Phaser à presque une Univibe, c'est très bon en terme d'effet.
Mon insatisfaction vient du fait qu'elle booste le volume et les mids, ce qui ne me sers à rien et quand je l'engage, c'est très perturbant en live (y compris pour l'ingé-son). Je ne comprends pas ce choix très tranché de la part de MXR de booster le volume à ce point.
J'ai donc tenté la modif qui consiste à virer les bons composants en question tout en faisant extrêmement attention au circuit...je remonte, je rebranche et...l'effet phaser a disparu complet ! Je me retrouve avec une pédale HS.
Finalement, c'est ma 2ème MXR qui finit au placard (j'avais aussi une MXR Carbon copy par le passé qui ne m'a pas satisfait). C'est définitivement une marque qui ne me convient pas. J'opte pour une Behringer Vintage Phaser VP1 plus transparente et qui saura rester simple dans ce qu'on lui demande.
S'il faut modifier soi-même une pédale en bricolant pour la rendre à son goût, je ne vois pas l'intérêt de l'acheter !
Elle convient peut-être à un guitariste qui l'enclenche sur tout le morceau ou avec une pédale de volume dans la boucle pour la contrôler plus facilement, je reste dubitatif.

Achetée flambant neuve il y a quelques mois, je suis conquis, tant par le son que par la simplicité. Mais il s'agit quand même d'une pédale de catégorie "à ABSOLUMENT essayer avant d'acheter".
Je suis d'ailleurs un peu surpris de voir des avis mettant en point négatif l'absence de réglage de dosage et de profondeur : avec le seul et unique potard de speed en plein milieu de la pédale, c'est pas comme si on était pris par surprise... De mon côté, je m'en sert exclusivement en son clair avec une Rickenbacker 360, un Marshall Origin 5C mais ces derniers temps, je l'utilise beaucoup sur ma Scarlett Solo pour de l'enregistrement.
Ceci étant précisé, voilà ce que j'en retiens :

J'aime :
- Le son évidemment. Pas de bruit de fond en son clair ce qui est très appréciable pour ce genre d'effet.
- L'amplitude du potard qui va de la légère nappe au son "aquatique".
- Le côté analogique. Pas par snobisme mais parce que ça permet de la modifier assez facilement (ce qui va s'avérer important par la suite).
- La simplicité enfantine car souvent les effets de modulation ont tendance à faire dans la débauche de réglages qui, pour moi, finissent tous très souvent à midi et sont donc totalement superflus.
- Du coup l'équilibre de l'effet. On a un effet de phaser ni trop léger ni trop marqué.
- Son adaptabilité aux distorsions old-school (dans mon cas une Distortion+ de chez MXR... encore). Maintenant comme je l'ai dit je suis pas le mieux placé pour en parler, mais ça m'a eu l'air de bien marcher.
- Sa taille réduite pedalboard-friendly.

J'aime pas :
- Les hauts mediums qui saturent avec une attaque trop forte des cordes. Je suppose que le problème est bien moindre avec une saturation, mais ça me semble important de le préciser quand même. Heureusement il y a une solution très simple et surtout ne nécessitant pas de fer à souder.

Le mod R28 : Etant un peu tête de con, et malgré les avertissements sur le problème de boost des mediums, je me suis dit "moi je suis pas une chochotte, je vais prendre l'effet tel qu'il est et ça fera plus authentique". Mais il faut reconnaitre que lorsqu'on veut un phaser transparent pour ajouter une ambiance avec le speed au minimum, ça devient un problème. Et pour une fois, on peut le régler très facilement, avec seulement un tournevis, une petite clé anglaise et une pince ou quelque chose pour couper/scier. Il suffit d'enlever une résistance (la R28 justement), ou même une de ces pates pour que le soucis soit résolu.
Il y a des vidéos et photos disponibles un peu partout pour voir comment s'y prendre. Je conseille fortement de faire cette modification, car une fois faite, je ne trouve plus de défaut à la Phase 90.
C'est tout de même dommage de devoir en quelque sorte finir la pédale soi-même.

Je met en bonus un (tout) petit test audio. Rickenbacker 360 branchée directement dans ma carte son, position milieu, aucun autre effet ajouté, résistance R28 retirée. Dans l'ordre : off, minimum, milieu, maximum. Désolé pour la qualité j'ai fait ça vite fait.

Le Phase 90 Block Logo (de par son logo différant de celui de la première version qui arborait un logo à la police "manuscrite") est ce qu'on appelle un classique du genre.
Un potard pour régler la vitesse de phase, il n'y a rien d'autre à faire avec!
Et c'est très bien, on ne perd pas de temps à se perdre dans des réglages foireux. Boitier solide, rien à craindre à ce niveau.
Niveau son, on a un phaser loin d'être too-much. Il trouvera, à mon goût, sa place en amont d'un saturation, à l'instar de ce que faisait Eddie Van Halen avec. Par contre, à oublier en sons clairs!
Cette version est la seconde itération de cette pédale (comme précisé plus haut) et son circuit à été revu pour accentuer l'effet. La contrepartie est qu'un distortion se fait entendre en son clair, ce qui peut gêner. Si c'est le cas, foncez sur la version "Script Logo"!
C'est une pédale qui me suit depuis maintenant quelques années, et je ne suis pas prêt à m'en séparer. Je recommande cependant vivement de la coupler avec la réédition de sa première version.