Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 382 382
Articles 357 357
Médias 1 873 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 712 4,7k

Sujet Quel préamp?

  • 10 réponses
  • 6 participants
  • 987 vues
  • 4 followers
1 Quel préamp?
Alors vila, question simple. . .
au niveau préamp, je me retrouve avec:
un audio buddy de chez m-audio
les préamp de mon roland vs880
les préamp de mon tascam 424 MKII (utilisé comme mixeur)

quels sont les moins pires selon vous? :mdr:
Lesebseb@hotmail.com
2
Ben TESTE-LES!

Selon moi:
1. M-audio
2. Roland
3. Tascam

Mais bon...
3
BEN JE LES AI TESTE MAIS MES ECOUTES SONT MINABLES ET J AI AUCUNE EXPERIENCE :??:

merci quand mm :aime:
Lesebseb@hotmail.com
4
Mon dieu pauvre garçon
5
Ordre croissant de pirosité ou ordre décroissant de qualité Jone ?

paske pour moi du mieux au pire :

1-tascam
2-roland
3-maudio
La variété paye le loyer...
6
Dans l'ordre de celui qui m'inspirerait le plus confiance au pire...

Le M-audio est juste un préamp' donc d'instinct, je me dirais qu'il est mieux que les studios mobiles.
Ensuite, le Roland m'a l'air plus jeune que le tascam à K7 donc...
Selon la hiérarchie des prix, ça me parait plausible comme classement.
La hiérarchie des marques irait plus dans ton sens...

Ceci étant dt, JE PARLE DANS LE VIDE (étant donné que je n'en ait testé aucun)
Et je pense que la différence se joue a un tout petit poil de Q près...
7
Pour avoir testé un peu les 3, mon avis est le suivant:

Roland:
J'ai eu droit à tout comme préamps, ceux du VS880 (en 1996) je dirais qu'il y a pire mais c'est difficile à trouver...ce ne sont sont pas des préamps micros de qualité, attaque les avec un préamp digne de ce nom.
VS1680: un petit mieux question gain, mais le même grain acide et dénaturé.
VS 2400: on se rapproche de vrais préamplis micros, mais c'est loin d'être ça (chaque fois que je le peux j'utilise ma table Revox pour préamplifier et je ne le regrette jamais).
En bref, Roland, la péamplification pour micro, c'est pas leur truc!

M-Audio: les seuls préamps que je connaisse sont ceux de ma FW410 (j'imagine qu'ils n'en ont pas fabriqué 50 pour leurs diverses cartes sons), je dirais simplement que je les trouve moches.
Je suis dans ce cas-là à nouveau heureux d'avoir d'autres moyens de préamplifier et de l'attaquer en entrée ligne.

Tascam: Je ne connais qu'un modèle (dont je ne me rappelle même pas le nom), un ami qui a un studio perso en a un rack de 8 voies. Je trouve ça honnête, sans plus, mais en tous cas bien plus fidèle que Roland et M-Audio. Je ne suis absolument pas persuadé qu'ils soient identiques à ceux de ton Tascam 424 MKII...

Ceci est un avis tout à fait subjectif, je n'ai jamais fait de comparatif sérieux entre ces 3 types de préamps.

Sinon, entre les 3, qu'en pensent tes oreilles ?

A mon avis la réponse est là.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

8
Ah excusez moi pour ce classement, j'avais pas relevé que les appareils étaient ds studios mobiles...

mea culpa
La variété paye le loyer...
9
Revend ces merdes et achète une behringer :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
10

Citation : paske pour moi du mieux au pire :

1-tascam
2-roland
3-maudio


Ben si le mieux c'est Tascam, le pauvre, il est dans la mouise... :(((

JM