Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
1 Est-il indispensable d'utiliser un micro dit de grosse caisse pour enregistrer une grosse caisse ?

Bon, c'est la question bête du jour !
Peut-on enregistrer une grosse caisse avec un dynamique normal ?
quels sont les inconvénients dans ce cas ?
Quel plus apporte ce type de micro en enregistrement ?
J'hésite un peu entre un Akg ou un Sennheiser de ce genre car pour le moment
je n'ai qu'un Shure PG57 qui à première vue est plus approprié pour les
prises de guitares électriques, toms, etc ....
@ +
2
Bah je pense que les micros grosse caisse existent car il encaissent mieux les frequences basses, ....ton (SM?)57 repond mieux dans les mediums, et tu risques de te retrouver avec une grosse caisse depourvue de basse - i.e. regarde la bande passante du micro. Il y a aussi une autre caracteristique importante du genre "vitesse de reponse" mais je laisse des plus specialiste s'exprimer a ce sujet :clin:
3
Pour info il s'agit bien d'un PG-57 (moins cher que le SM57) que j'ai acheté
cause tarif et vu ce qu'en pensent quelques utilisateurs sur AF.
D'après la documentation sa bande passante est de 50 à 15 000 Hz
Je voulais avoir quelques avis afin de savoir si je devais investir dans un autre
micro et si ce dernier pouvait m'être utile à autre chose que la grosse caisse !
Merci amo @ +
4
Un micro est plus ou moins spécialisé pour certaines taches. Les micros grosses caisse sont des micros tres spéciaux. Tu aura un rendu très moyen en utilisant un sm57 (très carton) ... voit si tu peux pas te trouver en occaz ou en location (si c'est juste pour quelques jours) un Beta 52 de chez Shure. C'est certainement le micro qui demande le moins d'egalisation pour donner un bon son de grosse caisse . :bravo:

En conclusion : un sm57 suportera l'enregistrement de grosse caisse ... mais le son sera très moyen (meme apres eq) . :non:
Voila , voila . Nico
5
Merci After

Ouais ! ça vaut le coup quand même d'après ces quelques réponses
enrichissantes ! surtout que les premiers prix ne sont pas trop exagérés
et restes dans mes moyens actuels.

Une précision, j'ai du matériel amateur : mixage Tapco 6306, enregistreur
Zoom MRS-4, Picoverb, Presonus Tube Pré, Mxl 990 bref que du début de gamme,
( c'est un peu un défi et une curiosité chez moi de prendre du bon, enfin j'espère,
début de gamme pas trop cher et de voir ce que l'on peut en tirer avec )
Bon, comme tout le monde le top me fait rêver aussi et les réponses dans cette
catégorie me serviront pour l'avenir !

@ +
6
Salut,
J'suis pas d'accord avec after taste, un SM57 ou un SM58 ça marche très bien dans une grosse caisse si t'a un eg ki tiens la route derrière, j'l'ai déjà fait . Apres avec un PG57 je sais pas j'ai jamais essayé ces micros...
A+
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
7
Tu avais testé cette configuration avec une table "amateur" ou un modèle "pro" ?
8
Tu peux enregistrer une grosse caisse avec n'importe quel micro, tant qu'il réagit bien aux fortes pressions acoustiques et aux fréquences basses.

C'est très bien avec un SM57 ou un SM58. Le 57 te donnera naturellement de meilleures basses et plus d'aigus (le 58 est lui typé chant donc les hauts mediums sont plus en avant).

Dans tous les cas (même avec un micro pour grosse caisse), tu devras égaliser après, alors...
Grosso modo :
Pour un style rock, il faudra creuser les mediums et relever les graves.
Pour du metal, idem rock mais en relevant les aigus pour le claquant.
Pour du jazz ou de l'acoustique, pas de grosse correction à prévoir si tu veux garder le côté naturel.

En micro grosse caisse, j'aime bien le Audio Technica ATM25 (pas cher).
Sinon, le SM57 est très bien (il marche partout d'ailleurs).
9
Merci Jcm800 pour ces précisions, du coup je commence a avoir un doute sur l'utilité
d'un micro grosse-caisse .....
10
:idee2: