Acheter neuf dbx DriveRack 260
- Thomann En stock / Livré en 48h 898,00 €
- Musik Produktiv En stock / Livré en 48h 1 149,00 €
- SonoVente Pas de stock / NC 898,00 €
- Woodbrass Pas de stock / NC 910,00 €
- Distri Scenes Pas de stock / Livré en 48h 966,00 €
Annonces DriveRack 260
Alerte nouvelle annonceForums dbx DriveRack 260
- compatibilité dbx DriveRack 260 et Mac OS
- Processeur Driverack & enceintes Mackie Actives
- Branchement DBX sur Alto ts 315 et 218 s
- V.1.60
- Reset le mdp
- Galère pour la 1 ère utilisation du DBX DriveRack 260 avec le Driveware sur PC
- dbx driverack 260......Probleme de connection avec le pc
- Filtre Actif DBX - DRIVERACK 260 + Système Amplifié Turbosound - IP 2000
- Commander à distance DBX 260
- Manuels driverack
Images
Avis
3.8/5(6 avis)
33 %
33 %
17 %
17 %
Donner un avis
Arthur BzhTop pour débuter
Publié le 05/06/20 à 01:54Très bon procss rien à dire je les utilisé pendant 2ans jamais eu de problème.
il ya mieux, il a quelques petits défauts mais on peut faire beaucoup de chose avec ! Les différents preset de programmation vous laissent l'embarras du choix, il n'est pas limité à 3 sortie stéréo contrairement à la série PA, il et vraiment facile à prendre en main et très simple de le piloter via l'écran de contrôle, Malheureusement il équipe d'un limiteurs peak, un peut spécial à gérer, mais je n'est jamais eu de problème. J'ai décidé de passer sur un xilica bien meilleur et équipé d'un limiteurs rms. Mais ce processeur vaut franchement le coup !...…
il ya mieux, il a quelques petits défauts mais on peut faire beaucoup de chose avec ! Les différents preset de programmation vous laissent l'embarras du choix, il n'est pas limité à 3 sortie stéréo contrairement à la série PA, il et vraiment facile à prendre en main et très simple de le piloter via l'écran de contrôle, Malheureusement il équipe d'un limiteurs peak, un peut spécial à gérer, mais je n'est jamais eu de problème. J'ai décidé de passer sur un xilica bien meilleur et équipé d'un limiteurs rms. Mais ce processeur vaut franchement le coup !...…
Lire la suite
Très bon procss rien à dire je les utilisé pendant 2ans jamais eu de problème.
il ya mieux, il a quelques petits défauts mais on peut faire beaucoup de chose avec ! Les différents preset de programmation vous laissent l'embarras du choix, il n'est pas limité à 3 sortie stéréo contrairement à la série PA, il et vraiment facile à prendre en main et très simple de le piloter via l'écran de contrôle, Malheureusement il équipe d'un limiteurs peak, un peut spécial à gérer, mais je n'est jamais eu de problème. J'ai décidé de passer sur un xilica bien meilleur et équipé d'un limiteurs rms. Mais ce processeur vaut franchement le coup !
il ya mieux, il a quelques petits défauts mais on peut faire beaucoup de chose avec ! Les différents preset de programmation vous laissent l'embarras du choix, il n'est pas limité à 3 sortie stéréo contrairement à la série PA, il et vraiment facile à prendre en main et très simple de le piloter via l'écran de contrôle, Malheureusement il équipe d'un limiteurs peak, un peut spécial à gérer, mais je n'est jamais eu de problème. J'ai décidé de passer sur un xilica bien meilleur et équipé d'un limiteurs rms. Mais ce processeur vaut franchement le coup !
Lire moins
20
»
-Eforik-P260
Publié le 15/03/17 à 08:11Super produit.
Je l'utilise depuis plusieurs années principalement pour du 4 voies stéréo mais il peut tout faire car ses six sorties sont configurables. Interface pc très claire couplé à smaart c'est le top pour caler/équaliser son système.
Je conseil ce produit pour ça modularité et son interface PC contrairement au DBX Pa(+).
Je l'utilise depuis plusieurs années principalement pour du 4 voies stéréo mais il peut tout faire car ses six sorties sont configurables. Interface pc très claire couplé à smaart c'est le top pour caler/équaliser son système.
Je conseil ce produit pour ça modularité et son interface PC contrairement au DBX Pa(+).
01
»
Le Box'SonProcesseur efficace mais il y a mieux
Publié le 15/03/17 à 00:44J'ai eu 3 processeurs de ce type, tous utilisés sur des systèmes tri-amp et fort rendement. Il est plutôt simple d'utilisation, efficace, ergonomique et bien pensé. Mais si je me réfère à des produits de 2008, date à partir de laquelle je les ai achetés, incontestablement, les Xta sont un cran nettement au dessus au niveau du rendu mais pas du tout au niveau ergonomie si on reste en manuel ; si on bascule en numérique avec l'ordi câblé, c'est une autre histoire!
À l'heure actuelle, j'ai 6 Xta et je ne reviendrais pas en arrière! Pour autant, en 2017, de nombreux produits similaires sortent et je ne les ai pas forcément testés. Il me semble important de rester dans la logique d'appairer...…
À l'heure actuelle, j'ai 6 Xta et je ne reviendrais pas en arrière! Pour autant, en 2017, de nombreux produits similaires sortent et je ne les ai pas forcément testés. Il me semble important de rester dans la logique d'appairer...…
Lire la suite
J'ai eu 3 processeurs de ce type, tous utilisés sur des systèmes tri-amp et fort rendement. Il est plutôt simple d'utilisation, efficace, ergonomique et bien pensé. Mais si je me réfère à des produits de 2008, date à partir de laquelle je les ai achetés, incontestablement, les Xta sont un cran nettement au dessus au niveau du rendu mais pas du tout au niveau ergonomie si on reste en manuel ; si on bascule en numérique avec l'ordi câblé, c'est une autre histoire!
À l'heure actuelle, j'ai 6 Xta et je ne reviendrais pas en arrière! Pour autant, en 2017, de nombreux produits similaires sortent et je ne les ai pas forcément testés. Il me semble important de rester dans la logique d'appairer le processeur avec la marque de l'ampli, tout en gardant les préconisations du fabricant des enceintes (cf. Fréquences mais aussi délay, ce qui est peu fait en règle générale, etc...)
À l'heure actuelle, j'ai 6 Xta et je ne reviendrais pas en arrière! Pour autant, en 2017, de nombreux produits similaires sortent et je ne les ai pas forcément testés. Il me semble important de rester dans la logique d'appairer le processeur avec la marque de l'ampli, tout en gardant les préconisations du fabricant des enceintes (cf. Fréquences mais aussi délay, ce qui est peu fait en règle générale, etc...)
Lire moins
40
»
hubertolivier123Super produit.
Publié le 14/03/17 à 20:58Je possède un 260, un 240, et un PA plus.
Je les utilises depuis des années ... Aucun défaut pour moi, ce sont des références dans le domaine .
Des lors que vous cherchez un processeur performant dans les gammes courantes, les DBX sont vraiment top ! J'utilise aussi pas mal d'autres, (xta, bbe, processeurs L Acoustics, celer, martin audio, ....) et je dois bien avouer que les dbx ne prennent pas une ride. Toutes les fonctions importantes y sont, et plus (générateur d'harmonique super pratique pour compenser des systèmes moyen gamme un peut limités )
Faciles a utiliser, parfaitement transparent dans mon utilisation (enceintes cervin vega, hortus granit, martin audio F12, F10,....)
Je les utilises depuis des années ... Aucun défaut pour moi, ce sont des références dans le domaine .
Des lors que vous cherchez un processeur performant dans les gammes courantes, les DBX sont vraiment top ! J'utilise aussi pas mal d'autres, (xta, bbe, processeurs L Acoustics, celer, martin audio, ....) et je dois bien avouer que les dbx ne prennent pas une ride. Toutes les fonctions importantes y sont, et plus (générateur d'harmonique super pratique pour compenser des systèmes moyen gamme un peut limités )
Faciles a utiliser, parfaitement transparent dans mon utilisation (enceintes cervin vega, hortus granit, martin audio F12, F10,....)
Lire la suite
Je possède un 260, un 240, et un PA plus.
Je les utilises depuis des années ... Aucun défaut pour moi, ce sont des références dans le domaine .
Des lors que vous cherchez un processeur performant dans les gammes courantes, les DBX sont vraiment top ! J'utilise aussi pas mal d'autres, (xta, bbe, processeurs L Acoustics, celer, martin audio, ....) et je dois bien avouer que les dbx ne prennent pas une ride. Toutes les fonctions importantes y sont, et plus (générateur d'harmonique super pratique pour compenser des systèmes moyen gamme un peut limités )
Faciles a utiliser, parfaitement transparent dans mon utilisation (enceintes cervin vega, hortus granit, martin audio F12, F10,....)
Pour des systèmes plus haut de gamme j'utilise toujours les amplis et processeurs associés (LA-4/4x/8 pour du L-acoustics par exemple)
Je les utilises depuis des années ... Aucun défaut pour moi, ce sont des références dans le domaine .
Des lors que vous cherchez un processeur performant dans les gammes courantes, les DBX sont vraiment top ! J'utilise aussi pas mal d'autres, (xta, bbe, processeurs L Acoustics, celer, martin audio, ....) et je dois bien avouer que les dbx ne prennent pas une ride. Toutes les fonctions importantes y sont, et plus (générateur d'harmonique super pratique pour compenser des systèmes moyen gamme un peut limités )
Faciles a utiliser, parfaitement transparent dans mon utilisation (enceintes cervin vega, hortus granit, martin audio F12, F10,....)
Pour des systèmes plus haut de gamme j'utilise toujours les amplis et processeurs associés (LA-4/4x/8 pour du L-acoustics par exemple)
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : dbx
- Modèle : DriveRack 260
- Série : DriveRack
- Catégorie : Processeurs sono numériques
- Poids du colis : 4 kg
- Fiche créée le : 03/05/2003
| Contribution | (2) entrées de ligne. (1) entrée micro RTA |
| Connecteurs d'entrée | (2) Entrées ligne XLR femelles. Entrée micro XLR RTA |
| Type d'entrée | Électroniquement équilibré / filtré RF |
| Impédance d'entrée | > 40k ohm |
| Entrée maximum | + 30 dBu avec des cavaliers d'entrée en position +30 |
| CMRR | > 45dB |
| Préampli micro Alimentation fantôme | + 15VDC (RTA) |
| Bruit d'entrée équivalent du préampli micro (EIN) | <-110dB, 22Hz-22kHz, 150 ohm (RTA) |
| Sortie | 6 total |
| Connecteurs de sortie | XLR mâle |
| Le type de sortie | Équilibré électroniquement, filtré RF |
| Impédance de sortie | 120ohm |
| Production maximale | + 22dBu |
| Convertisseur A / N | Système de conversion dbx Type IV ™ |
| Gamme dynamique A / D | (ligne)> 113 dB, pondéré A,> 110 dB non pondéré |
| Gamme dynamique de type IV | > 119 dB, pondéré A, 22 kHz; > 117 dB, pondéré A, 22kHz BW |
| Taux d'échantillonnage | 48kHz |
| Plage dynamique D / A | 112 dB pondéré A, 109dB non pondéré |
| Plage dynamique | > 110 dB pondéré A,> 107dB non pondéré |
| THD + bruit | 0,003% typique à +4 dBu, 1kHz, gain à 0 dB |
| Fréquence de réponse | 20Hz - 20kHz, +/- 0.5dB |
| Diaphonie inter-canal | > 110 dB, 120 dB typique, (entrée-sortie:> 100 dB) |
Distribué par Freevox
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Processeurs de diffusion
Autres dénominations : drive rack 260, driverack260, DR260, DR 260