Les nouveaux micros de Recording-Tools

berl

10919

Membre d’honneur

Premier post

1 Posté le 06/02/2013 à 14:27:21

Voilà, j'ai reçu mes micros de chez Recording-Tools.

Avec le MC-200 en entrée de gamme, à un prix vraiment bas et avec suspension : on a quand même droit à une mécanique correcte, un circuit Schoeps complet avec convertisseur pour la HT, des condensateurs polypropylène sur le chemin du signal et 2 FET en entrée (en parallèle) pour abaisser le bruit de fond. Un condensateur polystyrène en entrée confirme ma première impression favorable, vu les 55 euros du micro. La capsule est bien de type RK47, pas un petit diaphragme comme sur le SP-1... corps alu noir. Cerise sur le gateau : une led éclaire la capsule

(à virer d'urgence ! ) Seul bémol : nettoyage du CI à refaire, il reste plein de traces à l'arrière. Tests parole et instrument à suivre...

Avec le MC-520 toujours en entrée de gamme, avec pince (sans suspension) : on a aussi une mécanique très correcte, un circuit CMS de très bonne qualité, schéma Schoeps complet avec convertisseur pour la HT. La même capsule que le MC-200 de type RK47, même LED aussi :nawak:

. Corps tout mignon en alu bleu, XLR dorée. Cablage un peu fouillis sous la capsule...
Tests parole et instrument à suivre aussi.

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 06/02/2013 à 21:33:13 ]

berl

10919

Membre d’honneur

2 Posté le 06/02/2013 à 21:33:47

La suite

Avec le MC-700 on monte en gamme, à un prix toujours bas et avec suspension : mécanique standard, un circuit de sortie sur transformateur, convertisseur pour les tensions de polarisation, des condensateurs polypropylène sur le chemin du signal (sauf un chimique, j'en ai peur...) et FET 2SK30 en entrée. Bonne impression sur la fabrication, circuit imprimé de qualité, double face à trous métallisés, capsule grande taille toujours type RK47 double diaphragme... corps alu naturel.
La grille est joliment bombée, je ne sais pas si ça a une influence sur le son mais ça dégage un peu l'intérieur de la tête. Commutations pad, coupe-bas et directivités sur un petit CI sous la capsule. Connecteurs entre les 3 cartes. Une réalisation de qualité, à un prix vraiment très bas (94,50 euros !!! ). Pas la peine de chercher un micro d'occase pour construire un micro ou faire vos mods, les gars, je crois que c'est le candidat idéal !
Tests parole et instrument à suivre...

Enfin, le MC-900 : on a un micro d'un bon niveau, avec des choix qui doivent apporter du caractère. Prix toujours étonnament bas, avec suspension une suspension original (suspension disque). Mécanique de meilleur niveau (corps laiton massif, grille bombée, bagues moletées), circuit de sortie sans transformateur plus élaboré que les micros de bas de gamme, le convertisseur pour la tension de polarisation est aussi plus élaboré, les condensateurs sur le chemin du signal sont des WIMA et la paire de FET 2SK30 en entrée permet de réduire le bruit du FET. Bonne fabrication, capsule grande taille cette fois type RK12 (comme sur le C12 ou le C414).
Une réalisation très intéressante que je vais m'empresser d'essayer et de comparer à quelques uns de mes micros, et ce, toujours un prix très bas : 99 euros !
Tests parole et instrument à suivre...

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

berl

10919

Membre d’honneur

3 Posté le 09/02/2013 à 08:05:28

MC-520 :
Voix :

NB : seulement la piste du MC-520.
Accordéon (Ballade) :

Accordéon (Celtique) :

MC-900 :
Voix :

NB : seulement la piste du MC-900.
Accordéon (Ballade) :

Accordéon (Celtique) :

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 08:06:41 ]

Rémy M. (chimimic)

14133

Modérateur·trice thématique

4 Posté le 10/02/2013 à 13:42:52

Mais quand donc prends-tu le temps de déjeuner ?
Merci pour toutes ces infos et retours !

x

Hors sujet :

De mon côté, un jour peut-être...

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

berl

10919

Membre d’honneur

5 Posté le 10/02/2013 à 15:39:49

A l'heure du déjeuner, bien sûr !

A l'écoute, il est vrai que le MC-900 "sort" un grave plus étendu et plus agréable que le 520, quastion de capsule sans doute. Je ressens quand même pas mal de "hiss" dans les deux micros, cependant une bonne clarté.

Dans un jour ou deux j'aurai fait le test avec mon AT4050 en témoin. :-D