Sujet Besoin d'avis mixage composition Pop/Folk
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 337 vues
- 6 followers
Oubabacmoi
20
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
- 1
- 2
Anonyme
1129
Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait être amélioré. C'est un produit fini qui ne transpire pas le home-studio par tous les pores.C'est fichtrement agréable à écouter.
Le seul truc qui m'a fait un peu tiquer c'est le niveau des basses à 1.41 quand le mec dit '' danser''. Mais c'est parfaitement acceptable sur une prod actuelle. Sur du folk d'origine, tu ne trouveras pas un tel niveau dans les fréquences basses. ( LOL ce n'était pas une obsession comme aujourd'hui )
Autre remarque : quand la voix est en solitaire, j'aurais mixé un peu plus devant qu'on apprécie le timbre ( envoi de réverbe ROOM plus conséquent pour faire avancer le son ) Mais c'est un détail
Nan, c'est vraiment super, je vais copier ton morceau et me le repasser au home-studio. Nul doute que je vais le ranger dans mes petits papiers
Félicitations
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 13:18:17 ]
rroland
26827
Modérateur·trice thématique
lrob
216
Posteur·euse AFfiné·e
Yo,
Bien joué, c'est très agréable à écouter !
Je plussoie pour le souffle sur l'intro, c'est dommage, à voir si tu peux appliquer une réduction de bruit ça serait cool. Je note que le souffle continue à la fin du morceau, serait-ce celui d'une console analo ? Ou d'un effet type analo, genre sur un H-Delay de Waves ?
Je plussoie aussi pour faire sans limiteur pour le mix, car manifestement il y en a un :
Personnellement j'suis pas fan des sibilantes dans les reverbs, donc un petit deesseur sur la même reverb dédiée uniquement aux voix serait cool.
Enfin, à voir pour calmer un poil l'extrême grave sur ce qui s'apparente à des timbales, mais là ça se discute totalement.
Encore bravo, c'est déjà très qualitatif !
Edit : J'oubliais, à partir de 2mins, l'autotune me gêne un peu, à voir si tu peux calmer un peu ses ardeurs. ^^
Bien joué, c'est très agréable à écouter !
Je plussoie pour le souffle sur l'intro, c'est dommage, à voir si tu peux appliquer une réduction de bruit ça serait cool. Je note que le souffle continue à la fin du morceau, serait-ce celui d'une console analo ? Ou d'un effet type analo, genre sur un H-Delay de Waves ?
Je plussoie aussi pour faire sans limiteur pour le mix, car manifestement il y en a un :
Personnellement j'suis pas fan des sibilantes dans les reverbs, donc un petit deesseur sur la même reverb dédiée uniquement aux voix serait cool.
Enfin, à voir pour calmer un poil l'extrême grave sur ce qui s'apparente à des timbales, mais là ça se discute totalement.
Encore bravo, c'est déjà très qualitatif !
Edit : J'oubliais, à partir de 2mins, l'autotune me gêne un peu, à voir si tu peux calmer un peu ses ardeurs. ^^
Robin, lrob.fr
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 19:12:44 ]
lrob
216
Posteur·euse AFfiné·e
globule_655
1941
AFicionado·a
Le morceau est effectivement vraiment sympa. Comme d'habitude, j'ai presque envie de dire
En ce qui me concerne, après une écoute rapide, j'y vois quelques points qui pourraient être améliorés, même s'il n'y a vraiment rien de rédhibitoire ici.
Le premier point qui est un peu dommage concerne la gestion des avant/arrière plan avec les réverbs. Ici, tout le monde est plus ou moins traité à la même enseigne et tout le monde se retrouve du coup sur le même plan, ce qui atténue, voire empêche l'impression de profondeur. Dommage pour un morceau qui fait voyager comme celui-ci. D'ailleurs, ne pas hésiter à retoucher légèrement cette réverb qui a tendance à être un peu "brouillon" dans le bas et peut-être un poil trop présente dans l'aigue. En fait on l'entend clairement en tant que telle (ce qui n'est pas un problème en soi) de manière plus importante qu'on ne sent l'effet qu'elle est sensée apporter (la profondeur). Pareil, ne pas hésiter à créer du mouvement à ce niveau pour augmenter le contraste et l'impact des différentes sections. Par exemple, laisser un peu plus dry le ukulélé de l'intro pour ensuite le "reculer" dans l'image quand le reste de l'instrumentation prend de l'ampleur.
Toujours dans l'idée de créer du contraste/de l'impact, je n'ai pas senti le morceau réellement "exploser" à environs 1mn03s. Il y a un sweep grave (grosse caisse inversée ?) qui crée une tension et annonce la claque mais la claque ne vient pas vraiment ou timidement car tout le monde reste plus ou moins au même niveau. Le seul changement est la basse qui rentre. Une idée pourrait être de donner plus de punch à la percu principale, de même qu'à la grosse caisse qui manque de définition (en partie dû à ce dont parlait rroland juste au dessus). Elle est aussi très sèche et au premier plan alors qu'on s'attendrait à la voir plongée dans la même ambiance que le reste et un peu plus en arrière plan (bien que toujours solide). Une autre idée serait de jouer sur la largeur de l'image en laissant tout le début mono jusqu'à ce moment et que ce soit le "sweep" dont je parlait qui ouvre l'image pour la laisser exploser ensuite.
La basse également manque de précision et du coup, d'impact. Elle est un peu sourde et manque du coup "d'autorité" sur les accent qu'elle place.
De manière générale, j'ai trouvé que l'ensemble était relativement "vide" dans le médium avec l'aigue un peu aggressif. Ça me donne l'impression que tu es allé "creuser" tout le monde pour faire de la place mais du coup, il n'y a rien pour occuper cet espace à part les voix lead, ce qui donne la sensation que l'instrumentation est un peu "fragile" dans son ensemble (à défaut d'un meilleur terme).
En dehors de ça, bon boulot
Peace
Glob
En ce qui me concerne, après une écoute rapide, j'y vois quelques points qui pourraient être améliorés, même s'il n'y a vraiment rien de rédhibitoire ici.
Le premier point qui est un peu dommage concerne la gestion des avant/arrière plan avec les réverbs. Ici, tout le monde est plus ou moins traité à la même enseigne et tout le monde se retrouve du coup sur le même plan, ce qui atténue, voire empêche l'impression de profondeur. Dommage pour un morceau qui fait voyager comme celui-ci. D'ailleurs, ne pas hésiter à retoucher légèrement cette réverb qui a tendance à être un peu "brouillon" dans le bas et peut-être un poil trop présente dans l'aigue. En fait on l'entend clairement en tant que telle (ce qui n'est pas un problème en soi) de manière plus importante qu'on ne sent l'effet qu'elle est sensée apporter (la profondeur). Pareil, ne pas hésiter à créer du mouvement à ce niveau pour augmenter le contraste et l'impact des différentes sections. Par exemple, laisser un peu plus dry le ukulélé de l'intro pour ensuite le "reculer" dans l'image quand le reste de l'instrumentation prend de l'ampleur.
Toujours dans l'idée de créer du contraste/de l'impact, je n'ai pas senti le morceau réellement "exploser" à environs 1mn03s. Il y a un sweep grave (grosse caisse inversée ?) qui crée une tension et annonce la claque mais la claque ne vient pas vraiment ou timidement car tout le monde reste plus ou moins au même niveau. Le seul changement est la basse qui rentre. Une idée pourrait être de donner plus de punch à la percu principale, de même qu'à la grosse caisse qui manque de définition (en partie dû à ce dont parlait rroland juste au dessus). Elle est aussi très sèche et au premier plan alors qu'on s'attendrait à la voir plongée dans la même ambiance que le reste et un peu plus en arrière plan (bien que toujours solide). Une autre idée serait de jouer sur la largeur de l'image en laissant tout le début mono jusqu'à ce moment et que ce soit le "sweep" dont je parlait qui ouvre l'image pour la laisser exploser ensuite.
La basse également manque de précision et du coup, d'impact. Elle est un peu sourde et manque du coup "d'autorité" sur les accent qu'elle place.
De manière générale, j'ai trouvé que l'ensemble était relativement "vide" dans le médium avec l'aigue un peu aggressif. Ça me donne l'impression que tu es allé "creuser" tout le monde pour faire de la place mais du coup, il n'y a rien pour occuper cet espace à part les voix lead, ce qui donne la sensation que l'instrumentation est un peu "fragile" dans son ensemble (à défaut d'un meilleur terme).
En dehors de ça, bon boulot
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 19:52:38 ]
rroland
26827
Modérateur·trice thématique
Oubabacmoi
20
Nouvel·le AFfilié·e
Gros Corps Maladroit
2471
AFicionado·a
Un an plus tard ! 
Je me dis que notre ami oubabacmoi fait des petites merveilles avec son groupe !
Decouvert pat hasard ....cela m'a scotché ! ! Moordiouuu que c'est beau !
Je me dis que notre ami oubabacmoi fait des petites merveilles avec son groupe !
Decouvert pat hasard ....cela m'a scotché ! !
Moordiouuu que c'est beau ! Anonyme
1129
Houla, trois mille merci d'avoir posté... tu fais vraiment des belles découvertes par hasard toua !
Lors du premier post, je lui ( leur ? ) avais laissé un message pour lui dire que j'avais fait un mastering de son titre : volcans
Mais il ne s'est jamais manifesté. Du coup j'ai cherché sur Youtube s'il avait posté son titre. J'ai ainsi découvert le titre original qui ne m'a absolument pas accroché ( j'ai d'ailleurs complètement oublié le nom du groupe )
C'est tellement rare qu'une reprise soit cent fois supérieure à l'original que ça vaut la peine de le souligner.
Une des deux chanteuses ( laquelle ? ça doit être la petite) a une voix craquante, juvénile et tellement touchante.
Sur ce titre, on sent le studio pro ! Je trouve le master un poil trop fort... sur les passages à forte densité sonore, on y perd en clarté ( m'enfin, ce n'est que mon avis... j'aurais piloter à la main le seil du maximiser )
C'est un détail ! Tu l'as dit bouffi : que c'est beau !
Lors du premier post, je lui ( leur ? ) avais laissé un message pour lui dire que j'avais fait un mastering de son titre : volcans
Mais il ne s'est jamais manifesté. Du coup j'ai cherché sur Youtube s'il avait posté son titre. J'ai ainsi découvert le titre original qui ne m'a absolument pas accroché ( j'ai d'ailleurs complètement oublié le nom du groupe )
C'est tellement rare qu'une reprise soit cent fois supérieure à l'original que ça vaut la peine de le souligner.
Une des deux chanteuses ( laquelle ? ça doit être la petite
) a une voix craquante, juvénile et tellement touchante.Sur ce titre, on sent le studio pro ! Je trouve le master un poil trop fort... sur les passages à forte densité sonore, on y perd en clarté ( m'enfin, ce n'est que mon avis... j'aurais piloter à la main le seil du maximiser )
C'est un détail ! Tu l'as dit bouffi : que c'est beau !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2