Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 601 601
Articles 625 625
Médias 4 910 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 010 17k

Sujet Son PC, son CD : rien à voir !

  • 49 réponses
  • 19 participants
  • 1 910 vues
  • 1 follower
1 Son PC, son CD : rien à voir !
Voilà, j'ai remarqué systématiquement que mes morceaux perdent de leur dynamisme une fois gravés sur CD ! :???:

Config:
mini PC Soltek P4@2.8
RAM: 1Go
Windows XP pro SP1
interface audio: Layla24
graveur CD Plextor externe (USB2)

Arrangements: Cubase SX (32bit/88 ou 48Khz, ça dépend)
Pré-mastering: Ozone, sous Wavelab
Gravure: depuis WaveLab (après dithering)

Le graveur pourrait-il être le maillon faible ?! franchement j'en doute... (un graveur est un graveur non ?..)

Merci d'avance pour vos remarques

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Afficher le premier post
11
C'est très compliqué, la psychovision...
C'est pas non plus le même support entre la télé et le cinéma. A la télé, si tu ne bombardes pas l'écran tout le temps, tu verras des images noires, au cinéma, ils peuvent laisser l'image 1/24s, pas à la télé.
Maintenant, je ne me souviens plus des détails, mais c'est un peu comme le débat 24/16, ...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

12

Citation : Si tu travailles en 24 bits, tu perds forcément de la dynamique en passant en 16 bits (CD).
Incontournable.



D'où l'intérêt de travailler avec des bons convertos 16/44.1, plutôt qu'avec de mauvais en 24/96... Aaahhhhh, la course à l'armement...
13
La conversion est en software

downsampling pour l'echantillonnage et reduction de bit avec dithering pour la quantification...

Moi j'men fout je fais de difference entre du 16 et du 24 :mdr:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

14
Je viens de comprendre le role du dithering. :oops:
Le blog de WiJzZ
15

Citation : D'où l'intérêt de travailler avec des bons convertos 16/44.1, plutôt qu'avec de mauvais en 24/96... Aaahhhhh, la course à l'armement...


Wouaaaaaaah ! La remarque qui tue ! :mrg:

J'en ai d'autres si tu veux :
- Mieux vaut travailler avec une bonne six cordes qu'une mauvaise douze cordes
- Mieux vaut une clio neuve qu'une BM rincée
- Mieux vaut manger des bonnes nouilles al dente que des asperges pourries
- Mieux vaut des lunettes de soleil à 20 balles propres que des Vuarney rayées.
Etc.

:bravo:

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

16
Y'a aussi:

mieux vaut pas poster que de dire des conneries :mdr:
17
...désolé de vous interrompre les gars ;-)
Concernant le passage en 44, je l'inclus bien sur dans la phase que j'appelle pré-mastering.
Pour le dithering, j'utilise l'uv22.
Ok, je sais que la perte en dynamique est inéluctable et qu'on ne peux pas avoir le même résultat qu'un studio pro mais je m'attendais à mieux quand même !
Je compose des musiques électroniques et avec Ozone, j'arrive à obtenir un très bon niveau ; je vais continuer mes essais mais je pense garder la dynamique même après le passage en 44/16. Ca a vraiment l'air de changer une fois que j'écoute le CD...
Et vous ça donne quoi ? vous procédez comment ?

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

18
Je mets l'ampli plus fort avec le CD. :bravo:
Le blog de WiJzZ
19
As-tu écouté le mix finale avant gravure....je veux dire le fichier stéréo mixé, parce que moi j'ai souvent l'impression de ne pas entendre la même chose entre l'écoute du mix multipistes et le mixdown stéréo...
20

Citation :
C'est pas non plus le même support entre la télé et le cinéma. A la télé, si tu ne bombardes pas l'écran tout le temps, tu verras des images noires, au cinéma, ils peuvent laisser l'image 1/24s, pas à la télé.



Ben déjà, la télé, c'est entrelacé, donc ça doit etre comme si tu divisais par deux la fréquence.