Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 599 599
Articles 623 623
Médias 4 889 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 16 993 17k

Sujet Le son d'enregistrement des lives proféssionels

  • 6 réponses
  • 5 participants
  • 448 vues
  • 1 follower
1 Le son d'enregistrement des lives proféssionels
Bonsoir a tous amis du son,
plus j'écoute des lives pro, et comercialisé plus je sui effaré de la calité du son mais surtou des instrumentistes.
En fait je sais que des boites d'ingénieurerie sonnore tel que le voyageur, retraite et remix les live pour leur donner une qualiter obtimal pour la vente.
Mais je me demende si les chanteurs ne reprenne pas leur voix ou si des instru ne sont pas repris, ensuite au mix.
Je ne doute pas du proféssionalisme des musicos mais je suis effarer de voir les différence de justesse entre un live pirate et un live commercialisé.
UN exemple tou t bête est celui de nirvana et de leur tres connu "live acoustique" pour msm: je constate que cobain chante avec une justesse effarente par rapport a ce qu'il pourvai fair en live d'habitude (fosse note , oubli de parole etc.. drogue oblige).
Plein d'otre exemple peuvent etre donner mais je trouve celui si marquant.
voila si quelqu'un en c plus et qu'il peut repondre a mes interrogation ... ca le ferai
merci d'avance
Http//www.daccords.fr
2
C'est sur que l'overdub est une pratique courante . Concerant Cobain ... tu doit avoir des mauvais bootlegs ... ce type chantait tres tres juste (a tout point de vue). Apres que le mec fasse n'importe quoi parce qu'il le fait expres ou s'en fout (dans son cas) c'est autre chose. Mais sinon c'est vrai que les overdub sont fréquents (le mieux écouter le "live" de Manson lol)
3
Un live en général c'est un enregistrement multipiste de plusieurs concerts, on ne garde que le meilleur. Selon les conditions on peut même avoir plusieurs points de montage à l'intérieur d'un morceau.
On rajoute très fréquemment des overdubs. (et c'est effectivement là qu'on voit QUI sont vraiment les bons musiciens).
Dernière désillusion : les applaudissements sont "gonflés" par empilage de couches, ou par des samples.

Tu veux entendre des lives sans overdub, avec des musiciens qui jouent parfaitement en place des trucs injouables? Zappa : "you can't do that on stage anymore" (série de lives qui portent bien leur nom)
chanter la vie!
4
Sinon c'est clair que tu peux chopper tout les bootlegs de Tool ou de Perfect Circle ..... là tu sera pas dessus . C'est ecrasant tellement c'est nickel ...
5
C'est évident qu'à part certains live, par exemple le live à bobino de Magma, qui est un cul de console, tous les autres sont enregistrés en multipiste sur plusieurs concerts. Apres il y a tellement de moyens de corriger les pistes, par edit, correction de hauteur, voire Autotune, que le rere n'est meme pas forcément obligatoire... mais certains le font. Moi par exemple, mais pas sur la voix. Désolé de casser le mythe.
Le tout est de garder l'énergie du live, et sur une voix, c'est souvent problématique, je trouve.
6
TU crois vraiment que meme sur un concert, il y a des retouches sonores comme de l'autotune? :???:
Trop trop bon!
7
Sur un live, à part starac (il y a un protools et un rack d'autotunes j'ai entendu dire) , non, bien sur...
Sur un CD live, oui, bien sur
moi je l'ai pas beaucoup utilsé sur les voix (je me le fait plutot à la pogne) mais sur les instrus à l'unisson pas mal.