Sujet La musique du futur
- 496 réponses
- 84 participants
- 49 965 vues
- 80 followers
Afficher le premier post
Que tout le monde puisse faire de la musique je trouve ça plutôt bien.
On peut imaginer que des technologies encore plus modernes que celles qui existent aujourd'hui permettront aux grands débutants de se faire plaisir de manière instantané. Sans avoir à passer par la case "théorie de la musique" obligatoirement, ni même de pratiquer un instrument de façon accrue.
Est-ce que cela freinera l'envie de progresser ?
Est ce que cela empêchera de développer l'imagination et la créativité ?
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!
Après comme tu dis, ça peut effectivement donner quelque chose de bien quand c'est utilisé pour faire un effet artistique.
Lol ! Heureusement qu'elle a d'autres qualités... sans quoi elle ne serait pas là où elle est aujourd'hui
Voilà qui pourrait ouvrir un nouveau débat tiens...
Et il serait dommage de passer à côté d'ailleurs, puisque cela concerne aussi le futur de la musique:
(bien que pas toutes les musiques)
Si vous avez des yeux comme moi, vous avez du vous apercevoir que très souvent, dans les vidéoclips de Britney et consorts (Miley Cyrus, Beyoncé, Nicki Minaj et j'en passe...), il y a à chaque fois un peu plus d'érotisme exhibé. On ose montrer un peu plus de choses à chaque fois: de la danse bien sur, mais toujours teintée d'érotisme, mêlée parfois à de la provocation, et parfois même à de la vulgarité.
Ces "stars" - en plus de "savoir" chanter et danser - ont généralement un physique plutôt attrayant (d'ailleurs vous pouvez chercher: les "stars" de la "pop" grand public qui font carrière (femmes ou hommes), et qui sont physiquement non attrayantes/attirantes ça n'existe pratiquement pas, ou très peu.)
C'est donc apparemment une recette qui paye, puisque cela fonctionne depuis un bon nombre d'années: l'audio associé à ce genres d'images sexy(stes) et charnelles.
Comme il semble qu'avec les années le taux d'érotisme de ces vidéoclips soit en augmentation progressive, on est en droit de se demander jusqu'où seront prêts à aller les producteurs de ces musiques "pop", pour nous vendre de la musique de m...
(On pourrait aussi parler du secteur publicitaire qui tend - dans ses grandes lignes - à fonctionner de la même façon, mais ce n'est pas le sujet...)
Au point de vue de la morale, et si les choses "évoluent" de la sorte, on peut imaginer alors que - d'ici quelques années - les producteurs auront à faire appel à des subterfuges. Ces "stars" actuelles seront alors peut-être remplacées par des hologrammes, ou autres personnages fictifs et virtuels...
Un exemple d’hologramme star de la chanson au Japon:
Ce qui est merveilleux dans tout ça, c'est que les producteurs n'auront ni à répondre aux caprices de leurs starlettes, ni à leurs verser le moindre salaire d'ailleurs
Voilà... je vous laisse le soin d'imaginer à quoi pourrait ressembler la suite
Ils sont vraiment tarés les japonais qui aiment ça ! Comment on peut aller voir un concert d'une personne qui n'existe pas ???
Halala j’espère que tout le monde ne fera pas comme ça dans 20 ans...
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
Je pense que @electro accro a raison. Tout continuera à évoluer à son rythme (ou pas).
Un truc que je trouve dommage c'est que bientôt, de nouvelles technologies permettront à des gens qui n'ont (désolé de le dire) aucun talent de faire de la musique quand même. Par exemple allez voir sur https://fr.ulule.com/brain-composition/
Ça existe déjà avec des chanteurs qui ne savent pas chanter, donc la hauteur leur voix est modifiée par ordinateur (écoutez NRJ, dans toutes les daubes que l'on peut entendre dessus, il y en a beaucoup de comme ça
). C'est bien et en même temps mauvais : tout le monde pourra faire de la musiques, mais où passe alors le talent, le travail et surtout le LIVE ???
Pour moi tout ça ne vaudra jamais un bon solo de Jimmy Page, avec un instru bien réel :
Enfin bon à discuter...
Un truc que je trouve dommage c'est que bientôt, de nouvelles technologies permettront à des gens qui n'ont (désolé de le dire) aucun talent de faire de la musique quand même. Par exemple allez voir sur https://fr.ulule.com/brain-composition/
Ça existe déjà avec des chanteurs qui ne savent pas chanter, donc la hauteur leur voix est modifiée par ordinateur (écoutez NRJ, dans toutes les daubes que l'on peut entendre dessus, il y en a beaucoup de comme ça
). C'est bien et en même temps mauvais : tout le monde pourra faire de la musiques, mais où passe alors le talent, le travail et surtout le LIVE ???Pour moi tout ça ne vaudra jamais un bon solo de Jimmy Page, avec un instru bien réel :
Enfin bon à discuter...
[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 00:29:54 ]
the ephemeral
1697
AFicionado·a
Citation :
Tout le monde pourra faire de la musiques, mais où passe alors le talent, le travail
Que tout le monde puisse faire de la musique je trouve ça plutôt bien.
On peut imaginer que des technologies encore plus modernes que celles qui existent aujourd'hui permettront aux grands débutants de se faire plaisir de manière instantané. Sans avoir à passer par la case "théorie de la musique" obligatoirement, ni même de pratiquer un instrument de façon accrue.
Est-ce que cela freinera l'envie de progresser ?
Est ce que cela empêchera de développer l'imagination et la créativité ?
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
Mr Saturax
83
Posteur·euse AFfranchi·e
C'est clair que les correcteurs de voix sont d'une débilité absolu quand la personne ne sait pas chanter. Par contre ils peuvent être utilisé en tant qu'élément de style et pas que pour la voix, par exemple dans Wind In The Trees de Satriani, c'est l'autotune qui est utilisé sur le theme du morceau... Et bien ça fait plaisir à entendre que ce logiciel soit utilisé pour autre chose que des chanteurs incompétents.
Allez, petit bonus
Allez, petit bonus
Créateur de contenu sur YouTube, guitariste pro
www.saturax.fr
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de Mr :
C'est clair que les correcteurs de voix sont d'une débilité absolu quand la personne ne sait pas chanter.
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!
Après comme tu dis, ça peut effectivement donner quelque chose de bien quand c'est utilisé pour faire un effet artistique.
the ephemeral
1697
AFicionado·a
Citation :
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!
Lol ! Heureusement qu'elle a d'autres qualités... sans quoi elle ne serait pas là où elle est aujourd'hui
Mr Saturax
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation de the :
Citation :
Quelle horreur, et elle se dit chanteuse !!!
Lol ! Heureusement qu'elle a d'autres qualités... sans quoi elle ne serait pas là où elle est aujourd'hui
Putain les gars, je vous jure que si j'étais une nana comme Britney avec le même niveau guitare que j'ai là, vous verriez ma culotte pendant mes solos au stade de France.
Créateur de contenu sur YouTube, guitariste pro
www.saturax.fr
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
the ephemeral
1697
AFicionado·a
Voilà qui pourrait ouvrir un nouveau débat tiens...
Et il serait dommage de passer à côté d'ailleurs, puisque cela concerne aussi le futur de la musique:
(bien que pas toutes les musiques)
Si vous avez des yeux comme moi, vous avez du vous apercevoir que très souvent, dans les vidéoclips de Britney et consorts (Miley Cyrus, Beyoncé, Nicki Minaj et j'en passe...), il y a à chaque fois un peu plus d'érotisme exhibé. On ose montrer un peu plus de choses à chaque fois: de la danse bien sur, mais toujours teintée d'érotisme, mêlée parfois à de la provocation, et parfois même à de la vulgarité.
Ces "stars" - en plus de "savoir" chanter et danser - ont généralement un physique plutôt attrayant (d'ailleurs vous pouvez chercher: les "stars" de la "pop" grand public qui font carrière (femmes ou hommes), et qui sont physiquement non attrayantes/attirantes ça n'existe pratiquement pas, ou très peu.)
C'est donc apparemment une recette qui paye, puisque cela fonctionne depuis un bon nombre d'années: l'audio associé à ce genres d'images sexy(stes) et charnelles.
Comme il semble qu'avec les années le taux d'érotisme de ces vidéoclips soit en augmentation progressive, on est en droit de se demander jusqu'où seront prêts à aller les producteurs de ces musiques "pop", pour nous vendre de la musique de m...
(On pourrait aussi parler du secteur publicitaire qui tend - dans ses grandes lignes - à fonctionner de la même façon, mais ce n'est pas le sujet...)Au point de vue de la morale, et si les choses "évoluent" de la sorte, on peut imaginer alors que - d'ici quelques années - les producteurs auront à faire appel à des subterfuges. Ces "stars" actuelles seront alors peut-être remplacées par des hologrammes, ou autres personnages fictifs et virtuels...
Un exemple d’hologramme star de la chanson au Japon:
Ce qui est merveilleux dans tout ça, c'est que les producteurs n'auront ni à répondre aux caprices de leurs starlettes, ni à leurs verser le moindre salaire d'ailleurs
Voilà... je vous laisse le soin d'imaginer à quoi pourrait ressembler la suite
Catradora
623
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de the :
Un exemple d’hologramme star de la chanson au Japon:
Ce qui est merveilleux dans tout ça, c'est que les producteurs n'auront ni à répondre aux caprices de leurs starlettes, ni à leurs verser le moindre salaire d'ailleurs
Voilà... je vous laisse le soin d'imaginer à quoi pourrait ressembler la suite
Ils sont vraiment tarés les japonais qui aiment ça !
Comment on peut aller voir un concert d'une personne qui n'existe pas ???Halala j’espère que tout le monde ne fera pas comme ça dans 20 ans...
- < Liste des sujets
- Charte