Kurzweil PC3X
+
Kurzweil PC3X

PC3X, Workstation de la marque Kurzweil appartenant au modèle PC3.

Historique kurzweil

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

licorne rouge

membre non connecté
licorne rouge
46 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 1

11 Posté le 02/10/2010 à 20:00:31Lien direct vers ce postSignaler un abus

Je vais essayer de te témoigner mon approche. Je ne connais pas hélas le PC88 mais j'utilise maintenant un PC3X alors que je possèdais un RD700GX avec la dernière carte. un SV1, un Nord Stage 88EX.

Je positionne donc le PC3X d'un toucher semblable au NS, je suis habitué à ce genre de clavier maintenant. Tout est affaire de gout et de sensation.

Je sais qu'il est très agréable à jouer et que l'on n'a pas de fatigue car l'on se laisse bercer par tout ce qu'il exprime par ce grain caractéristique. De plus, il n'est pas commercialisé comme piano et le fait très très bien. On peut faire ses splits, créer de nouvelles couches de sons et assigner ses commandes et pédales à souhait, avoir des synthés et orgues... sting et brass, drums... séquenceur. Tu veux t'enregistrer: tu appuis c'est parti!

Il est une vraie workstation à lui tout seul. C'est vraiment un vaisseau qui fait toujours ses preuves. J'ai utilisé longuement un Fantom G8 pour le vendre car intransportable pour retomber dans un G6.

Je n'ai perdu que du temsp et de l'argent

Maintenant, il est vrai qu'un SP3X doit avoir un petit plus par une nouvelle génération de clavier, d'effets et lui est destiné à la clientelle de pianiste, donc une multitude de sons de piano tout fait d'usine...

Dans tous les cas, prendre l'un ou l'autre t'apportera bp de plaisir car tu connais la marque!

Pour mon compte, il va être difficile de me faire admettre une autre orientation de marque. Maintenant que j'ai gouté à cet esprit, je n'ai plus qu'à revendre tous les autres car tout ce que j'ai besoin est dedans.

Mais peut être qu'un jour, j'aurai un sp3X avec un PC3LE afin de faire une configuration simple pour certaines prestations... En attendant, il faut que je me sépare de mes instruments testés et recalés :-(

En attendant, j'attends ce nouvel Os 2.0 qui j'espère apportera la petite poudre d'or dans la section orgue et tout ce que je n'ai pas encore eu le temps de critiquer...

Mais, je suis certain que tu auras des approches bp plus professionnelles que moi ici!

 

 

 

 

 

 

 

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 02/10/2010 à 20:27:09 ]

duisant

membre non connecté
duisant
3 posts au compteur
Nouvel AFfilié

12 Posté le 02/10/2010 à 20:06:31Lien direct vers ce postSignaler un abus

appleflan,

Je n'ai pas dit que le pC88 était ce qu'on avait fait de mieux en matière de toucher lourd et que depuis, tout s'était arrêté, heureusement, ce n'est pas le cas!; ce que j'ai voulu dire en parlant de mon expérience personnelle, c que comme toi, habitué à Kurzweil, je voulais absolument acheter de nouveau un piano de cette marque puisque j'avais été satisfait, pensant retrouver ds le PC3X la continuité avec bien sûr des améliorations technologiques et en fait, j'ai été assez déçu, non pas que le PC3X ne soit pas un bel instrument mais quand on a Pratiqué le PC88 pendant longtemps, on s'attend à trouver autre chose; en fait ts les efforts ont été portés sur le module son et je ne conteste pas qu'il y ait quelques très beaux sons dessus sans compter les possibilités de créativité qu'il offre qui sont sans commune mesure avec le PC88, ce que je déplore, c que le toucher n'est vraiment pas au top et c vrai qu'on fait bien mieux aujourd'hui; j'ai eu avant le PC3X un Yamaha FP8 avec un toucher vraiment modulable et assez proche du toucher piano acoustique... enfin, tout dépend aussi de ce que tu recherches..

tu me demandes ce que je pense des sons de piano acoustiques du PC3X, il y en a beaucoup et certains sont très bien, je n'ai pas vu de grande différence pour ces sons comparé au PC88; quant aux sp, je les ai essayés et je ne les trouve pas mauvais, c sûr qu'il y a moins de sonorités par rapport au PC3X mais là encore, ça dépend des besoins de chacun et de ce qu'on attend du clavier... Si c juste en complément de ton PC88, à mon avis, ça peut être bien.

applefan

membre non connecté
applefan
126 posts au compteur
Posteur AFfiné

13 Posté le 02/10/2010 à 23:10:45Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de : licorne rouge

Je vais essayer de te témoigner mon approche. Je ne connais pas hélas le PC88 mais j'utilise maintenant un PC3X alors que je possèdais un RD700GX avec la dernière carte. un SV1, un Nord Stage 88EX.

Je positionne donc le PC3X d'un toucher semblable au NS, je suis habitué à ce genre de clavier maintenant. Tout est affaire de gout et de sensation.

Je sais qu'il est très agréable à jouer et que l'on n'a pas de fatigue car l'on se laisse bercer par tout ce qu'il exprime par ce grain caractéristique. De plus, il n'est pas commercialisé comme piano et le fait très très bien. On peut faire ses splits, créer de nouvelles couches de sons et assigner ses commandes et pédales à souhait, avoir des synthés et orgues... sting et brass, drums... séquenceur. Tu veux t'enregistrer: tu appuis c'est parti!

Il est une vraie workstation à lui tout seul. C'est vraiment un vaisseau qui fait toujours ses preuves. J'ai utilisé longuement un Fantom G8 pour le vendre car intransportable pour retomber dans un G6.

Je n'ai perdu que du temsp et de l'argent

Maintenant, il est vrai qu'un SP3X doit avoir un petit plus par une nouvelle génération de clavier, d'effets et lui est destiné à la clientelle de pianiste, donc une multitude de sons de piano tout fait d'usine...

Dans tous les cas, prendre l'un ou l'autre t'apportera bp de plaisir car tu connais la marque!

Pour mon compte, il va être difficile de me faire admettre une autre orientation de marque. Maintenant que j'ai gouté à cet esprit, je n'ai plus qu'à revendre tous les autres car tout ce que j'ai besoin est dedans.

Mais peut être qu'un jour, j'aurai un sp3X avec un PC3LE afin de faire une configuration simple pour certaines prestations... En attendant, il faut que je me sépare de mes instruments testés et recalés :-(

En attendant, j'attends ce nouvel Os 2.0 qui j'espère apportera la petite poudre d'or dans la section orgue et tout ce que je n'ai pas encore eu le temps de critiquer...

Mais, je suis certain que tu auras des approches bp plus professionnelles que moi ici!

 

 

 

 

 

 

 

merci licorne rouge!

tu as eu le korg SV1 aussi c'est bien ça? j'avoue que j'hésite pour continuer chez Kurzweil ou partir sur le SV1 que lui j'ai pu tester! Peux tu me comparer les deux niveaux touché et sons piano?

Sais tu si le SP3X est plus récent que le PC3X?

en Fait mon PC88 était lié à mon mac sous Logic, donc je faisais mes arrangements sous Logic...c'est pourquoi je ne sais pas encore me décider si un séquenceur peut m'être utile (quoique pour enregistrer des idées de mélodie à la va vite j'imagine que ça doit bien aider non?)

Si quelqu'un sait où tester des Kurzweil dans le Nord pas de calais/Belgique/somme ..suis preneur d'adresses! :D

applefan

membre non connecté
applefan
126 posts au compteur
Posteur AFfiné

14 Posté le 02/10/2010 à 23:17:39Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de : duisant

appleflan,

Je n'ai pas dit que le pC88 était ce qu'on avait fait de mieux en matière de toucher lourd et que depuis, tout s'était arrêté, heureusement, ce n'est pas le cas!; ce que j'ai voulu dire en parlant de mon expérience personnelle, c que comme toi, habitué à Kurzweil, je voulais absolument acheter de nouveau un piano de cette marque puisque j'avais été satisfait, pensant retrouver ds le PC3X la continuité avec bien sûr des améliorations technologiques et en fait, j'ai été assez déçu, non pas que le PC3X ne soit pas un bel instrument mais quand on a Pratiqué le PC88 pendant longtemps, on s'attend à trouver autre chose; en fait ts les efforts ont été portés sur le module son et je ne conteste pas qu'il y ait quelques très beaux sons dessus sans compter les possibilités de créativité qu'il offre qui sont sans commune mesure avec le PC88, ce que je déplore, c que le toucher n'est vraiment pas au top et c vrai qu'on fait bien mieux aujourd'hui; j'ai eu avant le PC3X un Yamaha FP8 avec un toucher vraiment modulable et assez proche du toucher piano acoustique... enfin, tout dépend aussi de ce que tu recherches..

tu me demandes ce que je pense des sons de piano acoustiques du PC3X, il y en a beaucoup et certains sont très bien, je n'ai pas vu de grande différence pour ces sons comparé au PC88; quant aux sp, je les ai essayés et je ne les trouve pas mauvais, c sûr qu'il y a moins de sonorités par rapport au PC3X mais là encore, ça dépend des besoins de chacun et de ce qu'on attend du clavier... Si c juste en complément de ton PC88, à mon avis, ça peut être bien.

Que penses tu du touché du SP3X comparé au PC88 et PC3X..si tu devais les classer...

je joue que du pop/rock et compose aussi des musiques orchestrales...je recherche un touché de piano un peu plus lourd que le PC88 et avoir la sensation d'un bon aftertouch polyphonique.

licorne rouge

membre non connecté
licorne rouge
46 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 1

15 Posté le 03/10/2010 à 07:27:59Lien direct vers ce postSignaler un abus

En fait, je trouve le SV1 très bien, certainement le meilleur clavier d'actualité et pourvu d'une simplicité d'exploitation avec l'informatique pour une personne qui ne veut pas se prendre la tête avec les réglages...

Les sonorités téléchargeables sont de plus en plus belles cependant celà reste un clavier qui dépend de la mise en ligne des samples. Tu ne peux pas faire tes propres splits et layers personnels donc mis à part des réglages d'effets, d'amplifications, de corrections d'équalisation, tu attends que les programmateurs apportent ce que l'on demande et si c'est dans l'optique de la maison ou du produit...

Exp: Si tu as besoin de remonter le niveau de tes nappes de violons, il faut faire fonction et tourner aussi vite que possible le bouton assigné...

Le toucher est d'une des dernières générations de l'évolution donc très agréable, peut être un peut trop résistant à l'enfoncement à mon gout, avec ce coté plus ressort et non de poids. Après une heure ou deux de musique, on en oublit ses habitudes...

J'avoues que c'est un plaisir d'être assis devant tous ces boutons ronds pourvus d'un éclairage rotatif. Les pianos acoustiques manquent cependant encore un peu de chaleur en médium et là le kurzweil est le meilleur. Je n'en retiens qu'un sur les deux sources. Les éléctriques rien à dire mais sans plus (affaire de gout)... Pas de pitch ni modulation, il faut donc l'oublier comme clavier de commande.

Le RD700GX est fabuleux et je le mets un peu en dehors de mes comparaisons car si les sons autres que les pianos classiques étaient au dessus de ce qu'ils sont: ce serait certainement celui que j'aurais adopté.

Le SV1 n'est pas très volumineux ni trop lourd donc facile à transporter. Un PC361 et un SV1 reliés en midi donne quelque chose de magique. C'est parfois interessant d'associer différentes marques.

Je suis un insatisfait permanent de toute façon, je suis passé par du yamaha pour me plonger vers Roland puis approché  des korg et le nord dont je je mets maintenant au dessus des marques "jaunes".

Korg et kurzweil ont quelques choses de commun, il me semble peut être des cousins éloignés ou alors defaux jumeaux icon_lol.gif mais il y a un esprit sérieux de famille ou alors l'un copit sur l'autre?

Si je devais en retenir deux pour n'avoir que des sonorités piano et la facilité du transport!je choisirai entre le SV1 et le NordPiano. Celui que je retiens est le nord piano (mon instrument de salon icon_biggrin.gif ) dont le look est dépouillé et un peu slave et le SV1 pour la scène et le tout en un de base!

Cà! c'était avant d'avoir un Kurzweil maintenant les donnes ne sont plus les mêmes... car j'ai des violons magique et une partie synthétiseur mervilleuse en plus des pianos qui ont le son.

 

Mais c'est à toi de comparer, d'essayer car je n'ai que des objectivités en fonction de ma sensibilité tout en me sdisant que je critique tout ce qui se fait de mieux en ce moment... Que tout dépend aussi du genre de musique que l'on pratique...

Pour mon compte, J'ai besoin de sonorités de qualités , diverses et modifiables rapidement sur scène donc il me faut tout simplement un PC3X. Et là, je ne suis plus le monsieur tout le monde avec cette marque. L'instrument s'accorde à l'univers de notre savoir.

Je suis curieux et gourmand de découvrir un SP3X! mais je risque de tomber à nouveaux encore amoureux icon_aime.gif

car c'est le fleuron " piano de scène" de la marque!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 10:30:23 ]

applefan

membre non connecté
applefan
126 posts au compteur
Posteur AFfiné

16 Posté le 03/10/2010 à 12:57:10Lien direct vers ce postSignaler un abus

merci la licorne!! très instructif ton avis!

moi aussi j'ai craqué sur le SV1...et le NE (mais hors budget pour moi ce dernier)..maintenant je me dis que le SV1 73 notes couplé à mon pc88 réparé (sil peut l'être) ce serait pas mal..

mais tu suscites ma curiosité avec ta phrase "ça c'était avant d'avoir un kurzweil" lol..et si maintenant tu es prés à revendre ton SV1 ça veut tout dire! 
je ne savais pas que le SP3X était devenu le fleuron piano de scène de la marque.

bon le choix se fera entre le SV1 73 (le 88 est cher!), le SP3X et le PC3X je pense..sachant que le plus cher reste le korg tt de même.
je vais me résigner à aller sur paris pour pouvoir tester les Kurz...j'ai oublié de dire qu'il m'en faut un aussi qui fonctionne sans transfo supplémentaire sur du 110V car d'ici un an je déménage au canada!

le PC3X est commutable 120/240 V donc bon point!!!
le SP3X je n'ai pas encore trouvé 
le korg lui ne fonctionne que sur 220V, il lui faudra donc un transfo en plus

j'avoue que si sur le PC3X je peux enregistrer à la va vite une idée de mélodie pour une song (ce qui sous entend qu'il ait un séquenceur non prise de tête)...c'est un +

je viens de lire sur un site vente en ligne que le PC3X a un touché dynamique (mécanique marteau) alors que le SP3X a un touché lourd....euh qui peux me dire la différence? ne me dites pas que le PC3X a un touché de synthé!? si?

que veux tu dire par "Et là, je ne suis plus le monsieur tout le monde avec cette marque."  icon_biggrin.gif ..c'est vraiment au dessus de ce que font les autres marques alors?  icon_aime.gif

aah j'ai hâte d'aller tester le SP3X et PC3X moi mrgreen

 

 

 

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 13:16:40 ]

licorne rouge

membre non connecté
licorne rouge
46 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 1

17 Posté le 03/10/2010 à 15:48:17Lien direct vers ce postSignaler un abus

icon_lol.gif Je ne suis pas le seul à me poser toutes sortes de questions plus curieuses les unes que les autres...

Il me semble que le SV1 73 a exactement le même toucher que son grd frère.

Je reviens à un point important sur le SP3X c'est qu'il a une alimentation externe (petit transfo) En prévoir toujours un deuxième en secours dès l'achat.

J'ai lu la notice de fond en comble du SP3X, je pense qu'un SV1 le fait rire un peu car il est pourvu d'une riche banque de sons avec la possibilité de splitter, empiler 4 sons plus une boite à rythme... Je me demande si l'on ne peut pas s'enregistrer... Eti l coute moins cher!

Je pense que le toucher du SP3X est légèrement plus dur que le PC3X, celà me semblerait logique.

Tout ceci reste tout de même à confirmer par un spécialiste

Bon je file jouer un peu, à bientôt

Utilise Kurzweil PC3x & Kore64

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 16:29:57 ]

Docteur Frog

membre non connecté
Docteur Frog
158 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 1 353

18 Posté le 13/08/2011 à 19:59:20Lien direct vers ce postSignaler un abus
Et bien je crois que celà demande une vérification de type "banc d'essai". Idéalement la comparaison nécessite avoir en même temps dans le même endroit : 1 piano acoustique droit Silent, 1 piano 1/4 de queue Silent : double échappement oblige), 1 Kurzweil PC3x, un Kurzweil SP3x, un SV1 Korg, un Yamaha de scène et un Roland et pourquoi pas le Kawai au pasage, et LE TOUT éteint bien sûr pour apprécier exclusivement le toucher et non les sons. Au moins on sera fixé, mais tout n'est que subjectivité finalement. Ce qui est vrai pour tel pianiste ne l'est pas forcément pour l'autre. Tout dépend du jeu recherché et de la vélocité attendue. C'est sûr que celui qui joue Chopin aura d'autre attente que celui qui joue Satie, et idem pour Elton John vs Toto... etc. Pour cela, Rendez vous en septembre et je promets un test bien soigné avec la participation d'un ami pianiste malheureusement non voyant qui ne fera aucune concession autour des marques concernant la qualité du toucher (pour identifier celui qui se rapprochera le plus d'un toucher piano et l'idée qu'on s'en fait)
:-)
ça vaudra presque un post dédié non ?
Musicalement,
D.F

.: La musique, c'est minimum deux fois par jour, matin et soir après les repas :.

tordure

membre non connecté
tordure
1302 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 140

19 Posté le 02/10/2012 à 11:57:03Lien direct vers ce postSignaler un abus
Des news du queen's à new york:
Ray Kurzweil va avoir une rue à son nom, située entre celle de 50cent et celle du roi heenok.
Revenir en haut de la page