SérieAKG C414

Voir plus bas ! Tout le monde semble d'accord sur le fait que cette série XL sonne assez différemment d'anciennes série TL ou ULS Ces séries TL et ULS étaient déjà réputées très différentse des séries précédentes. Il faut donc essayer ce micro avant de l'acheter, et ne pas se reposer sur la réputation acquise par les 414 mythiques des années 70. AVIS GLOBAL Micro très puissant, capable du meilleur comme du pire suivant la nature de la source et le contexte de la prise. Très peu adapté à une utilisation en home-studio amateur, il est hyper sensible à l' acoustique de l'espace: si la pièce ne résonne pas de manière musicale, la qualité du son enregistré s'en ressentira énormément. Et si la pièce n'est pas isolée, le 414 captera avec une accuité remarquable le robinet qui goûte dans la baignoire du voisin du dessus (j'exagère à peine ;-)) ) Le 414 ne "repisse" pas : il pénètre dans l'espace sonore qu'on lui propose ! Il est donc particulièrement perspicace sur les prises d'ambiance où il est capable de reproduire un paysage sonore avec beaucoup de détails et de piquée. C'est un micro exigeant avec la musicalité des instruments : une guitare folk un peu "basique" risque de sonner très très "basique". Il faut de toute façon soigner le placement : on peut très facilement dénaturer le son d'origine en mettant de l'emphase là où ce n'est pas désirable. Mais avec un peu de patience ( ou de métier ) on arrive à un résultat qui magnifie les meilleurs instruments. C'est un micro particulièrement délicat à utiliser sur du chant : ça passe ou ça casse ! Ca passe mieux sur une voix féminine qui profitera de cette bosse dans les graves, du creux des mediums , et d'aigus relativement doux. Encore que.... Ca a été très compliqué sur la prise de voix d' une chanteuse disposant pourtant d'une très bonne technique vocale (et rompue au chant dans un micro) . L'effet de proximité est particulièrement difficile à gérer même en usant des multiples combinaison du coupe-bas: la bonne distance entre la bouche et le micro se règle quasiment au centimètre près. Idem pour le réglage de la hauteur et l'angle d'incidence de la capsule par rapport à la bouche: il faut que le chanteur soit extrêmement discipliné dans son placement. Il y quand même un caractère légèrement psycho-rigide ce micro ;-) Il très exigeant aussi avec le reste de la chaine sonore: il a rendu beaucoup trop dur , trop lisse avec les preamps basiques des interfaces audio. Le 414 donne beaucoup de grain à moudre au préampli qui le suit. Couplé à l' Universal Audio Solo610 ( cf https://preampli-lampes.universal-audio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,72839.html) on parviendra à "faire crèmer" cette texture très dense, à assouplir cette matière sonore extrêmement rigide à la base. Ce sera parfait pour obtenir un gros son "in your face" avec du grain, des harmoniques, de la chaleur, de la vie.... La transparence, la légéreté c'est vraiment pas son truc sur les prises de proximité: c'est quand même un micro qui manque d'air dans les polarités fermées. Ca s'arrange un peu en mode 8, ou en Omni à condition de mettre un peu distance et de bénéficier d'une résonance qui soit brillante et musicale. Évidemment, le tarif est alléchant pour un micro de référence (voire mythique), mais l'investissement dans un preamp de qualité est obligatoire. Si le 414 fait naturellement partie de l'arsenal du professionnel , ce n'est pas - à mon avis- LE micro de 1er choix en homestudio amateur... à moins de savoir ce qu'on pourra exactement en tirer, et de pouvoir répondre à ces exigences. Pour de la captation de voix ( la mienne en tout cas), je lui préfère nettement le Tbone SCT2000 qui est beaucoup plus tolérant et bien adapté à une utilisation en home-studio. (cf https://microphone-statique-lampe.the-t-bone.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,16881.html )

J'utilise ce micro en studio pro, pour tout. C'est simple il fait tout. Sur les voix je l'utilise régulièrement, et surtout si je n'ai pas le temps de faire plein de tests, je sais que celui ci fera le taf, sur les caisses claires, sur les amplis de guitare, sur les guitares tout court, sur les percus, sur tout ! Le micro est livré dans une petite malette en alu très pratique avec sa pince et sa bonnette. La pince est très bien, facile à mettre en place: un quart de tour et c'est serré (pas comme la pince Rycote de l'Aston Spirit qui est la pire à utiliser). J'utilise de temps en temps la bonnette pour remplacer avantageusement un anti pop, même en intérieur. Toutes les directivités sont intéressantes même si finalement je m'en sers surtout en cardi, hyper cardi, omni et bi, principalement. Alors oui, ce n'est pas LE 414 original gris avec transfo et le son qui pète à l'ancienne (en effet c'est pas un C12 c'est sûr) mais il a beaucoup baissé de prix et pas tant en qualité. Maintenant on le trouve à 500-600e d'occasion et c'est hyper intéressant. Comme en plus c'est increvable, au pire un coup de nettoyage de capsule et on est reparti comme en 40. Vraiment ça fait partie des micros à tout faire. Si je ne devais en garder qu'un parmis les 20-25 que je possède ce serait surement celui ci. Un petit historique rapide du C414 sur funky junk

Je l'utilise en home-studio uniquement avec un SPL Goldmike 2 ou un Lachapell 992EG sur voix, basses ou guitares. La finition est impeccable, il est petit et offre plusieurs types de captation (cardio, omni, etc.). Il dispose (intéressant) d'un atténuateur trois positions sur sa face arrière pour adapter sa sensibilité à la source. Il ne semble ni solide ni fragile. Il faut de toute façon prendre soin de ces bestioles. Comme beaucoup de micros dans cette gamme de qualité et au dessus, il est très précis et ne pardonne pas les erreurs de jeu ou chant. Il me semble assez froid et mérite donc un préampli qui réchauffe la prise de son. Utile dans un set de micros, dans une pièce plutôt "sombre" il peut rattraper un peu par sa clarté et sa précision. Pour l'instant je n'ai pas de points négatifs à lui trouver. Bien sûr en comparant... Mais les comparaisons font souvent des insatisfaits.

Je l'ai utilisé pour le chant, la guitare sèche, la caisse claire. C'est un condensateur grosse membrane. Je parle du 414 eb p48. AVIS GLOBAL Je ne l'ai plus, je l'ai revendu. Je trouvais son son trop dur. Néanmoins, avec le recule je regrette de ne plus l'avoir. Pour la caisse claire, il était top. Quoique les KM 84 i que j'utilise maintenant sont aussi top. Finalement, je trouvais ce micro assez peu musical. D'autres techniciens avec qui j'en ai parlé à l'époque partageaient mon avis. Evidemment, maintenant qu'il n'est plus produit, il devient un mythe. Pour le chant, je lui préfère le NT2 et le U87.

Avec leurs capsules C12 et les sélecteurs de directivité, ces micros sont efficaces dans beaucoup de situations. Je les utilise principalement pour le piano car ils restent un grand standard dans ce domaine, en live comme en studio. En studio ils sont souvent au dessus des marteaux si le piano est grand et plus vers l’intérieur si le piano est petit. C’est leur façon de gérer les transitoires qui en font de supers micros pour le piano à queue comme pour le piano droit. Le couple de micro sera également excellent en prise de son des ambiances batterie, percus, chœurs etc… Et en micro solo, sur la caisse claire, la voix lead, la contrebasse etc… Voila tout ce que j’ai pu expérimenter.

La premiere version date de 1970. c'est la suite des fameux C12 a et b. Jusqu'en 1977 ils possédaient la même capsule, la célèbre CK12 Brass. Akg a changé la capsule pour une Ck12 nylon bien moins bonne a partir de la version EB jusqu'au N° de série 3000. (Vérifier la capsule si vous en trouvez un). Ils sont utilisés pour toutes les prises acoustiques. piano, guitare, voix, drum etc... AVIS GLOBAL Attention je parle de la version avec Capsule CK12 Brass. C'est un micro très recherché aux qualités incomparables par rapport aux versions CK12 Nylon et aux versions modernes actuelles. La cote aujourd'hui est d'environ 1500 à 1900 euros! (si la capsule est parfaitement d'origine). Pour info Telefunken USA rachète ces capsules à prix fort pour les mettre sur les nouveaux Elam 251!!! SI VOUS EN AVEZ UN A VENDRE ME CONTACTER!

CONTEXTE J'ai utilisé ce micro dans de nombreux contextes : studio professionnel, Home Studio, Live. Je l'ai utilisé avec tous types et qualité de préampli. Le contexte le plus fréquent est une utilisation pour les prises de voix Lead, en Home Studio avec un préampli à lampe Gyraf Audio GIX. QUALITÉ DE FABRICATION C'est un tank. Fragile évidemment, un tank fragile. Un Tankgile. On est sur un produit qui craint l'humidité, les postillons, la poussière et tout ce qu'un micro statique à condensateur craint. Mais l’électronique interne est en composants Throuh Holes (c'est à dire pas CMS) ce qui augmente la réparabilité, le corps est en acier.... Le seul truc qui est pas génial ce sont les leviers des switchs. certains ont tendance à rompre à ras du boitier, et ceux qui ne sont pas rompu ne sont pas agréable à manipuler. SONORITÉ D'un point de vue objectif, il s'agit d'un C414 avec une capsule brillante c'est à dire qu'il a une bosse de présence dans les haut medium. Cette bosse varie en fonction de la directivité (voir fiche technique). Son homologue dark de son époque c'est le C414 B-ULS. Toujours objectivement, par rapport aux version plus moderne, la courbe de réponse est plus linéaire ce qui fait dire à certain que la capsule des B-TLII est une des plus proche de la CK12. Subjectivement maintenant. Ce micro à un effet "in the face" sur les voix qui est assez appréciable. Je le trouve super efficace sur les voix feminines au timbre aéré, et les voix d'homme très graves. Il marche extrèmement bien en couple MS comme Room sur des prise de drum. Il est beau en Omni sur des cuivres ou des bois solistes mais qu'à condition de vouloir les avoir devant au mixte. CONCLUSION Le B-TLII est un micro formidable pour la voix. A l'inst'ant où j'écris cet avis, son prix d'occasion est similaire à celui d'un XL-II neuf. Mais le B-TL II me semble beaucoup plus linéaire dans le bas et plus franc sur sa bosse de présence. Comparé à des micros comme le TLM102 ou 103, je trouve qu'on est largement au dessus en termes de qualité et de fonctionnalités pour un prix pourtant plus ou moins équivalent. JE ne regrette pas de l'avoir choisi comme premier micro voix premium pour mon Home Studio, et pour le surpasser il faudra partir sur des références beaucoup plus chères comme les U87, 67 et équivalents.

C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel . Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes. résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi. Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité. a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes. david Bastin AVIS GLOBAL C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel . Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes. résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi. Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité. a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes. david Bastin

Couple de micros statiques appairés proposant un choix de quatre directivités - cardio, hyper, omni et huit - un pad et un atténuateur, - il génére un bruit propre de 14 dBA - Dynamique de 126 dB - Max SPL 160 dB en cardio, légère accentuation vers 300 hz et entre 5 et 10 Khz capsule légendaire du C12 et transfo de sortie du 414EB Model hybride entre le tout premier 414EB et le C12 AVIS GLOBAL C'est vraisemblablement l'un des meilleurs couples de grands diaphragms FET, il apporte clarté, pronfondeur, douceur et une dynamique elevée. C'est moins colorée qu'un couple d'U87, En Overhead Batterie, c'est aussi très efficace, ainsi qu'en chorale et pour les prises de guitares acoustiques, cordes, orchestre en AB... Ce n'est certes pas le champion du niveau de sortie, mais grace à la qualité d'un bon pré amplis vous avez un couple archi polyvalent et extrèmement haut de gamme, de plus ils sont parfaitement appairés ceci permettant tous les travaux de prises de son en couple (AB, XY, ORTF et MS), disposant de toutes les directivités souhaitées pour ces taches. Bref du 10/10 pas de défault pour un superbe couple appairé au prix d'un seul U87 !!!!! * malheureusement c'est une série limitée qui n'est plus guère vendue acteullement et qui devrait etre assez difficile à trouver sur le marché de l'occasion

Un micro classique et légendaire, qu'on ne présente plus ! J'ai eu l'occasion de l'essayer dans un enregistrement multipiste à deux reprises. C'est un micro qui offre un grand confort, même s'il n'est pas si neutre que ça. Il a un grain très particulier dans le haut médium, ce qui fait qu'il pourra parfois vraiment bien épouser le mix, tout comme il m'est arrivé de finalement préféré un micro un peu de moins bonne facture car il s'intégrait mieux à ce que j'enregistrait... Mais bon, je crois que c'est un des micro de base qu'il faut avoir dans tout bon studio !

J'ai acheté par erreur ce C414 TL (pas TLII). Le vendeur le prenait pour un ULS. Il faut dire que c'est un ULS mais sans transformateur (transformerless). Il s'agit donc d'un micro statique à condensateur à large membrane et sans transformateur. Il est muni d'un sélecteur de directivités (4). Attention, sa pince (sa18b) coûte 75 €. Il est donc préférable de l'acquérir avec. De plus il est un rien plus large dans la pince que les 414 plus récents. Ceci rend malaisé son installation dans la-dite pince. Sa taille pour une large membrane permet de la caser n'importe où, même au sein d'un kit batterie. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis environ six mois. J'avais précédemment un c414p48. Je préfère largment le TL. Il est plus doux. Il vaut le U87 pour lex voix. Il est différent mais trés complémentaire. Quand ça ne marche pas avec le 87, le 414 fait l'affaire. C'est également vrai pour les guitares électriques. C'est un super micro. J'en cherche un deuxième car je suis sûr qu'un couple ferait des étincelles.