Amplis Casques

Voici le véritable petit couteau suisse du musicien amateur, et pourquoi pas pro ? Récemment acheté chez ce distributeur allemand dont je persiste à ne pas me souvenir du nom, j'ai acquis ce petit bout d'électronique pour la somme de 199 €. Un objet d'une belle finition, de la taille d'un lecteur K7 et qui tient dans une poche de chemise. Il comporte un ampli casque de 200mw (2x100mw). Une entrée guitare/basse (active ou passive), une entrée auxiliaire (lecteur mp3/smartphone, etc), une entrée USB (branchement sur ordi/recharge de la batterie interne). Il comporte également un DAC Burr Brown (16bit, 48Khz). Une sortie casque, bien sûr ; un bouton de gain, un volume, un correcteur grave et aigu. Le tout embarqué dans un boîtier tout alu du plus bel effet. Voyez ici : http://www.pjbworld.com/product_bighead_spec.html Cet objet est très surprenant puisqu'il cumule un panel de fonctions et de possibilités rares (d'où le surnom que je lui ai attribué, de "couteau suisse"). Petit inventaire à la Prévert : Photo 1 : C'est un ampli casque pour guitare ou basse, permettant de jouer dans un environnement très calme (chambre, jardin, heure tardive). Photo 2 : C'est un DAC/ ampli casque pour lecteur mp3/smartphone (5 fois la puissance de sortie d'un iPhone). Pour peu que votre téléphone accepte une liaison OTG (On The Go), on obtient du "grand son", sans souffle ni ronflette. Époustouflant sur de bons fichiers codés en flac. Photo 3 : C'est un DAC (Burr Brown), se substituant à la misérable carte son d'un PC / Mac portable. Le gain qualitatif est d'ailleurs impressionnant, au casque ou sur des enceintes actives. Photo 4 : C'est un bon pré-ampli permettant d'attaquer directement l'entrée auxiliaire d'une chaine hifi. Les instruments à cordes offrant généralement un niveau de sortie notoirement insuffisant pour attaquer ce type d'entrée. Et là... ça change tout ! Mais faites tout de même attention à vos enceintes hifi.:-D Photo 5 : Une excellente alternative pour brancher votre instrument favori sur une enceinte Bluetooth (voire des enceintes actives), pour autant que celle-ci possèdent une entrée auxiliaire filaire. Photo 6 : Le Big Head offre aussi la possibilité d'être relié à l'entrée auxiliaire d'un ampli (ici le PJB Double Four) permettant de brancher un deuxième instrument sur un seul ampli. Pratique pour jouer en couple, le soir, en chambre ! Enfin, en 7 : Le PJB Big Head s'avère un excellent ampli casque (ou pré-ampli)pour améliorer la piètre sortie audio des téléviseurs LCD. Je l'utilise personnellement sur une TV LG avec un casque Bose QC15 et un Sennheiser Momentum 2. Du vrai bonheur pour les oreilles en regard de la pauvre sortie son du LG. Enfin, la sortie USB permet d'enregistrer directement votre instrument sur votre PC via Pro Tools par exemple, tout en conservant la qualité intrinsèque de la modulation de votre instrument. Les plus : ce petit bonhomme d'électronique offre sous son volume réduit un tel panel de fonctions, qui, vu son prix de moins de 200€ en fait un véritable "must have". J'ai même cru entendre que l'on pouvait attaquer directement une console en studio... Pourquoi pas ? Les moins : la batterie est elle interchangeable facilement ? à voir dans l'avenir. L'interrupteur marche/arrêt me semble par ailleurs relativement fragile. Un regret : les correcteurs de tonalité ne sont efficients que sur l'entrée instrument et non l'entrée auxiliaire. Comme à son habitude, Phil Jones fournit un mode d'emploi papier (en anglais) mais un peu trop succinct. J'aurais aimé savoir : comment changer la batterie ? Quand sait on que la batterie est complètement chargée ? Des spécifications un peu plus complètes seraient aussi les bienvenues. Et... enfin, à quand un distributeur Phil Jones en France ? En conclusion, ce mini ampli Phil Jones Big Head se révèle un atout certain pour tout musicien, amateur ou professionnel, de par son énorme versatilité, et sa qualité ! Un outil conçu comme un couteau suisse, donc à emporter toujours et partout avec soi!

• 
• 
• 
• +2

J'utilise cette machine depuis 8 mois environ, en général pour utilisation studio (retours pour musiciens/chanteurs en enregistrement) ou parfois sur scène pour gérer les retours des musiciens ans leurs ears. Ce qui est vraiment bien sur cette machine est qu'elle peut se plier à pas mal de configuration... En fait l'idée de base est qu'on peut faire une balance différente sur chacun des 6 canaux. On a comme entrées : * entrée A * entrée B puis 6 entrées supplémentaires chacune affectée à un canal de sortie. Sur la face avant, pour chaque canal on peut régler la balance entre A et B (par exemple Mix principal et Clic), et un volume pour l'entrée supplémentaire (renfort du son de l'instrument du musicien par exemple). On peut aussi utiliser comme 6 amplis casques indépendants, ce que je fais souvent, en lien avec une firestudio, il faut des cables 'd'insert' c'est à dire jack stéréo d'un côté et 2 jack mono de l'autre, parce que les entrées supplémentaire de chaque canal se font sur un jack stéréo asymétrique. Mais au final, ca me permet d'avoir 6 mix complètement différents envoyé vers 6 casques, c'est top quoi ! Au final on a un ampli très complet, et surtout, avec un son impeccable, aussi propre que la sortie casque de la firestudio, aucune dégradation ! La construction à l'air très robuste, et je n'ai eu encore aucun problème. Ah oui ! J'oubliais... il y a aussi une fonction Talk back intégrée, avec une prise pour un micro extérieur, et un jack pour brancher un contacteur pour déclencher le talk back, du coup, on peut déporter le talk back où on veut, vac par exemple une pédale de sustain de piano numéraique et un simple micro... cool !

Utilisation : bon en repérage/contrôle audio et rien de plus. Connexions : 1 entrée audio, 4 sorties casques de 80 ohms chacune sur jack 6.35mm et une entrée alimentation extérieure de 12V. Fiabilité : d'une manière générale et d'expérience vécue les appareils behringer durent dans le temps si on ne les maltraite pas trop. J'en ai qui ont 15 ans et qui tournent 24/24H = pas une panne pour l'instant. Bruit : aucun bruit; ni souffle, ni ronronnement. De ce côté là : aucun souci. Niveau sonore : tout à fait suffisant en milieu ambiant "normal", c'est à dire plutôt calme. Sonorité : là, il y a un petit "os", comme souvent avec certains matériels modernes de basse/moyenne gamme. Le son sonne trop médium et à la fois manque de 1ère et dernière octave. En clair : on perd en transparence par rapport à l'écoute d'origine qui ne passe pas par cet ampli casque. Essais/tests : fait avec 3 casques : 1 sennheiser HD205 de 32 ohms/112dB, 1 AKG K44 32 ohms/115dB et un Sennheiser HD380 Pro 54 ohms/110dB/500mW. Ma conclusion : on s'aperçoit bien que ce quadri-ampli casque n'est pas adapté à la plupart des casques vendus, mais réservé à certains casques dont l'impédance ne descendra pas trop bas. Il faudra alors bien choisir ses casques. En milieu ambiant bruyant, il manquera aussi de puissance. Ceci dit, si c'est juste pour faire du repérage en milieu calme, alors il est très bien et suffisant. Je lui mets 3 étoiles, soit 12/20.

pour ceux qui se demandent ce que cet appareil peut bien apporter, il faut d'abord savoir que ce n'est pas du tout comme avec une pédale d'effet qui une fois enclenchée modifie radicalement le son, avec le Phonitor l'effet est très subtil, à peine perceptible, il ne modifie surtout pas le son en lui même et heureusement car ce n'est pas ce qu'on attend de lui. la meilleure façon de commencer avec cet appareil afin de comprendre ce qu'il apporte est de ne brancher qu'un seul côté en entrée, droite ou gauche, peu importe, l'essentiel étant de n'avoir le signal que sur un côté du casque. on commence par la matrix non activée, on entend très nettement que le signal ne vient que du côté qu'on a branché, ensuite on active la matrix et on s'aperçoit alors qu'on localise le signal toujours du même côté mais que le son est également perçu par l'oreille opposée, tout comme ce serait le cas avec une paire d'enceintes. en jouant sur les différents paramètres, crossfeed (zone de recoupement des deux signaux droite et gauche), angle (écartement des enceintes) et center (pour atténuer le signal central) on se rend tout de suite compte de l'action de chacune de ces fonctions. sur un signal stéréo l'effet est plus difficile à repérer au début, sauf sur des enregistrements dont la stéréo est très large, auquel cas on a au casque un creux au centre qui disparait lorsque la Matrix est enclenchée, ça rend le tout plus naturel, on a les instruments devant soi, ce qui ne veut pas dire au centre, on arrive à les positionner dans l'espace, à droite ou à gauche mais pas de façon exagérée comme c'est le cas sans Phonitor. par contre, une fois que l'on a fait la manip décrite ci-dessus et que l'on sait à quoi s'attendre, on arrive plus facilement à percevoir l'effet sur un signal stéréo. en basculant le switch de la matrix de on à off, alors là c'est flagrant, ça l'est un peu moins de off à on (sauf sur les enregistrements à stéréo très large) à noter qu'en fonction du type de casque utilisé on entend plus ou moins nettement l'effet (avec un Beyer DT150 beaucoup plus qu'avec un Focal Spirit Professional par exemple) cet appareil me sert aussi bien en écoute hi-fi au casque pour avoir un rendu plus proche de celui d'enceintes et donc éviter la forte et désagréable séparation gauche droite mais aussi en contrôle de mixage pour éviter les problèmes de positionnement hasardeux qui peuvent surgir avec un simple casque. un switch permet de basculer de stéréo à mono pour contrôler les éventuels problèmes de mixage ou de déphasage. le son de l'appareil est neutre et transparent, régler un eq ou une réverbe avec est un vrai plaisir et la dynamique est excellente. les prises d'entrées sont soit en RCA soit en XLR malgré le prix de l'appareil j'ai mis un rapport qualité/prix excellent car si on tient compte du fait que pour obtenir le même résultat il faudrait une ligne à retard plus une petite console pour mélanger le son retardé au son direct, on voit qu'on s'en tire à bon compte avec ce Phonitor (sans parler du temps qu'il faudrait passer pour obtenir les bons réglages de retard, de pan et de volume afin de ne pas avoir de problèmes de déphasage) et pour info, pour ceux qui voudraient tout de même essayer, il faut savoir qu'un délai "classique" ne fera pas l'affaire, ici on parle de retards de l'ordre de 0,080 - 0,300ms suivant l'angle souhaité et les délais "classiques" ne permettent pas de descendre aussi bas et avec autant de précision. malgré tout le bien que je pense de cet appareil, je n'irai pas jusqu'à prétendre qu'il est possible de pouvoir mixer uniquement avec, on peut faire 80% du boulot au casque avec mais un petit contrôle de temps en temps sur une paire d'enceintes est préférable. pour finir, contrairement à un avis que j'ai pu lire sur le net en faisant des recherches avant l'achat, je n'ai absolument aucune critique à formuler au sujet de la qualité de fabrication, elle est exemplaire. la seule chose qu'il est important de savoir et c'est dû à la technologie 120v utilisée, ne jamais brancher ou débrancher un casque sans avoir au préalable mis le sélecteur sur mute et surtout pas de jack mono. en espérant avoir répondu aux questions que l'on peut se poser au sujet de cet appareil. édit 12/2015: mes premières impressions étaient beaucoup basées sur de la musique enregistrée. après quelques semaines d'utilisation en mixage je confirme qu'il est tout à fait possible de mixer au casque avec cet appareil, sur des effets stéréo type réverbe ou délai c'est flagrant, sans le Phonitor on a les effets très fortement séparés droite et gauche ce qui provoque un certain déséquilibre, avec le Phonitor engagé on retrouve une écoute type enceintes.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 mois environ Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai essayé redline et Canz3D Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? plus: - Les 3 pièces simulées sont pour moi assez ressemblante aux réelles - Pour mixer lors d'un voyage ou de déplacement, la VRM Box est très utile - Je ne connais en vrai que la simulation de l'alesis monitor one et je dois dire que c'est assez ressemblant (c'est aussi mauvais quoi...) - Un outils aussi bon pour l'enregistrement, afin de prendre le meilleur signal en s'aidant des nombreuses simulations - Que pour le mixage, pour la même raison qu'au dessus - Que pour le mastering. Il est plus facile d'avoir une petite interface audio pour tester sur différent système que d'avoir une autoradio, une télévision, des enceintes TV,... séparément alors qu'en un clique on switch entre toutes moins: - Une correction par rapport au casque aurait put être bien. - Des simulations d'enceintes haut de gamme manque pour moi (Adam S3X-H, KRK exposé, KLEIN & HUMME O 300,...) - Ou des enceintes de mastering (Adam MP1-A, B&W 802D,...) - Ca ne remplace pas la sensation de vrais enceintes, parce que le casque est toujours là, on l'oubli parfois avec la simulation de pièce mais c'est différent. Cela dit je pense que cela vaut mieux d'acheter une VRMbox et un bon casque (HD800 pourquoi pas!:D) qu'une paire d'enceinte à 1000€ avec une pièce non traitée. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon! Je l'utilise avec un Ultrasone Pro 900 qui est déjà un casque de qualité! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Sans aucun problème!

Cet été de retour chez papa maman je ne pouvais ramener mon matos, alors j'ai acheté ce mini ampli pour jouer sur ma vieille guitare restée au grenier chez mes parents. Auparavant j'ai testé pas mal de ces petits amplis de poche pour jouer avec des écouteurs: j'ai eu un amplug, sa copie chez Thomann qui ont tous les 2 un son pourri, un Line 6 Pocket pod express que j'adorais mais qui bouffait 2 piles toutes les 3 heures, bref aucun ne me convenait. Finalement j'ai envie de dire que celui-là non plus, en tous cas pour cette utilisation. L'EHX Headphone Amp a pour défaut de ne pas être polyvalent. Normal il y a qu'un potard de volume, donc pas de crunch à part en se bousillant les oreilles, mais malgré tout un bon son clean sans parasite. Par contre tout le reste est bien pensé: pile 9v qui durera plus que des LR6, boitier et potard robustes (mais pas très compacts), clip ceinture, même s'il manque une prise AUX. Donc comme ampli pour casques c'est pas parfait, mais honnêtement la concurrence est bien pire! Finalement je vais sur le site d'EHX et je vois qu'ils recommandent de l'utiliser avec des pédales. Finalement je l'ai gardé et je l'ai intégré à mon pedalboard. Et là c'est vraiment bien, le son de base étant bon, avec AUCUN souffle, le son des pédales en amont est très bien retranscrit et on peut utiliser tout leur potentiel au beau milieu de la nuit. Voilà, à la fin j'ai un ampli pour casque sur mon pedalboard pour jouer le soir avec mes pédales, mais là ça devient tout de suite un peu trop encombrant pour voyager!

J'utilise le L50 pour pouvoir jouer au casque avec mon pedalboard (la dernière pédale de ma chaîne est une UAFX Dream 65') et ça fonctionne du tonnerre. Jusqu'à présent je jouais au casque en passant par ma carte son (Roland UA-55 Quad-Capture). Avec le L50, je peux me passer d'allumer l'ordi pour pouvoir jouer (bonheur !) et en bonus le son est sensiblement plus dynamique (c'est pas le jour et la nuit, ça envoyait déjà du steak via la carte son, mais les sensations de jeu sont encore plus fines). Deux câbles TS en sortie de la Dream dans les deux entrées TRS du L50. J'avais peur que ça fonctionne mal vu que les entrées du L50 sont symétriques alors que le signal sortant de la Dream est asymétrique ; qu'à cela ne tienne, tout va très bien. Il y a trois réglages de gain sur le L50 : Low, Medium et High (accessible via le petit switch H-M-L en façade). Dans mon cas, avec des casques 250Ω (un Beyer DT 770 Pro et un DT 1990 Pro), en Low et Medium le volume est un peu faiblard mais sur High ça envoie bien plus de volume que mes oreilles ne peuvent en supporter. Quand le L50 est sur OFF, le son passe dans mes enceintes actives (Focal Alpha 50) via les sorties TRS du L50 et je peux donc, au choix, jouer au casque ou sur les moniteurs (j'insiste sur le fait que quand le L50 est sur ON, le son ne passe pas vers les enceintes : écouter en même temps au casque et sur les enceintes n'est pas possible). Accessoirement, j'utilise aussi le L50 pour avoir une prise casque supplémentaire à ma carte son. Deux câbles TRS entre les sorties symétriques de la Quad-Capture et les entrées symétriques du L50, deux câble TRS>XLR entre les sorties symétriques du L50 et mes enceintes (là toujours, il faut mettre le L50 sur OFF pour que le son passe dans les enceintes). Dans cette configuration, je mets le switch de gain du L50 sur Low (ou Medium) parce que le volume de sortie de la Quad-Capture est nettement plus élevé que celui de la Dream (peut-être aussi parce que dans ce cas le signal est symétrique des sorties de la carte son jusqu'aux enceintes) En tout cas, le son est incroyablement dynamique, clairement mieux que la sortie casque de la Quad-Capture. J'ajoute que tout a l'air qualitatif sur l'ampli : les switch et le potard de volume ont une bonne résistance, le châssis est en alu bien épais, il fait son petit poids (malgré sa petite taille),... Bref, il inspire confiance. Pour les caractéristiques de la bête, je vous laisse vous perdre sur la toile. Des mesures détaillées sont dispos sur AudioScienceReview pour le L50 et son petit frère le L30 II, ce dernier enterre absolument tous ses concurrents. Le L50 s'en sort quasi aussi bien que le L30 II, avec l'avantage des entrées/sorties jack, plus pratiques avec des instruments que le RCA. En conclusion, pour 169€ TTC en juillet 2023, ce petit ampli casque est une vraie bombe. PS : pour sortir du pedalboard vers le L50, ça irait sans doute aussi très bien en mettant une DI entre la Dream et le L50 (et ainsi avoir un signal symétrique du pedalboard jusqu'aux enceintes). Ca permettrait probablement de récupérer un peu de volume (et de se débarrasser d'éventuels parasites). Dans mon cas ce n'est pas nécessaire (casque 250Ω et courtes longueurs de câbles entre le pedalboard et le L50) mais ce serait sans doute pertinent avec un casque +600Ω ou des grandes longueurs de câbles. Je vais bientôt me prendre une Walrus Canvas stereo ou une Lehle P-Split stereo pour voir si ça fait une différence, je mettrai à jour cet avis une fois que j'aurai testé ! EDIT : j'ai testé avec une Canvas stereo et une P-Split stereo (j'ai acheté les deux pour comparer). Les sorties de la Dream dans les entrées de la Canvas (ou P-split) avec des câbles TS, puis les sorties de la Canvas (ou P-split) dans les entrées du L50 avec des câbles TRS. Résultat : dans mon cas, avec des câbles de moins de 3 mètres, aucune différence audible. Et aucune différence non plus entre la Canvas et la P-Split ; je les ai donc retournées toutes les deux.

j'utilise cet amplificateur casque dans mon petit home studio depuis quelques jours, et déjà tout est chamboulé... qualités de fabrication et finition sont au rendez vous (cf:fiche technique), çà c'est déjà étonnant au regard du prix de vente pratiqué, mais le reste est tout simplement bluffant ! le SON, avec un grand S ! tout est propre, sans fioriture ni excès, de la dynamique oui pas du bruit, c'est lisse, neutre, non moi je dirais transparent, et c'est bien là le plus important. alors sans sombrer dans "l'hidiophilie" je crois pouvoir vous dire que c'est l'un des meilleurs investissement que vous puissiez faire si vous recherchez ce type de produit. il n'a qu'un but : amplifier votre casque d'écoute, et çà il le fait très bien ! ;)

Bonne fabrication (en métal et angles caoutchoutés) Branché en permanence en sortie de mon ZOOM R16, allumé du matin jusqu'au soir. (Alimentation bar petit boitier externe 220V) Ne génère pas de souffle Possibilité en standard de brancher 4 casques avec réglage de volume pour chacun. Je peux brancher 5 casques (nombre de musiciens de mon groupe) car je met un double jack femelle sur une sortie( donc un seul réglage de volume pour 2 casques). Pour nous ça roule ! je n'ai pas essayé autre chose... Pour quoi faire puisque ça roule pour nous !

Acheté y a 6 mois, je l'utilise pour faire mes prises micro ce qui permet d'injecter un mixe différent pour chaque musicien. Je préfère la qualité de ses pré amplis à celle du Behringer, les gains sont efficaces, bien sûr il apporte une coloration qui ne dérange pas vraiment dans la mesure où ça n'influence pas les prises. Le musicien doit avoir un bon son dans son casque (pas de souffle ni grésillements) et je pense que le Sanson remplit bien ses fonctions. Un rapport qualité/prix très satisfaisant, sans trop hésiter dans cette gamme de prix je referai le même choix, il n'est nécessaire pas d'investir outre mesure dans un pré ampli casque. Petit bémol ce sont les entrées, il n'y en a que sur façade avant...étant rackable j'aurais aimé avoir des entrées également sur l'arrière de la machine pour tout câbler derrière (ce qui est possible sur le Behringer).

Je viens d'acheter ce MA400 afin de remplacer le retour wedge de la chanteuse du groupe dont je m'occupe. Par rapport aux modèles concurrents, j'apprécie l'entrée auxiliaire en stéréo, les deux sorties casque (en minijack et jack 6,35). Dans la pratique, cet appareil sera disposé juste après le micro et recevra en auxiliaire le mix de retour que j'envoie habituellement dans le wedge, le chant en moins. La chanteuse aura alors la liberté de gérer elle-même le niveau de sa voix dans ses oreillettes, et je limiterai du même coup les petits problèmes de larsen qui peuvent survenir dans les lieux confinés. Au niveau des reproches : - l'entrée micro ne permet pas de brancher une source ligne (impédance trop basse, pas de pad). C'est dommage car j'aurais pu utiliser le MA400 comme le HA4700, à savoir avec un signal stéréo repris sur le mix général (ici en entrée monitor) et un signal spécifique repris en sortie auxiliaire de console (branché dans l'entrée micro) pour que chaque musicien dose lui-même son instrument. On peut toujours utiliser une DI mais on perd alors le côté compact de l'appareil. - le MA400 coupe l'alimentation phantom : impossible de l'utiliser avec un micro statique. J'avais un doute là-dessus car rien n'est indiqué dans la doc donc à présent je le confirme. En utilisation home-studio, il y a bien d'autres moyens de gérer le monitoring, mais ça pourrait dépanner, surtout que d'après mon test rapide le MA400 se révèle très transparent et peut être inséré sans problème en sortie de micro. - conséquence du point précédent, le MA400 ne peut pas être alimenté par du 48V, à la manière d'une DI : on est obligé d'utiliser le petit adaptateur 12V fourni. Là aussi, Behringer aurait pu y penser car sur scène les petits câbles fragiles ne sont pas très pratiques et demandent plus de précautions. - pas de base anti-adhésive ni de clip ceinture. Et comme il y a pas mal de prises, il sera peut-être difficile de fixer le MA400 sur un pupitre ou un pied de micro. Par contre, si accidentellement la prise secteur est débranchée, le signal continue sa course sans interruption et seul un très discret "pop" intervient lors du rebranchement de l'alim. Au final, cet appareil est plus destiné à la scène qu'au studio, et pour moins de 30 euros il s'avère très pratique pour remplacer un wedge. Il est très simple et me semble solide (lourd, pas de jeu dans les prises, prise minijack directe évitant les adaptateurs souvent sources de faux contacts) et permet qux chanteurs de régler leur retour de façon autonome. J'éditerai cet avis dès que je l'aurai utilisé en conditions réelles, mais pour l'instant je suis optimiste. 8/10 pour le problème lié à l'alimentation phantom. Après quelques utilisations sur scène, je confirme que ce petit ampli casque est bien pratique. TRES important : il ne reconnait pas l'alimentation phantom, mais celle-ci le met en défaut : si le 48V est activé sur la voix du micro, le MA400 ne sort plus aucun son, on a juste un gros buzz. Je me suis fait piéger et j'ai bien cherché avant de mettre le doigt sur le problème, surtout que quand rien n'est branché dans l'entrée auxiliaire on peut s'entendre dans les écouteurs (mais rien ne sort par la sortie Thru...) Pour palier à ce problème, j'ai acheté un ART MyMonitor, qui quant à lui accepte et renvoie l'alimentation 48V vers le micro. Mais pour un peu plus cher que le Behringer, il n'a pas de sélecteur mono / stéréo, de sortie minijack, ni de ground lift, et souffle un peu plus. Par contre on peut l'alimenter par pile, ce qui peut s'avérer pratique pour s'affranchir du petit bloc secteur.

Pour jouer au casque, à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit, c’est l’outil parfait. La qualité sonore est là, c’est convaincant, réaliste, fluide. Nettement plus propre et flatteur que la sortie headphone d’un 15W à transistor, forcément ! Et ça prend bien les effets: qui n’a pas rêver de s’amuser avec son pedalboard pendant que tout le monde dort ? Ça mérite juste une simu d’ampli pour parfaire l’illusion, en l’état c’est très neutre et on peut facilement trouver que ça manque de vie. Je joue avec une American Sound de Joyo (Tech21 Blonde) dans le rôle du Fender à lampes, et là c’est un régal ! Ça ajoute la texture et la consistance qui manquaient. C’est une combinaison gagnante parmi tant d’autres, des simus d’ampli réalistes il y en a dans tous les styles... Et pas nécessairement hors de prix. La simu d’HP ajoute un peu de coffre et d’assise au son. Ça peut aider un casque un peu faiblard en sensations (à changer rapidement, quand même !) ou des micros FisherPrice (même remarque...) Ou au contraire ça peut paraître un peu chargé suivant le matos utilisé. Plus concrètement avec un EQ bien trituré et une charge de cavalerie c’est pas forcément nécessaire d’enclencher la simu d’HP, alors que sur une légère overdrive avec un soupçon de reverb ça peut jouer sur le réalisme. Le potard de volume permet d’avoir une bonne amplitude entre le chuchotement limite perceptible et les oreilles qui saignent. Encore une fois, tout dépend du signal qu’on lui donne au p’tit dej’ et du casque qu’on a sous la main (ça marche mieux sur les oreilles...) Et comme jouer au casque c’est très égoïste on peut aussi sortir le son sur une enceinte amplifiée ou une chaîne hi-fi pour en profiter à plusieurs ou improviser une petite démo pour épater Mamie. L’objet en lui même est bien construit, c’est petit mais dense, bien fini, et plutôt classe. Rien à reprocher de ce côté là non plus. Je n’en ai pas essayé d’autres, je cherchais ce type d’ampli et c’est le premier que j’ai vu passer en occaz’. Avant ça je me branchais sur un Vox ToneLab, mais c’est beaucoup plus encombrant, et ce n’est pas le même feeling ni la même démarche. Le multi-effets tout-en-un c’est encore différent, et ça ne m’a pas convaincu. (Le pod encore moins...) Pour tous ceux qui ont des contraintes pour jouer c’est UNE SOLUTION SIMPLE pour se passer d’ampli. C’est largement suffisant pour prendre réellement du plaisir sans déranger personne.