Fender Roc Pro 1000

Utilisé une fois dans un conservatoire. Guitares : Godin SD24 et type Stratocaster avec micros DM vintage blues.

Les mots ne manquent pas pour qualifier les performances de cet ampli :
-Son boueux, brouillon, agressif et mal défini en toutes situations;
-Réglages de tonalité sans relief;
-Plage de réglage du volume rapidement inutilisable quand on quitte le secteur 1- 2- 3, vrille les tympans;
Très laid;
Etc. suis-je tenté d'ajouter.

Un avantage cependant : quand on le met en position off et qu'on va chercher le Fender blues junior dans l'autre salle, on se rend compte de l'importance de jouer avec du bon matériel.

FENDER ROCKPRO 1000 modèle COMBO (fab.USA entre 1996-2001 je crois):
J'ai acheté le mien en 1997...bref :
Ampli guitare hybride de 80w sous 8 ohms (combo) passe à 100W sous 4ohms par l'ajout d'un deuxième baffle 8 ohms (ce que j'ai fait avec le cab GE112) :
2 pré amplifications : 1 à transistors et 1 à lampes 12ax7/ECC83 (tubedrive) et 1 ampli de puissance à transistors, les deux canaux ont une égalisation séparée et un mid switch.
1 entrée instru jack façade
1 entrée jack pour footswitch 3 boutons avec voyant leds (fourni) pour "channel select", "gain select" et "reverb" (preamp à transistor ou à lampe, gain1 ou gain2 du préamp à lampe).
1 boucle d'effets avec un switch 3 positions pour régler l'impédance de la boucle très pratique.
1 sortie HP supplémentaire pour le combo (8 ohms minimums).
1 réverbération à ressort
Grille de protection du HP en métal (HP Fender 12')

Comme je l'ai déjà évoqué pour le baffle supplémentaire (Fender GE112) avec lequel j'ai associé cet ampli, il n'a pas eu de succès de ce coté de l'atlantique, à tort à mon goût... mais c'est mon opinion,

Le canal préampli (transistors) est destiné au son clair, pas de surprise, le beau son Fender. En plus de l'équal grave/medium/aigue très efficace un mid switch, le son est là : corps, attaque, aigus claquants et clinquants, basses rondes, les habitués de la marque s'y retrouveront....

Là où cela devient intéressant c'est le préampli à lampes avec ses deux réglages de gains, le 1 est plus old school et plus puissant que le 2 qui lui semble plus moderne.
Dans tout les cas les combinaisons possibles sont innombrables car là aussi l'equal est très efficace (mid shift) et tout le monde devrait y trouver son compte d'où mon étonnement de son manque de succès à l'époque de sa sortie...
et je ne vous parle pas de la puissance de feu de l'engin ! impossible de jouer à plus de 6/7 dans un petit environnement (repet ou concert) par contre il sera difficile d'avoir le "son" en dessous de 2, 2.5 pour le canal des gains en sons saturés. la bête à besoin de respirer... vraiment ça décolle la peinture!

le moins : La réverb au dessus de 2 fait biscotte alors faut oublier, surtout si on à habitude d'utiliser des réverb numériques...
Pour eviter le gros clok à la mise hors tension, avant baisser le volume et enlevé le jack d'input cela bypass le préamp.

Cet ampli est vraiment très polyvalent et même s'il était un peu plus cher que ses concurants direct de l'époque par exemple chez Marchall (Valvestate) ou Peavey, je l'avait choisi car la qualité de finition était au dessus des autres et en plus le footswitch était fourni ce n'était pas le cas de tous si ma mémoire est bonne) et après presque 20 ans je ne me suis pas trompé !!! J'ai eu aussi un Fender Band Master de 69 (que j'ai revendu damned, aaahh les femmes !) et j'ai aussi un Peavey Classic 30...
Conclusion je n'ai jamais compris que les métaleux ne se soient pas jetés dessus
Je tiens à ajouter comme le disaient les anciens "il n'y a pas de mauvais outils... que de mauvais ouvriers" et il y a plein de vidéos sur cet ampli sur youtube qui le prouvent...

C'est un ampli que j'ai depuis plus de 15 ans. Jamais eu un problème contrairement aux amplis fender d'entrée de gamme. voilà. ça dit tout. Le son clair est plus qu'excellent et les overdrives également. C'est un ampli sous estimé car il n'est pas complètement à lampe...mais il faut juger avec ses oreilles. Rien n'est plus vrai qu'avec cet ampli qui est, il est vrai, très moche. C'est son seul défaut pour moi avec son poids mais bon c'est un combo 100 watts et la qualité,on le sait, ça pèse.

C'est du "made in USA" ce qui voulait encore dire quelque choses à la fin des 90s. cet ampli devrait se vendre beaucoup plus cher à l'argus , au moins 300 euros. En gros pour le prix d'une pédale vous avez là, le son clair puissant, profond que tout le monde aime avec une réverbe spring accutronics à l'ancienne de toute beauté pas un truc numérique non réparable. Il faut l'essayer c'est tout.

Ampli transistor MAIS possédant une lampe pour les distos/drive comme vous voulez.
Line out (8Ohms mini), send return, réglage du volume de la boucle, entrée footswitch (3 bitonios sur le pédalier: activer la disto, choix de la disto, il y en a deux, et activer la réverbe).
Réverbe à ressort...
Et c'est pas mal déjà.

UTILISATION

Ma foi config simple, réglages des bass medium et treble pour le canal clair et les canaux saturés, réglage de la réverbe, volume TRES Sensible lors du réglage.
De 1 à 2 sur le potard du volume et le son est quintuplé !
Ca décolle la tapisserie et le parquet flottant.

SONORITÉS

Il convient à mon style de musique.
Je possède un tout lampes 50W de chez ENGL (screamer) qui loge dans le local de répète.
Je voulais un ampli pour jouer en son clair principalement, chez moi.
Je suis servi, le canal clair restitue fidèlement le son de la gratte, on n'a pas un son genre chaine hifi souvent associés aux amplis transistor.
C'est profond, cristallin, la réverbe est de bonne facture.
Comme dit précédemment, gare au potard de volume sous peine de devenir sourd, réglage ultrasensible. 100W qui n'ont pas à rougir. Le HP est un fender d'origine, l'ampli fabriqué aux US.
Je joue avec la famille Fender (Mustang et Tele Aerodyne) et le rendu est nickel, moins chaud certes qu'un lampes mais très satisfaisant.
Les distos sont également à la hauteur, pas brouillon, plutôt agressives même, il s'agit de bien régler l'égalisation et on obtient des sons convaincants.
Les deux distos : une plus nerveuse que l'autre, plus "acide", l'autre plus type "gros overdrive".
Volumes des distos et du clean indépendants, à vous de jouer pour les réglages!
Quant à la boucle, elle fait son boulot.
Je joue avec quelques delays ( dd20, Memory boy et VS h2O) et un chorus, le son est respecté et pas bouffé. Cela dit même en facade la différence n'est pas notable.

AVIS GLOBAL

Bon ok je l'ai que depuis quelques heures...
Je joue aussi sur du tout lampes (ENGL), un petit combo Epiphone (Valve junior) et je voulais un ampli pas trop cher pour jouer en son clair.
Je suis pleinement satisfait du son clair, c'est un régal. Du transistor certes, à l'heure des hybrides et amplis à modélisation, de la multiplications de la gamme des watts à lampes (comme Jésus en son temps qui multipliait les pains).
Les distos sont pas degueues pour un sou, exploitables.
Je vais faire un test avec le groupe pour voir comment le son ressort du mix.
Pour chez moi c'est un très bon outil, du bon Fender, made in US, et pour le prix il eut été dommage de s'en passer.