Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bronx Tube 12
Photos
1/3

Tous les avis sur Bronx Tube 12

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
4.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • 2066 & then2066 & then

    Bronx Tube 12Publié le 08/11/05 à 15:55
    Ampli tout lampes, 50W
    Il a la tête du fender Hot Rod Deluxe, avec un panneau de réglages situé à l'arrière.
    Connectique Jack 6.35 standard
    Boucle d'effet (pas encore utilsée)
    Prise de pédale, la pédale n'est pas livrée.

    deux canaux : clair/distordu
    une seule égalisation tri-bandes pour les deux canaux
    une entrée haut niveau, une entrée bas niveau

    un potard présence

    un potard volume pour le son clair (avec bouton bright pour un son plus cristallin, c'est pas du luxe)
    un potard gain et un master pour le canal distordu.

    Evidement un gros switch on/off et un autre gros switch on/bypass

    UTILISATION

    Extrèmement simple d'utilisation, les potards sont très efficaces sans excès : on t…
    Lire la suite
    Ampli tout lampes, 50W
    Il a la tête du fender Hot Rod Deluxe, avec un panneau de réglages situé à l'arrière.
    Connectique Jack 6.35 standard
    Boucle d'effet (pas encore utilsée)
    Prise de pédale, la pédale n'est pas livrée.

    deux canaux : clair/distordu
    une seule égalisation tri-bandes pour les deux canaux
    une entrée haut niveau, une entrée bas niveau

    un potard présence

    un potard volume pour le son clair (avec bouton bright pour un son plus cristallin, c'est pas du luxe)
    un potard gain et un master pour le canal distordu.

    Evidement un gros switch on/off et un autre gros switch on/bypass

    UTILISATION

    Extrèmement simple d'utilisation, les potards sont très efficaces sans excès : on trouve facilement les sons qui sonnent bien, et on en change facilement, sans y passer des heures en notant les réglages sur un papier pour pas avoir un son pourri.
    Pas besoin du manuel, il faut respecter un temps de préchauffage que je me suis fixé à 5 minutes minimum (un technicien m'a dit que deux suffisent largement). 'Pis le déplacer avec précautions.

    08/2005 : régulièrement tendance à crachoter après allumage. Dans ce cas, éteindre, laisser refroidir 15', redémarrer, laisser chauffer 5-10'. Ah! aussi, il aime pas, pas du tout, faire travailler l'étage d'amplification (il se met en "rideau" dès que le master dépasse 6/12 avec le gain du préampli à fond). Dans ce cas, voir la procédure un peu plus haut : 20 minutes - une demi-heure dans la vue... Note : 10->7

    SONORITÉS

    Je joue du rock très axé 60's - 70's, et je recherchais un ampli avec un son très chaud et une belle distortion. Pour jouer des trucs genre Doors, Pink Floyd, Stones, Beatles et plein d'autres.
    On trouve sans problème les sons qu'on cherche. Cet ampli est destiné au blues, mais il passe très bien les style que j'ai cité plus haut. J'utilise essentiellement le canal distordu (j'obtiens mon son clair en tripotant le volume de la guitare). le son est bien chaud, à la fois rond et rugueux, somme toute, très rock. Le gain maximum (sur lequel je suis quasiment en permanence) donne un son bien gros, mais ne modifie guère le sustain de la guitare. ce qui est assez gênant sur certains passages de certains morceaux. C'est à dire rarement. De plus, jouant sur une strat, ça n'a rien d'étonnant. Même avec la disto à fond, l'ampli, tout en ajoutant son caractère, restitue bien le son de la guitare, sans le dénaturer. La disto autorise à jouer jusqu'au hard rock, voire stoner si on a de bons humbuckers. En tout cas inutile de penser à jouer du métal. Du fait du faible sustain on aura du mal à rejouer à l'identique le rock moderne. Personnellement je trouve que c'est tant mieux, mais bon...
    A propos du son clair, je tiens à signaler que si je l'ai préféré au Fender Hot Rod deluxe, c'est parce que j'ai préféré le son clair plus équilibré du Bronx au son clair, certes très bon, mais avec des basses difficiles à maîtriser, du Fender.

    ah, autre chose : cet ampli m'a fait redécouvrir ma pédale Wah Wah, qui est le seul effet que j'aie monté dessus (en attendant un compresseur de bonne qualité et une pédale Big Muff pour jouer "Echoes")

    (ajout) Ca y est, j'ai essayé avec des humbuckers (Epiphone Les Paul, micros Seymour Duncan je sais pas quoi). Bon, pas besoin de rajouter une pédale, tout compte fait. Ah si, pour la strat.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis maintenant cinq mois.
    Je suis très satisfait :
    - du son
    - de la facilité d'utilisation
    Depuis que je l'ai, j'ai lâché mon pédalier RP7 : le son de l'ampli se suffit dans 90% des cas à lui même. Trop d'effets dénatureraient son son. Toutefois, je prévois d'y adjoindre un compresseur et une Big Muff mais de manière occasionnelle, pour augmenter la polyvalence.

    Je ne suis pas satisfait :
    - de la qualité d'un point de vue technique, fiabilité. Acheté début décembre, il me lâche définitivement dès le premier essai à domicile (ce qu'on appelle "couler un Bronx"). Remplacé avec un délai d'environ un mois (à la décharge du SAV, ce sont les fêtes de noël), il est de nouveau en train de me faire des misères (crachottements, pertes de puissance momentanées assez inquiétantes et désagréables...). C'est vraiment très regrettable pour un ampli avec un son pour moi formidable. A mon avis, si ces problèmes de qualité se confirment chez d'autres utilisateurs, ils justifient de se tourner vers fender ou d'autres constructeurs. Si toutefois ils sont plus fiables que celui-ci : il s'agit de mon premier ampli à lampes, et je ne connais personnes qui puisse me dire si ces problèmes arrivent sur tous les amplis ou non.

    Il s'agit d'un ampli assez typé, mais malgré tout assez polyvalent, sauf question grosses disto, et donc à acheter de préférence après essai. Il ne semble hélas pas très bien distribué en France.

    referiez-vous ce choix?
    Dilemme : le son idéal avec les problèmes techniques, ou moins de problèmes, mais avec un son moins idéal? Je crois qu'en cherchant bien je pourrais trouver un ampli au son relativement similaire (le Hot Rod est très proche), à un prix voisin (le Hot Rod a un prix voisin), avec un aussi bon look (le Hot Rod à le même look, puisque le Bronx copie le look du Fender, vous suivez?), et surtout d'une qualité meilleure.
    Cet ampli gagne à être connu sans ses problèmes techniques. Si il tient le coup, je ferai une longue route avec.

    08/2005 : problèmes persistants : note : 8->7

    Last edit, 11/2005 : RIP mon Bronx : après une grande lumière à l'arrière, suivie d'une odeur de brûlé, il passe chez le réparateur, qui diagnostique un problème de condensateurs et de relais de commutation. Retour. Jouage de musique. Pétage de fusible. Retournage en magasin, diagnostic : pb du côté du transfo de sortie. Le magasin décide de débrancher la machine, et signe l'acte de décès.
    J'ai pas le courage de changer la note, mettez celle qui vous plaira.
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.