Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Amplification guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Ampli à lampes : est-ce encore pertinent aujourd’hui ?

  • 105 réponses
  • 60 participants
  • 6 387 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Ampli à lampes : est-ce encore pertinent aujourd’hui ?
6080.jpg
Mythiques, chauds, vivants ou bien lourds, fragiles et chers, chacun son avis. À l’heure des plugins numériques et des amplis ultra-compacts, les amplis à lampes font-ils encore sens pour les musiciens d’aujourd’hui ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Ce n'est pas parce qu'une"fonctionnalité" est codée, que le résultat s'avère probant de facto. ;)
52
Sujet et débat totalement stérile.
Et du coup totalement inintéressant.

Lampes, pas lampes, simulation, hp... Cela dépend UNIQUEMENT des gouts et des couleurs de chacun, donc cela ne se dictute pas.

[ Dernière édition du message le 18/02/2026 à 10:35:28 ]

53
Citation de TC Hotrod :
Ce n'est pas parce qu'une"fonctionnalité" est codée, que le résultat s'avère probant de facto. ;)


Je n'ai pas affirmé le contraire. J'ai juste dis que "le numérique" (j'entends la technologie ?) en est "capable".
Faut "juste" se retrousser les manches et bosser.
Et comme il y a une très forte part de psychoacoustique... Même un résultat plus ou moins probant pourrait bien être entendu comme nul à chier puisque estampillé "numérique". (suffit de voir le patacaisse entre engins analogiques, comme le B2600... Je comprends que les développeurs ne veuillent pas se faire chier à essayer)

Les plus zélés tendent à affirmer qu'il n'y a pas 2 pédales ou 2 amplis qui sonnent exactement pareil (je ne dis pas qu'il ont tort), justement à cause / grâce à ces caractéristiques subtiles et aléatoires, alors c'est foutu d'avance... Puisque une reproduction numérique sonnera forcément elle aussi différemment, et évidemment pas comme il faut. Surtout sans test AB correct.

C'est l'impression que ce genre de débat me donne à chaque fois...

[ Dernière édition du message le 18/02/2026 à 11:18:44 ]

54
Je crois que ce qui importe pas mal , c'est le contexte , pour qui, comment ,dans quel but on choisis l'un ou l'autre voir les deux.... Pour ma part et dans mon contexte , enregistrement en home studio , je privilégie le numérique , avec vst couplés a un sansamp en rack ou pas. Pour mes répètes et petits live un pedalboard headrush prime me va bien. Je conçois tout à fait le plaisir d'un (bon) ampli à lampe (le souffle et les cheveux qui bougent) qui au passage en fonction de la distance où ce dernier se trouve n'exonère pas d'une certaine latence non plus , mais j'en ai jamais eu , j'ai joué dessus en studio de répète , donc rarement le même, avec jamais assez de temps pour pouvoir le bidouiller... donc pas d'avis dessus.

Mais il y a un vrai constat , c'est que le numérique a vraiment bien progressé et avance très vite ... c'est plus une question de temps maintenant.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

55
Une belle redac qui esquive totalement le formant NAM qui est notoirement le plus performant du marché tout en etant open source. Alors que l'evolution NAM2 vient de passer live et que quelques fabriquants de loaders commencent a se montrer tres agressif sur ce marché

Je comprends juste pas comment Audiofanzine peut passer a coté dans un article traitant de l'avenir de nos amplifications et de la place croissante de la simulation

Citation de chezwouam :
Sujet et débat totalement stérile.
Et du coup totalement inintéressant.

Lampes, pas lampes, simulation, hp... Cela dépend UNIQUEMENT des gouts et des couleurs de chacun, donc cela ne se dictute pas.


Non ca depend surtout des contraintes techniques et des priorités qui ne sont pas toujours choisies non plus.

En attendant, que ça plaise ou non, la simu fait son trou pendant que que de moins en moins de lampes sont fabriquées chaque années => les amplis a lampes disparaitront et ne seront plus presents que dans des musées

[ Dernière édition du message le 18/02/2026 à 13:08:54 ]

56
"à question idiote, réponse idiote"

Grâce à la clairvoyance des aFiens, ce vieil adage ne se vérifie pas.

Alors je me sens autorisé à donner mon avis :mrg:

Le numérique, c'est juste pratique.

Pour la surprise, la magie, le kiff, éléments totalement subjectifs et hautement volatils, mais Ô combien précieux en studio, rien ne vaut l'ampli dans lequel on plug ses pédales.
Pas d'interface entre soi et le son.

[ Dernière édition du message le 18/02/2026 à 13:11:00 ]

57
Citation de 2Rmusic :
Sinon vous etes mac ou pc ?


Je suis plus Mac à lampes avec une sommation exterieur de mon DAW grace à un sommateur analogique et vice et versa :mrg:

RdjpR

58
https://www.veonum.com/linnovation-selon-schopenhauer-le-parcours-de-la-verite-du-ridicule-a-levidence/ :mrg:

Depuis le temps que les electroniques sans lampes, puis maintenant les simus sont la et prennent de plus en plus de place sur le marché au détriment des lampes, c'est bel et bien que ces solutions ont leur places partout ou on fait de la musique.

A tous ceux qui se croient malins de balancer des sarcasmes sans esprit : vous avez le droit ne pas aimer le changement, mais vous n'y pouvez rien.


Autrement dit : rira bien qui .... :clin:

[ Dernière édition du message le 18/02/2026 à 15:24:02 ]

59
Je trouve qu’il n’ya même pas débat lampe vs plug in mais bon! Comme dirait mon directeur de la publication….

60
Citation de RdjpR :
Citation de 2Rmusic :
Sinon vous etes mac ou pc ?


Je suis plus Mac à lampes avec une sommation exterieur de mon DAW grace à un sommateur analogique et vice et versa :mrg:


"Tranxen 200" : Ce n'est pas un peu glucose comme solution ?

« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »

61
Citation de FuBiGa :
Citation de RdjpR :
Citation de 2Rmusic :
Sinon vous etes mac ou pc ?


Je suis plus Mac à lampes avec une sommation exterieur de mon DAW grace à un sommateur analogique et vice et versa :mrg:


"Tranxen 200" : Ce n'est pas un peu glucose comme solution ?


amplification-guitare-6754950.gif

RdjpR

62
Moi je dirais plutôt :
Rira bien qui rira bien.
63
C'est quand même amusant de comparer le numérique et les lampes sans jamais parler de la diffusion. On a beaucoup lu ou entendu que l'ampli à lampes bougeait de l'air, faisait se dresser les poils, mais personne ne se pose la question de la chaine, de l'impact de la diffusion, ou des hauts parleurs. La plupart des gens qui utilisent du numérique le fond sur des monitors, parfois sur des retours, mais c'est quand même une base bien étrange pour comparer.
Et puis on parle de lampes sans parler de transistors, par exemple, et on a des amplis à transistors qui a diffusion égale font autant référence que les lampes. Bref, on est surtout dans des impressions qui s'amalgament autour des lampes, mais qui sont en fait la somme de tout un tas de trucs qu'on peut aussi aller regarder séparément.
64
Exactement :bravo:


Ca fait un moment que je dis autour de moi que les simus sont arrivé a un niveau de fidelité suffisant, et que si probleme il y a, il se situe au niveau de l'amplification et des HP

Quand aux impressions qui s'amalgament autour des lampes, je dirais plutot du snobisme
65
LA kemper :8O:

(oui, c'est la seule critique que j'ai ...)
66
L’ampli à lampes c’est évidemment pour flatter le musicien qui joue devant son baffle. Le numérique ne m’a jamais donné ce feel. Dès que je passe en contexte répéte ou live y’a pas à tortiller le numérique est plus pratique et la diffusion meilleure
67
J'ai commencé il y a 30 ans avec un Fender X15 (!), puis un Vox AD60VT. Je pensais avoir trouvé le graal du son à cette époque avec le Vox. Et puis un jour je suis passé chez Rivera... et je n'ai plus jamais quitté les lampes (Depuis Vox, Fender...). J'ai maintenant un Princeton Reverb en PTP fait maison qui sonne "en 3D" tellement le son est magnifique et extraordinaire, avec une dynamique monstrueuse et organique. J'ai également un Marshall Silver Jubilee qui arrache comme il faut en overdrive. Ma quête du son est finie... Ce que je retiendrai de cette exploration du son sur 3 décennies : avec du full numérique tu as des possibilités infinies, et inconsciemment tu cherche toujours à trouver un son encore meilleur avec les millions de presets que tu as, et finalement tu ne t'arrêtes jamais vraiment de chercher et tu perds du temps à errer au lieu de jouer. Avec mes 2 lampes actuels, le Princeton n'a que 6 boutons basiques, le Marshall 7, tu te branches, tu laisse chauffer un peu et tu as le son. Le vrai. Alors même si c'est un peu plus lourd (ou fragile, encore que), on a les mêmes bras que dans les sixties et donc on bouge son ampli oh ! :-)
68
Citation :
inconsciemment tu cherche toujours à trouver un son encore meilleur avec les millions de presets que tu as, et finalement tu ne t'arrêtes jamais vraiment de chercher et tu perds du temps à errer au lieu de jouer.


J'imagine que ca doit être souvent le cas, pour ma part j'ai préparer un set Live qui ne bouge plus depuis un an, malgré les dizaines d'amplis et IR dispo.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

69
Citation de chacal549 :
l'article aurait pu s'appeler "les débats sans fin dans la communauté guitaristique, pourquoi on a fait 5000 fois le tour de la question mais ça tourne encore quand même"

d'ailleurs au final la conclusion en mode "oui mais non mais oui mais non" résume bien ce qu'il en est.

conclusion à laquelle, comme sur les réseaux, plein de monde va répondre par un "moi je" plus ou moins péremptoire et après 32 pages d'esclandre on en sera toujours au même point... et ce pour une très bonne raison, c'est que si chacun se contentait de faire ce qui correspond à son envie et son besoin sans en faire une vérité à confronter aux autres, bah y'aurait pas de débat. Y'aurait des mecs qui s'éclatent avec leurs amplis à lampes, des mecs qui s'éclatent avec leurs plug-ins, et tout irait pour le mieux.


C'est pour ça que plutôt de trancher j'ai un peu de tout à la maison 🤣, et je me sers de ce qui convient le mieux en fonction de la situation. Il y a des avantages et des inconvénients avec tout ces outils, je dirai que tout n'est qu'histoire de contexte. Un peu comme il y a encore quelques années le débat analogique vs numérique, je préfère avoir des deux plutôt que de m'enfermer dans un univers. Tout ces outils sont là et c'est génial alors autant en profiter !
70
Hendrix avait deux ou trois pédales et deux ou trois MARSHALL à lampes ; le résultat était fabuleux !

Nguyen Lê , que j'aime beaucoup , utilise pleins de pédales branchées sur un petit ampli pour "essayer" d'avoir le même son " Hendrixien " mais sans l'obtenir !.... Le vrai feedback c'est avec du gros son bien puissant que ça le fait ! Sinon c'est une pâle imitation qui voudrait bien mais qui ne peut pas !

Ceci dit , un pré-ampli genre Tech21 alimentant un ampli HYPEX classe D puissant qui pousse des baffles ou se trouvent des HPs sérieux en 12 ou 15 pouces c'est assez bluffant ! J'ai des baffles en 12 pouces Celestion et JBL et aussi un trés gros baffle JBL avec des GAUSS 15 pouces .....Putain quel son !

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

71
Et encore, as tu essayé de remplacer ton tech21 par un NAM Loader ou un Two Note Opus ? la simu a progressé facon supraluminique ces dernieres années. Meme plus besoin de parler de la fidelité des sons, mais ce qui a beaucouip changé, c'est la reactivité.
C'est plus la generation du son numerique qui manque, c'est la diffusion => ampli + HP
72
Des loupiotes et puis c'est tout! Rien de tel pour voir la lumière.....
73
je suis constructeur d'ampli et musicien
la plus grosse différence entres lampes et transistor réside dans la dynamique
en crête, le transistor va arriver sur un plateau alors que la lampe va continuer à amplifier avec une légère (ou pas) saturation qui fait sa chaleur
donc plus de dynamique
il faut considérer la guitare électrique comme un instrument fait de la guitare, de l'ampli et du jack (important le jack!)
toute la chaine est importante
lors de l'essai d'un ampli, si le son ne conviens pas, pas besoin de tourner les boutons, c'est qu'il ne va pas au musicien
je répare souvent des amplis de plus de 50 ans, je ne verrai jamais une machine numérique (plug-in ou simulateur) atteindre ces ages canoniques
sans parler des mises à jour si la boite n'existe plus
la pollution générée par le numérique ne peut se comparer avec celle des lampes (une lampe c'est du verre, du tungstène et de l'acier)
sans parler de la consommation électrique
le numérique est une machine à déchets
le public n'est pas dupe, je l'ai vécu plusieurs fois lors du passage d'un groupe analo à un groupe tout numérique, la comparaison fait mal
bref, il existe des petits amplis à lampe permettant de jouer en appartement et en groupe (ce sont mes meilleures ventes)
c'est un investissement comme la guitare et qui se choisit comme une guitare
74
Bin moi, avec mon petit Tonex Pedal à 300 roros, je suis hyper content.
Je m'éclate plus avec lui qu'avec mon Marshall JVM 410C à lampes.
Grâce au Tonex, j'obtiens des sons approchants d'amplis qui valent entre 2000 et 4000 euros (je me fous pas mal que ça soit fidèle ou pas, le truc qui compte pour moi, c'est le plaisir de jouer que j'en tire). Et là, ce plaisir est au rendez-vous.
Comme je suis éclectique en musique, j'ai ainsi la possibilité de jouer sur différents amplis que je ne pourrai jamais me payer, sans compter la place qu'il me faudrait pour ranger tout ce matos, dans mon studio de musique de 13 m².
Le Tonex, c'est la solution idéale pour le guitariste qui n'a pas forcément beaucoup d'argent et qui ne veut pas se perdre dans des réglages infinis comme avec les Kemper et autres.
Après, c'est chacun son plaisir car il ne faut pas oublier pourquoi on a une guitare entre les mains ... si ce n'est pour en jouer avec plaisir.


75

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."