Naim Supernait 2

Audiofanzine étant un portail associatif. Les choses sont parfois soumis à discussion. Hors, mon premier avis sur cet engin a soulevé certaines questions et ma boite MP a reçu quelques demandes visant à ce que je complète mon avis.

Merci les gars, comme ça, je vais devoir me souvenir de cette expérience traumatisante plus en détail. Trop cool ! Vous voyez comme vous me faites souffrir là !

Re-commençons :

Naim est une petite boite anglaise réputée dans le monde de la hifi. Elle a de solides fans et brille par un parcours relativement long depuis sa création.

Je ne voulais pas investir beaucoup de temps dans cet avis, mais (grâce à vous), je vais devoir m'y atteler quand-même pour que certains comprennent mieux ce que je n'ai pas apprécié.

L'ampli développe 80w sous 8ohms, 130 sous 4ohms, et aucune puissance n'est annoncée pour 2ohms. Naim étant la boite "championne du monde" en ce qui concerne l'occultisme des chiffres quand ils sont à chier, on peut aisément penser que l'engin ne doit même pas pouvoir descendre dans ces ampérages.


Le design est vraiment très typique Naim, avec une bouille qu'on adore où qu'on déteste. Dans mon cas je déteste. Je trouve ça trop anthracite avec des reflets de vieille huile moteur et ces détails verdâtres qui font penser à du vômi... c'est pas ma tasse de thé du tout.

L'engin est, comme toujours, équipé de connecteurs din, utilisés chez aucun fabricant hormis Naim et obsolète au moins depuis les années 60 (la vieille chaine hifi de mon papa en avait, elle était à tube et entièrement intégrée dans un gros meuble en bois... c'est vous dire le saut en arrière) ; et sinon vous pouvez brancher vos appareils sérieux et biens construits en cinch. Mais ne cherchez pas du XLR. C'est juste un format de studio et de matos pro, Naim est en dessus de ça et a trouvé bon de ne pas intégrer ce genre de connections payennes avec son matos. "Faudrait pas non plus que vous achetiez autre chose que du Naim quoi !"

Comme toujours chez ce fabriquant, il est possible de lui rajouter pleins de petites boites pour compenser le design technique de base chiardé de l'engin, et le faire, peut-être, sonner plus correctement. Une meilleure alimentation par exemple sous forme du flatcap, hicap ou supercap... comme si il n'avait pas été possible de faire une alim et un filtrage de qualité dès l'entrée.

Pour notre test, nous avions ce supernait branché sur une ProAc D18 et D30, il était alimenté par un Naim CD5 SI. Le tout branché grâce à des câbles Naim.

La tracklist était ma tracklist habituelle, légèrement complétée par quelques morceaux classiques, du Renaud (que j'ai déjà utilisé sur d'autres avis) et un peu de rock japonais (que j'ai aussi déjà introduit irrégulièrement sur d'autres avis). Le reste étant les morceaux classiques.


Résumé : Nous sommes devant du THDG (Très haut de gamme), mais rien n'est vraiment exceptionnel. 80w et 4 transistors d'amplification c'est archi-standard, il manque une connectique XLR et l'équipement est standard. On pourrait s'en foutre si le son n'était pas ce qu'il est.


-------- Sonorités---------

Globalement, l'ampli est décevant dans ses sonorités, emballant tout ce qu'on lui envoie dans une sorte de ouatte gluante et collante qui vient polluer tout le son d'en bas jusqu'en haut.

Oui, d'entrée on a l'impression que le son devient plus sombre et que les détails deviennent moins perceptibles, plus ronds. C'est d'ailleurs l'un des rares amplis intégrés que vous pouvez reconnaitre facilement en blindtest ABX. Certains pourraient penser que c'est "la volonté de redonner un son tubesque"... mais c'est faux. Car des bons tubes, comme ceux d'audiomat, de luxman ou de swissonor, n'ont pas cette note sombre. Au contraire, ils sont plutôt clairs mais articulent leurs détails différemment.

La ProAc D18 était un peu une infamie pour constater quoi que ce soit. Mais sur la D30, on pouvait nettement constater une foultitude de problèmes dans la retransmission.

On remarquait, par exemple, que le jeu de pan gauch/droite, présent sur le morceau blonde on blonde de l'album Let Go de Nada Surf, n'était que très difficilement audible. Là où il est servi de manière spectaculaire par le McIntosh MA6700, là où la Luxman L505ux et l'Accuphase E-260 s'en sortaient très bien, et là où la Nad C 320 s'en sortait correctement. Là ce n'est pas le cas, il y a un peu de flou, ce qui empêche de profiter de l'effet (voir même de le percevoir). Sur ce même album, les détails liés au travail du chanteur étaient grandement imperceptibles, même si on tendait l'oreille, là où les intégrés japonais comme américains vous les mettent à nu. La profondeur des toms était aussi raccourcie et le naturel de leur restitution était mauvaise. Sur le MA6700, j'ai l'impression d'avoir un batteur qui est par là et qui frappe sur des peaux. Ici, j'ai une percussion qui est dans les hauts parleurs et qui tape sur des peaux en carton.

Oui, le ressenti change diamétralement, et pour... 3'510 EUROS PUTAIN !!! C'EST QUOI CETTE BLAGUE BORDEL DE MERDE !!!


Mais le naturel sur certains instruments à corde, comme sur l'album de Tracy Chapman ou l'excellent Unplugged d'Eric Clapton était aussi impacté. Typiquement, sur l'Exposure Classic ou les Accuphase, le jeu des artistes étaient très réaliste, on avait l'impression que Eric ou Tracy étaient par là et on pouvait presque longer leur manche avec les oreilles. C'est cool, et quand on l'a entendu à ce niveau, on en peut pas accepter cet espèce de truc plat, involontairement chauffé et emballé dans de la feutrine que cet ampli nous sert.

Mais y'en a encore. Les détails sur la guitare de Curt Cobain qui disparaissent, la perte de profondeur sur les toms basse de Dave Grohl lors des moments de frappe. L'absence d'analyse dans l'aigu qui nous prive des détails de compression intégrés par le producteur... tout ça pour te ruiner une bonne écoute de Nervermind.

Renaud PILE DANS TA FACE SANS ARTEFACT AUCUN ET SANS AUCUNE PIECE AUTOUR DE LUI (là où il y en a une, on est d'accord)...

...et l'album de l'Arc En Ciel avec son super bassiste, qu'on entendait enfin bien mieux avec le XS2, et qui est beaucoup moins dépeint avec ce supernait2...

...je peux enchaîner comme ça encore longtemps. Cet ampli est un échec. A... je dois reprendre mon souffle... 3'510 Euros... pfff... il est clairement classable comme amplis très haut de gamme. Mais, en fait, il a des problèmes dans la restitution qui sont même évités sur le NAD C320. Ceci en fait une honte, ou, du moins, un scandale, et je ne peux que recommander de l'éviter autant que faire ce peut.