Ampli à découpage
- 38 réponses
- 12 participants
- 9 074 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
sinclar
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pco, pour infos, moi je possède de CHEVIN A 3000 en lieu et place de mes AMCRON 2400 ! Après maintes comparaisons, la différence existe c'est sûr et je l'ai traduite de cette manière : meilleure définition en medium aigue pour le CHEVIN, son + clair et mieux défini à haut niveau mais en même temps , un peu + sec, cela étant dû au temps de monté superieur du CHEVIN, c'est à dire + nerveux ... Pour le grave, avec les alim à découpage, j'entends tout et son contraire ! Donc voici mon avis, qui n'est pas subjectif et qui compare 2 références de l'amplification : donc, dans le grave, le son est + rond avec le 2400 mais toujours + nerveux, + sec avec le A3000 ! Mais cela ne tient pas seulement du type d'alimentation mais aussi de le technologie qui est différente entre AMCRON et CHEVIN :Bipolaires pour AMCRON et mosfet pour CHEVIN au niveau des transistores ! Mais de là a dire que l'un est meilleure que l'autre, perso, je n'y arrive pas ...La série des MT et MA date de 1989 et je pense que maintenant, c'est bon, on en à fait le tour même si ce sont de bons amplis .....mais aujourd'hui dépassés ! Un A 3000, ca fait la même chose qu'un 2400, mais ca pèse 10 kg, donc là, il y à une technologie plus récente et depuis , mon dos me dit MERCI ! Moralité, tout n'est que compromis en fonction de ton budget et de l'utilisation ... Le reste , c 'est de la littérature inutile ... Les test avaient été réalisés sur des sub BEYMA à base de 18G50 et des PS 10/15 NEXO ainsi que sur des VS4 APG! Voilà ... 
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
sinclar
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Thanks G50, c'est clair et honnête ton éval, merci 
sinclar
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Et pour completer, les meileurs amplis , à mes oreilles, sont les C-AUDIO RA 2001/3001 et 4001 ! De la hifi en puissance .... Incroyable ... ! Un RA 2001 sur une paire d'enceintes de CICE industrie vous recale les oreilles aux petits oignons ! et ce , sans artifices électroniques, comme quoi ! 
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Le shéma des Crown a été modifié plusieurs fois : on peut pas dire qu'on en a fait le tour.
D'expérience, mes amplis à découplages avaient un peu de mal sur des gros sub, à fors niveaus. Mais avec de la marge, pas trop de soucil.
Pour les recents, le probleme c'est attenué. De toute façon vu les puissances qu'ils peuvent sortir, c'est pas un souci d'avoir de la marge.
Sinon, pour la série Ra de Pulse....
Je cherche un 501 au passage...
D'expérience, mes amplis à découplages avaient un peu de mal sur des gros sub, à fors niveaus. Mais avec de la marge, pas trop de soucil.
Pour les recents, le probleme c'est attenué. De toute façon vu les puissances qu'ils peuvent sortir, c'est pas un souci d'avoir de la marge.
Sinon, pour la série Ra de Pulse....
Je cherche un 501 au passage...sinclar
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Mac , le RA501 de chez C-AUDIO à son equivalent chez CHEVIN : le A 500 !!! 2 très très bons petits amplis, mais costauds !!! j'en ai un de chaque (eh oui) mais je les gardes ..... Pas de chances lol ! Concernant , les AMCRONS , je suis pas sûr que les schèmas aient été modifiés ! J'en ai démonté en 1990 et les derniers 1201 que j'ai acheté, neufs,en 1999, étaient exactement identiques !!! et avec les mêmes composants .... mais attention , ce sont des amplis mythiques , qui ont de la gueules en plus ! je garde précieusement 2 MA 2400 ! Je les trouves beaux ....
schme
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
D'ailleurs çà y est la serie MicroTech n'est plus fabriquée 
après plus de vingt ans de bons et loyaux services.
après plus de vingt ans de bons et loyaux services.Sondier du dimanche
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
sinclar
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte