[Blind test] [MP3] Arriverez vous à les différencier.

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/12/2004 à 13:17:16

Ce n'ets pas le premier test qui a été fait ici.
CyberLudo en avaot déja fait un auparavant, mais il lui avait été reproché d'avoir pris une musique trop electronique, avec pas assez de dynamique.

Donc j'ai fait un deuxieme test, qui devrait etre plus facile donc.
La musique est un extrait de carmina burana. ( le passage le plus connu )

Il y a dans le repertoir l'original, et trois mp3:
- en 128 kbps
- en 192 kpbs
- en 320 kbps

A vous de retrouver quel extrait correspond à quel bitrate

Jacky repenti. SeuRn

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 30/12/2004 à 13:19:14

Il faut peut etre le lien:
http://yannou.div.free.fr/

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

521397

3 Posté le 30/12/2004 à 13:35:15

C'est pasdu mp3 c'est du ogg :mdr:

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 30/12/2004 à 13:37:57

Pourquoi tu dis ca ??

C'ets bien du mp3 !!
Ils sont encodés avec la derniere version de Lame.

0

Jacky repenti. SeuRn

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/12/2004 à 13:44:10

Pourquoi c'est affiché en .wav dans le dossier? Et qui plus est avec le meme poids pour chaque fichier?

0

Un peu de Métalofunkrock...

Anonyme

521397

6 Posté le 30/12/2004 à 13:46:07

Bah si c'était des mp3 il auait suffit de lire le bitrate dans winamp gros malin :mdr:

0

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 30/12/2004 à 13:47:21

Au temps pour moi, je me suis fait la meme reflexion en lançant winamp :lol:

0

Un peu de Métalofunkrock...

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 30/12/2004 à 13:52:25

Bon bah moi j'opterais pour 320 - 128 - 192 dans l'ordre, mais sans conviction

0

Un peu de Métalofunkrock...

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 30/12/2004 à 16:38:57

En fait je crois queje me rend meme pas compte d'une difference apres reecoute.
Est ce bien important finalement?

0

Un peu de Métalofunkrock...

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 30/12/2004 à 16:40:27

Objectivement, je les ai bien écoutés, et j'ai meme du mal à discerner le 128 de l'original !! :surpris:

0

Jacky repenti. SeuRn

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 30/12/2004 à 16:41:50

Le systeme d'ecoute doit grandement joué non?
La j'ecoute au boulot avec mon casque de Md donc je crois pas que je m'en sortirais.

0

Un peu de Métalofunkrock...

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 30/12/2004 à 16:44:06

Je crois pas non !!!

Soit j'ai vraiment des oreilles de merde, mais avec mon inca, ampli JVC et casque senheiser, j'entend pas la diff !

Donc sur une carte son d'origine, et un casque de MD, je doute.

Sinon les autres peuvent essayer aussi hein !! C'etrs pas interdit

0

Jacky repenti. SeuRn

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 30/12/2004 à 16:45:41

Je m'en doutais un peu.
Je testerais avec mon casque sennheiser a la maison, histoire de me rendre mieux compte que ca ne change rien lol

0

Un peu de Métalofunkrock...

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 30/12/2004 à 16:52:34

Je viens de faire un test ( dans ma voiture ! :oops:

), et en fait: c'ets plus dur de s'en rendre compte au casque qu'avec des enceintes.

Le 128 est quand meme grillable.
Par contre à partir du 192, faut etre tres tres tres fort !! :bravo:

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

521397

15 Posté le 30/12/2004 à 17:24:52

Apres de nombreuses écoutes attentives, je dirais que le 2 est le plus bas :noidea:

mais j'en suis absolument pas sur !!

0

Miroul

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 30/12/2004 à 17:28:38

C'est également ce qu'il m'a semblé :clin:

0

Un peu de Métalofunkrock...

Anonyme

521397

17 Posté le 30/12/2004 à 17:29:54

Bande de copiteuse....

( flag comme même )

0

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 30/12/2004 à 17:46:30

Torai meme pas du dire lequel est l'original

bon je v tester ca moi :8)

0

Anonyme

521397

19 Posté le 30/12/2004 à 17:48:57

Tu l'a trouvé ou ton original ?? on dirais qu'il est compressé !!! :8O:

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 30/12/2004 à 17:51:26

L'original est un original !!

Y'a pas de compression.

Apres que l'enregistrement soit mauvais peut etre, mais moi je le trouve bon l'enregistrement.
Et niveau dynamique y'a de quoi faire !

0

Jacky repenti. SeuRn

Electro_Primate

3294

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 30/12/2004 à 18:41:56

Bon, après 240² écoutes alternées entre un casque Sennheiser HD-200 et des Fostex PM-0.5, voici mes conclusions:
Déjà: Je ne peux plus écouter Carmina Burana sous peine de :beurk:

Sinon: Rate 1 = 320
Rate 2 = 128
Rate 3 = 192
Je ne pense pas me tromper sur le 128 (et encore lol) mais entre le 192 et le 320 ca c joué sur un coup de crash vers 12" :roll:

Heu vivement les résultats que je sache si je suis vraiment une grosse buse! :shootme:

0

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

Jazzy Pidjay

2401

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 30/12/2004 à 19:31:11

Bon pour repondre au thread

Citation : Le mp3 detruit-il selon vous une oeuvre musicale ?

a l'evidence non..... je n'ai pas eu le son de la destruction dans mon casque

je suis seulement capable de dire que le rate_2 est probablement a 128kbps
et je v telecharger Lame pour le tester en profondeur.

je ne m'aventure pas a dire lequel est le 320 et le 192 parce que
ma reponse ne refleterai pas une reelle difference de perception.

En tout cas vu les ecoutes alternatives repetées necessaires*
sur du materiel relativement bon pour deceler une mini difference,
il me semble pas que l'oeuvre soit detruite.....

:P:

PS: j'ecoute sur Layla24/Casque MDR7506
et sur Ampli/HP, j'ecoute sur Pioneer SA-620 et les Enceintes CS-656 modifiées
voila

0

Anonyme

521397

23 Posté le 30/12/2004 à 20:36:55

Ouh la, mois aussi j'ai du mal (pour m'excuser, je ne suis pas sur mon systeme habituel ou, bien sur, mes oreilles de chauves souris feront immediatement la difference.) le 2 a l'ai un peu en dessous, mais j'en suis meme pas sur. en attendant, le premier qui me dit que le mp3 detruit le son, je l'envoie vers ton site!!

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 30/12/2004 à 20:56:01

Au casque je n'ai pas réussi à déterminer comment étaient compressés les extraits.

Il faut savoir une chose : à partir de 192 et au-delà (c'est-à-dire au-dessus, comme 320 par exemple), il y a destruction, mais seulement d'éléments non audibles à l'oreille humaine. En clair : vous pouvez compresser vos morceaux en 192 vous n'entendrez pas de différence (le mp3 profite ainsi de la faiblesse de l'oreille humaine).

En revanche à 128 il y a de la destruction audible. Après ça dépend de chacun et aussi de morceaux. J'avoue que sur carmina burana c'est très difficile à dire.

0

Anonyme

521397

25 Posté le 31/12/2004 à 11:07:51

Citation : En revanche à 128 il y a de la destruction audible. Après ça dépend de chacun et aussi de morceaux. J'avoue que sur carmina burana c'est très difficile à dire.

y'aura toujours une bonne excuse pour dire que c'ets dur à reconnaitre le 128. UN coup c'ets sur de la dance qui a pas assez de dynamique, un coup c'ets la faute à carmina burana :mdr:

Ca fait si mal au cul de dire que vous êtes même pas sûr de reconnaitre un 128 d'un 192 ?

0