Aprés le SSL clone
- 208 réponses
- 23 participants
- 13 924 vues
- 22 followers
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2005 à 17:28:18Aprés le SSL clone
Hé hop, pour ne pas trop polluer le thread concernant le SSL clone ( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,1,idtopic,63119,idsearch,0,idcat,45031.html) continuons notre discution et nos recherches ici !
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/06/2005 à 17:32:40
Euu Kadj, c'est ca le schéma du le side chain : http://www.forsselltech.com/SideChain.PDF
http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=374
pas tré compliqué ! on pourrait en faire un version stéréo .....
sinon pour le fairchild 670 .... ya pas moyen de trouver des lampes ayant les memes caractéritiques que les 8 * 6386 et 4 * 6973 d'origine ?
http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=374
pas tré compliqué ! on pourrait en faire un version stéréo .....
sinon pour le fairchild 670 .... ya pas moyen de trouver des lampes ayant les memes caractéritiques que les 8 * 6386 et 4 * 6973 d'origine ?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/06/2005 à 17:36:29
Ba si, Groove tubes à réussit ... mais c'est pas facile et ça coute cher ...
En plus, si tu est pret à payer 14 transfos audios
Sans compter les 20 tubes (même en prenant pour référence du petit 12AX7 chez Sovtek) ...
14*50 + 20*15 = 1000 euros sans le rack ! (un ENORME 6u LOLLL)
En plus, si tu est pret à payer 14 transfos audios
Sans compter les 20 tubes (même en prenant pour référence du petit 12AX7 chez Sovtek) ...
14*50 + 20*15 = 1000 euros sans le rack ! (un ENORME 6u LOLLL)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Anonyme
913
4 Posté le 10/06/2005 à 17:41:01
Tu en as d'autres versions ici:http://www.kubarth.de/diy/fredopto/index.html
Pour le fairchild, si j'ai bien compris les propos de kruci, non seulement faudrait trouver des remplaçants à ces tubes ésotériques, mais aussi trouver le moyen de les integrer au schéma.
Pour le fairchild, si j'ai bien compris les propos de kruci, non seulement faudrait trouver des remplaçants à ces tubes ésotériques, mais aussi trouver le moyen de les integrer au schéma.
Anonyme
913
5 Posté le 10/06/2005 à 17:43:14
C'est vrai que l'investissement dans un fairchild parait énorme, trop pour moi, je déclare forfait. Par contre, si la réalisation s'avere un peu moins compliqué que prévu, ça fait toujours moins cher qu'une copie du commerce. Pour quelqu'un de motivé, ça peut être intérressant.
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 10/06/2005 à 17:58:25
Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 10/06/2005 à 17:59:46
Sinon, y'a aussi celui la :
http://dt.prohosting.com/hacks/what.html
avec le PCB ici : http://1176neve.tripod.com/id5.html
quelqu'un en a entendu parler?
http://dt.prohosting.com/hacks/what.html
avec le PCB ici : http://1176neve.tripod.com/id5.html
quelqu'un en a entendu parler?
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 10/06/2005 à 18:02:35
..ben disons qu'a long terme, en économisant un peu , et en prenant le temps de bien étudier les schémas , aidé par des gens compétant en la matiere ... je pense que ca reviendra toujour beaucoup mois cher qu'un Fairchild d'origine, ou meme une copie ! meme avec 1000 euros de tubes et de transfo ... il doit y en avoir au pire pour 1000 euros de composants de (trés) bonne qualité, une trés bonne alim, et un rack ... ca fait 20000 euros le fairchild !! 2 fois moins cher que la copie de SSL que l'on fait ( vendue chez playback a 4000 !) ...... a étudier je pense quand meme !
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 10/06/2005 à 18:03:40
Citation : Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif
A ton avis, quelles seront les grosses différence entre la compression en side chain otpo-électronique , par rapport a celle par VCA du SSL ?
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 10/06/2005 à 18:10:10
Allez hop, une page trés interesante pour remplacer les 6386 , par Manley :
http://www.manleylabs.com/techpage/TBAR.html
http://www.manleylabs.com/techpage/TBAR.html
- < Liste des sujets
- Charte