Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Effets

Aprés le SSL clone

  • 208 réponses
  • 23 participants
  • 13 924 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Aprés le SSL clone
Hé hop, pour ne pas trop polluer le thread concernant le SSL clone ( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,1,idtopic,63119,idsearch,0,idcat,45031.html) continuons notre discution et nos recherches ici !
2
Euu Kadj, c'est ca le schéma du le side chain : http://www.forsselltech.com/SideChain.PDF

http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=374

pas tré compliqué ! on pourrait en faire un version stéréo .....

sinon pour le fairchild 670 .... ya pas moyen de trouver des lampes ayant les memes caractéritiques que les 8 * 6386 et 4 * 6973 d'origine ?
3
Ba si, Groove tubes à réussit ... mais c'est pas facile et ça coute cher ...
En plus, si tu est pret à payer 14 transfos audios :mrg:
Sans compter les 20 tubes (même en prenant pour référence du petit 12AX7 chez Sovtek) ...

14*50 + 20*15 = 1000 euros sans le rack ! (un ENORME 6u LOLLL)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
4
Tu en as d'autres versions ici:http://www.kubarth.de/diy/fredopto/index.html

Pour le fairchild, si j'ai bien compris les propos de kruci, non seulement faudrait trouver des remplaçants à ces tubes ésotériques, mais aussi trouver le moyen de les integrer au schéma.
5
C'est vrai que l'investissement dans un fairchild parait énorme, trop pour moi, je déclare forfait. Par contre, si la réalisation s'avere un peu moins compliqué que prévu, ça fait toujours moins cher qu'une copie du commerce. Pour quelqu'un de motivé, ça peut être intérressant.
6
Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif
7
Sinon, y'a aussi celui la :
http://dt.prohosting.com/hacks/what.html

avec le PCB ici : http://1176neve.tripod.com/id5.html

quelqu'un en a entendu parler?
8
..ben disons qu'a long terme, en économisant un peu , et en prenant le temps de bien étudier les schémas , aidé par des gens compétant en la matiere ... je pense que ca reviendra toujour beaucoup mois cher qu'un Fairchild d'origine, ou meme une copie ! meme avec 1000 euros de tubes et de transfo ... il doit y en avoir au pire pour 1000 euros de composants de (trés) bonne qualité, une trés bonne alim, et un rack ... ca fait 20000 euros le fairchild !! 2 fois moins cher que la copie de SSL que l'on fait ( vendue chez playback a 4000 !) ...... a étudier je pense quand meme !
9

Citation : Voila, je confirme pour le forsell, il est tres (trop) simple.
mais si il sonne bien (cf forum prodigy), ca vaudrait le coup de le faire, moyennant quelques petites modif




A ton avis, quelles seront les grosses différence entre la compression en side chain otpo-électronique , par rapport a celle par VCA du SSL ?
10
Allez hop, une page trés interesante pour remplacer les 6386 , par Manley :

http://www.manleylabs.com/techpage/TBAR.html