Editorial du 6 mai 2017 : commentaires

Ah ben je pense qu'ils espèrent tous une continuité historique et culturelle vu que c'est ce qu'on leur vend, et notamment Finkielkraut. La France et l'occident dans son ensemble, c'est un peu cet enfant qui ne veut pas descendre du manège parce qu'il ne veut pas admettre que son zénith est passé, que l'avenir se passera ailleurs, et que le présent s'y passe déjà.

Et sinon, pour illustrer mon état d'âme sur cet édito comme pour celui d'il y a deux semaines.

https://fr.audiofanzine.com/chanson-a-texte/compos/a.play,t.16280.html

Quelqu'un sait-il ce qu'est devenu le trou dans la couche d'ozone ? Pourquoi en 2009 les français tous ont failli mourir de la grippe h1n1, mais plus en 2010 et les années suivantes ?

Il semblerait que vous soyez nombreux à dénoncer une certaine xénophobie amenant 8 millions de personne à voter Lepen tout en oubliant de dénoncer les millions de fondamentalistes qui ne souhaitent que la destruction de l'Europe.

Je ne suis pas sur que tous ceux qui votent Le Pen soient xénophobe et je suis persuadé qu'il y en a plein dans ceux qui ne votent pas Le Pen.
Je ne suis pas sur non qu'il y ait "des millions" de fondamentalistes qui souhaitent la destruction de l'Europe.

Ce dont je suis sur, c'est que le racisme consiste à classifier des personnes selon des préjugés, la plupart du temps basés sur de fumeuses notions d'apparence ou de soi-disant appartenance à une ethnie ou, de plus en plus, à une culture.
Ceci n'est que de la bêtise pour la simple raison qu'il n'y a pas deux individus identiques, que ça nie la personnalité de chaque individu en le catégorisant selon telle ou telle appartenance et que ça conduit donc à regarder des populations entières avec des œillères.

Ce dont je suis surtout sur, c'est que le racisme est un outil bien pratique du "diviser pour mieux régner" qui permet de transformer en adversaires des gens qui, s'ils te serraient plutôt les coudes, auraient tôt fait de balayer ceux qui les dominent.

Je ne suis pas sur que tous ceux qui votent Le Pen soient xénophobe et je suis persuadé qu'il y en a plein dans ceux qui ne votent pas Le Pen.
Je ne suis pas sur non qu'il y ait "des millions" de fondamentalistes qui souhaitent la destruction de l'Europe.

Ce dont je suis sur, c'est que le racisme consiste à classifier des personnes selon des préjugés, la plupart du temps basés sur de fumeuses notions d'apparence ou de soi-disant appartenance à une ethnie ou, de plus en plus, à une culture.
Ceci n'est que de la bêtise pour la simple raison qu'il n'y a pas deux individus identiques, que ça nie la personnalité de chaque individu en le catégorisant selon telle ou telle appartenance et que ça conduit donc à regarder des populations entières avec des œillères.

Ce dont je suis surtout sur, c'est que le racisme est un outil bien pratique du "diviser pour mieux régner" qui permet de transformer en adversaires des gens qui, s'ils te serraient plutôt les coudes, auraient tôt fait de balayer ceux qui les dominent.

Concernant les ennemis de l'Europe c'est une question de perception et de conviction personnelle, pour ma part je reste persuadé que des millions d'hommes caressent l'idée d'envahir et de détruire l'Europe puisque comme le dit ton collègue "l'histoire se répète", les 800 dernières années sont riches d'enseignement à ce sujet...

...................
Il semblerait que vous soyez nombreux à dénoncer une certaine xénophobie amenant 8 millions de personne à voter Lepen tout en oubliant de dénoncer les millions de fondamentalistes qui ne souhaitent que la destruction de l'Europe.

Cela étant se remémorant les heures sombres de cette foutue 2e guerre mondiale il y a avait malheureusement un nombre très important de collabos dont les descendants d'aujourd'hui sont atteints d'une maladie dont le symptôme principal est d'haïr son pays.

D'ailleurs le p'tit con pour lequel il s'apprêtent à voter en est le parfait représentant en affirmant haut et fort que la culture française n'existe pas.

Au final je ne vote pas car on me demande de choisir entre la haine des autres et la haine de soi, voilà à quoi nous sommes confrontés selon ce que j'observe de cette élection la plus minable que la France est connue et ce, toutes républiques confondues.
.....

LT,
je ne vois pas le lien, si tu en mets un, entre la fin de la 2e guerre mondiale et le droit de vote...

Je prends le risque.
Alors voilà : oui, il y a un lien qui devrait être évident (quand on s'intéresse un peu à l'Histoire pour ce qu'elle est). La fin de la 2e guerre mondiale ayant été essentiellement la fin d'un pouvoir (nazi) à vocation mondiale, et dont la démocratie pratique (le droit de voter librement, etc.) n'était pas la tasse de thé.

J'observe si souvent cette corrélation entre certaines faiblesses de l'intelligence, et la propension à l'insulte puérile...
Cela en devient vraiment lassant.

N'empêche, on croirait le discours prononcé hier soir.

En 1944, le droit de vote est accordé aux femmes, preuve que la vie démocratique ne s'est pas arrêtée sous l'Occupation :

Mais détruire, pourquoi faire ?

Citation de patrick_g75 :

J'observe si souvent cette corrélation entre certaines faiblesses de l'intelligence, et la propension à l'insulte puérile...
Cela en devient vraiment lassant.

Pas moins lassant que la personne qui se ment à elle-même en prétendant n'être qu'un observateur de la paille dans l'oeil de l'autre oubliant l'énorme poutre qui est dans le sien.

Au passage tu nous expliqueras ce qu'est l'intelligence car jusqu'à aujourd'hui beaucoup ont essayé mais aucun n'a réussi...

Le racisme peut se définir comme une hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes on est d'accord. En partant de ce constat on s'aperçoit qu'il est très répandu et n'est l'apanage d'aucun peuple en particulier mais au contraire de tous les peuples dans lesquels on trouvera toujours des groupes d'intolérants.

Donc mon point était surtout de souligner que trop souvent ceux qui crient au loup pour dénoncer la xénophobie le font toujours dans le même sens et oublient étrangement qu'une catégorie présentée comme victime a dans son rang des personnes totalement intolérantes à l'égard des européens.

Concernant les ennemis de l'Europe c'est une question de perception et de conviction personnelle, pour ma part je reste persuadé que des millions d'hommes caressent l'idée d'envahir et de détruire l'Europe puisque comme le dit ton collègue "l'histoire se répète", les 800 dernières années sont riches d'enseignement à ce sujet...

Je me garderais bien de tenter d'expliquer à un spécialiste la nature de l'intelligence...

Et alors ? Le racisme des autres doit justifier le notre ?
Pour ma part, je préfère m'occuper de combattre les tares dans ma société que d'aller donner des leçons aux autres. Nous, occidentaux, avons trop tendance à faire l'inverse.
Si on se montrait un peu plus exemplaires, on serait mieux placé pour demander aux autres qu'ils le soient.

Citation :

Concernant les ennemis de l'Europe c'est une question de perception et de conviction personnelle, pour ma part je reste persuadé que des millions d'hommes caressent l'idée d'envahir et de détruire l'Europe puisque comme le dit ton collègue "l'histoire se répète", les 800 dernières années sont riches d'enseignement à ce sujet...

Oui, c'est vrai que arabes, berbère, chinois, indiens, africains, sud américains n'ont cessé de piller les ressources de l'Europe.

Pas tout à fait non : "Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes" empeste à lui seul le meurtre et la déportation.

Je crois me souvenir qu'il disait ne pas voir comment l'Histoire pouvait "ne pas être ce qu'elle est". En même temps, sa contribution "historique" sur Vichy était elle-même un bel exemple de réécriture de l'Histoire telle qu'elle n'a pas été.
Passons.