Editorial du 19 novembre 2022 : commentaires
- 63 réponses
- 41 participants
- 2 981 vues
- 40 followers
Los Teignos
Demain commence la Coupe du Monde de football et sans même savoir ce qui s’y passera sur le plan sportif, on peut d’ores et déjà annoncer que tous ceux qui participeront à cet événement obscène auront perdu, que ce soit sur le terrain des Droits de l’Homme ou sur celui de l’environnement. Pour paraphraser Pierre de Coubertin, l’important, en l’occurrence, c’est sans doute de ne pas y participer, ce que s’apprêtent à faire 23 % des fans de foot français boycottant l’événement, tout comme Rod Stewart, Dua Lipa ou Shakira qui ont refusé de grosses sommes d’argent pour ouvrir la compétition en chanson.
Et que fera-t-on plutôt que de regarder des millionnaires cyniques pousser un ballon dans un stade climatisé construit par des esclaves en plein désert ? Eh bien de la musique pardi, ou encore des emplettes à l’occasion du Black Friday, non sans avoir lu préalablement les tests de la Les Paul Rick Beato, de l’Audient ID44 MkII, de la Minifuse 4 d’Arturia ou des remarquables saxophones d’Acousticsamples…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze Audioteam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Hermon de Vinon
totounet
[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 12:27:57 ]
Sylv1984
Alors on peut imaginer que les fans de foot qui disent boycotter cette coupe du monde, soit ne sont pas vraiment fans de foot, soit ne sont pas très lucides sur le monde actuel, soit sont en pleine double pensée. Je n'en connais d'ailleurs pas beaucoup... il faut croire que mon entourage n'est pas musicien.
Cela ne veut pas dire que je sois satisfait de ce qui se passe, mais si on fait l'historique des coupes du monde, on est loin d'une première : avant l'émir du Koweit, nous avions eu l'Argentine en 1978 et, plus récemment, la Russie en 2018. Certains avaient protesté, notamment contre la dictature en Argentine, mais l'événement avait tout emporté, et cela risque d'être la même chose cette année, même si les consciences ont évolué. D'ailleurs, seuls les occidentaux se posent ce genre de questions. A de rares exceptions près, les peuples qui seraient les plus légitimes à appeler au boycott, qu'ils soient en Afrique, en Asie ou en Amérique du Sud, se passionneront pour ce tournoi.
[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 12:57:03 ]
patrick_g75
....
En ce qui me concerne, le problème commence avec la professionnalisation du sport, le fait même d'en faire un "métier" double, puisque les quelques stars (souvent juchées sur les épaules de leurs équipes invisibilisées) deviennent des hommes sandwich qui n'ont rien à envier aux tiktokeurs d'aujourd'hui...
On reste bien ancrés dans l'ultra-libéralisme capitaliste : la compétition de tous contre tous (même au sein d'une même équipe), et la recherche du profit maximal avec le minimum de travail.
Si le "problème" commence avec le professionnalisme, alors, il commence assez tôt, avec les Jeux d'Olympie, dans l'antiquité.
Ça nous rajeunit pas.
À remarquer que, dès cette époque, ce n'est pas tant le fait de rémunérer les vainqueurs qui est remarquable, que la façon dont les Cités dont ils sont originaires tirent gloire de leurs exploits.
La compétition n'est pas un produit spécifique du capitalisme (quelque soit sa dose de "libéralité"), elle est pour lui un moyen, parmi d'autres - pour réaliser sa vocation - qui est effectivement le 'profit'.
Par contre, parler de "recherche du profit maximal avec le minimum de travail", est plutôt approximatif, ici.
Dans le capitalisme, le profit (au bénéfice du capitaliste, donc) s'obtient au moyen de son capital investi. Pas au moyen de son travail : le "travail" fourni par le capitaliste est toujours, par principe, à peu près nul. Et le profit vient, en grande partie, du maximum de travail, celui imposé aux travailleurs - on sait bien cela.
Alors, le foot là-dedans ?
(Si tu penses que ceux qui en sont les "stars" y sont parvenus au moyen d'un effort minimal...
Bon, opinion contre opinion, ça nous mènera nulle part.)
Je comprends que l'organisation de cette compétition mondiale, ses conditions, soit, dans tous ses aspects, tous, jugée débectante. Elle l'est pour moi, sans restriction ni réserve.
Et après ?
Comme j'apprécie le jeu, je regarderai des matches.
Comme ceux qui, ici, appréciant tel ou tel outil, l'utilise, et en font éventuellement la promotion, sans trop se préoccuper des conditions dans lesquelles il a été produit.
Ni plus, ni moins.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 19/11/2022 à 13:11:25 ]
iktomi
Chacun s'arrange avec sa dissonance cognitive comme il peut quand ses actes ne sont pas raccord avec ses valeurs, mais que la zone de confort est trop confortable pour la quitter. (et/ou que parfois on a pas les moyens pour se faire, mais c'est beaucoup plus rare qu'on ne se plait à le penser)
Anonyme
P.S = J’espère simplement qu'on ne devinera pas encore avec un mot, une phrase, du quel coté penche mon post, parce ce que d'une part, ça n'a pas grand intérêt, et d'autre part ça laisse la porte ouverte à toutes les suppositions, a toutes les hypothèses, a toutes les critiques. A+.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
plcv83
Comment peux tu railler la coupe du monde et inciter au black friday?
Esclavage et non sens écologique au Quatar... Esclavage et non sens écologique en chine, d'ou proviennent la pluparts des objets blackfridaytisés !
Tout ça n'est que de la consommation encore et toujours.
mode " VIEUX CON" off
Jagz
Perso, rien à foot du foutre (et inversement).
AdrienM08
Je t'en foutrai, quelle mascarade...
- < Liste des sujets
- Charte