Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 17 février 2024 : commentaires

  • 30 réponses
  • 12 participants
  • 1 174 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Editorial du 17 février 2024 : commentaires

Biologiquement, on en a désormais la preuve : les sensations physiques provoquées par la musique n’ont rien de conditionné par la culture. Une étude menée par l'Université de Turku, en Finlande, a en effet soumis 1500 participants venus de Chine, d'Europe et d'Amérique du Nord à 72 morceaux occidentaux et asiatiques en les classant en six catégories : joyeuse, triste, effrayante, douce, agressive et dansante. À chaque participant, il était demandé  d'indiquer les régions de son corps qu'il estimait touchées par la musique qu'il écoutait, de manière à établir une cartographie des zones les plus sensibles en fonction du genre.

BodyheatmapEt qu’a-t-on appris ? Que les chansons agressives stimulent la tête des participants, d’où le headbanging sans doute, tandis que les chansons tristes et tendres affectent plus la poitrine où bat notre petit cœur, et que les chansons joyeuses ou dansantes sollicitent nos pieds de danseurs… En marge des résultats officiels, on murmure que plus d’un majeur se serait dressé à l’écoute des Sex Pistols, que quelques serviettes auraient tourné à l’écoute de Patrick Sebastien et que des index se seraient enfoncés dans des conduits auditifs à l'écoute de Renaud, ce qui laisse pour l’heure les scientifiques perplexes.

En attendant d’en savoir plus sur ces phénomènes, on testera les effets sur nos corps des articles de la semaine : le test du légendaire micro Neumann U87, celui de l’impressionnant simulateur d’ampli logiciel Genome de Two Notes, celui du simulateur d’ampli au format pédale IR-2 de Boss et enfin celui des enceintes de studio sans fil AIAIAI UNIT-4… Et si avec tout cela, vous ne frissonnez pas des pieds jusqu’à la tête, si votre cœur ne s’emballe pas en proie à une submergeante émotion, je vous rassure : c’est probablement que vous êtes… normal !

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
🤣😂😂🤣. .. Et plus d’un poing se serait dressé en écoutant « Here's to you Nicola and Bart » ✊
3
Pas certain qu'il soit utile de tirer sur l'ambulance Renaud (littéralement).
4
Il n'y a pas que l'humain qui réagit à la musique, les animaux et semble-t-il même les végétaux aussi ... D'ailleurs même la matière réagit aux battements vibratoires, aux ondes ... Il y a un truc universel là dedans, un truc harmonique phénoménal ....

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 11:43:01 ]

5
A l'heure de la mondialisation, des sociologues font des études quasi ethnologiques sur le comportement des chinois et des bretons pour savoir ce qu'un aborigène ressent quand tout le monde mange McDo et écoute Bruno Mars... sur Terre, tous bien gigotants. ET au bout du compte, le constat sad, agressive, scary et pas happy ni tender que la musique dansante n'a ... pas de coeur ! ou n'en a plus; ou ne le concerne pas; Que l'agressive non plus ! QUEL CONSTAT ! QUEL AVEU ! Y aurait-il un lien entre toutes ces musiques dansées et dansantes - qui inondent le PAF, le pif et les poufs en contournant les artères coronaires avec tous ces airs sans coeur et sans âme entre 100 et 150 bpm, compressées, sur-compressées, hyper-compressées, ultra-compressées, giga-compressées, ratissées et ratissantes toute la journée et toute la nuit sur toutes les ondes à la limite de l'infarctus - et la disparition des espèces là aussi pour leurs chairs et leurs os mais jamais pour leur coeur, ni avec coeur ni même vraiment en choeur, sinon à la chaîne et au bord de la rupture quand ce n'est pas tout simplement au pied de l'extinction... des feux ?
La musique tachycardique mais loin du coeur, à contre-coeur. Et, et, et, au final, au sommet du podium, contre toute attente, le Blues, l'universalité du Blues qui remporte haut la main, haut les coeurs, la palme biologique et culturelle de la musique... solaire, rayonnante, humaine. Haut la main, haut les coeurs !
CQFD

Désolé pour l'assommoir
6
7
Bien sûr chapolin ! respect; mais mais mais, toutes ces AUTRES ne sont-elles pas bluesy, DU blues, et si ce n'est au fond d'elles, en leurs racines ? puisqu'au commencement était... le Blues.
8
Superbe édito :-)

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

9
"ce qui laisse pour l’heure les scientifiques perplexes" hahahaha
10
Citation de pfrpfr :
Bien sûr chapolin ! respect; mais mais mais, toutes ces AUTRES ne sont-elles pas bluesy, DU blues, et si ce n'est au fond d'elles, en leurs racines ? puisqu'au commencement était... le Blues.


Hello les amis : )
Le blues ne serait-il pas du chant au champ de coton et des chansons de pas de portes sur un manche à 3 cordes et une autre planche à frotter le linge et quelques bassines, au fond de lui ? : )

Bach, Sibelius, Weather Report, Radiohead ou Ligeti, ce serait du blues ? ; )
La musique est fusion par nature, ok certains styles plus que d'autres. Le blues, le gospel, et les pianistes concertistes du passé ont profondément marqué celle-ci, c'est vrai. Comme d'autres styles de l'histoire de l'humain qui fait du son.
Au commencement étaient les bouts de bois, les voix, les mains, les premières flûtes. Non ? : )

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 14:24:47 ]