SérieAudio-Technica ATH

Audio Technica... Que ce soit pour leur microphones toujours bien calibrés, leur platines vinyles de qualité ou encore leurs casques, cette marque est toujours une valeur sure. J'avais eu dans le passé un Sennheiser HD-25 que j'ai perdu (mouais pour pas dire volé...) lors d'une date sur Rouen. A cette époque, j'ai cru que ma vie allait s’arrêter tant ce casque faisait partie intégrante de ma vie : dans le lit, la rue, le métro, le bus, sur un mix... J'avais littéralement fusionné avec ce bijoux allemand d'un rapport qualité prix incontestable ! Mes oreilles mises à nue, la question du choix d'un nouveau compagnon m'est apparue. Et ce fut une bonne surprise, enfin une surprise différente. Le ATH-M50X est aussi linéaire que l'HD-25 mais avec une légère bosse dans le bas du spectre tout de même. Je retrouve le même plaisir d'écoute chirurgical mais cette fois sur un circum-aural mais qui serre moins le crane que le HD-25. Résultat, j’entends les bruits extérieurs plus facilement. Dans un futur proche, je compte donc me racheter un HD-25 pour pouvoir opérer tranquillement dans les environnements bruyants.

On va commencer tout de suite par la réponse à la question que tout le monde se pose à propos d'un outil de contrôle/monitoring: est-il linéaire ? Non. Voilà, c'est fait, merci et à bientôt. Si vous cherchez la linéarité absolue, la courbe droite, la transparence la plus pure, oubliez tout de suite. D'ailleurs oubliez toute écoute de monitoring et contentez-vous des retours visuels. C'est triste mais c'est comme ça. Pour vous donner une approximation de l'état des lieux dans le monitoring on peut estimer à la grosse louche de deux litres que chaque dB gagné vers le 0 absolu vous coûtera le double du matériel que vous avez en main. C'est à la louche. Cela étant dit, est-ce que ce 40X est inintéressant ? Non, pas du tout. Il a même quelques points très positifs. "Spoiler Alert": le 40X a été à de nombreuses reprises considéré comme plus juste que son grand frère pourtant plus cher. La spatialisation est tout à fait acceptable pour un casque, sa précision lui permet de doser assez correctement les panoramiques (pourtant c'est mal de le faire au casque et vous le savez), il se débrouille bien dans la représentation des réverbérations aussi. Mais voilà, tout comme le DT990 Pro que j'aime beaucoup aussi, je trouve que le 40X est trop imprécis dans le bas du spectre et qu'il ne permet pas immédiatement de placer les graves avec une précision suffisante pour se passer d'une paire d'enceintes ad hoc. L'astuce de placer un coupe bas autour de 80Hz peut aider à décongestionner un peu les graves en libérant de l'énergie pour les autres plages mais c'est encore trop bas. En fait il faut même s'autoriser à balayer plus haut, autour des 250Hz avec un Q large, pour laisser les médiums se révéler et enfin travailler proprement. Évidemment cela dépendra du genre musical que vous traitez. Assez doux dans les aigus, assez précis pour isoler les instruments mais trop vague pour pinailler sur le decay d'une cymbale, c'est de l'écoute agréable sans être chirurgicale. À ce prix il faut être un peu sérieux, on est dans l'entrée de gamme des casques de studio. Pas mauvais mais pas encore bons. C'est un très bon allié pour la composition, pas fatigant, confortable, léger et bien fabriqué. Si on espère l'utiliser au mixage ça sera avec au moins deux autres casques (ou une paire de vrais moniteurs). C'est tout à fait possible : un Beyer pour les graves, un Sony pour les aigus et le M40X pour les médiums. Oui c'est un peu tordu, mais ça fonctionne. Livré avec une pochette en simili, deux câbles dont un spiralé, c'est tentant et il n'y a pas de mauvaise surprise. On en a pour son argent et en plus l'écoute est agréable ce qui n'est à mon avis pas le cas avec un MDR7XXX de chez Sony à mon avis. En tant que retour pour musicien (non chanteur) c'est aussi un bon plan: il est un peu flatteur pour un bassiste mais rendra bon nombre de guitaristes heureux. Sur des claviers il fait aussi très bonne impression. C'est donc de mon point de vue une écoute témoin tout à fait sérieuse mais il risquera de tromper ceux qui tenteront de l'utiliser pour mixer. Pour autant je ne regrette pas de l'avoir acheté il y a plus d'un an maintenant et je suis plutôt heureux de l'utiliser au quotidien (entre deux et quatre heures). Quand je dois choisir quelle casque m'accompagnera en déplacement avec le studio portable c'est naturellement lui qui vient, plus léger et facile à transporter que mon cher DT990Pro que j'apprécie beaucoup.

J'en possède une quinzaine dans mon studio. Les 7 premiers ont été acheté en 2001, j'en ai racheté une dizaine récemment pour renouveler mon stock. Ils servent aux musiciens. En comparant les nouveaux aux anciens, la différence est flagrante, les anciens sont usés et cela s'entend principalement dans les graves, mais il ont beaucoup servis.... J'ai choisi ce casques pour son rapport qualité prix, quand il faut en acheter 10 ont est un peu plus regardant. C'est un casque qui fait l'affaire, jamais personne ne s'en ai plein ce qui n'est pas le cas du Sony MDR-7506, voir même du Sennheiser hd 25 (ce dernier a des faux contacts au niveau des oreillettes), qui sont moins polyvalents. Il est puissant (100 db) avec un impédance de 60 ohms Bref un casque passe partout... Petit détail, le câble est long (3.40 m)et il y a un jack 6.35 (pas de mini jack + adaptateur) ce qui mon usage est clairement un avantage (pas de faux contact, ni perte de l'adaptateur). Ce que je peux lui reprocher c'est qu'ils peluches et que les musiciens se retrouvent parfois avec des "copeaux" noirs dans le cou... mais bon on peut vivre avec... l'important est ce qu'ils ont dans les oreilles.. Je regrette qu'il ne soit plus fabriqué... je ne connais pas sont successeur. Mais j'ai vu qu'il est plus cher.

Mise a jour après 2 ans d'utilisation ( achat fin 2015 - s.a.v 2018 ) : il me semblait deja fragile lors du déballage, j'avais raison, les pieces en plastiques qui fixent les parties rotatives du casques ont toutes 2 lâchées a quelques mois d'intervalle ... casque très fragile ... mais le s.a.v m'en a renvoyé un neuf, le cout de reparation étant plus cher que le casque, bref, le vendeur a été très commerçant ... je taffe surtout de la musique électronique, en studio, impédance de 35 ohms donc ampli casque pas obligatoire, une réponse en fréquences très large 5-40Khz. Lire le test AF sur ce casque https://fr.audiofanzine.com/casque-studio/audio-technica/ath-m70x/editorial/tests/l-ath-nous-simplifie-la-tache.html text. La finition est de qualité même si les matériaux semblent un peu cheap, à voir dans le temps. Il est assez confortable mais les coussinets en simili cuir donnent chaud rapidement et la taille des oreillettes est un peu juste et peuvent provoquer; pour moi en tous cas; un effet ventouse sur l'oreille assez désagréable pourtant mes oreilles sont loin de celles de Mr Gainsbourg (tellement désolé de cette comparaison). Il est très léger mais serre un peu je trouve. Par contre, il a une très bonne isolation. Je le compare à sony mdr 7509 hd et mon autre ultrasone pro 750. le rendu est incroyablement équilibré, beaucoup plus que l'ultrasone pro 750 et encore plus que le sony mdr 7509 hd. Les graves sont présents, ne bavent pas, les médiums très bien représentés et les aiguës sont un peu trop ciselés mais hyper précis. Aussi, une légère fatigue auditive s'est installée assez rapidement pour ma part. Surement que je ne suis pas habitué à travailler avec un casque aussi droit ... L'énorme plus de ce casque à mon avis est aux niveau des eq et du mixage ... c'est d'une précision redoutable. Le travail est chirurgical avec ce casque, il ne laisse rien passer. Ça revient à faire des eq au scalpel ... le contrôle; supplémentaire d'un monitoring; est tout à fait acceptable avec ce casque. Les plus : l'équilibre spectral les moins : matériaux un peu légers, les aiguës un peu fatiguant, les oreillettes un peu moins larges que mon sony ou ultrasone. A conseiller pour des mixages précis, des contrôles de prises mais on n'est pas du tout dans de l'écoute plaisir comme chez ultrasone.

Je l'ai depuis 6 mois. J'ai eu un Sennheiser HD210 pendant plus de 10 ans, qui est très mauvais. Testé du Philips, Koss (le pire), BEYER DT770... L'ATH-AD900 est loin devant. J'aime ça neutralité, qui ne s'encombre pas d'un tassement de la dynamique. Très très bon rapport qualité prix. Je referrai ce choix sans hésiter. UTILISATION ET ERGONOMIE J'ai acheté ce casque dans le but d'avoir une écoute de référence. Ce qui en fait est une mauvaise idée, car aucun casque n'est aussi linéaire en fréquences qu'une BONNE enceinte. Il est très léger, et s'adapte à tous type de tête. Les écouteurs sont très larges autour de l'oreille, ne tiennent pas chaud, et ne presse pas les branches de lunettes. J'écoute absolument tout type de musique, parfois très fort, il ne "tasse" pas (sans doute une conséquence des bobines de 54mm). SOLIDITÉ Le casque peut sembler fragile, car un peu souple au niveau de son arceau, mais je ne pense pas qu'il soit fragile pour autant (arceau en composite). Les coussinets en velours me semble plus durable que le cuir, ou simili cuir. Le câble ne se déconnecte que du côté ampli, avec adaptateur vissant intégré. Je l'ai depuis 6 mois, j'y fais très attention, pas de soucis. QUALITÉ AUDIO Subjectivement la réponse est globalement linéaire, avec un côté un peu clair, mais surtout la qualité première est la transparence. A la mesure (voir fichier joint) la réponse montre une linéarité exemplaire entre 100 et 3kHz, s'en suit un fractionnment à 3.3kHz puis un plateau de +3dB (4 à 16kHz) et le 20kHz à -8dB. Dans le grave la réponse chute en douceur, comme tout casque, 40Hz à -4dB. Je précise que c'est exceptionnel pour un casque ! La distorsion est très faible : 3% à 20Hz (!), 0.3% à 100Hz, au delà de 500Hz nous sommes sous 0.1%. Meilleur que 98% des enceintes. Et encore la mesure était entachée par le bruit de fond de ma carte son. L'amortissement temporel est très bon, sauf à 3.3kHz, rien que de très logique. Avec une légère égalisation de la réponse, nécessaire d'où le "9", ce casque devient une référence. Inconvénient : l'origine de ces qualités, le charge ouverte, n'apporte pas une isolation satifaisante. Mais cela n'a aucune importance dans mon cas.

Bonjour, Un petit retour après quelques années d'utilisation de cet excellent casque ouvert. Ce casque estampillé ""HD" par le marketing a beaucoup été commenté dans les cercles audiophiles qui - doit-on s'en surprendre ? - ne lui rendent absolument pas justice. Pourtant depuis plusieurs années que je le pratique il a été de nombreuses fois qualifié comme hautement recommandable pour un monitoring (plutôt contrôle pour moi au casque) studio de grande qualité. Un effet "wow" quasi unanime. Points forts : - Le confort : léger, enveloppant , agréable de longues heures. Système d'arceau original qui fait que vous n'avez rien à régler : il s'adapte et tient sa place....et ça marche. - Le son : Le casque, très ouvert, offre une image stéréo vraiment magnifique. Une bande passante démoniaque (et qui j'en suis sûr va faire polémique : 5 - 45 000 Hz :8O:) mais dans les faits une réponse très linéaire du grave à l'aigu ; aigu qui comme tout les casques est travaillé aux petits oignons pour atténuer là où ça fait mal et donner de l'air là où ça fait du bien. (cf diagramme joint) Le grave est tout sauf loudness mais il est bien là et pour le coup se contrôle jusqu'en bas - je veux dire jusque là où nos oreilles pourront le percevoir - La bande medium est également complète et pas atténuée ce que certains n'aimeront pas en écoute musicale mais toutes ces caractéristiques combinées en font un redoutable outil de contrôle au mix. Si vous le connaissez bien il ne vous mentira que très rarement. Ajoutons-y une sensibilité de 103 db et on a fait le tour. Points faibles : - un premier qui n'en est pas un : il semble fragile effectivement.....mais ça fait des années que je le trimballe dans mon sac à dos en vrac et il n'a pas bougé. - un deuxième qui dépendra de votre setup : impédance basse plus adaptée à des configs nomades ou home-studio qu'à des sorties casques puissantes de consoles ou ampli-casque - un troisième bien réel : long câble d'excellente qualité mais de 3m et non remplaçable ! Et soudure à l'or en plus donc gaffe et à prendre en compte au moment de l'acquisition. C'est là où la cible audiophile se voit le plus à mon avis. J'ajouterai un prix assez élevé qui lui a attiré les foudres des testeurs Hi-Fi mais nous ici, habitués qu'on est, comme des gosses, à lorgner sur des périphs à 5000 ou 10 000 euros on sait très bien que certaines choses de qualité ont un prix malheureusement non-négociable. Peu répandu il sera très difficile à trouver en occase mais si vous en voyez passer un à un prix raisonnable je vous recommande vivement d'y réfléchir. Merci de m'avoir lu !

Je l'utilise en home studio pour les prises ou même pour le mixage, il est bien fermé pour éviter la repisse et il n'est pas trop désagréable à porter pour de longues sessions et la câble de 3 mètres est largement suffisant en home studio. Je l'utilise depuis des années vu que j'utilisais le m30 que j'ai racheté quand il m'a lâché après deux ans de bons et loyaux services, j'ai donc atterrit avec le m30x qui l'avait remplacé entre temps dans le catalogue audio technica, la nouvelle version à plus d'articulations amovibles et le logo est différent mais hormis ces détails je trouve que ça reste le même. Réponse plate en fréquences pour usage studio, loin du haut de gamme mais comme d'habitude chez Audio-technica, des performances plus qu'honorables pour un prix plus que raisonnables, alors quand on veux faire du home studio sans prétentions la marque est une valeur sure. Edit du 10/09/2015: Le casque m'a lâché, après 8 mois d'utilisation raisonnée, uniquement en Home Studio pour prise d'instruments et mixage, sans qu'il n'ai subi aucun choc ou chute. Je m'interroge vraiment parce que j'ai gardé mon M 30 presque 3 ans (et bien plus malmené) avant qu'il n'ai un faux contact me forçant à le remplacer par le M 30x et ce dernier ne m'aura même pas tenu un an sans avoir été martyrisé... Meme pas un faux contact, juste plus de son du tout, bizarre...

2-3 ans d'utilisation moyenne, ils marchent tous sauf un arceau cassé mais qui fonctionne quand même, j'en ai tout une flopée et c'est le moins bien niveau son... les moins c'est les médiums et le câble tout fin le petit plus c'est son prix mais je ne referai plus ce choix je préférerai un bien meilleur casque plus cher mais mieux comme le dt 231 pro de chez beyerdynamique... UTILISATION ET ERGONOMIE je l'utilise essentiellement pour compléter mon parc de casques (une trentaine) bonne tenue sur le crane. c'est pas pour porter pendant longtemps (en prise pas en mix... il n'est pas fait pour) par contre il est gros et on ne eut pas se promener avec (trop encombrant a mon gout) SOLIDITÉ j'en ai 05 des ath t200 et quelques t 300 aussi, un seul a l'arceau casse mais fonctionne avec du gaffer sans problèmes majeurs. la connectique est normale, un mini jack avec un adaptateur pour le 6,5mm... par contre l'adaptateur ne se vice pas et peut souvent se détacher quand on tire dessus. elle se conserve plutôt bien. j'ai eu très peur quand j'ai reçu les casques parce que le fil est mince, très mince mais ça tien. j'ai tire dessus quelques fois par inadvertance mais ils marchent toujours tous. QUALITÉ AUDIO la qualité audio est tout simplement décevante (mais vu le prix ça se comprend) le son du sennheiser hd 201 est meilleur... c'est dire. pourtant il coute 5 euro moins cher. Mais il tien mieux sur la tête par rapport au sennheiser par contre. a niveau égal, il sonne beaucoup plus fort que mes autres casque mais le son est pas top du tout. il ya une sorte de résonance dans les medium qui est très désagréable mais les zicos ne s'en plaignent pas... j ne le sors qu'en dernier recours...(grosse chorale...) l'isolation est correcte sans plus (le clic par defaut de cubase est HORRIBLE dedan , la faute aux mediums)

Je l'utilise depuis le mois d'Août 2011, j'ai eu l'occasion d'en essayer deux ou trois autres en magasin avant d'acheter celui-ci. Je l'ai trouvé plus transparent que les autres modèles avec juste ce qu'il faut de basses fréquences et une bonne plage de fréquences allant de 15Hz à 28 kHz. Je m'en sert surtout pour mixer et faire des prises de sons car même à fort volume on entend quasiment pas le son sortant du casque lors d'une prise de voix. La longueur du câble est assez agréable (1.2 à 3.0 mètres - en spirale), j'apprécie ce point. L'adaptateur mini jack - jack est vissable ce qui évite des problèmes de connexion. Le rapport qualité/prix est très correct, j'ai essayer des casques plus cher de quelques dizaines d'euros qui ne lui arrivaient pas a la cheville. je referai cet achat les yeux fermés. PS : pour comparer casques et enceintes je passe un morceau de Supertramp (Breakfast in America).

Casque acheté à l époque en m appuyant sur les avis tous positifs, n ayant pas le temps de passer à un magasin tester Pour tout types de musiques, utilisation mix, et utilisation multimedia Construction bonne, plastique agréable tient bien sur la tête ou la des akg je galère ayant une tête fine Le gros default est la réponse freq, alors ce n est pas mauvais comparé à pas mal de casque mais il y a un gros trou dans les haut médium, après le reste du spectre peu mieux faire Mais ce gros trou est problématique c est une zone importante. Bref, bon casque à avoir dans un studio pour faire des enregistrement à donner à des musicien et autres, car la construction est bonne et agréable à porter. Mais bon le prix en 50€ maintenant on a chez du grand publique des casques meilleurs et bleutooth avec toujours la possibilité de brancher en jack3. 5 si besoin J ai lâché l Audio-Technica pour un jbl tune 660 50€ et pas de regret plus fidèle, bleutooth, jack3 5,.... Plus facile à corriger avec EQ dsp, et d'autres casque studio 770 ou 880 beyer

utilisé depuis un an environ. je n'ai pas eu beaucoup d'autres casques avant: -un ATh-30M bas de gamme qui n'était pas si mal. -un vieux sony bof bof et puis j'ai monté en gamme avec le Beyer DT 770 que j'ai gardé 3/4 ans qui est bien également pour composer/prise mais je ne suis pas très fan sur les basses. avec le Beyer ca part dans tout les sens moi j'ai pas aimé,le mien,acheté d'ocase était peut être défectueux... le ATH-A900 tient bien sur la tête mais ce que j'aime le plus c'est le son!!!! pour composer c'est génial.on entend très bien T.O.U.T les instrument. pour le moment c'est le meilleure casque que j'ai eu. j'ai essayé le ATHM50 pendant une journée ;c'est pas mal mais le ATH-A900 est loin devant. je n'ai pas essayer les supers casques a 800 ou 2000€, 340€ est deja un investissement pour moi... le rapport/qualité/prix selon moi est justifié!!! Oui, je referais ce choix sans hésiter !! donc je le conseille a qui veux un bon casque pour composer.

Je l'utilise depuis un trimestre, environ. Ai essayé le Sennheiser HD650, les Audio-Tehcnica ATH-AD700, A500, A700, et divers Grados. Excellent casque : confortable, beau, conception et finitions irréprochables, et la qualité de son au rendez-vous assurément. Pour l'acoustique, le classique, les voix, particulièrement impressionnant. Une précision, une rapidité, une puissance très convaincants. Utilisation de matières nobles, ébène strié de Macassar -qui confère au casque ses propriétés acoustiques si uniques-, coussinets d'oreille en cuir fin et doux d'agneau d'Espagne, structure légère mais solide en alliage de magnésium. Un fly/vanité-case sombre et discret avec intérieur en soie rouge carmin sur mousse anti-chocs pour un transport en toute sécurité et une présentation classieuse. Pour le prix auquel je l'ai eu, une affaire ; mais neuf à huit cent euros, il les vaut sans hésitation. Je ne regrette absolument pas mon achat, à tel point que j'en veux même une deuxième paire, après acquisition de l'ampli-casque AT-HA5000 qui mettra encore plus en relief les grandes qualités acoustiques de ce casque de très haut niveau.