Comment vendre son disque?
- 55 réponses
- 21 participants
- 6 927 vues
- 21 followers
matho86
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/10/2005 à 12:20:04Comment vendre son disque?
Bonjour, je voulais savoir si c'était possible d'enregistrer soit même son disque, et de le vendre. Comment protéger mes composition (contre le vol)...Comment puis je les faire graver(comme des cd pro)?
The joke
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 22/11/2005 à 09:03:56
Bon c'est pas simple, le pb c'est pas la preuve d'aneriorite, mais la defense en cas de litige.
Pour etre sincere, meme si la Sacem te suis en terme de cout il faut malgres tout que tu puisse prouve le litige et donc ca passe par un avocat...
C'est une experience perso!!!
Donc en resume...tu peut passe par: La BNF, SNAC, Huissier ect...
Ca te blinde si ta zic devient un tube (ss toi) par contre apres il faut jauger le gateau a recupere pour engager un avocat.
Ca coute de toute facon bp de sous.
Pour etre sincere, meme si la Sacem te suis en terme de cout il faut malgres tout que tu puisse prouve le litige et donc ca passe par un avocat...
C'est une experience perso!!!
Donc en resume...tu peut passe par: La BNF, SNAC, Huissier ect...
Ca te blinde si ta zic devient un tube (ss toi) par contre apres il faut jauger le gateau a recupere pour engager un avocat.
Ca coute de toute facon bp de sous.
Soutenez notre projet: http://www.stufftrack.org
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 22/11/2005 à 09:29:46
Je suis pas juriste mais y a 2/3 questions que je me pose...
La notion de propriété (d'une oeuvre en ce qui nous concerne) se justifie-t-elle seulement à partir d'une preuve d'antériorité? Je veux dire par là : ne faut-il un minimum de protection juridique pour pouvoir interdire l'exploitation de son oeuvre par un inconnu? Sinon à quoi servent les enveloppes solo, les brevets, etc???
A part ça, si je me faisais piquer une chanson, j'avoue que je me vois mal (même à l'aide d'un avocat) expliquer à un juge qui n'y connait rien : "là là écoutez bien : on m'a copié 2 mesures de 8 temps!"
La notion de propriété (d'une oeuvre en ce qui nous concerne) se justifie-t-elle seulement à partir d'une preuve d'antériorité? Je veux dire par là : ne faut-il un minimum de protection juridique pour pouvoir interdire l'exploitation de son oeuvre par un inconnu? Sinon à quoi servent les enveloppes solo, les brevets, etc???
A part ça, si je me faisais piquer une chanson, j'avoue que je me vois mal (même à l'aide d'un avocat) expliquer à un juge qui n'y connait rien : "là là écoutez bien : on m'a copié 2 mesures de 8 temps!"
master-rub
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 22/11/2005 à 09:43:41
La preuve que c'est possible de gagner face aux grosses machines:
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=251769
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=251769
mon myspace Dernière compo: That Comes to Us
Tom_Tom_tom
1123
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 22/11/2005 à 10:10:13
Master>le mec avait protégé sa chanson par la sacem c'est pour ca qu'il a gagné , si il avait fait les méthodes du genre l'envoi perso il aurait meme pas été recu par un juge
Tom_Tom_tom
1123
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 22/11/2005 à 10:10:56
Hors sujet : A part ca master tu en est content de ton 49 es?car j'hesite avec le 61
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 22/11/2005 à 10:15:45
Hummm... intéressant ce lien
Moi ausii je noterais qqes ptites choses pour tempérer un peu :
Oui le gars semble effectivement avoir pris quand même un minimum de précautions en déposant sa chanson auprès de l'équivalent de la SACEM en Belgique (c'est eux d'ailleurs qui ont établi officiellement un rapport de droit d'auteur pour déterminer le plagiat).
Ensuite, son combat est très loin d'être gagné : ses droits d'auteur ne sont pas officiellement reconnu par la justice puisqu'à ce jour il n'a encore touché aucune royaltie, mais juste obtenu une interdiction de diffusion sur le territoire belge (sans doute une mesure provisoire si l'action en justice est amené à se poursuivre). Pourquoi seulement en Belgique d'ailleurs? Je sais qu'en matière de brevet, il existe plusieurs niveaux de protection + ou - couteux : du simple concept, à la protection nationale, européenne, voire internationale... pour les oeuvres musicales, ça me semble déjà bien + flou à ce niveau.
Sinon une citation de l'avocat du demandeur :
Ce qui rejoint donc ce dont je parlais précédemment : suffit pas de prouver une antériorité pour faire valoir ses droits. Depuis + de 15 ans, on voit bien que pour ce mec le chemin est bien long et qu'il lui reste encore un paquet de bornes à faire... Sans parler de sa défense juridique qui ne doit pas être à la rue, à mon humble avis...
Moi ausii je noterais qqes ptites choses pour tempérer un peu :
Oui le gars semble effectivement avoir pris quand même un minimum de précautions en déposant sa chanson auprès de l'équivalent de la SACEM en Belgique (c'est eux d'ailleurs qui ont établi officiellement un rapport de droit d'auteur pour déterminer le plagiat).
Ensuite, son combat est très loin d'être gagné : ses droits d'auteur ne sont pas officiellement reconnu par la justice puisqu'à ce jour il n'a encore touché aucune royaltie, mais juste obtenu une interdiction de diffusion sur le territoire belge (sans doute une mesure provisoire si l'action en justice est amené à se poursuivre). Pourquoi seulement en Belgique d'ailleurs? Je sais qu'en matière de brevet, il existe plusieurs niveaux de protection + ou - couteux : du simple concept, à la protection nationale, européenne, voire internationale... pour les oeuvres musicales, ça me semble déjà bien + flou à ce niveau.
Sinon une citation de l'avocat du demandeur :
Citation : De l'aveu même de Me Victor-Vincent Dehin, conseil de Salvatore Acquaviva, «il ne s'agit que d'une première étape, certes importante, mais il reste un chemin difficile à parcourir. Il faut maintenant discuter de la question des droits d'auteur».
Ce qui rejoint donc ce dont je parlais précédemment : suffit pas de prouver une antériorité pour faire valoir ses droits. Depuis + de 15 ans, on voit bien que pour ce mec le chemin est bien long et qu'il lui reste encore un paquet de bornes à faire... Sans parler de sa défense juridique qui ne doit pas être à la rue, à mon humble avis...
The joke
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 22/11/2005 à 14:14:38
Effectivement, l'anteriorite n'est pas tout...
C'est quand meme la base, apres il faut prouver qu'il y a eu un contact entre les deux productions ou compos...en effet compte tenu des statistiques il est probable qu'une redondance de grille ce retrouve sur deux production, voir pire.
Donc necessairement il faut c'st deux choses en main. Ensuite il est possible d'aller voir un avocat specialise qui va juger si le proces peut-etre gagner...si oui il acceptera sans aucun doute d'etre a la com sur l'affaire.
Car dans ce cas il y a gros a gagner (les avocats ne font rien sans rien!!!!)
A mon sens il faut des arguments solide pour ce defendre contre un plagiat.
C'est quand meme la base, apres il faut prouver qu'il y a eu un contact entre les deux productions ou compos...en effet compte tenu des statistiques il est probable qu'une redondance de grille ce retrouve sur deux production, voir pire.
Donc necessairement il faut c'st deux choses en main. Ensuite il est possible d'aller voir un avocat specialise qui va juger si le proces peut-etre gagner...si oui il acceptera sans aucun doute d'etre a la com sur l'affaire.
Car dans ce cas il y a gros a gagner (les avocats ne font rien sans rien!!!!)
A mon sens il faut des arguments solide pour ce defendre contre un plagiat.
Soutenez notre projet: http://www.stufftrack.org
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 22/11/2005 à 18:51:24
Mouais Mouais,
Juridiquement je suis encore loin de tout connaitre, mais je crois que tu as raison The Joke, dans la mesure ou quand tu prouves l'antériorité de ton oeuvre il reste à prouver ce qui se passe quand il y a Plagiat, prouver un lien entre 2 prod et ou compo.
Donc bon pour un Autoproduit l'avocat est nécessaire s'il y a chance ( suivant aussi le client qu'il y a en façe ) d'un gain c'est sur...
Ben là faudrait sans doute s'adresser à un avocat spécialisé en droit de la propriété intellectuelle
Et même quand y a plagia ex : "la Madonne" l'interdiction se résume au pays du jugement rendu ? y a quand même quelque chose qui m'échappe...
Juridiquement je suis encore loin de tout connaitre, mais je crois que tu as raison The Joke, dans la mesure ou quand tu prouves l'antériorité de ton oeuvre il reste à prouver ce qui se passe quand il y a Plagiat, prouver un lien entre 2 prod et ou compo.
Donc bon pour un Autoproduit l'avocat est nécessaire s'il y a chance ( suivant aussi le client qu'il y a en façe ) d'un gain c'est sur...
Citation :
PS: je pense par ailleurs que C commons au niveau d'un tribunal c'est moisi.
Ben là faudrait sans doute s'adresser à un avocat spécialisé en droit de la propriété intellectuelle
Et même quand y a plagia ex : "la Madonne" l'interdiction se résume au pays du jugement rendu ? y a quand même quelque chose qui m'échappe...
The joke
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 22/11/2005 à 21:32:12
De toutes facon les juridictions sont toutes differentes, neanmoins la SACEM possede des liens avec certain pays etranger...mais c'est long.
Dernierement pour un oubli d'un prod a mon encontre il a fallu pres de deux ans pour recuperer la mise et j'ai du ammener a la SACEM toutes les preuves pour qu'ils ce bougent.
Donc c'est pas gagne.
Pour le C commons il n'est clairement pas reconnu par la sainte SACEM comme un depot legal faisant fois, car je ne suis pas sur que les enregistrement informatique soit des pieces recevable devant un tribunal.
On garde courage
Dernierement pour un oubli d'un prod a mon encontre il a fallu pres de deux ans pour recuperer la mise et j'ai du ammener a la SACEM toutes les preuves pour qu'ils ce bougent.
Donc c'est pas gagne.
Pour le C commons il n'est clairement pas reconnu par la sainte SACEM comme un depot legal faisant fois, car je ne suis pas sur que les enregistrement informatique soit des pieces recevable devant un tribunal.
On garde courage
Soutenez notre projet: http://www.stufftrack.org
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 22/11/2005 à 21:39:26
On le garde Oui
L'industrie du disque est en pleine révolution... participons à son évolution
L'industrie du disque est en pleine révolution... participons à son évolution
- < Liste des sujets
- Charte