Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion [Ho put1 !] j'ai eu un email, ça m'a lair bon mais bon . j'en sais rien, des conseils ?
Voilà j'ai eu un email

Citation : My name is ****** and I work in the A&R Department of **** Records in Los Angeles.

Regarding the materials on your web site. We would be interested in licensing, this material for manufacturing and distribution. In this regard we would manufacture CD's and engage in radio and press promotion. In locations where we receive radio we would supply product to retail accounts. If we are successful in selling the material you presently have available ****** would also be interested in recording new material as a follow up.

***** has been in the record business since 1982. We place our recordings in motion picture sound tracks such as Warner Brothers Outbreak with Dustin Hofman, Rene Russo, Kevin Spacey, Donald Sutherland and Morgan Freeman, made for TV movies and television sitcom soundtracks. In addition we manufacture and promote independent records selling them in retail stores both chain and independent throughout North America and exporting them to Europe and Asia. To learn more about ******* please visit our web site.

We would make and promote the record at our expense and pay you a royalty if it sells. If your record is available for licensing please let me know.



ça m'a l'air pas mal, ils me proposent de financer un disque on dirait....
vous en pensez quoi ?
Afficher le sujet de la discussion
211
Tout ça quand même me fait dire que la zic c'est vraiment du pure bizness. Je dois être trop fleur bleue. :mdr:

J'aime bien la démarche style mélatonine (de Zéro) et le label unique records. http://perso.wanadoo.fr/uniquerecords/frameset.html par exemple.
Ca m'a l'air cohérent comme ça à priori.

Parce que signer un accord de license avec un chanteur crooner espagnol et en même temps des trucs électros :8O:.

Bon mais j'y connais rien donc :fleche:
212
Fait pas ta mijorée dom , tu sais bien que tes remarques sont tj pertinentes :langue: !!

moi je reve de faire un ti label avec du rap mais aussi des potes qui jazzent , etc etc , juste j'ai dejà l'accroche "sortir la qualité , point ."



c vrai en plus :fou:

Citation : Signe moi j dis signe


Tu risque que dalle



en fait c morau a le tete du truc :ptdr:
213

Citation : quelques ricains montent un label US opportuniste



:non: Non, ils sont pignon sur rue et ont signé des groupes déjà il y a 20 ans, fait des soundtracks célèbres, on trouve ces groupes sur le Net facilement. C'est juste un label indé qui doit pas avoir trop de thunes comme tous, et qui s'est donc spécialisé dans les premiers albums en espérant certainement tomber sur les prochaines Nirvana :mrg:

Citation : Parce que signer un accord de license avec un chanteur crooner espagnol et en même temps des trucs électros



Alors là non, le principe de base en business c'est la logique de "portefeuille diversifié", comme ça si un style se ramasse, un autre devient à la mode... (j'ai pas dit que je trouvais ça bien, mais c'est comme ça que fonctionnent les majors).

En plus, l'espagnol est la seconde langue aux US, il y a des tonnes de chaînes de TV dans cette langue et c'est la première langue parlée et écrite en Floride par ex.


Lo_Fi Music
214
Lo_Fi
j'étais hier encore dans la même démarche que toi, donc je comprends, ya du pour et du contre à peser, pour moi c'est aussi beaucoup une question d'amour propre et d'amour de ma musique, peut être exagéré, mais là n'est pas la question, tu as très bien exposé le "pour", c'est à prendre en compte dans la décision finale, sans aucun doute.
le "contre" néanmois est bien présent
- s'ils avaient signé du gros (en 22 ans d'existance pour un label, c'est possible), ça se saurait, or, rien de vraiment concluant n'est sorti chez eux.
- ce qui découle du premier point, c'est aussi (on n'en sait rien en fait) la réputation du label, vis à vis d'autres labels ou majors, si elle est bonne ou mauvaise, on n'en sait rien, et si elle est mauvaise, c'est un très bon moyen de se griller que de signer chez eux donc -> je demande des garanties.

c'est peut être puéril comme comportement, mais je crois au "prince charmant" comme on dit, et j'espère et je travaille pour qu'un jour, un label ou quelqu'un me dise, "put1 c'est du bon cke tu fais là, t'as carte blanche pour ton album, dis moi ce dont tu as besoin".
j'ai besoin de sentir une réelle volonté du label, à sortir ma musique, comme nous on peut avoir une réelle volonté à avoir un instrument ou maîtriser une technique par exemple, on lache pas l'affaire (j'ai quand même réussi à me payer une MPC4000 en étant au chômage, ou presque).
et c'est pour voir s'ils ont un réel intérêt pour ma musique, que je vais leur poser mes conditions, à savoir, studio et avance (ou au moins l'un des deux, ce qui reviendrait au même, dans l'absolu), s'ils s'intéressent vraiment à ma musique (ce dont je doute), et qu'ils croient vraiment en son potentiel, et surtout s'ils sont aussi gros qu'ils veulent nous le faire croire, ils accepteront.
S'ils sont à la hauteur, ça va représenter quoi pour eux ? $10000 à tout casser ? autant dire rien du tout pour un label qui représente 200 artistes et qui bosse avec la warner bros, mais pour ma musique, ça représente beaucoup.
215
Ta réponse est pleine de gros bon sens, mon cher Yam. :bravo:

Je la comprend tout-à-fait. Essaie par contre effectivement de leur donner une chance en leur mettant des conditions, après tu vois... On sait jamais.

Pour ce qui est sorti de chez eux, je te dirais juste qu'à peu près seulement 10% de ce qui sort chez eux arrive sur le continent européen, je met le RU à part, parce qu'il suffit d'aller chez les disquaires de Londres pour se rendre compte qu'il y a des tonnes de trucs qu'on connaît pas. En plus, ils sont forcément plus rock (US obligent, y a qu'à écouter les soundtracks des films grand public ricains) et moi perso le rock, sortit des classiques, je suis plus trop... Et il y a vraiment trop de groupes de rock californien pour pouvoir se faire une idée vu d'ici.

Par ex., en ce moment apparemment le truc qui explose à Chicago c'est la Booty House : mélange de ragga, de HH et de house "Chicago", ça fait un an qu'ils en parlent dans leur presse, les premiers skeuds sont toujours pas dans les bacs en France à ma connaissance... et rien ne dit que ça va prendre chez nous.

Lo_Fi Music
216
Oui c'est clair meme en angletterre ya un groupe qui sappel DAMAGE jai jamais entendu aprler !!!


Et ya grave des truc qu on connais pas niveau cainri en france et heureusement car vla les merde qui ya
217
Bah en france ça déboule toujours une fois que ça a marché commercialement dans tout le reste du monde....
moi je me dis que j'ai moins à perdre qu'eux (totalement subjectif), alors à la limite ils me signent pas, tant pis pour eux (c'est volontairement exagéré ok ?) et s'ils veulent me signer, c'est possible, mais faudra juste me prouver qu'ils veulent me signer moi pour ma musique et lui donner vraiment une chance, t'imagines mon skeud dans les bacs à LA avec les Dre et autres superstars à côté ? c'est comme envoyer une souris dans une arène avec 150 chats, elle a aucune chance de s'en sortir. ce que je veux, en signant, c'est des armes pour pouvoir m'en sortir, le talent (si je devais en avoir) ne fait malheureusement pas (plus?) toute la différence, il faut du vrai son, de la vraie promo pour que ce disque donne quelque chose, et je suis intimement convaincu que si je prends en main à ma manière le mixage (en allant en studio), le mastering et l'image (pochette etc...) que ça sera largement meilleur que ce qu'ils proposent, parce que j'y mettrais mes couilles et que eux c'est "à la chaine", on masterise on envoie à l'usine, on fait une pochette vite fait et on verra ce que ça donne", alors un disque pour démarcher d'accord, mais un pur disque pour démarcher, pas un truc fait à la va-vite histoire de se faire un peu de blé sur le dos des jeunes qui -naivement, parce que je suis naif- y croient.
alors mon skeud, je le veux nickel, pour que quand j'irais démarcher avec, je sois fier, et aussi pour que les labels en face soient sur le cul (au moins un minimum), si la qualité est là, le contrat viendra tôt ou tard, si Dieu le veut (ben je suis croyant et alors ?).

de deux choses l'une:

soit ils accèdent à mes requètes, et me financent la réalisation de mon album de A à Z (allez je les laisserais choisir l'usine de pressage :mdr: ) comme je l'entends (parce que jusqu'à preuve du contraire c'est MA musique et je sais comment elle doit sonner).

soit ils n'y accèdent pas, ce qui prouvera indéniablement qu'ils n'y croient pas, et je signerais pas chez des gens qui ne croient pas en ma musique, parce que moi j'y crois.
218
Flag.

Yamada : bravo :bravo2: si ça pouvait prouver un petit peu que le travail finit par payer...

Par contre, pour la fin de ton post ci-dessus : tu risques d'avoir de très mauvaises surprises :surpris: , le formatage musical est largement aussi présent aux US que chez nous... tu passeras pas à trav' des compromis, je pense...

encore bravo, j'attends la suite avec impatience.
219
Je suis prêt à faire des compromis, même à formater ma musique un peu, là n'est pas la question, mais ces mecs là veulent sortir un truc de qualité "amateur" (t'as vu beaucoup de mecs qui font des albums sur hoontech ?), moi ce que je demande, c'est un minimum de respect pour la musique, et du réalisme, si les plus grands passent plusieurs millions de $$$ pour un mixage et un mastering c'est qu'il doit y avoir une raison, et eux me demandent un CDR (??) pour l'envoyer direct à l'usine, c'est de l'amateurisme en bonne et due forme, pour ma part, ce disque ne sortira pas sans passer par un studio pour le mix (ptêt même chez ruff :clin: )
220
Demande leur qu il te paye le mix chez ruff !!!