Sujet Exemple concret pour comprendre le bizness d'un disque.
- 26 réponses
- 10 participants
- 2 887 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Anonyme
521410
cdrcbarre
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Zero
3824
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
kermitspears
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ba wè on se trompe souvent qd on di "DRE a produit le dernier eminem". En fait, il a fait les prods et il a participé à la production exécutive mais dans ce cas, c'est Interscope records la maison de disque, c'est Universal Music Publishing le producteur phonographique (l'éditeur) et c'est UMVD (Universal Music & video distribution) le distributeur.
En clair Eminem a monté Shady records, ki fè parti d'aftermath le label de DRE, mais ki ne produit okun album d'eminem (mé ki produit obie trice, 50 cent en coprod avec Aftermath, D12 etc...). Eminem reste sous licence Aftermath/Interscope(label Universal).
En fait, y'a:
_ l'artiste
_ le producteur de l'album (neptunes, kore & scalp...) qui est en fait compo et musicien
_ le producteur exécutif (celui ki met la tune et ki va se faire 22% des ventes). Souvent une major.
_ l'éditeur, encore + souvent une major, ki va prendre a l'artiste, par un contrat signé avec le producteur exécutif et non l'artiste, 50 % des droits d'auteurs en échange d'un apport financier à la promo. Comme c'est couvent une filiale d'une major, elle passe un contrat de filiale à filiale.
_ le distributeur ( qui a un réseau genre fnac, virgin et tt) ki se fè 30% des ventes de gros.C'est encore svt une filiale d'une major (cf Eminem la ho)
_ l'Etat et sa TVA...
c kler ou poooooo?!lool
En clair Eminem a monté Shady records, ki fè parti d'aftermath le label de DRE, mais ki ne produit okun album d'eminem (mé ki produit obie trice, 50 cent en coprod avec Aftermath, D12 etc...). Eminem reste sous licence Aftermath/Interscope(label Universal).
En fait, y'a:
_ l'artiste
_ le producteur de l'album (neptunes, kore & scalp...) qui est en fait compo et musicien
_ le producteur exécutif (celui ki met la tune et ki va se faire 22% des ventes). Souvent une major.
_ l'éditeur, encore + souvent une major, ki va prendre a l'artiste, par un contrat signé avec le producteur exécutif et non l'artiste, 50 % des droits d'auteurs en échange d'un apport financier à la promo. Comme c'est couvent une filiale d'une major, elle passe un contrat de filiale à filiale.
_ le distributeur ( qui a un réseau genre fnac, virgin et tt) ki se fè 30% des ventes de gros.C'est encore svt une filiale d'une major (cf Eminem la ho)
_ l'Etat et sa TVA...
c kler ou poooooo?!lool
Britneyspearsement, KS
ratafiole
2049
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kermitspears
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Eu...je veux bien mais il me semblait bien me rapeller d'un passage des "contrats de la musique" (génial, jm'en sers tous les jours, vraiment trè bien, a avoir"), et...
Producteur : Personne ou société qui assume les frais liés à l’enregistrement. Il est le propriétaire de ceux-ci et donc seul habilité à négocier ses exploitations. On utilise parfois le terme « producteur exécutif » pour le désigner et le distinguer ainsi du « producteur artistique ».
Comme je le disais, il faut distinguer producteur artistique (producteur tout court aux USA d'où les confusions en Franc, celui ki fait les sons et producteur exécutif, le producteur dans le vrai sens du terme (qui finance).
Enfin, l'éditeur dont tu parles ratafiole, c'est l'éditeur musical, uniquement intéréssant pour les auteurs. Almors que dans le schéma de ce topis, il convient plus de parler d'éditeur phonographique, major souvent, ki passe avec le producteur phonographique un contrat de licence et ki passera le contrat de distrib avec le distributeur. A ce moment la, le proprio des droits d'exploitation, c'est l'éditeur ph.
Voili!
Producteur : Personne ou société qui assume les frais liés à l’enregistrement. Il est le propriétaire de ceux-ci et donc seul habilité à négocier ses exploitations. On utilise parfois le terme « producteur exécutif » pour le désigner et le distinguer ainsi du « producteur artistique ».
Comme je le disais, il faut distinguer producteur artistique (producteur tout court aux USA d'où les confusions en Franc, celui ki fait les sons et producteur exécutif, le producteur dans le vrai sens du terme (qui finance).
Enfin, l'éditeur dont tu parles ratafiole, c'est l'éditeur musical, uniquement intéréssant pour les auteurs. Almors que dans le schéma de ce topis, il convient plus de parler d'éditeur phonographique, major souvent, ki passe avec le producteur phonographique un contrat de licence et ki passera le contrat de distrib avec le distributeur. A ce moment la, le proprio des droits d'exploitation, c'est l'éditeur ph.
Voili!
Britneyspearsement, KS
Anonyme
521410
Ouai ratafiole... tu te trompe pour le prod executif... 
ratafiole
2049
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kermitspears
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Exactement, c ces anglissismes de m***e mais bon...dorénavant parlons "à la française" 
!
enfin quoi qu'il en soit, le topic doit être à peu près clair maintenant...
www.driftin-moon.fr.st : oo:
!enfin quoi qu'il en soit, le topic doit être à peu près clair maintenant...
www.driftin-moon.fr.st : oo:
Britneyspearsement, KS
- < Liste des sujets
- Charte