Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 692 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


banana_fr

Moi je comprend pas le raisonnement ici. Au lieu d etre constructif c est destructif.
Genr Dom (je lui en veus je crois) il apporte rien au debat, fait que se foutre de la gueule des argument....
Je vois pas l interet. T es pas d accord? OK , propose quelque chose. Fait avance le debat. Si le debat avance ici ca aidera au finala le faire vancer ailleurs. Chacun avec sa petite idee peut faire avancer les chose. Pour moi c est ca la democratie.
Voila le truc ici un gars comme moi et pleins d autre vient exposer ses idees. C ets le but d un forum. Et resultat tout une bande de trou du cul viens se foutre de sa gueule... Moi j en ai rien a foutre. J ai pas besoin d amis sur internet j en ai en vrai.
Au lieu de ca meme si je dis un truc idiot, ca peut evoquer chez un autre une idee meilleur et faire progresser le concept (le principe meme du brainstorming d ailleurs), certe a notre echelle, mais faut bien commencer quelque part !
Donc au lieu de ire
ha ouai hein et on va faire comment si on veut voter poyur 6 artistes.
Dis : bah moi je pense qu il faut faire une nombre d artsites en fonction de la quantite telecharge ou autre.
On est potentiellement tous d accord ici:
le trelechargement gratuit n est pas une bonne chose pour la musique, fondamentalement.
La situation des musiciens va mal (quoique je suis sur qu il y a jamais eu autant de musicien sur la planet qu aujourd hui)
Alors au lieu de se tirer dans les pates betement reflechissons ensemble a une solution, ensemble.
Les musiciens semblent incapables de se federer chacun ayant son petit interet personnel... Finalemet peut etre que le seul moyen de federer des musicien est la grosse industrie...

banana_fr

Citation : Seule solution, l'euthanasie, j'en ai peur
ca marchera pas je suis un mort vivant
j ai rien a dire sur les intermittant alors je me tais...

banana_fr

Citation : Tu n'as pas l'air de chercher à comprendre les autres arguments, tu imagines des trucs, qui ne sont évidemment pas contredits par ce que tu n'as pas compris, tu tournes en boucle, tu inondes ce thread avec ton embryon d'idée...
il ne semble pas que tu es expose une quelconque idee ici...
oui mon idee n est qu un embryon mais c est a peut pret la seule idee qui soit sorti de ce thread jusqu a maintenant.
Alors si t en a te gene pas...

matly

Tu parles tout seul.

Dr Pouet

Citation : Moi je comprend pas le raisonnement ici. Au lieu d etre constructif c est destructif.
Ben en fait c'est pas plus constructif de pas faire l'effort de voir quelles peuvent être les limites d'une solution. Le fait d'y croire à fond et de pas chercher à comprendre, voire d'ignorer les failles du bidule, c'est pas forcément constructif. Ca peut aussi être aller dans le mur à toute vitesse.
Citation : ca marchera pas je suis un mort vivant
Tu t'en sors bien.


banana_fr

Citation : Le problème c'est les nombreux qui s'intéressent peu à la musique vont voter pour quelques artistes. Ceux qui s'y intéressent beaucoup vont voter pour un plus grand nombre d'artistes, mais leur vote s'afffaiblit d'autant. Avec les CDs ceux qui écoutent beaucoup achètent plus de CDs, comme si leur vote comptait davantage. Pourtant les artistes peu connus gagnent déjà pas grand chose... Bref, c'est pas gagné.
si c est de ca dont tu parlais si j ai compris, pas si con d ailleurs.
Ce que tu oublie c est que les gens continueront d acheter des cd quoiqu il arrive, ton raisonement est trop exclusif (je l ai dit plus haut).
Ensuite si tu choisi 5 artiste pour un melomane (grosse connexion, plus de mp3 plus cher) et 2 pour une personne normale (petite connexion, moins de mep3, moins cher). Ton melomane disons que c est comme ci il achetais 5 CD (puisqu il a plus d argent a repartir) tandis que l autre 2. Je vois pas la difference. Apres c est ce que je te dis, cette idee n est qu un embryon, mais je pense que c est la seule idee (elle est pas de moi hein, non parceque...) qui est un tant soit peu realiste.
En gros 1 vote= 1CD. Apres c est sur tu va peut etre telecharger 10 CD par mois et voter pour 5. Mais c est le facteur decouverte on va dire. Rien ne dit que le mois suivant tu ne votera pas pour un gars telecharge le mois d avant...
La ou tu as raison, c est que beaucoup de gens vont voter plusieurs mois d affiler pour le meme artiste archi mainstream alors que le melomane va voter chaque mois pour un artiste different. Apres rien n empeche de limiter ce genre de comportemnt en interdisant par contre de voter deux mois de suite pour le meme artiste. C est encore tres basique. Mais honneteemnt tu trouve que le systeme actuel est plus jsute ?
Ma reflexion s attachait au debut de ton meme message que je ne copierais pas, c est inutile.

banana_fr

Citation : Le fait d'y croire à fond et de pas chercher à comprendre, voire d'ignorer les failles du bidule, c'est pas forcément constructif
encore faut il que les failles soient reelement des failles et pas juste un manque de comprehension ou de la destruction gratuite.
Apres c est vrai tu as raison sur un point et c est un point a discuter.
Ceci dit il faut voir aussi que le systeme actuel n est pas denuer de faille loin de la (c est meme une grosse faille)
Je parles tout seul ?
mieux vaut ca que d etre muet ! (ou plutot manchot ici)

bisnort

Citation : j ai rien a dire sur les intermittant alors je me tais...
Ben oui mais comprend que c'est la base de la culture. Alors avant de viser haut en voulant faire avancer le schmilblick de la diffusion, pense à la création. je suis sûr que tu as un avis, au moins quelques idées.
tu parles de constructif, c'est là bas que ça se passe. pas ici selon moi.
Le système de téléchargement est destructif pour la création, à long terme. Tu voulais un avis "correct", pas insultant, voilà le miens. et ça n'est pas la première fois que je le met sur ce thread, ni à toi d'ailleurs.
Accepte que certain soit plus provocateur comme toi, à ce sujet. Comme Dom janvier et autres.
tu cherches à faire avancé un débat qui, de toute façon amène à une certaine forme de perte "artistique" , car avec le téléchargement payant, même une personne comme moi pourrait vendre sa musique. Et je pense que pour prétendre à vendre sa musique, faut un minimum de savoir faire et d'âme. Là c'est la porte ouverte à tout. C'est pas forcément élitiste, chacun peut mettre en libre téléchargement sa zique. Et ça par contre c'est cool et important.
Mais faut arrêter de recréer tout le temps ce que l'on voit à l'écran de télé. violence, et pis vote sur des artistes qui influe sur sa vie.
Faut arrêter les conneries de gladiateurs artistiques. Et le téléchargement payant en serait encore un autre exemple. La musique vaut bien plus que ces conneries.

zieQ


matly

1)Ca emmerde vraiment les majors
2)Ca tue vraiment les artistes
3)Ca abîme la couche d'ozone

bisnort


Sur que c'est dangereux la couche d'ozone


master-rub

Dans tous les secteurs, c'est la même chose! Mais comme les métiers de la musique demande un savoir faire, un talent: impossible de faire faire le travail d'un artiste (chanteur, ingé son, arrangeur,...) donné par un autre (puisqu'il n'est pas cet artiste). La valeur d'un disque, c'est les personnes qui l'ont fait et c'est donc indélocalisable!
Donc les couts sont incompressibles à ce niveau là -> on prends des stagiaires, on cherche à noyer le poisson (vilain P2P). Alors que le seul vrai problème, c'est que ceux qui gagnent bcq d'argents en veulent encore et encore et encore... (çà peut paraître réducteur, mais on en est presque là)

master-rub


Dr Pouet


master-rub


banana_fr

Par contre elles vendent moins de CD. Ceci dit le telechargement est loin d etre le seul responsable de cette baisse. Ca s est une supercherie (deplacement des budget vers les DVD, jeus video, appareil numerique ipod...)
Moi aussi je suis d accord avec le laisser pourrir quelques annees ...
EN attendant rien empeche de reflechir.
Citation : Le système de téléchargement est destructif pour la création, à long terme
je coirs pas que le creation soit en cause, elle n a rien a voir avec l argent qui tombe (d ailleurs beaucoup de grands artistes viennent des endroits pauvres voir miserable, je suis meme sur que l on pourrias "demontrer" que la pauvrete favorise la creation. De la a appauvrir tout le monde

par contre effectivement sur le long terme le telechargement risuqe de poser des problemes aux artistes pour s en sortir. Mais bon c est de toute facon deja difficile.
Citation : Et je pense que pour prétendre à vendre sa musique, faut un minimum de savoir faire et d'âme
je le pense aussi mais ce n est pas le cas de ceux qui vendent le plus, donc je vois pas trop pourquoi se prendre la tete avec ca !
Citation : Mais faut arrêter de recréer tout le temps ce que l'on voit à l'écran de télé. violence, et pis vote sur des artistes qui influe sur sa vie.
enfin l achat est une forme de vote en soit de meme que :
Citation : Personnellement, je pense que le système de vote est trop contraignant
je vois pas en quoi c est plus contraignant que d aller a la fnac ou de telecharger sur un site payant ! La page apparait en fin de mois au premier telechargement sur internet, tu vote ou tu peus pas telecharger.
Citation : Sans compter les défauts d'objectivité et les "je me rappelle plus ce que j'ai téléchargé alors je vote Lorie"
c est un defaut negligeable je pense. Qui plus est de toute facon la personne qui va dire ca ne telecharge surement que du Lorie et n ira pas chercher ailleurs...
Ceci dit je ne dis pas que c est la meilleur solution. Juste que c est celle qui est pour l instant la plus fiable et evidente.
La mesure des quantite de mp3 qui transite me semble absolument pas objective car dansce cas rien empeche les grosses maisons de disques (ou n importe quoi dautre d ailleurs) de telecharger a profusion l artiste qu ils veulent promouvoir ! Biaisant de ce fait l objectivite des mesures. Sans conter les virus qui pourront facilement (ca m est arriver) generer des gros telechargement d un ou plusieurs artistes ou juste foutre un gros bordel rendant la mesure impossible.

Dom Janvier


slow_pulse_boy

A ne pas louper non plus, celui qui parle des files d'attente chez MacCrado.

seafno

Citation : la pauvrete favorise la creation



C'est du beau, ca...


Alienik Groove Factory


ALIENIK GROOVE FACTORY

banana_fr

Citation : On peut débattre ou bien c'est toujours le banana show ici ?
si seulement t avais quelque chose a dire ...
Citation : la pauvrete favorise la creation
forcement sorti du contexte... Je voulais bien sur dire que autant cette reflexion est absurde (puvrete...) autant la reflexion : le piratage tue la creation est absurde ! ca n a rien a voir dans tous les cas. Apres quand on est con....
perso effectivement je me retire, c est chiant de "debattre" avec des illettrés...
La seule chose que vous savez faire est critiquer et se foutre de la gueule. M etonne pas que les quebecois (comme presque tout le reste de la planete d ailleurs) prennent les francais pour des chialeux, des raleurs inutiles.
Ormis brailler savent pas faire grand choses.

seafno

Hors sujet : Ahh, c'est pour ca, lol

Dr Pouet

Citation : quand on est con...
Citation : c est chiant de "debattre" avec des illettrés...

banana_fr

je parle pas d agressivite mais de volonte de communique et de debattre, d apporter des idee ... mais c est vrai je suis assez direct dans mes propos, c est une facon d etre chez moi. Je trouve ca honnete apres si la personne en face comprend pas... Faut voir aussi que ca reste plus de l humour aue de l agression. Je suis quelqu un de plutot tranquille a la bas. Et puis franchement c est fonde je trouve mes insultes meme si inutiles et gratuite elle correspondent malheureusement a la realite.
Hors sujet : Non je suis pas quebecois mais j habite au Quebec qui plus ai j ai beaucoup voyage (habite au Bresil notament) et les francais sont toujours vue de cette facon, qui plus est quand tu vois un gars qui rale quelque part tu sais toujours d ou il vient.
moi j avoue que souvent ca m amuse mais quand en plus s est associe a du mauvais esprit et de l arrogance c est pire qu agacant et insultant. Moi j insulte avec des mot pas avec du mepris. C est plus franc, direct et honnette.

Dom Janvier


- < Liste des sujets
- Charte