Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (644/1649)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Anonyme

521397

6431 Posté le 14/03/2007 à 20:03:41

Je pense aussi qu'un systeme comme celui ci pose de vrais problemes dans sa faisabilité, mais je suis certains qu'elle ne sont pas la ou tu veux bien les voir. De plus, sur le papier, je ne peux que trouver la proposition seduisante pour l'ensemble des problemes qu'elle met a plat et notemment pour la diffusion qu'elle facilite, et pour la vraie opportunité culturelle qu'elle met en place.

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6432 Posté le 14/03/2007 à 20:23:29

Citation : la licence ne sort pas du systeme de marché, cé st juste un autre facon de le mettre en oeuvre.
J'ai deja expliqué ....

marché = offre / demande
tu as un producteur qui fait une offre et un consommateur qui fait une demande

un prix est fixé, le producteur peut décider ou non de vendre à ce prix, le consommateur peut décider d'acheté ou non à ce prix

0

steffguibo

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6433 Posté le 15/03/2007 à 09:06:00

La palisse :mdr:

0

http://www.mutic.fr

nightwisher

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6434 Posté le 15/03/2007 à 11:19:28

Pour le coup de la licence et du vote, c'est certes pas parfait, mais ça me semble déjà moins foireux que ce qu'on a en ce moment. Je pense que là on est au fond du gouffre et on ne peut que remonter! En revanche le p2p peut poser quelques problèmes:

-Comment s'assurer que les chansons sont bien partagées sous le bon nom?
(ex: je mets une chanson super d'un groupe pas connu sous le nom du mien et hop des gens votent pour moi)
-Comment gérer les droits d'auteurs concernant les reprises?
(ex: sans autorisation je reprends les plus belles chansons de Francis Lalanne en version death metal, les gens kiffent et ils votent pour moi, je gagne de la thune alors que ce pauvre Francis n'en profite pas)

C'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant, je ne sais pas si ça a déjà été évoqué. Des idées de solution pour ça? Dans le cadre du p2p j'en vois pas trop pour l'instant... En revanche avec la création d'une superplateforme de téléchargement avce un système de comptes utiilsateurs...

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6435 Posté le 15/03/2007 à 12:55:11

Citation : marché = offre / demande
tu as un producteur qui fait une offre et un consommateur qui fait une demande

un prix est fixé, le producteur peut décider ou non de vendre à ce prix, le consommateur peut décider d'acheté ou non à ce prix

je vois pas en quoi la licence ne reponds pas a ces critere.

je doute que le producteur est un quelconque rapport avec le prix de vente ...

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6436 Posté le 15/03/2007 à 12:59:46

Citation : marché = offre / demande
tu as un producteur qui fait une offre et un consommateur qui fait une demande

un prix est fixé, le producteur peut décider ou non de vendre à ce prix, le consommateur peut décider d'acheté ou non à ce prix

je vois pas en quoi la licence ne reponds pas a ces critere.

je doute que le producteur est un quelconque rapport avec le prix de vente ... Il fixe son prix ou touche des droits selon son role exact... rien ne change

pour les droits sur reprise, pas de difference avec le systeme actuel puisque le morceau est declare à un organisme type Sacem, les droits sont repartis selon compositeurs, interpretes productuers ...

la question du bon ou mauvais nom est plus delicate je trouve... perso je sais pas. D un autre cote il peut y avoir un conttrole de ce qui est echangé, meme partiel et des avertissements sur l interface de vote, rendant le phenomene marginal. Apres c aussi la responsabilite de chacun de savoir ce qu il fait, perso je trouve ca bien de responsabilisé les gens, l assisatant et le controle systematique ne mene a rien de bon.

0

Anonyme

521397

6437 Posté le 15/03/2007 à 13:31:43

Pour lever des doutes ,on devrait faire un audit financier sur la sacem si il y a vraiment pas de probleme pourquoi répartir les droits differment pose autant de problemes ???

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6438 Posté le 15/03/2007 à 13:57:24

De ce que je sais les problemes de la Sacem viennent plus des couts de fonctionnement interne (corruption ? detournement ?) que du systeme de repartition ? Bon elle est accusée de trop favoriser les plus vendeurs, mais c'ets le cas de tout le systeme.
Disosn que je verrais plus une occasion de reformer la SACEM ...

0

nightwisher

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

6439 Posté le 15/03/2007 à 14:44:03

Au niveau des reprises si il y a une différence, tu voterais pour un artiste et non pour une chanson.

0

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6440 Posté le 15/03/2007 à 17:34:47

Citation : Disosn que je verrais plus une occasion de reformer la SACEM ...

C'est sans doute part là qu'il faudrait commencer... car déjà dans le monde physique du CD, il y a beaucoup d'inégalité.... sauf pour le star system.

Le système des répartitions sur les plates formes de téléchargement dit "légal" adopte voir avantage nettement les maisons de disque, il n'y a que sur les plates formes des sections "autoproduits" ou l'on peut trouver de bonne base de répartition, en contre partie celà reste de l'autoproduction, noyé dans la masse du net ou au fond des bacs de la Fnac, du pareil au même, en somme.

Citation : Apres c aussi la responsabilite de chacun de savoir ce qu il fait, perso je trouve ca bien de responsabilisé les gens, l assisatant et le controle systematique ne mene a rien de bon.

Sur le principe cela reste une bonne chose, mais dans la réalité je suis pas certain, voir très sceptique sur le bien fondé de responsabiliser les gens sans contrôle ( question de nature humaine sans doute ) surtout dans un pays ou toutes générations et milieux sociaux confondus ça télécharge tranquillement avec quelques condamnations de temps à autre, histoire de.

Réformer la Sacem, de toute façon quoi qu'il en soit cela s'impose.

Créer un nouveau systéme et répertorier sur une superplateforme numérique, faut voir les conditions, mais bon tout ces systèmes seront influencés par les lobbies quoi qu'il en soit, la licence globale s'imposera sans doute d'elle même dans quelques années, et si les gens prennent un peu conscience de leurs responsabilités, y a pas de raison que tout le monde si retrouve.

0