< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

16 488 réponses
616 participants
982 368 vues
542 followers

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Afficher le sujet de la discussion

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5931 Posté le 13/02/2007 à 09:33:44

Je suis bien d'accord pour le mp3, mais son utilisation se répends, je veux dire part là dans la manière d'écouter de la musique, comme tu dis le wav y en a déjà qui le propose, cher ? à comparer d'un mp3 à la noix, l'est-il vraiment ? t'as vu les tarifs d'un mp3 ? sur ces sites hein !

De plus bon télécharger un wav de 60 Mo,j'imagine l'album....non faudrait vraiment que le haut débit le soit vraiment, la plupart même free annonce 28 mega, ouais en moyenne tu divises par 3.

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5932 Posté le 13/02/2007 à 11:25:44

C'est quoi les prix des wav, assez cher non?

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5933 Posté le 13/02/2007 à 13:11:19

Hors sujet :
Y a une différence ( stompy ) de 0,50 $ sur les singles entre les mp3 et le wav, différence que vaut à peu près le MP3 lui même ( cela n'engage que moi ), les MP3 sont en Moyenne de 1.49 et le wav en 1.99.... étonnamment sur les albums 9.99 le prix est le même....

shenzen

860

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5934 Posté le 13/02/2007 à 13:21:59

Une étude IDATE remet le débat du P2P sur de bons rails

Citation : Bilan des courses, 55% des internautes pratiquent le téléchargement en France; ils sont 59% en Grande-Bretagne et 47% aux États-Unis. Le taux de pénétration des logiciels de P2P est de 48% en France, 23,6% en Grande-Bretagne, 12,4% aux USA. La France est donc très branchée P2P.

Ce sont les jeunes qui téléchargent le plus régulièrement. Néanmoins la pratique du téléchargement concerne toutes les classes d'âge, hommes ou femmes de manière presque similaire.

Selon les pays étudiés, un internaute télécharge de 53 à 73 fichiers par trimestre. Les contenus les plus téléchargés sont les images et photos, puis la musique.

Les fichiers téléchargés légalement représentent en France environ 15% de l'ensemble des fichiers téléchargés, 20% au Royaume-Uni et 25% aux États-Unis.

Les principaux freins à l'utilisation du téléchargement payant sont le prix des contenus, l'insuffisance des catalogues disponibles et l'impossibilité d'écouter et/ou de regarder les contenus avant leur téléchargement.

66% des personnes qui pratiquent le téléchargement aux États-Unis ont téléchargé des contenus payants, contre 59% au Royaume-Uni et 49% en France.

Anonyme

521397

5935 Posté le 13/02/2007 à 13:38:32

(flag)

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

5936 Posté le 13/02/2007 à 14:22:05

Ils sont tellement cons sur les plates formes de téléchargement que leur wav ils l'ont obtenu a partir d'un mp3 si ça se trouve :aime:

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5937 Posté le 13/02/2007 à 14:51:32

Citation : Les principaux freins à l'utilisation du téléchargement payant sont le prix des contenus, l'insuffisance des catalogues disponibles et l'impossibilité d'écouter et/ou de regarder les contenus avant leur téléchargement.

le prix des contenus ? un euro pour un morceau je trouve ça pas horriblement cher... à titre de comparaison un single c'est quoi ? 5 ou 6 € ?

l'insuffisance des catalogues? je demande à voir combien de personnes cherchent des choses tellement précises pour ne pas trouver, il y a certe à ma connaissance de grand absent de certaines plateformes (genre les beatles et apple jusqu'à il y a peu) mais bon globalement j'ai du mal à trouver l'argument totalement justifier

le dernier me semble plus juste

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5938 Posté le 13/02/2007 à 16:20:36

Citation : omme tu dis le wav y en a déjà qui le propose, cher ? à comparer d'un mp3 à la noix, l'est-il vraiment ? t'as vu les tarifs d'un mp3 ? sur ces sites hein !

un mp3 ca ne vaut rien a mes yeux (enfin mes oreille), donc ...
Ceci dit les tarifs de ces sites sont certes un peu plus cher, mais ils vendent de la musique pour DJ, qui normallement ne sors qh'en 12"et pour bien plus cher (11 euros les 3 titres en moyenne).
Je trouve ca raisonnable comme prix 1$50 par titre, quand t'imagine le travail de l'artiste derrier, mais ca devrait etre le prix pouyr un wav...

Apres le reste du debat, a savoir les itunes and co... franchement je me sens pas concerné par ces sites de telechargement. Je prefere de loin acheter le CD, pour quasimenent le meme prix en plus !!!

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

5939 Posté le 13/02/2007 à 16:24:30

S'ils se mettent à vendre les pistes séparées j'achète

GregKozo

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5940 Posté le 13/02/2007 à 16:29:52

Je ne suis pas d'accord pour l'offre. quand tu vas à la Fnac, trés souvent il leur manque des références, voir ils ne les ont jamais eu.

Sur le net que ce soit Beatport, Stompy, Itunes, Traxsource ou autres, je trouve des raretés incroyables.

Je vois pas ce qui me motiverait à ne pas les acheter.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs