Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 931 096 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
Anonyme
Citation : chui pas si sur. ou alors faudra se concentrer que sur ce qui rapporte et laisser les autres de coté.
La sélection serait faite par le consommateur et non par les labels. Les labels retrouveraient un modèle plus modeste de diffuseurs en fonction de l'offre et de la demande.La plus grosse distortion actuelle à la concurrence est que ce sont les labels qui contrôle l'accès au marché.
L.viallet
Citation : Vivement un système "de l'artiste au consommateur"
Les CD rentrent dans le commerce équitable. Super simple en plus pour les ranger dans le magasin :
- les titres brésiliens à côté du rayon café,
- musique africaine à côté du cacao
- musique américaine à côté des pop-corns
- musique française à côté du saucisson, des baguettes de pain ou du journal.
Tiens, on peut mettre la musique française à plusieurs endroits. Il faut dire que l'on a une culture qui remonte à des milliers d'années (le Siècle des Lumières, Voltaire, Rousseau, Commandant Cousteau etc ..).
fritesgrec
Anonyme
Citation : Barre de rire
non, barre de chocolat (à côté des disques des artistes Belges)
deMarionetist
Citation : l'industrie n'est pas condamnée par le peer to peer. pour la simple et bonne raison qu'il est illegal.
Sans certitude, je crois que c'est utiliser le P2P à but lucratif qui est aujourd'hui stricto senso condamnable. Je ne copie rien, je ne diffuse rien...
Citation : on appelle ça l'ethique et la morale
Effectivement là, nos avis divergent. Moi j'appelle ça de la connerie. Mais rien ne m'empêche, effectivement, d'acheter l'album ultérieurement, même si je l'écoute en mp3 depuis 2 mois, généralement en vinyl, parfois en CD, si je l'estime incontournable.
Citation : encore une fois y'a les medaitheque, els radio, et le libre. si t'es trop con pour comprendre...
Trop con ça m'étonnerait.
Citation : ne viens pas jouer l'innocent martyr le jour a ça va te tomber dessus
Si, je jouerai le martyr parce que j'estime avoir plus que rempli mon contrat, et vis-à-vis des maisons de disques, et vis-à-vis des artistes, et continue encore à le remplir. Aujourd'hui encore je ne peux m'empêcher de dépenser plus de 250€ par mois dans l'industrie légale du disque. Et le P2P me permet juste d'étendre un peu plus le champs de mes découvertes. J'ai un bon sens éthique tu sais...
Allez, j'ai joué une fois ton jeu avec ces réponses mais je ne récidiverai pas. Je vous ai juste donné mon avis...
deMarionetist
L.viallet
Citation : Sans certitude, je crois que c'est utiliser le P2P à but lucratif qui est aujourd'hui stricto senso condamnable. Je ne copie rien, je ne diffuse rien...
Lucratif : qui rapport de l'argent, du profit (source Petit Larousse)
Si donc tu télécharges un CD en P2P, tu économises de l'argent donc tu n'en perds pas ce qui revient plus ou moins à dire que tu en gagnes et en plus tu profites des morceaux du CD téléchargé. C'est donc une activité doublement lucrative !!!
fritesgrec
tropik
Citation : Si donc tu télécharges un CD en P2P, tu économises de l'argent donc tu n'en perds pas ce qui revient plus ou moins à dire que tu en gagnes et en plus tu profites des morceaux du CD téléchargé. C'est donc une activité doublement lucrative !!!
oula que j'aime pas ce genre de conclusion ce qui revient plus ou moins à dire que...c'est noir ou blanc...comme ca et pas autrement....
- < Liste des sujets
- Charte