Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 985 755 vues
- 542 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi demain, je veux bien donner 10 euros par mois au bar tabac a coté de chez moi et prendre autant de cloppes et de bieres que je veux...
Qu'on vienne pas me dire que ca n'a rien a voir avec un produit culturel car la musique est devenue un produit de consomation comme les autres.
La peuve en ai qu'il est possible de l'avoir gratuitement et tous le monde se jette dessus ou demande a son pote de lui faire un cd en lui donnant tous les titres qu'il veut dessus...
Et puis, on parle des droits d'auteur, mais les ventes, meme topo, tu vend de moins en moins...
A l'epoque, pour ce qui connaisent, les compils "LA PLUS GRANDE DISCOTHEQUE DU MONDE" vendaient jusqu'a 1 million d'exemplaires. Maintenant, son equivalent, une techno.com ou une compil FG arrive juste a la barre des 150.000 exemplaire et encore, je suis gentil...
La musique electronique est sur-téléchargée illegalement car sa touche un publique qui connait parcoeur le fonctionnement du p2p...
Ce qui vend le mieux, c'est la zic pour gamin et pour la ménagère de moins de 5O ans, forcement ils n'y connaissent kedal...
Moralité, fais du Ilona ou du Sardoux si veux t'en sortir financièrement avec ta passion...
Ben voilà ! encore un exemple !
Pourquoi veut t'on appliquer a des choses qui sont ihnérentes a la propriété intellectuelle, des concepts, techniquement inaplicable, dans le monde réel?
Hein? parce que c'est virtuel ? y'a pas de matière ?
Beaucoup de gens oublient que c'est justement CA ! la propriété intellectuelle !
Et que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de matière que c'est gratuit! (ou que ca ne doit coûter presque rien)
Je pense que cela vient d'une "idée recue":
Ce qui coûte le plus dans un disque, c'est l'art qu'il a dessus! (quand bien même que ce soit des 0 et des 1 "binaires" )et non pas son support plastique et physique !
Mais c'est pareil pour tout, vous savez?
Dans le prix d'un objet quelquonque,que ce soit un grillpain, des cigarettes, un ordi, une bagnole, je suis sûr et certain que la proportion de coût des matières premières (en dur) calculée pour le prix de revient, n'est même pas de l'ordre de 10%! (et encore je suis large)le reste c'est des marges, des salaires, des commissions, des coûts de production et autres sous traitances, et... ...de la propriété intellectuelle !
Alors pourquoi devrais t'on "brader" ce qui est afférent a la propriété intellectuelle, au seul titre que de nos jours, elle peut ne plus posséder de support physique ?
Je trouve cela absurde personellement!
Et j'estime ne pas a être désolé de ca !
Aaaaaaaah! là on commence a parler sérieusement !
Mais ne serait-ce pas là une méthode dite "centralisée" (ou centralement "sous-traitée" )de mon concept?
Car là on pourrait reparler de notion de respect du prix!
oui mais là ce n'est plus l'art qui coute cher sur le disque,
c'est l'art de vendre le disque qui coute cher
ils sont rentrés dans ce systeme tant pis pour eux
Je ne suis pas contre le P2P et je ne suis pas un pro non plus, car le simple fait de partager des fichiers le cul vissé sur sa chaise devant son écran est en soit une bonne chose, mais connaissant le peu de scrupule qu'on certain à dépouiller bon nombre de fichier, dit copyright, moi là cela me dérange quelque peu, car c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Et dans l'esprit cela s'apparente à de la "consommation" puisque le législateur n'est pas foutu de se sortir les doigts.
Bon nombres notamment des chiffres disent que le P2P est un bon relais à la vente de disque, aux concerts, ah bon !! J'ai une quantité d'exemple qui tend à prouver le contraire et de tous niveaux sociaux, je ne crois ni au discours des fervents défenseur des réseaux P2P, la plupart sont de mauvaise foi et je crois encore moins les majors et leur pseudo peur du pirate, tout du moins actuellement, car y a environ en france 60 % de foyer qui ont l'adsl et suivant certain chiffre :
-34% des 15-24 ans interrogés avouent être des adeptes du téléchargement illégal.
-ces jeunes, nourris au biberon de la gratuité, ne valorisent plus la musique: 40% d'entre eux interrogés par Juniper expliquent qu'un CD n'a pas de valeur commerciale (!).
-15% des consommateurs européens de musique se tournent vers le P2P contre 5% vers les plates-formes payantes de type iTunes. Il n'y a pas photo.
-11 millions d'internautes en France téléchargent de la musique sur Internet (soit plus de 40% des internautes).
-26 % des foyers internautes ont téléchargé une moyenne de 34 fichiers audio en un mois, ces 2,5 millions de foyers auraient pu télécharger jusqu'à 1 milliard de fichiers audio en 2005, et toujours selon les estimations de GFK le nombre total de fichiers téléchargés en France en 2005 pourrait atteindre les 1,3 milliard !
-Le mois de décembre confirme donc la hausse entamée le mois dernier, où la moyenne pour novembre était passée de 9,17 à 9,47 millions d'utilisateurs connectés simultanément. Aux Etats-Unis où la répression anti-P2P est de loin la plus aggressive, la population P2Piste enregistrée en décembre a été de 6,98 millions d'utilisateurs, dépassant ainsi le précédent record de 6,87 millions établi en juillet 2005.
-En parallèle il y a une hausse significative dans une période où les offres dites "légales" se développent et où la répression (en tout cas aux Etats-Unis) ne désamplie pas.
En finalité, les majors et les politiques ont des années de retard comme d'hab, ils proposent des offres légales à des prix à la noix et pour essayer de limiter la casse, ils proposent de la bonne et vieille répression, c'est donc encore une fois une bonne et vieille responsabilité collective.
Stop, c'est là ou je veux en venir, si vraiment ils pensaient tous comme toi, je ne pense pas qu'ils se batteraient autant pour croquer le futur, le dernier en date :
Leclerc
Leclerc
Ils vont racheter les droits d'exploitations ?
Et encore! t'as pas tout vu !
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />Anonyme
521397
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : que je crois en la licence globale
Moi demain, je veux bien donner 10 euros par mois au bar tabac a coté de chez moi et prendre autant de cloppes et de bieres que je veux...
Qu'on vienne pas me dire que ca n'a rien a voir avec un produit culturel car la musique est devenue un produit de consomation comme les autres.
La peuve en ai qu'il est possible de l'avoir gratuitement et tous le monde se jette dessus ou demande a son pote de lui faire un cd en lui donnant tous les titres qu'il veut dessus...
Et puis, on parle des droits d'auteur, mais les ventes, meme topo, tu vend de moins en moins...
A l'epoque, pour ce qui connaisent, les compils "LA PLUS GRANDE DISCOTHEQUE DU MONDE" vendaient jusqu'a 1 million d'exemplaires. Maintenant, son equivalent, une techno.com ou une compil FG arrive juste a la barre des 150.000 exemplaire et encore, je suis gentil...
La musique electronique est sur-téléchargée illegalement car sa touche un publique qui connait parcoeur le fonctionnement du p2p...
Ce qui vend le mieux, c'est la zic pour gamin et pour la ménagère de moins de 5O ans, forcement ils n'y connaissent kedal...
Moralité, fais du Ilona ou du Sardoux si veux t'en sortir financièrement avec ta passion...
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Moi demain, je veux bien donner 10 euros par mois au bar tabac a coté de chez moi et prendre autant de cloppes et de bieres que je veux...
Ben voilà ! encore un exemple ! Pourquoi veut t'on appliquer a des choses qui sont ihnérentes a la propriété intellectuelle, des concepts, techniquement inaplicable, dans le monde réel?
Hein? parce que c'est virtuel ? y'a pas de matière ?
Beaucoup de gens oublient que c'est justement CA ! la propriété intellectuelle !
Et que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de matière que c'est gratuit! (ou que ca ne doit coûter presque rien)
Je pense que cela vient d'une "idée recue":
Ce qui coûte le plus dans un disque, c'est l'art qu'il a dessus! (quand bien même que ce soit des 0 et des 1 "binaires" )et non pas son support plastique et physique !
Mais c'est pareil pour tout, vous savez?
Dans le prix d'un objet quelquonque,que ce soit un grillpain, des cigarettes, un ordi, une bagnole, je suis sûr et certain que la proportion de coût des matières premières (en dur) calculée pour le prix de revient, n'est même pas de l'ordre de 10%! (et encore je suis large)le reste c'est des marges, des salaires, des commissions, des coûts de production et autres sous traitances, et... ...de la propriété intellectuelle !
Alors pourquoi devrais t'on "brader" ce qui est afférent a la propriété intellectuelle, au seul titre que de nos jours, elle peut ne plus posséder de support physique ?
Je trouve cela absurde personellement!
Et j'estime ne pas a être désolé de ca !
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Et puis la licence elle pourrais etre proportionnelle a la quantite telechargee (c est le cas ici au QUebec).
Aaaaaaaah! là on commence a parler sérieusement !
Mais ne serait-ce pas là une méthode dite "centralisée" (ou centralement "sous-traitée" )de mon concept?
Car là on pourrait reparler de notion de respect du prix!
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10184
Alerte monologue!!!!!
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Enfin quelqu'un !
salut ragoutoutou !
salut ragoutoutou !
ALIENIK GROOVE FACTORY
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Bon comme cette file remonte regulierement dans mes sujets , autant que je revienne :-)
exact car en ce moment dans la tete de gens et grace au matraquage media->
musique+internet+telechargement= pirate
Or c'est faux il y a des musique libres à ecouter sur internet, souvents des d'artistes plus talentueux que la soupe formaté du commerce et c'est a mon avis ce qui gene le plus les moneymakers de l'industrie discographique
au fait, comment devient t on "licencié" on la prend comme une carte de pêche renouvelable???
mouais enfin on est loins des sessions studio des années 60 avec orchestre type radiofrance pour enregistrer la moindre chansons de variéte sur un 4 pistes qui valait surement le prix de 10 berlines de luxe.
les majors ne vont pas me faire pleurer avec leur couts de production sur la creation actuelle
Citation : Il faut déjà définir le piratage...
exact car en ce moment dans la tete de gens et grace au matraquage media->
musique+internet+telechargement= pirate
Or c'est faux il y a des musique libres à ecouter sur internet, souvents des d'artistes plus talentueux que la soupe formaté du commerce et c'est a mon avis ce qui gene le plus les moneymakers de l'industrie discographique
Citation :
Punaise c'est fatiguant cette histoire de pseudo "licence"
au fait, comment devient t on "licencié" on la prend comme une carte de pêche renouvelable???
Citation : Ce qui coûte le plus dans un disque, c'est l'art qu'il a dessus! (quand bien même que ce soit des 0 et des 1 "binaires" )et non pas son support plastique et physique !
mouais enfin on est loins des sessions studio des années 60 avec orchestre type radiofrance pour enregistrer la moindre chansons de variéte sur un 4 pistes qui valait surement le prix de 10 berlines de luxe.
les majors ne vont pas me faire pleurer avec leur couts de production sur la creation actuelle
Anonyme
521397
zieQ
466
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation : es couts evoluent...dans les années 60, la publicité a la télé n'existait pas. aujourd'hui ce qui coute le plus cher sur un album, c'est la promo. et pour passer une pub de 30 secondes sur tf1, je pense que ca doit couter pas loin de 10 berlines de luxe.
oui mais là ce n'est plus l'art qui coute cher sur le disque,
c'est l'art de vendre le disque qui coute cher
ils sont rentrés dans ce systeme tant pis pour eux
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Ben dis voir CJ t'es en pleine forme ce matin
Citation :
et c'est justement parce que je veux garder un oeil sur ma diffusion (c'est a dire ne pas etre diffusé gratos), que je crois en la licence globale. y'en qu'en imposant ça qu'on maitrisera le flot du p2p en s'en faisant un allié.
Je ne suis pas contre le P2P et je ne suis pas un pro non plus, car le simple fait de partager des fichiers le cul vissé sur sa chaise devant son écran est en soit une bonne chose, mais connaissant le peu de scrupule qu'on certain à dépouiller bon nombre de fichier, dit copyright, moi là cela me dérange quelque peu, car c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Et dans l'esprit cela s'apparente à de la "consommation" puisque le législateur n'est pas foutu de se sortir les doigts.
Bon nombres notamment des chiffres disent que le P2P est un bon relais à la vente de disque, aux concerts, ah bon !! J'ai une quantité d'exemple qui tend à prouver le contraire et de tous niveaux sociaux, je ne crois ni au discours des fervents défenseur des réseaux P2P, la plupart sont de mauvaise foi et je crois encore moins les majors et leur pseudo peur du pirate, tout du moins actuellement, car y a environ en france 60 % de foyer qui ont l'adsl et suivant certain chiffre :
-34% des 15-24 ans interrogés avouent être des adeptes du téléchargement illégal.
-ces jeunes, nourris au biberon de la gratuité, ne valorisent plus la musique: 40% d'entre eux interrogés par Juniper expliquent qu'un CD n'a pas de valeur commerciale (!).
-15% des consommateurs européens de musique se tournent vers le P2P contre 5% vers les plates-formes payantes de type iTunes. Il n'y a pas photo.
-11 millions d'internautes en France téléchargent de la musique sur Internet (soit plus de 40% des internautes).
-26 % des foyers internautes ont téléchargé une moyenne de 34 fichiers audio en un mois, ces 2,5 millions de foyers auraient pu télécharger jusqu'à 1 milliard de fichiers audio en 2005, et toujours selon les estimations de GFK le nombre total de fichiers téléchargés en France en 2005 pourrait atteindre les 1,3 milliard !
-Le mois de décembre confirme donc la hausse entamée le mois dernier, où la moyenne pour novembre était passée de 9,17 à 9,47 millions d'utilisateurs connectés simultanément. Aux Etats-Unis où la répression anti-P2P est de loin la plus aggressive, la population P2Piste enregistrée en décembre a été de 6,98 millions d'utilisateurs, dépassant ainsi le précédent record de 6,87 millions établi en juillet 2005.
-En parallèle il y a une hausse significative dans une période où les offres dites "légales" se développent et où la répression (en tout cas aux Etats-Unis) ne désamplie pas.
En finalité, les majors et les politiques ont des années de retard comme d'hab, ils proposent des offres légales à des prix à la noix et pour essayer de limiter la casse, ils proposent de la bonne et vieille répression, c'est donc encore une fois une bonne et vieille responsabilité collective.
Stop, c'est là ou je veux en venir, si vraiment ils pensaient tous comme toi, je ne pense pas qu'ils se batteraient autant pour croquer le futur, le dernier en date :
Leclerc
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Domz
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Leclerc Ils vont racheter les droits d'exploitations ?
ALIENIK GROOVE FACTORY
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Ben dis voir CJ t'es en pleine forme ce matin
Et encore! t'as pas tout vu !
ALIENIK GROOVE FACTORY
zieQ
466
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
shenzen
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Laisse tombé 101, de toute façon, certain pense encore que la culture devrait être gratuite !!!
Que d'être un musicien c'est pas une profession et que c'est pas normal de payer des branleurs, malheureusement bon, déjà on est en France, hein !! pays qui respect à fond les muzikos et de plus la plupart du temps nous avons à faire à de nombreuses mauvaise foi, je dépense pas de zik, c'est cool c'est gratuit comme ça ben je peux m'acheter un lecteur MP3 et je vais pouvoir aller aux putes
Que d'être un musicien c'est pas une profession et que c'est pas normal de payer des branleurs, malheureusement bon, déjà on est en France, hein !! pays qui respect à fond les muzikos et de plus la plupart du temps nous avons à faire à de nombreuses mauvaise foi, je dépense pas de zik, c'est cool c'est gratuit comme ça ben je peux m'acheter un lecteur MP3 et je vais pouvoir aller aux putes
Anonyme
521397
Domz
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte