Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 983 679 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2201
Ben je pencherais plutôt là moi :

Citation :
soit il nous prend vraiment, mais alors vraiment pour des cons.


:langue:
Euh vraiment tu crois :?!:

:mdr:
2202
Baisse des ventes de disques aux Etats-Unis

Citation :
L'année dernière à la même époque, lorsque l'industrie américaine du disque a enregistré une hausse de 4,4% (.pdf) de ses ventes en 2004 2004 yearend statistics elle s'est félicitée du succès de son action contre le piratage pour justifier ses belles performances.


Citation :
Cette année, si l'on en croit le rapport de Nielsen Soundscan les ventes d'albums auraient chuté de 7% outre-Atlantique. Le résultat d'une campagne anti-P2P moins performante ? Certainement pas


Citation :
Il se vend de moins en moins de disques, et de plus en plus de gadgets électroniques... N'y a-t-il pas une relation de cause à effet plus certaine que le simple téléchargement de MP3 ?

2203
:D: tien moi aussi je flag :8O:
2204
Ah ouais, comme ça, direct, tu flagues, toi ! Y'en a qu'on peur de rien !


:mrg:
2205
:lol: peur de quoi? de perdre de la thune, ça y est c'est déjas fais :mdr:
2206
:mrg:

Je compte même plus...
2207
:roll:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2208

Citation : Alors que bien au contraire, la licence globale, ou tout autre mode de légalisation des échanges culturels contre rémunération, permet aux artistes d'être rémunérés sans avoir besoin de passer dans les rayons de la Fnac, d'iTunes ou de VirginMega. Et n'est-ce pas au fond cela, M. Olivennes, qui vous dérange ?

Qu'apportent vos magasins aux artistes lorsque vous confessez vous-mêmes que sur 200.000 références différentes présentes en rayon, "190.000 disques se vendent à moins d'un exemplaire par magasin et par an" ?

Les internautes, nous l'assurons, téléchargeront et partageront ces 190.000 titres bien plus qu'une fois par an, lorsqu'ils auront enfin la liberté de le faire sans craindre la moindre représaille judiciaire. Et les artistes en seront rémunérés, il ne tient qu'à nous de trouver la meilleure formule pour ce faire. Ca ne se fera pas en un jour, mais ça ne se fera qu'à condition d'admettre dès aujourd'hui que la diversité culturelle et la rémunération des artistes ne se joue pas dans les rayons de la Fnac.


je l'ai deja mis l'autre coté, pour moi ça illustre un truc: pour la plupart des artistes, le principe de licence globale ne doit pas etre bien pire que la situation actuelle, au contraire...
faut que je me mefie, je tombe d'accord avec un socialiste...
2209
Ils auraient surtout des revenus mensuels conséquents grâce à ce système. Et c'est utopique de croire que ça aiderait les petiots du disque. C'est peut être déjà la misère pour être distribués chez les gros, là, vu que tu payes en tant que "consommateur de musique" un forfait, ben faudrait pas s'étonner si ils demandent des thunes pour faire partie de leur catalogue. De toute façon, je pense que si ça passe tel quel, ben ils finiront par faire comme dans les vrais magasins, du rayonnage, des têtes de gondoles numériques (gros débit) et des petits cachés en 72Kbps, bref, ça minimisera un peu plus les coûts, et sera tjrs aussi dur pour les émergents.
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2210

Citation : C'est peut être déjà la misère pour être distribués chez les gros, là, vu que tu payes en tant que "consommateur de musique" un forfait, ben faudrait pas s'étonner si ils demandent des thunes pour faire partie de leur catalogue.


toi t'as pas compris grand chose a la licence globale hein... c'ets pas la Fnac qui organise :mdr: :mdr:
2211
Tu y tiens à cet article hein :clin:

Citation :
faut que je me mefie, je tombe d'accord avec un


Objectivement je crois qu'il faut se méfier tout court

Citation :
pour moi ça illustre un truc: pour la plupart des artistes, le principe de licence globale ne doit pas etre bien pire que la situation actuelle, au contraire...


Mouais le principe ne devrait pas être meilleur, espéront seulement que ce ne soit pas pire, pour le contraire :?!: :noidea: y a pour le moment aucune modalité concernant les artistes et cette pseudo licence, à surcroit, peu ! ? de chance d'être adopté.
2212
Non, j'avoue que ça me dépasse encore.

Mais vu ce qui se passe régulièrement quand les enjeux sont gros, j'ai quand même des doutes sur les finalités :clin:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2213
Ben justement, pour une fois, c'ets ni les chaines de distro, ni les labels que cette loi favoriserait... avant de poster sur ce thread, faudrait quand meme te renseigner un peu, hein... y'a des liens avec les textes, avec des articles des deux camps, etc...
fin je sais pas, lis un peu sur le sujet et reviens donner ton avis, mais la, tu cries un peu dans tous les sens...
2214
Toujours en mode : :fache: s.t.o.p
M'enfin faut pas l'énervé Merde jaimalosotsisse, faut suivre un peu quand même
:langue:
2215
Stop, tu me fait marrer.

tu parles visiblement en connaissance de cause sur une licence globale qui n'a de licence globale que son nom (personne n'a encore la moindre idée sur la façon de la réaliser)

:clin:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2216
T'as lu le texte? lu les articles? y'a juste la repartitions qui posent probleme, la sacem a deja demontré qu'elle savait le faire, plus ou moins efficacement, et on a évoqué d'autres methodes ici qui permettrait une faisabilité sans difficultés.
les taxes sur les medias vierges, toutes injustes qu'elles sont, proposent deja une repartition, sans doute la pire d'ailleurs, ça sera pas dur de faire mieux. mais je suis sur que meme dans ce schema, ça serais plus rentable que de passer par la distro classique en touchant 2€ en cas de gros contrat par cd vendu...

Citation : (personne n'a encore la moindre idée sur la façon de la réaliser)


y'a des tas d'articles sr le web, on sait deja faire des "licences" sur les media vierge, sur la diffusion radio, sur les diffusions en lieu publics, etc...

je veux dire a part la merde economique qui en resulterait, je crois pas que le probleme porte sur une quelquconque faisabilité.

mais bon, il y a 1 heure, tu pensais que c'etait la Fnac qui proposait une licence globale, alors forcement, toi, le sujet, trop tu le maitrises :mdr:
2217
La Fnac c est funky, ya du choix :)
en plus les vendeurs et vendeuses sont aimables
viendez au Groland :)

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com 

2218
Eh , de toutes facons cette loi ne va jamais passer , y a trop d'intérêts en jeu et le gouvernement est contre .

J'en suis bien content. :bravo:
2219
C'est marrant l'expression la plus directe des citoyens a voté oui pourtant pour une fois personne avait envoyé de joints à nos chers députés

enfin le forfait de téléchargement illimité on y arrivera mais au lieu que ce soit encadré et mutualisé entre tous les FAI ce sera propriétaire et confiné à des sites de téléchargement avec des catalogues limités comme les cartes UGC finalement

"toi aussi télécharge toute la merde que tu veux puisque tu vas déjà voir au ciné toutes les merdes que tu veux".

2220

Citation : C'est marrant l'expression la plus directe des citoyens a voté oui pourtant pour une fois personne avait envoyé de joints à nos chers députés



Ils sont cons aussi Virgin and co, ils auraient mieux fait de leur proposer des joints plutôt que des cartes gratuites de téléchargement lors de leur opération de lobbying à l'assemblée. :lol:

Citation : enfin le forfait de téléchargement illimité on y arrivera mais au lieu que ce soit encadré et mutualisé entre tous les FAI ce sera propriétaire et confiné à des sites de téléchargement avec des catalogues limités comme les cartes UGC finalement



c'est sûr, çà finira comme çà, il n'y a qu'à voir le projet qu'avait la fnac avant le passage de l'amendement "provisoire" de la licence globale, d'où le caca nerveux du boss de la Fnac. La diversité et l'accès à la culture, ils s'en foutent royalement, ils veulent juste défendre et verrouiller leur marché.
2221

Citation : y'a des tas d'articles sr le web, on sait deja faire des "licences" sur les media vierge, sur la diffusion radio, sur les diffusions en lieu publics, etc...



Sauf que là, ça n'a rien à voir.

C'est sur des "produits" finis, et surtout dans un cadre "privé". Sort moi le ton article qui définit clairement la licence globale, et surtout un texte fini. Pas un truc bidon comme j'en ai vu qui parle de licence globale comme on parle de la prochaine présidentielle.

Citation : mais bon, il y a 1 heure, tu pensais que c'etait la Fnac qui proposait une licence globale, alors forcement, toi, le sujet, trop tu le maitrises



Arfff, stop, t'es vraiment un marrant toué ! Juste histoire de, la fnac, je n'en parlais pas en leur octroyant le copyright sur la licence globale. Premièrement, et deuxièmement, si je viens là, c'est aussi pour en savoir un peu plus.

Mais puisque tu le prend de si haut cher ami, ben balances les tes connaissances au lieu de te gausser de rien du tout.

Pour revenir à la licence, j'aimerais quand même bien savoir comment ils peuvent sortir des fichiers informatiques (hein, ils vont pas nous envoyer les musiques par la poste non plus) impossibles à ripper .... Rien que ça je trouve ça forcément marrant.

Toute façon, faut pas rêver, ça tournera court cette histoire de licence. Tu payeras un temps, et ensuite tu reprendras un forfait "non culturel" mais tu ira sur des sites pirates qui te refourgueront la marchandise.

D'ailleurs au lieu de se prendre la tête à faire des lois qui refont exactement ce qui se passe déjà, suffit d'aller sur les actuels sites de peer to peer. On perdrait moins de temps, moins de salive, autant d'argent, et moins de neurones. :bravo:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2222
Ok.

pour les autres:
Lettre ouverte à Monsieur Eddy Mitchell.
de monsieur roberto di cosmo, au cv sympathique...
2223

Hors sujet : Encore un informaticien, génial :aime:
c'est marrant cette mode qui veut que les programmeurs et autres ingénieurs réseaux essayent de nous dicter la marche du monde :bravo:

2224
Ok tu as un lien solide sur la licence globale. On y parle de chiffres faramineux, et quand on lit, c'est clair que l'on se dit : why not, on y gagne à tous les coups.

Mais ça omet tjrs l'essentiel : les conditions d'accès aux maisons de disques par les artistes avec cette nouvelle boîte à pandor, est ce que la licence globale sera la même pour une grosse boîte et une boîte avec 5 artistes émergents (question qui te fera surment sourir stop, qui à mon avis se posera après tout ça), est ce que ça se ressentira sur le prix du disque (parceque perso, le web musical, m'en fou) etc etc etc....

[edit] je repense à ça, mais ça paraît quand même bizarre que les majors n'ai pas choisi cette option (c'est bien une licence qui redistribuera en fonction d'un nombre d'artistes au catalogue, non? ) ....[/edit]
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
2225

Citation :
les programmeurs et autres ingénieurs réseaux essayent de nous dicter la marche du monde


Sarko The retour :langue:

Moi je le trouve bien ce lien y a matière à débattre M'sieur :

Citation :
Je crois qu'on a oublié aussi de vous signaler qu'une partie importante de vos revenus (à peu près un cinquième) vient aujourd'hui d'une redevance sur les supports vierges au titre de la copie privée (privée, cela inclut le droit de donner une copie de mon album préféré à qui bon me semble, tant que ce n'est pas à usage commercial). Savez-vous que si ces DRM venaient à être imposés par la loi DADVSI, votre public serait bien fondé à en demander la suppression? En effet, si un DRM empêche la copie, il n'y a plus copie privée, et sans copie privée, il ne peut y avoir de redevance sur la copie privée, quoi que puissent en dire les lobbystes dans les couloirs du palais.



Citation :
Savez vous que cette redevance à rapporté en 2004 plus de __87 millions d'euros__? Savez vous que, sur cette redevance, la part des auteurs, artistes et interprétes est d'un peu plus de 50%? (1). Cela veut dire que, si le DADVSI passe, vous pouvez rester assuré de perdre au moins 43 millions d'euros par an, (un cinquième des revenus des auteurs, artistes et interprétes), du simple fait de la mise en place des DRM.


Citation :
Par contre, la licence globale sur Internet permettrait au public de réaliser son souhait d'entendre pendant l'année bien plus de 6 album, 6 singles et 4 DVD musicaux, sans vous obliger à trouver un moyen d'augmenter le salaire moyen des ménages. Avec 9 millions de foyers connectés à Internet, et avec un prix de 4 euros par mois, que les internautes sont prêts à payer si on arrête de les criminaliser et on leur laisse la liberté culturelle qui vient avec les échanges de pair à pair, cela rapporterait 432 millions d'euros, dont 216 millions directement aux artistes. Et cela ne ferait qu'augmenter avec la multiplication des abonnements internet haut-débit (2).

Si vous ajoutez la redevance pour copie privée, cela fait 216+43 = 259 millions reversés aux artistes, donc bien plus de tout ce que les artistes gagnent avec le système traditionnel.