Fender Johnny Marr Jaguar

J'ai acheté cette guitare car je suis fan des Smiths, que j'avais un peu se fric de coté et je trouvais ce modèle fort joli.
J'ai utilisé cette guitare avec toute sorte d'amplis et pédales pour faire de l'"indie rock".

Je parle de cette guitare au passé car je l'ai revendue. En effet, cette guitare n'est pas très polyvalente, et le confort de jeu ne me convenait pas: le diapason court d'abord. Ca passe quand on joue en bas du manche mais par exemple pour faire un accord de Ré en 10 ème case ça devient problématique. Rajouter à cela un manche très gros (pourtant Johnny M n'a pas les paluches de Jimi H!) et un radius de 7,25, autant dire, que vous ne battrez pas des records de vitesse avec cette guitare. Elle n'est bien évidement pas faite pour ça, mais je ne joue pas non plus que du Smiths, j'aime bien faire des bends, tricoter un peu et avoir un minimum de sustain et là, pour ce genre d'exercices, je trouve que ça ne le fait pas. Jouer du Strokes (les parties de Valensi) par exemple c'est déjà trop lui demander...
En revanche pour faire des jolis arpèges, elle est très bien.

Après tout est bien pensé par rapport à une jag classique. Le switch micro est un vrai plus, le système du vibrato/chevalet dans le style Staytrem marche impeccable. Le système de vibrato est vraiment performant et la guitare reste accordée.
La finition nitro, l'étui super classe en font un très bel objet et une guitare haut de gamme.

Pour résumer, si vous aimez la Jaguar, foncez, sinon, ce n'est pas ce modèle qui vous convaincra!

Acquise en janvier 2021, essayée sur amplis Fender, Vox, Supro, et quelques effets, Ryra the Klone, Anasounds Ego driver et spring reverb Surfy industries "Surfybear compact" ou Subdecay "Super Spring Theory". Je joue principalement du rock, mâtiné de rythm'n blues ou de quelques influences garage.
Je possède par ailleurs une Jaguar originale de 64, ce qui me permet de comparer les deux (similitudes et différences).
Cherchant alors une guitare "player" pour ne pas trop utiliser la 64 en concert, je lorgnais sur ce modèle à la conception revue, mais qui conserve ce look que personnellement j'adore. J'ai un faible pour les formes "offset" de chez Fender...

Alors, la première impression quand on découvre cette Jaguar est d'abord un très bel étui hardcase de style custom shop, et quelques goodies, pour le côté un peu "luxe" de l'objet.
La guitare, elle (metallic ko pour la mienne), montre une très jolie finition (même si j'aurais préféré une peinture un peu moins épaisse), la couleur est beaucoup plus belle que ce que j'avais pu en voir en photo, avec son aspect "métallisé" sans être "bling bling" et sa couleur orangée dont les nuances varient selon la lumière.
Peinture qui peut-être fragile, à voir dans la durée, ce qui ne me dérange pas outre mesure cela dit, un instrument joué prend forcément quelques éraflures, les frottements altèrent plus ou moins la surface du vernis, ça fait partie du vécu d'un instrument (j'aime beaucoup l'aspect faïencé, les craquelures du vernis, les altérations de la teinte d'origine sur les guitares vintage, ce que j'appellerai le relicage naturel...
Le vernis (neuf pour l'instant) est très proprement réalisés et se patinera avec le jeu et le temps je l'espère. J'aurais aimé celui du manche en couche un peu plus fine pour une meilleure glisse. Je l'ai donc, après un usage régulier (et constaté que cela ne me convenait pas tout à fait), un peu "reliqué" et fait poncer très finement. Il a maintenant un aspect plus mat, un peu satiné et surtout plus fin et plus à mon goût au contact de la main et des sensations de jeu. C'est plus proche du "vieux" vernis qui s'est patiné naturellement.
Mis à part ceci, le profil de ce manche est un peu plus rond (inspiré d'un modèle 65 dit-on) que celui de la 64, sans être déroutant pour autant.

Le bois du manche a une teinte plus "jaune" que sur l'ancienne (peut-être due au procédé de séchage des bois sur les guitares actuelles, ou une teinte du vernis en lui-même...) Les logos sur la tête sont appliqués "post-vernis", attention donc à ce que l'on va utiliser en cas de nettoyage de cette partie.

Les frettes de type vintage sont très bien posées et polies, l'assemblage global est de belle facture, rien à dire de ce point de vue.

Le corps a un profil différent, en conservant sa forme offset originale, plus creusé sur la partie supérieure où le bras se pose, ainsi que la découpe stomacale qui est plus prononcée. Bon confort de jeu que l'on soit debout ou assis.

Mécaniques de type vintage qui font très bien le job, le chevalet est de type Mustang (ce que je préfère aux pontets des anciennes, que beaucoup changent d'ailleurs pour le confort de jeu). En revanche, ce chevalet a nécessité quelques ajustements de hauteur, il ne compensait pas tout à fait bien le radius de la touche et procurait une sensation un peu étrange au niveau des sauts de cordes (sur les deux cordes de mi). Je trouve cela assez peu admissible sur un instrument de cette gamme de prix. Heureusement, cela peut se corriger. A noter aussi que l'instrument était, comme souvent je trouve pour des instruments neufs, fort mal réglé. Ces ajustements nécessaires réalisés par mon luthier préféré, ont permis de rendre la jouabilité optimale.

Le vibrato fonctionne très bien (comme un vibrato de Jaguar ou de Jazzmaster, ce n'est pas un Floyd Rose) et n'altère pas l'accordage de la guitare. Le logement de la tige a été pourvu d'un insert en nylon qui, s'il évite le contact et le bruit généré par les parties métalliques, n'empêche pas en tous cas la rotation du bras vers le bas, ce qui oblige à aller le "chercher" quand on veut s'en servir. L'efficacité de cette chose reste donc à prouver (à moins que je sois tombé sur un assemblage approximatif à ce niveau, ce que je trouve aussi "pas top").
J'ai aussi opté pour un tirant de cordes en 11-49 que j'utilise également sur mes "Mustang" (même diapason de 24"). Cette Jaguar (équipée d'origine en 10-46) y gagne beaucoup je trouve avec des cordes un peu plus grosses, en matière d'attaque, et donne plus de corps au son.

La partie électronique a été complètement revisitée et est une réussite je trouve. Le sélecteur à 4 positions (Micro chevalet, 2 en parallèle, micro manche, les 2 en série pour une sorte de humbucker) est très bien vu et remplace (avantageusement) les switches que l'on a tendance à bouger involontairement au gré des mouvements de la main.
Le circuit lead a lui aussi été remplacé par des switches High-pass (qui ne dépassent pas beaucoup, bon point, cela évite qu'on les manipule accidentellement).
Les micros Bare Knuckle, conçus pour ce modèle sont très équilibrés et ont un bon niveau de sortie (j'ai une préférence pour le micro-chevalet, trouvant que le micro-manche a un peu moins de caractère (affaire de goût, il est toutefois très exploitable et bien équilibré en fréquences, il ne "bave" pas).
L'ensemble et les combinaisons possibles permettent donc d'obtenir une large palette sonore. On reste chez Jaguar avec des sons qui peuvent être bien mordants et agressifs (même s'ils sont moins "typés" que sur mon ancienne), mais aussi aller vers des sons cristallins ou encore ayant une certaine rondeur. La mise en série des deux micros donne quelque chose qui se rapproche donc d'un humbucker quant à l'épaisseur du son (avec le jeux des filtres, le son peut se rapprocher de celui du micro grave d'une Jazzmaster, en ayant eu une, cela m'y a fait penser sans pouvoir toutefois les comparer réellement). C'est une option supplémentaire qui, en tous cas, offre un vrai "plus" en terme de possibilité de son.
J'ai remarqué, quoiqu'il en soit (et par rapport à mon goût personnel), que la bête avait besoin qu'on la "brutalise" avec des attaques bien franches pour qu'elle donne la pleine mesure de son côté plus sauvage... Pour ce faire, j'ai changé le tirant des cordes d'origine (10-46) pour du 11-49, ce qui offre d'une part, un peu plus de résistance à l'attaque, et d'autre part, donne un son avec nettement plus de corps (c'est assez flagrant).
Bref, elle a sans doute une personnalité un peu moins marquée que son ancêtre, mais offre plus de polyvalence. On verra aussi, le temps passant, l'influence du vieillissement sur ces caractéristiques.

Globalement et pour résumer, c'est une très bonne guitare qui nécessite qu'on lui "rentre dedans" pour vraiment révéler son potentiel, et dont la conception revue et bien pensée en fait un instrument pour le live (ce que je recherche). Ce modèle gomme en effet quelques aspects peu pratiques des anciennes versions. Malgré les différences par rapport à sa grande soeur, elle reste une Jaguar et on l'aimera aussi pour ça!

Les +:
Bel instrument.
Très bonne ergonomie et confort de jeu
Polyvalence sonore (sélection micros & efficacité des filtres)

Les -:
Ajustement approximatif du chevalet, rotation de la tige de vibrato, quelques "menus" défauts que l'on aimerait voir évités sur un instrument de cette gamme, sans que cela remette en cause sa qualité globale cela dit.
Vernis du manche un peu épais (à mon goût).
Le prix qui ne cesse de monter au fur et à mesure des livraisons annoncées, le modèle étant régulièrement en rupture de stock. Aspect spéculatif(?), moyen d'entretenir une sorte de "hype" (?) sur ce modèle qui rencontre a priori un certain succès...

Achetée neuve après une très longue réflexion de plusieurs mois et surtout après de nombreuses économies, je vous livre mes impressions sur un des modèles Fender qui reste à tort dans l’ombre des Stratocaster et Telecaster.
Après la revente de ma Stratocaster american vintage 62, je voulais rester chez Fender, n’ayant jamais été déçu par toutes mes Fender et Squier précédentes. La Jaguar en général me faisait de l’œil. A vrai dire, j’hésitais entre une Jaguar ou une Jazzmaster. Je voulais avant tout découvrir un autre modèle que les deux éternelles Strat et Telecaster, bref prendre un « risque ».
Sans même parler de son, la Jaguar a un look très raffiné, ayant un côté résolument vintage et moderne à la fois, je pense que soit on la trouve magnifique ou vraiment moche, un peu comme une Firebird .
Mais ce qui me rebutait un peu pour franchir le pas, ce sont les switchs pour changer de micro, vraiment pas pratique et pour le coup vraiment obsolète comme principe. J’ai cherché sur le net tout ce qui était lié à cette guitare, essais, avis, vidéos, et là je découvre le modèle Johnny Maar. D’après toutes les informations collectées, elles semblaient être la Jaguar idéale, libérée de tous ses petits défauts qui font qu’elle reste élitiste aux yeux de nombreux musiciens.
J’ai voulu la tester en boutique pour avoir mes propres impressions mais impossible introuvable même dans les nombreux magasins parisiens. J’ai donc décidé de la commander à « l’aveugle », me disant que de toute façon, vu les critiques faites à son égard, il était impossible de se tromper. Le pas de l’achat franchi, elle est maintenant bien au chaud chez moi, parlons en donc.

Le contour du corps en bois d'aulne est plus profond, ce qui procure une plus grande aisance lorsque vous jouez. Le manche de petite taille (short-scale) en érable est inspiré du solide manche Fender Jaguar de la guitare de Johnny Marr de 1965. Attention, c’est une forme C tout de même assez prononcée (en comparaison de ma Stratocaster American vintage 62). Par contre, le radius et les frettes en palissandre sont restés de style vintage. Il en résulte une Fender de haute qualité avec un son de base équilibré avec précision.


Les micros à simple bobinage d'une Jaguar 1962 ont servis de base pour les micros Bare Knuckle enroulés à la main.
L excellent sélecteur de micros possède une quatrième position qui combine les deux micros à simple bobinage pour former un micro à double bobinage (humbucker). De plus, il y a, au-dessus du micro du manche, un dispositif treble boost pour le micro à double bobinage (humbucker) et un filtre passe-haut pour mettre l'accent sur les célèbres aigus Fender. Sélecteur de micros 4 positions monté sur une plaque en chrome (1 : chevalet, 2 : chevalet et manche, 3 : manche ; 4 chevalet et manche en srie) ; 2 sélecteurs coulissants (« bright » global et « bright » appliqué sur la quatrime position du sélecteur de micros) .
Le son est clair, limpide allant de criard à très rond et chaud ( en position humbucker), tout est est très très bien défini, chaque note ressort avec clarté et grande précision. il lui manque le côté « flûté » de la Stratocaster, mais elle a également une sonorité propre à elle. Les micros Barre knuckle sont vraiment impressionnants, d’une polyvalence musicale très large (rock, blues, jazz...) et plutôt puissants.
Les sonorités en crunch et distorsion sont tranchantes ou rondes selon la sélection du filtre, bref ça sonne parfaitement bien.

Grâce aux pontets de chevalet Mustang et aux inserts en nylon, cette Fender Johnny Marr est d'une jouabilité très agréable et elle conserve ses réglages impeccablement.
Elle est livrée avec un magnifique étui Custom. Pas de désaccordage ou de cordes qui sautent du cordier.

En conclusion, une belle guitare polyvalente, précise, bien construite dégagée de tous ses petits défauts. C’est une Jaguar moderne dans un corps et un habillage vintage.
Pour qui cherche une Jaguar pour jouer dans de nombreux registres, c’est le modèle incontournable.
Je referai cet achat sans aucune hésitation.

1. Utilisation:

Utiliser avec FENDER PRINCETON REVERB 65, que dire le son est parfait, pour toutes celles et ceux qui adore le rock à l'ancienne, la surf musique, les morceaux des BO de Tarantino, le garage, le grunge, la Brit Rock. Avec ce type d'amplis et cet instrument, on est en plein de dedans. Pour ma part, je joue plutôt du rock inde, tendance Smashin' Pumpkins, Afghan Whigs, Beck, elle est parfaite dans ce rôle là. Je joue également de temps à autres un peu de blues rock, quelques standings des années 70, anglosaxon, elle est également parfaite dans ce rôle-là. Pour le Metal, c'est pas la peine, d'ailleurs je ne pense que quand on fait du Metal, on aille vers ce type d'instrument, mais je le dis quand même, on sait jamais...

2. Lutherie/accastillage:

La première impression notable, quand on ouvre le case, est le sentiment d'un travail bien fait, de bonne facture, ça se sent "smell coton", comme dirait le slogan marketing de Fender. On est proche d'un travail que l'on trouve davantage vers des custom shop dealer select, ou time machine de chez FENDER. On sent réellement sur cette guitare, un choix des éssences de bois. Un beau frêne pour le manche, dont on sait qu'il vieillira magnifiquement, avec cette couleur orangée, certes dû à la "chauffe" du bois après sueur de celui-ci en étuve, mais qui ira davantage vers cette couleur avec le temps. On peut également penser que pour le corps, c'est pareil, bien qu'il y'ait cette peinture "Sherwood green" qui masque les aspects du bois véritable. La peinture est quand à elle un mélange de vert foncé, avec une touche bleuté dans le mélange, ce qui lui confère cette couleur si particulière, qui change complètement suivant l’éclairage, avec cette légère touche pailletée qui reste discrète. La touche palissandre, est semblable à des palissandre que l'on obtient sur certaines LES PAUL HISTORIC 57, 56, 54, pas tous à fait charbonneux, nervuré. La fusion frêne "orangé" à l'ancienne, et la couleur "sherwood green" en fait une guitare tous à fait particulière, et avec un certain charme de Jadis, que l'on ne trouve plus aujourd'hui. On a l'impression d'avoir une guitare qui a déjà un peu vieillit, mais dont certaines parties aurait été revernie, si je puis dire, c'est bluffant je trouve. Les mécaniques, le Vibrato, c'est du classique FENDER pour ce type de guitare, néanmoins, de bien meilleur qualité que sur certaines Jaguar/Jazzmaster Japonaise, ou AM Vintage, ont sent vraiment une tenue d'accord, de note, qui n'est pas commun pour ce type d'instrument, qui possède souvent certains défauts sur ce plan là. C'est pas compliqué vous l'accordez une fois, correctement, elle reste ensuite accordée durant quelques semaines, voir peut-être plus, même en la jouant régulièrement, ou sans la joué régulièrement.

Le manche est quand à lui, plus proche d'une Telecaster actuelle, ou mid 60, on s'éloigne des manches habituels Jazzmaster/Jaguar/Mustang. C'est plus arrondie qu'une stratocaster, mais néanmoins tous aussi aisée d'utilisation, pour celles et ceux habitués à leurs stratocasters. Donc un manche fin globalement très aisé d'appréhension, pour n'importe quelle main.

Au niveau du jeu, premièrement, cet instrument est fournie avec du 10/46, installé et un jeu de rechange FENDER de 11-50, ce qui semble vouloir dire, que ce chère Johnny Marr, utilise davantage du gros tirant que des tirants fin. J'ai d'ailleurs enlevé le 10/46 d'origine pour du 10-50, plus proche d'un 11-48 ou 11-50, ce qui donne effectivement bien plus de corps à la guitare, d'épaisseur en terme de son. Deuxièmement, on peut largement aller jusqu'à du 11-48/ 11-50, mais cependant attention à la Mi Grave, qui risque d'être souvent un poil désaccordée, et de temps en temps sauté de son alignement du fait du radius manche court, arrondie, certes mais court, si on joue debout avec ce type de tirant.

3. Le Son:

Que dire...Je vais plutôt décrire le son avec cette image, métaphore, et qui fut également la première chose qui a retenue mon attention, qui a motivé mon achat: On s'éloigne pour moi des Jaguars habituelles Américan Vintage ou 50ème anniversaire, on est davantage proche d'une stratocaster, du début des années 60, fin 50, dont les micros auraient perdu de leur brillance avec l'usure des bobines, voir même d'une Telecaster de ces même années avec le côté clinquant "country" dans les aigues, tout en ayant du twang, assez rock’n’roll. En gros elle se rapproche davantage d'une GRETSCH équipé de micro De Armond à l'ancienne, qu'une Fender proprement dite. Allez voir la Gretsch G 6128 Georges Harrison, on en est très proche, mais ce n'est pas une rickenbacker, elle est chaleureuse, avec de la puissance.

Le Son de cet instrument possède énormément de basse, des aigues, à la fois doux et assez clinquant sur certaines positions avec le sélecteur horizontale. De plus le fait d'ajouter des médiums avec l'interrupteur horizontale (situé en haut) en fait une "arme" parfaite dans un amplis de type FENDER lampe avec uniquement les contrôles Bass/aigue, qui rétablie de par sa conception, l'équilibre dans les médium/aigues, la rendant ainsi nettement plus ronde, et fuzzy en terme de sonorité, qu'elle ne le saurait sur un autre ampli, de marques concurrentes VOX, Orange, ou Marshall.

J'ai effectué plusieurs essais, sur plusieurs amplis, VOX COMBO, ORANGE COMBO, MARSHALL 2 corps, ce qui en résulte c'est que l'alliance parfaite avec cet instrument, c'est sans nul doute FENDER. Par ailleurs, j'ai également effectué un essai avec MESABOOGIE, il y'a les même défauts qu'avec ORANGE ou MARSHALL, beaucoup trop de basse, des aigues, pas assez présent, certes doux, mais trop doux. VOX le mariage est intéressant, mais il faut monter le volume de l'ampli, on est proche, en mode double avec le système de couplage des micros de la guitare, d'un son à la NEIL YOUNG, période RAGGED GLORY, un côté GRETSCH encore une fois, je trouve. A voir donc, VOX + une préamp en guise de pédale d’effet, pour aider un peu l'instrument, le tour est joué.

En son clair, avec le mode simple single coil (interrupteur verticale position haute), le son est plutôt telecasterien, à l'ancienne. J'ai dû faire relever le micro manche, qui était réglé trop bas par Fender, ce qui donnait un micro davantage Jazzy, swing, que blues ou rock. Depuis le problème est résolu, plus de basse, et de brillance dans les aigues, plus de patate, en mode single coil.

En son crunch, avec le mode double (interrupteur verticale position basse), le son est proche d'une bonne Gretsch de style G6118, avec De Armond' qu'une GIBSON, donc très rock'n'roll, surtout en jouant avec le vibrato, c'est pas mal, vous allez vous faire plaisir je pense, étant donnée que le vibrato tient correctement l'accord, en revanche ce n'est pas un floyd rose, mais ce n'est pas plus un bigsby Gretsch, tendance aux déssaccordages fréquent.

Il est également possible d'ajouter plus ou moins de médium à votre son, ce qui est super intéressant, voir même essentiel, si on veut donner davantage d'épaisseur à un solo, avoir une saturation naturelle, sans utiliser d'overdrive ou de préamp, si vous jouez FENDER ou VOX, avec l'interrupteur horizontale, de droite (on coupe les médiums), à gauche (on enclenche les médiums), bref comme une FENDER MUSTANG, ou une GRETSCH.

Enfin le sélecteur 4 Positions, qui offre pas mal de possibilité, avec tous ce qui vient d'être évoqué précédemment. Sélecteur manche (beaucoup de basse), deuxième position, (moins de basse, avec un son qui cocotte davantage, comme sur une strate, parfait pour de la Funk, ou des morceaux plus Soul, blues), 3ème position, (plus de médium, et d'aigue, un son plus brillant mais doux), 4ème position (Des aigues, brillant clinquant, et de la brillance). Je trouve l'ensemble du son très équilibré, ni trop de, ni pas assez de...C'est je pense l'un des paramètres de la conception de cet instrument.
A noter également que la seconde position, permet pas mal de nuance, avec un délai, analogique ou non, pour faire des passages d'ambiances sur un morceau rock.

4. Bilan des + et -:

+ : Robustesse, choix des essences, un son fantastique (mais seulement il faut être aficionado, de FENDER ou de VOX selon moi), si on aime le rock, le blues, le grunge, l'indé, le surf bref...Ca respire le Custom, on est un cran au-dessus d'une AM Vintage avec notamment le choix des bois où Fender a était encore plus soigneux.

+ : Confort de manche et légèreté, pas plus de 3kg, un poil plus lourd qu’une FENDER MUSTANG, tous en gardant un ensemble manche et corps, solide, costaud, sans pour autant que l’ensemble soit lourd, que cela vous donne des crampes à l’épaule ou un mal de dos.

+: Elle va prendre de la valeur dans 10 ou 15 ans, ça sera un peu comme certaines première signatures de chez FENDER, comme notamment la J.MASCIS US JAZZMASTER ou la RORY GALLAGHER premier modèle, ou la SRV brazilian wood. C'est un instrument, mais c'est aussi un bel objet qu'on aime regarder, sans la prendre pour la jouer.

+/- : Etant donnée que l'électronique est custom, et pas que au niveau des micros, ce n'est pas de l'électronique de série, donc c'est comme avec certaines voitures étrangères, c'est produit, que s'il y'a commande en face, ça mettra peut-être du temps, avant que la pièce arrive. Fender de ce point de vue, assure ses pièces sur 15 ans et plus. D’autres marques d’électronique, réalise également des équivalents, donc rien de dramatique dans l’immédiat, mais il faudra s’adresser à un magasin de musique, d’où également l’intérêt de l’acheter dans un magasin, pas sur le net.

- : GROS POINT NEGATIF = le case, l’une des fermetures ne ferment pas totalement, pour le prix c’est INADMISSIBLE pour Fender. Donc si comme moi, vous faites des concerts, par conséquent des déplacements, un étui comme celui-ci ça ne le fera pas, vous risquez de mettre en péril la sécurité de votre instrument.

- : L’instrument n’est pas polyvalent avec tous les amplis, donc avant d’acheter un ampli, si c’est votre guitare principale, allez l’essayer avec cette dernière, pour vous faire une idée, ou à moins d’être un aficionado de chez FENDER, ou un amateur de vieux amplis vintage, MAGNETONE, autres marques anciennes, où ce type d’instrument sonne parfaitement.

Je remettrai d’ici quelques semaines un avis complémentaire, surtout pour conforter ou non ce premier avis. Cela reste un instrument avec énormément de possibilité, cela bien qu’il n’est que deux sélecteurs, et un sélecteur 4 positions, c’est d’ailleurs aussi pour cela que je remettrai un avis, plus fouillé, plus détaillé sur le son.

Je ne met que 4 étoiles à ce produit parce que le case FENDER me reste encore en travers de la gorge, pour le prix, ça me fait un peu...Vous m'aurez compris!

MODIFICATION DU 9.05.2015:

Je réitère ce qui a était évoqué avant, en revanche possèdant un delay de type Memory man, ou echoplex, je suis obligé de baisser le potentiomètre aigue, à 10h, car ce type de delay pour le coup amène des aigues supplémentaires avec la Jaguar. En revanche le son est plus sombre, avec un minimum d'aigue, tous à fait cohérant, sans non plus faire perdre de la puissance à l'instrument.

Enfin, donc en terme de son c'est également une excellente guitare de blues rock, c'est pas forcément au style auquel on pense quand on voit ce type d'instrument, vous pouvez faire du Johnny Winter, du Rory Gallagher, c'est pas du gibson, c'est pas tous à fait Fender je trouve, mais c'est bien rock'n'roll, allez-y. Vous placez une preamp de type Xotic, BB ou AC boost, et c'est partie ça envoie pour faire du blues bien gras, voir même une Fuzz, pour faire du MC5 ou les WHO, Queens of the stone age, allez-y c'est aussi faire pour ça, ce genre d'instrument !

Pour terminer, j'ajouterai également que les micros sont ultra silencieux, pour des micros simples c'est vraiment hallucinant, c'est comme un humbucker. C'est rond rock'n'roll, et silencieux, même avec un delay, ou une pédale bruillante, pas un poil de bruit, c'est Johnny Marr, c'est le circuit à l'intérieur qui fait que...je n'en sais pas plus. Je met finalement toutes les étoiles, (j'ai fais mon deuil du case, qui est plus encombrant qu'autre chose, tant pis si une des fermettures est défaillante, cela fait un case de stockage pour une autre pelle!)

MODIFICATION DU SAMEDI 16. 05. 2015:

Après avoir rééquilibré la hauteur des micros, c'est à dire, le micro manche, proche du réglage d'usine des débuts, de Johnny Marr, par conséquent assez bas, et le micro bridge, relevé au maximum avec une très légère hausse du micro pour les bass et une l'orientation au plus bas de ce dernier pour les aigues , on obtient un son parfaitement équilibré, ni trop d'aigue avec un delay de type Echoplex, des bass, et un son encore plus "humbuckerisant", avec le micro manche au plus bas, qui développe, davantage sa puissance en étant au plus bas, et un champ magnétique beaucoup plus précis, et des notes davantage déliées entre elles. Les bass sont plus rondes, moins sourdes (pourtant le micro est au plus bas). L'utilisation du sélecteur des bas médiums, équilibre le tous en terme de fréquences sonore. Bref, un instrument vraiment d'exception, et excellent! Je n'ai désormais plus rien à dire, c'est parfait, avec mon PRINCETON c'est le top! Rock'n'roll les amis! Fans de stratocaster à l'ancienne, ou de vieux son bien sixities fenderien, bien rock'n'roll elle est pour vous, en revanche à éssayer avant suivant votre amplis.

DERNIERE MODIFICATION DU 5.06.2015:

J'ai quelque peu réussi à "réparer" mon case de guitare qui était déconnant sur l'une des fermetures, où j'ai resséré la fermeture grâce à une pince ce qui fait qu'il est désormais utilisable en déplacement, mais en faisant tous de même attention.
J'ai eu la chance et le privilège de pouvoir la comparer à deux de ses grandes soeurs de l'époque 1962 et 1966. Le son est tous simplement identique, à ceci près que la Johnny Marr est un peu plus sombre que ses grandes soeurs, le son est identique, avec nettement plus de fluidité, moins sec (peut-être du à la non usure des bobines sur la J.MARR). Fender avec BAREKNUCKLE ont vraiment réussit un instrument merveilleux, fantastique, identique pour le coup à une série L, mais en mieux! Je peux dire sans me tromper que la Johnnny Marr à le "design" d'un modèle de 1962, et le son d'un modèle de 1966, c'est un instrument qui concentre les meilleurs années de la Jaguar chez Fender, et de l'entreprise Fender.

29 Juin 2015: derniers réglages en date: 10,5/50 (tirant) - J'ai remis le réglage d'usine des micros, en baissant uniquement les aigues du micro chevalet, et le son est parfait. Je joue sur un Princeton reverb. Rock'n'rollement!

17 Aout 2015: Dernier avis:

Sur le plan des réglages micros, j'ai baissé les aigues du micro chevalet au même niveau que les basses du micro manche. J'ai gardé les basses du micro chevalet, et augmenter les aigues du micro manche, ainsi le son est plus que parfaitement équilibré. Cependant j'ai constaté deux soucis sur cet instrument:

- : la fragilité du vernis sur la partie légèrement incurvée en arrière de la façade avant, il y'a un phénomène d'opacité qui se créer avec les frottements du bras. De plus le vernis sur la façade arrière, est fragile également, le moindre frottement avec un tissus, occasionne des rayures. En revanche il garde sa brillance.

-: Le condensateur en polypropylène situé sur la tonalité est a remplacer selon moi, car bien que j'ai enfin trouvé l'équilibre avec mes micros, il y'a ponctuellement des fréquences aigues intempestives (certes beaucoup moins présent que sur une Jaguar normal ou même une telecaster standard), sur certaines des positions. Le remplacement du condensateur pour un 22nf de type oilpaper, afin de pouvoir utiliser toute la puissance de l'instrument, sans avoir toujours à jouer sur la tonalité, pour pouvoir baisser les aigus, sur certains passages.

En conclusion de toutes les guitares que j'ai eu (SG, Telecaster, Demi caisse, Fender mustang Made In Japan), elle reste celle que je vais garder pendant un certain temps, voir peut-être jusque la fin je ne sais pas. C'est ma reine avec ma demi-caisse Epiphone des années 90. J'ai fais récemment l'acquisition d'une magnifique Les Paul série limité, cette Jaguar à toute la finesse que Gibson n'aura jamais. Elle est quasi-parfaite, pas besoin de changer les micros, ni même les potentiomètres, seul problème le condensateur fender standard en polypropylène qui augmente considérablement les aigues, la fragilité du vernis (mais qui est différent d'un vernis gibson), qui se "vintagabilise" au fur et à mesure de l'utilisation, surtout si vous jouez beaucoup, que vous jouez!

Avis final Dimanche 15 Novembre 2015:

J'ai fais l'acquisition d'une magnifique Rickenbacker 330 au coloris limité "ruby red" (j'ai mis un avis sur ce site), je dirais que ce sont deux instruments complémentaires, et différent, mais qui ont un point commun, ce sont des instruments pour des explorateurs, à la recherche de quelque chose d'autres que proposerait FENDER ou GIBSON, GRETSCH. Ce sont deux instruments que je garderai.