Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG Fender

Au départ je suis plutôt porté sur les grattes à doubles bobinages types Gibson. De ce fait je voulais un instrument qui me mène sur d'autre territoires, me permettant d'explorer la surf music et pouvant aborder des aspects plus " vintage" (rock garage, new wave...), en conservant un coté "sauvage" pour d'éventuelles incursions bruitistes-noisy. Si en plus le look sort un peu des standards, j'y suis très favorable. Alors, après des recherches la Jazzmaster semblait être une option de poids après avoir lorgné sur les instruments des regrettés lyonnais de Custom 77. Ca fait bien 2 ans que j'ai économisé pour me payer cette belle (ou pelle, à vous de voir). Niveau aspect et finition de la guitare, c'est très bien. Le look est réussi avec des détails "classieux" comme la couleur de la tête assortie au corps, incrustation sur la touche. Le palissandre de cette dernière étant très sec un passage d'huile de citron viendra la nourrir (c'est normal, Fender le signale dans le petit livret fournit avec, par contre la couleur de la touche va se foncer un peu c'est aussi normal pas de soucis). Le confort général de l'instrument me plaît vraiment bien. Même si les spécifications de l'instrument sont vintage, c'est très agréable à la prise en mains. Le manche passe vraiment bien dans ma main, assez généreux comme sur mon Epiphone de type SG. Le radius de la touche assez fort (courbure à 7.25") et prononcée soit, mais les accords et les barrés passent tous seuls. Ceci étant aidé par des frettes fines vintage qui ne m'ont pas perturbé par rapport à mes habituelles "jumbo". Pour ma part je me suis fais très vite aux caractéristiques du manche et du confort en général. De plus, la résonance à vide de l'instrument est SUPERBE, je n'ai jamais rien eu de tel, il s'agit d'une gamme de prix qui devient conséquente. Je signale au passage, que la belle est livrée avec un coffre (de qualité un peu mitigé en ce qui me concerne, mais qui fait le job), ce qui aide au niveau du tarif. Donc le prix est selon moi plutôt bien dosé, même si les réglages sur la mienne aurait pu être un poils plus optimisés. Mais cette catégorie de prix et l'engin en lui même n'est pas pour les débutants et bien des pros iront voir ses consœurs un peu plus (poule) Deluxe. Par contre, sur les réglages d'usine de l'instrument c'est pas le top, rien de grave mais Fender peut franchement mieux faire pour une compagnie de ce type, je trouve que ça fait vraiment "je me repose sur mes lauriers" (ou alors on était en fin de journée un vendredi et nos amis mexicains étaient un peu claqué, je précise que ceci est une blague). Bref, sur ce, au magasin le vendeur ma régler le manche, il s'agit d'un manche vintage sans réglage du TrussRod à la tête et il faut le dévisser à l'arrière pour accéder à la vis (passage chez le luthier ou à faire en magasin selon vos goûts). Niveau équilibre du son j'ai remonté un peu le micro aigu pour avoir plus de puissance et une meilleure cohérence entre les différentes positions de micros. Pour finir sur les réglages, j'ai réglé la hauteur du chevalet en l'augmentant et en mettant un peu plus de tension du coté des cordes graves. Astuce qui maintient mieux les cordes dans les gorges des pontets (c'est un classique semble t'il sur ce type de guitare, n'ayez pas crainte). N'oublions pas qu'il s'agit d'un instrument aux spécifications vintage. Les points que Troy Van Leeuwen à apporté améliore la jazzmaster. Ceci permettant d'en faire un instrument que l'on peu s'approprier. Mine de rien, avec un modèle signature, on joue sur un instrument prévu pour un autre type et dans certain cas c'est un élément à considérer, mais ici pas d'écueil tout va bien: Primo, les pontets de Mustang au chevalet empêche les sauts cordes et ça marche bien (en plus comme décrit ci-dessus j'ai optimisé ce réglage), et le vibrato se comporte bien avec l'accordage (ce n'est pas un floyd, donc on reste calme.... encore que je l'ai quand même bien détendu 2 ou 3 fois, ça passe). Deuxio, le sélecteur du circuit rythme au dessus des micros permet de switcher plus facilement entre les électroniques et aussi d'en faire un "killswitch" en baissant un des volumes ou d'avoir deux configurations entre rythmique et passage solo ou" powerfull" sur le micro aigu. Tercio, les micros sont des vintages AMERICAN 65, ils ont un niveau de sortie conséquent, ce qui apporte une bonne puissance. Cela reste des micros simples qui génèrent du bruit de fond avec les distos lorsque on ne joues pas. Mais rien de graves c'est normal et pour ma part j'ai un noise gate. On peu aussi passer sur l'interposition des micros et les buzzs s'arrête entre deux morceaux. Le micro grave conserve un certain "claquant"ou coté percussif propre à la marque, mais apporte surtout une jolie chaleur et de la rondeur que personnellement j'apprécie beaucoup. Cette guitare encaisse parfaitement qu'on lui rentre dans les cordes, avoir une bonne attaque permet d'aller sur les territoires des musiques bruitistes et noisy, grunge-punk, pour jeunes sauvageons. Les amateurs de gros "rock qui tâche" et autres poilus ont de quoi se réjouir. Les musiques plus "ambiancées" avec plein de reverbe, délai et autres chorus-flanger lui vont aussi très bien. Les plans new-wave à la THE CURE ou JOY DIVISION sonnent parfaitement, le rock 60's ou psyché aussi, la surf music et ses mélodies sont des plus réalistes. Avec un peu plus de douceur en attaque on passe des plans bluesy, voir parfois pop (pour ceux que cela intéresse). Les riffs Hard Rock et le stoner s'invite facilement et les grosses rythmiques (binaires ou non) lui vont comme un gant. C'est quand même une gratte qui sévit dans les QUEENS OF THE STONE AGE, en adéquation avec le rock "cradingue et ambiancé" de Monsieur TVL, elle correspond donc bien à son signataire. Ses caractéristiques en font une jazzmaster améliorée, on aura compris qu'avec un tel manche ce n'est pas une autoroute à soliste ni une guitare de métal. Mais cette gratte offre une jolie polyvalence (notamment par rapport à l'attaque des cordes) et de la crédibilité, avec son caractère propre. Elle match parfaitement avec ma fuzz Twosome de Blackout Effectors et mes autres drives disto et, il y a de forte chances que vos pédales préférées si retrouvent. Mon petit Blackstar à lampes me donne l'impression qu'il aime bien jouer avec cette nouvelle copine. Je la joue régulièrement depuis plus d'un mois, même si je suis un guitariste du dimanche, cette gratte est très attachante, je dirais même sexy... Entre 4 et 5 serait une évaluation honnête, mais je mets 5 étoiles, parce que qu'on aime.....

J'ai, par le passé, laissé des avis sur ce site un peu de façon précipité, manquant parfois d'objectivité sur le matériel critiqué mais également avec, parfois, un manque évident de recul. Concernant cet avis, j'ai décidé de prendre mon temps. J'ai acheté cette Fender Jaguar en février 2017. Je n'étais pas spécialement à la recherche de ce modèle précis (je lorgnais néanmoins sur une Jaguar depuis plusieurs années). Je vais tout d'abord répondre aux questions pré-établies sur l'instrument, puis je détaillerai plus bas. • Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? J'utilise cette guitare exclusivement en home-studio (et très très rarement en condition réel - répétition -). Je la branche sur une carte son Line 6 Toneport UX2 et j'utilise uniquement "en dur" une Boss OS-2 quand j'ai besoin d'une disto. En terme d'amplis, mon choix se porte généralement via le logiciel Gearbox, sur un ampli type Vox AC-15, voir Marshall quand je souhaite étoffer. Pour le style, c'est Pop / Rock, voir Hard Rock. Quand je cherche une sonorité différente, je me tourne vers les amplis proposés par Logic Pro X. • Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? Quand j'ai acheté la guitare, elle a été réglée de façon très sommaire (l'action était à mon goût trop haute puis sauf rare exception, un vendeur dans un magasin de musique n'est pas forcément luthier). Un petit problème de faux-contact au niveau de la roulette pour splitter le micro chevalet a été corrigé. La guitare tenait l'accord, à partir du moment où ne s'amuse pas à faire des bends toutes les 5 minutes. Bien qu'habitué à un manche de Gibson Les Paul, j'ai trouvé que cette Jaguar avait un contact agréable (évidemment, la Jaguar à un manche bien moins massif). Je ne vais pas refaire les specs de l'instrument, j'ai été juste un peu surpris concernant la touche qui me semble un peu plus étroite mais malgré mes gros doigts, je m'y suit fait rapidement. La conception de manière générale est sans reproche, la guitare est entièrement vernie (sauf la touche évidemment) et est de bonne qualité. Je suis épaté sur la qualité de fabrication de l'instrument. J'avais pas mal d'à priori, on ne peut pas, bien sûr, comparer avec une US ou une Japonaise, mais pour du Made in Mexico, c'est vraiment épatant. A noter que je possède la version 2012 de cet instrument, avec la touche Palissandre. • Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Cette guitare offre une polyvalence et une palette sonore vraiment surprenante. Je trouve beaucoup de qualité aux micros Fender Enforcer, ils font selon-moi un excellent taf. En fonction de l'humeur, du morceau, on peut passer en quelques secondes sur une configuration full humbucker ou alors single coil. Si on souhaite jouer sur ça, il est également possible de laisser le micro manche en simple, le micro chevalet en double, voir l'inverse, le tout étant géré par deux switchs indépendants, permettant à loisir d'activer soit le micro manche, micro chevalet, voir les deux en même temps. A noter également la présence d'un troisième switch, permettant d'ajouter à la guitare un low cut (assez sympa à utiliser pour ajouter un peu plus de présence sur un solo ou une partie lead par exemple). Enfin, un switch, positionné en haut agit en kill switch (on coupe tout le signal d'une seule pression). Certains apprécient, d'autres non. Pour ma part, c'est quelque chose que j'apprécie énormément, surtout quand j'enregistre et que je veux couper totalement le son de ma guitare quand je règle deux-trois choses, voir les rares fois en répétition quand je fais une petite pause. Sur les sons clairs, je reste principalement sur le single coil. C'est très typé Fender, un son bien claquant en simple et chaud et rond sur du double. Sur les sons crunchs voir saturés, c'est là que ça devient intéressant. Si je passe la guitare en humbucker, elle envoie. Sincèrement. Les micros possèdent selon-moi la patate d'une Gibson, un son chaleureux, toujours rond mais avec une clarté propre à Fender. Sur du Pop / Rock, c'est propre et efficace. Si on veut la pousser un peu, jouer dans un registre Hard Rock, elle s'y prête bien également (je m'amuse parfois à jouer du Iron Maiden, voir du KISS - ok c'est du Glam Rock - avec). En ce qui concerne le Metal, je ne sais pas, mais d'après ce que j'ai pu lire / voir sur internet, YouTube, … ça ne pose pas de problème à priori. Si on passe la guitare en simple bobinage, avec une petite disto, un fuzz ou un Screamer, on se retrouve avec un son typé alternatif, à la manière des Smashing Pumpkins, Bloc Party ou tout autre genre de groupe alternatif avec ce petit son indé. Cette polyvalence est vraiment magnifique, un seul instrument permet d'influencer le son d'une chanson avec les réglages et effets adéquats. Bref, je me régale. • Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Je vais utiliser cette partie pour résumer globalement mon expérience sur l'instrument. J'avoue avoir un très grand faible pour les guitares Fender (j'ai débuté sur du Squier il y a pratiquement 16 ans), je suis passé entre temps sur Gibson histoire de réaliser un rêve de gosse. Je possède une Telecaster coréenne qui me plaît énormément. J'ai toujours été attiré chez Fender par les instruments atypiques, un peu underground. La Jaguar a un passif très mouvementé, d'abord adulée dans les années 50-60 par le Surf Music, cette guitare a connue un grand passage à vide, avant de connaître à nouveau son heure de gloire dans les années 90, grâce à l'arrivée du Grunge (genre que j'ai certes aimé dans ma jeunesse, mais qui n'a pas motivé mon choix concernant l'achat). Je trouve dommage, encore aujourd'hui, que Fender néglige sa communication sur la Jaguar, au détriment de la Jazzmaster (qui est selon-moi une excellente guitare également, cela va de soi) ainsi que les choix discutable de la dernière série en date, l'American Professional, qui malgré une fabrication 100% US, dénature l'esprit original du modèle (c'est un avis personnel et je m'égare un peu, désolé). A l'achat, j'ai négligé le passage chez le luthier. Malheureusement, ces artisans se font très rare dans ma région. Je me suis retrouvé pendant moins d'un an avec une guitare non réglée. Elle était utilisable et exploitable mais elle avait besoin d'un véritable passage chez un luthier pour peaufiner les réglages, retravailler le sillet de tête, ajuster la hauteur des micros, … bref, un réglage complet. Une chose pour laquelle je n'avais pas fait attention à l'acquisition, c'est les mécaniques vintages (je n'aime absolument pas ce procédé). A mon passage chez le luthier, en plus des réglages, j'en ai profité pour changer les mécaniques. Mon choix s'est porté sur les Gotoh SD91-MG, des mécaniques auto-blocantes. D'un point de vue pratique, elles sont parfaites et comblent le soucis que je rencontre avec des mécaniques vintages tout en y apportant une meilleure tenue sur l'accordage. D'un point de vue esthétique, elles reprennent à 100% le look des mécaniques originales, elles n'altèrent pas la tête de la guitare donc pas de perçage superflue et j'ai toujours la possibilité de repartir sur les mécaniques d'origine si besoin est. Une fois réglée, j'ai totalement redécouvert mon instrument. Pour conclure, si vous souhaitez l'acheter, je ne peux que vous conseiller de vous procurer si possible une version avant 2016, ne serait-ce que pour garder la touche palissandre, au détriment du Pau Ferro et ses qualités qui méritent réflexion. Si vous n'avez pas d'à-priori sur une fabrication Mexique, cette Jaguar HH reste un bien meilleur compromis sur l'American Pro (au risque de me répéter, les finitions sont parfaites et c'est vraiment très surprenant). Merci à vous d'avoir pris le temps de lire mon avis, ressenti extrêmement détaillé sur cette Jaguar. J'espère que cette critique vous apportera plus de précision sur l'instrument et qu'il vous donnera, à défaut de l'acheter, la curiosité et l'envie de l'essayer afin de vous forger votre propre opinion sur la guitare :)

Je fais du Post Rock, je la joue dans du Vox (AC15c1x ou AC4 à la maison). Question finition, je la trouve canon dans sa robe nitro en Surf Green (une des couleurs qui va le mieux aux Jaguar/Jazz), pas de coulure niveau peinture, c'est propre et j'espère qu'elle va bien se reliquer. Je trouve juste dommage de ne pas avoir fait de Matching Headstock. Je vais certainement aller voir un luthier pour ça (paraît que ce n'est pas trop cher et apportera un + niveau look). L'étui est tip top, très classe bien qu'un peu lourd (c'est pas de l'ABS). Niveau lutherie c'est plutôt pas mal (la guitare approche les 1000€ quand même, enlever les 140€ de l'étui et vous avez la valeur de la guitare). Question électronique pas de soucis. La guitare tient plutôt bien l'accord sauf si on matraque le vibrato, d'ailleurs il ne buzz pas autant que sur mon ancienne J Mascis. Le chevalet (vintage encore) est pas top; c'était un des points faibles de ces guitares à l'époque et ils continuent à les équiper (j'ai la corde de E grave qui bouge parfois un peu sur les très grosses attaques) . Je prévois un changement vers un bridge de Mustang car un Mastery Bridge c'est vraiment un sacré budget. Pour le manche, on est vraiment sur du classique chez Fender, c'est vraiment un manche facile à jouer digne d'une Strat, on est sur un profil en C avec un radius 7.5" (pas de problème de finitions sur les frettes). La paire de micros qui équipe l' American Vintage 65 est un des points forts. Le micro manche est extraordinaire, tellement bon que j'ai enfin trouvé une utilité au circuit Rythm. Je suis par contre un peu déçu par le micro bridge. C'est vraiment criard (on reste dans le Vintage correct), autant avec une fuzz ça passe bien, autant en clean ou une light OD sur des single notes dans les aigus, ça peut être bien harsh. Je vais essayer de résoudre ce problème avec un condo. Sinon pas soucis de différences de niveau entre les 2 micros. Pour résumer: + une super Jazzmaster (qui reste abordable mais pas forcément pour tout le monde, je n'aurai ptet pas mis les 990€ mais à 690 en occaz', je m'en sors plutôt honorablement). + Enfin une vraie alternative entre les Squier Vintage Modified et l'American Vintage en mettant de côté tous les ersatz MIM qui n'ont que le look. + la finition + le micro manche de rêve qui donne une vraie utilité au circuit Rythm + l'étui - le micro bridge un peu trop harsh - chevalet perfectible - pas de matching headstock - le prix en neuf qui peut en effrayer certains pour une Made in Mexico. On est pas encore passer au dessus de la barre symbolique des 1000€ partout (au 16/07 elle est à 999€ chez Thotho, mais à 1059 chez un gros revendeur internet français). C'est l'une des plus chères MIM au catalogue, il y a encore la Troy van Leeuwen (celle que je cherchais d'occasion en priorité) ou la Jaguar Cobain, bref les signatures Offset.

C'est une made in mexico, une jaguar classique si ce n'est le radius plus élevé et le système de chevalet type tone o matic. Sinon tous les réglages habituels de jaguar... (diapason court, corps offset, tonalité volume, un circuit haut pour le micro manche, avec volume et tonalité) un circuit bas pour un selecteur à 3 leviers (on s'y fait vite) avec volume et tonalité. La qualité de finition n'est pas extraordinaire mais franchement j'ai eu du gibson, fender, bc rich, et d'autres, et c'est vraiment dans la bonne moyenne, en fait le seul reproche que j'ai à faire comme sur la plupart des guitares actuelles (sauf squier étrangement) c'est qu'au moindre pet la peinture s'écaille comme si elle adhérait mal au corps (donc ps la note maximale). J'ai la couleur sunburst, très bien réalisée, tout en dégradé contrairement aux japan où c'est plus marqué, on aime ou pas... Par contre fender continue avec ses pickguard brown shell ou je ne sais quoi, du coup comme c'est un modèle pas très courant ces made in mexico dur de lui trouver un pickguard red tortoise (enfin dur... impossible...) Petit dommage : le vibrato est plus proche que d'habitude sur les jaguar, donc on pourra toujours s'amuser à gratter les cordes derrière le chevalet mais ça sera moins puissant et facile car l'angle est assez élevé. Mais certes ça évite encore du buzz et ça doit mieux faire réagir les cordes au chevalet et donc aux bois pour lui donner plus de caractère. J'ai l'habitude des jazzmaster que j'adore et de ma bc rich, et j'avais de mauvais souvenirs avec la jaguar, mais alors là! Très confortable, pas trop lourde, un manche agréable pour tous les styles de jeu, très bien équilibrée. Aussi bien assis que debout elle tient bien. Les controles tombent sous la main et on joue presque sans s'en apercevoir. Notons que le manche à diapason court avec le tone o matic c'est une trouvaille fabuleuse! Les accords s'enchaînent facilement, et mis à part la tranche de la main droite qui "chatouille" si gros abus de palm mutes, tout est si bon que je songe à quitter l'une de mes jazzmaster pour une autre jaguar made in mexico, mais avec des micros doubles celle fois-ci. Alors là je suis resté sur le cul. Je l'ai achetée un peu par erreur, déjà j'étais déçu de m'être trompé et d'avoir pris celle à micros simples (et en plus juste à l'achat je m'étais retrouvé avec pas mal de factures à payer) Pourtant : En fait les micros d'origine en simple sont parfaits! Etrangement le style qui lui convient le mieux c'est le black metal (plutôt old school certes) ! On dirait qu'elle est vraiment faite pour ça : claquante, un peu lisse et froide en disto, de darkthrone à marduk elle peut vraiment aller loin. En son clair ou crunch pour du gros rock ca va très bien aussi mais seulement si on couple sa distortion (ou overdrive) habituelle d'une overdrive bien grasse et avec beaucoup de personnalité, sinon faudra faire avec une sorte de son clair résiduel pas forcément déplaisant mais qui n'ira pas avec beaucoup de styles. Les réglages de tonalité sont bien efficaces, mais ce micro chevalet d'origine... excellent! Une sortie très honorable pour un micro simple, il envoie beaucoup beaucoup moins qu'un superdistortion par exemple, mais fait vraiment bien son travail, et avec la course au poil du volume il se trouve être un allier de choix sur les amplis monocanal (je l'affirme d'autant plus que sur mes autres guitares qui n'ont que des micros hi gain c'est quasiment impensable de se servir d'un monocanal autrement qu'à fond ou à zéro). Le micro manche est pas mal du tout aussi mais c'est une position que je n'utilise que rarement donc je suis mauvais juge. Elle a un son bien clair, cristallin, claquant. Elle sera vraiment à l'aise dans tous les styles sauf peut-être le gros death ou le gros thrash bien dégoulinant (et encore, si on règle bien l'ampli derrière, qu'on modère la tonalité à la guitare, et, allez, soyons fous, qu'on met une proco rat devant l'ampli, ça devrait passer comme dans le gras d'un cadavre...). Tout est parfait dessus, vraiment je n'ai rien à redire. Je suis peut-être tombé sur celle qui fait exception à la série et qui a une qualité exceptionnelle, en tous cas si au début j'avais eu dans l'idée de la revendre (car besoin de sous) j'ai vite changé d'avis et tente de vendre autre chose. Je la garde et pour un bout de temps! Et ma prochaine guitare sera certainement une autre jaguar classic player (bon si je tombe sur une vintage au même prix, pour la légende... mais bon je compte pas trop là dessus)

Niveau sonorités c'est une telecaster! La mienne est un assemblage de chez Warmoth (corps et manche) dont j'ai entièrement réalisé les finitions : teinte, vernis, assemblage, réglages Elle pèse 3kg, c'est une plume comparée à mes LP! Aujourd'hui montée avec un set bare knuckle brown sugar et un sélecteur 4 positions. Elle sonne du tonnerre, et vibre énormément ! Le corps est en frêne très léger de 1,4kg et d'une seule pièce. Le manche est un quartersawn flammé radius composé 10"-16", largeur 1-11/16" au sillet, profil C. La grande différence avec une telecaster est la taille du corps qui est assez imposant et donc assez particulière à la prise en main lorsque l'on joue assis Sinon elle se joue toute seule c'est un vrai bonheur ! Petit détail présent sur les premières versions du Custom Shop Fender créés pour le magasin Make n'Music ; l'inversion de la plaque de contrôle : Le potentiomètre de volume se situe sous les doigts et le sélecteur plus bas J'ai aussi fait cette config lors de la pose du set de micros Brown Sugar Et c'est vraiment pratique si l'on joue avec le volume de la guitare. J'ai eu une telecaster avant mais je n'aimais pas le confort de cette dernière Une offset à tous les avantages sonores d'une telecaster avec le confort en plus! Tout Y passe avec se genre de gratte, ça perce le mix sans problème En groupe Bref je recommande à n'importe qui aime la telecaster mais qui souhaite un instrument avec un peu plus de gueule !

• 
• 
• 
• +2

Ayant découvert la guitare du haut de mes 14 ans au milieu des eighties, ce fut avec une Jaguar Olympic White de 1962 cachée dans le grenier de mon père à la peinture en fin de vie, que je fis mes premières armes dans le monde de la six cordes. Mon père, ancien mod des sixties l'avait acheté au milieu des années 60 à un copain, puis il l 'a remisé dans son grenier pendant 20 ans, la vie lui ayant "volé" son âme de rockeur pour quelques années. Ceci pour vous dire que j'ai une histoire très particulière avec la Fender Jaguar, car ce n'est pas moi qui ai choisi cet instrument mais c'est plutôt l' inverse qui s'est produit. C'est le hasard qui a fait que j'ai joué dessus pendant plus de 35 ans au sein de deux groupes ou seul. Pour moi une guitare électrique doit être solid-body, avec un manche court et fin, un sustain écorché, un son claquant, brillant, étincelant.. un "look d'enfer" avec des chromes partout, et un bras de tremolo pour faire des trucs bizarres avec. C'est l'innocence juvénile qui m'a enfermé dans cette croyance et dont je ne suis toujours pas sorti. Mais voilà, il y a une dizaine d'années, un mauvais sort de la vie me l 'a enlevé. J'en porte encore la marque sur ma joue droite qui s'est vue marquée depuis d'une tâche rouge indélébile. J'ai alors tout fait pour me re procurer une Fender Jaguar, une vraie, usée, une ancienne pour tenter de me consoler. Mais au début des années 2010, c'était mort, la côte avait flambé à un point inatteignable pour le jeune père de famille que j 'étais devenu. C'est d'ailleurs là que je me suis rendu compte de la valeur inestimable de cet instrument sur tous les points, en le perdant. C'était un vrai chagrin d'amour, inconsolable à jamais. J'ai bossé et j 'ai économisé mais pas jusqu'à 5000€, le prix alors d'une Jaguar US des sixties. Puis j 'ai vu une petite Fender à vendre qui ressemblait au corps d'une Mustang mais dotée d'un unique et simple micro. Je suis allé l 'essayer. Elle était de couleur jaune vieilli, crème, un peu fade, mais j 'aimais bien son pickgard noir à la mode seventies et son petit micro envoyait une sacré patate. Je l 'ai achetée pour 680 euros. Comme si j 'étais pressé de retrouver des vieilles sensations avec un vieux manche short-scale et surtout : fin! Ah oui, j 'oubliais, c'était une Musicmaster de 1979. Elle m 'a consolé un certain temps, puis...ben non ce n'était pas ça. Je me suis alors remis en quête de l 'objet ultime en ouvrant des centaines d'annonces de Jaguar mais je ne trouvais pas. J'ai songé à en acheter une neuve, mais non impossible, je voulais qu'elle soit griffée, écaillée, rouillée comme "la mienne". J'ai alors écrit à un gars qui en vendait une, mais ni neuve, ni ancienne et...ni américaine. Ah là là... Oui c'était une obsession, il me fallait une Jaguar à tout prix, et ayant réalisé que je ne pourrais plus jamais en avoir une de 1962, je me suis résigné. Comme si je n 'avais plus le choix. Elle était surf green, matching headstock, avec un pickguard tout blanc polaire en plastique. Derrière c'était écrit "Crafted in Japan" en bas du manche. On aurait dit qu'elle sortait du magasin, toute brillante, aucune griffe, aucune tâche. J'ai proposé au gars de l'échanger contre la Musicmaster, il a dit ok pourquoi pas. J'ai fait 3h de route en embarquant ma femme et mes trois enfants "en week-end " dans le Limousin pour aller la voir. Et je suis reparti avec après l 'avoir essayé quelques minutes. En rentrant, je l 'ai branchée sur mon Mesa Boogie mark2A. Quelle déception! Les micros délivraient un son aigu et tellement strident que j 'au dû corriger l'égalisation sur l 'ampli. Moi qui avait l'habitude de régler les switchs en position quinconce, j'ai dû m' adapter. J'ai modulé les potards, essayé sur le deuxième circuit "jazz" que je n'utilisais jamais. Mais non, je ne retrouvais plus ce son compressé naturel, mordant, sauvage, ondulant entre les mediums sombres et les aigus claquant. Le volume de sortie était incomparable à l 'autre. La manoeuvre du vibrato était très courte et le bras tombait tombait une fois sur deux!. J'ai alors repensé à mon père qui me matraquait toujours "une japonaise c'est pas une vraie Fender...". Je me suis dit "Allez c'est pas grave, tu vas t'en sortir, transforme là et fais-en une guitare unique, TA guitare!" Et j 'ai décidé de commencer par les micros. J 'ai cherché et j'ai opté pour des Seymour Duncan SJAG 3 Quarter Pound. J'ai commencé la pose moi-même puis je me suis fait aider d'un luthier qui n'a trouvé d'autre solution que d'enlever les griffes chromées pour lutter contre un larsen intempestif en son gras. Pour préciser que j'utilise toujours le drive naturel de mon ampli et non d'une pédale. Ca s'est arrangé. Le son est alors devenu plus riche, mieux défini et plus équilibré dans le spectre. Mais attention, ce n 'est pas pour autant que j'ai de nouveau vibré. La guitare est devenue jouable mais sans plus. Pas vraiment de personnalité. Pour le soucis du vibrato, j 'ai laissé tomber l 'affaire et j 'ai fini par perdre le bras. Je me suis adapté en ne l 'utilisant plus. Mais là où j'ai recommencé à m' arracher les cheveux, c'est en essayant de rejouer des compos en open-tuning et que les notes ne passaient plus qu'à moitié! Et là j 'ai compris que le manche étant plus large, l'écart entre les cordes n'était plus le même, donc deux cordes du milieu me délivraient des notes à moitié mutées! Quel cauchemar! Bon ben, là c'est fini, ça va s'arrêter là. J 'ai songé un temps à remplacer le manche, car je ne supportais plus cette nouvelle position de la main sur un manche plat et large. Mais quel projet encore coûteux et surtout au résultat incertain. J' ai arrêté la guitare quelque temps et je l 'ai accroché sur le mur à côté d'une cousine basse, et quelques années ont passé. Le nouveau hasard de la vie m' a offert une Musicman Sabre 2 sunburst de 1979, au vernis nitro tout mat et usé que je ne quitte plus mais c'est un autre sujet. J'ai fini par vendre la Jaguar CIJ 8 ans après l 'échange, et j'ai réussi à soigner, ou plutôt à vivre avec le traumatisme d' avoir perdu une des plus belles guitares au monde, celle que m 'avait donné mon père. En conclusion, je sais que beaucoup me reprocheront d'avoir confondu mon aventure intime avec un avis qui aurait dû être plus objectif. Je l 'assume totalement et c'est là aussi l 'intérêt de partager une expérience personnelle pour tenter d'ouvrir les yeux à des aficionados de Fender comme moi sur beaucoup de fumisterie depuis plus de trente ans dans la production. Et pour clamer haut et fort que je suis outré des côtes actuelles sur ces guitares de l'extrême orient et qui, de mon point de vue, ne valent pas plus de 500€ sous leur vilain vernis polyuréthane, leurs micros stridents, leur cosmétique bas de gamme et leur manche de bûcheron. Un point positif tout de même, la solidité de l 'électronique et la tenue de l 'accordage correcte.

Voici en quelques lignes l'expérience Jaguar player PF3 FENDER fait à "Mexico...." Produit s'apparente plus à une pelle pour travaux....Ce n'est pas ce modèle Fender fait au Mexique qui fera briller la marque....Le simple fait de l'essayer une dizaine de minutes et je constate un petit bruit anormal, 3 vis de plots de cordes au chevalet qui se sont dévissées à rien de tomber de la guitare!! Je revisse avec les doigts sans difficulté. Deuxième bref essai le lendemain avec mes potes musiciens qui n'y croient pas, idem!! Détenteur de plusieurs guitares dont une strato et une télécaster Fender de bonne gamme je suis dégoutté et renvoie direct la pelle pour commander un matériel plus sérieux (mais plus cher)... Je pratique la guitare depuis 40 ans, jamais vu ça! Tout est discutable sur cet engin marqué "Fender". Bref, avec l'expérience d'achat de guitares sur le net, j'avais pris d'énormes précautions au déballage donc renvoi sans difficulté. Je range donc cette expérience case oubli.

Achetée neuve après une très longue réflexion de plusieurs mois et surtout après de nombreuses économies, je vous livre mes impressions sur un des modèles Fender qui reste à tort dans l’ombre des Stratocaster et Telecaster. Après la revente de ma Stratocaster american vintage 62, je voulais rester chez Fender, n’ayant jamais été déçu par toutes mes Fender et Squier précédentes. La Jaguar en général me faisait de l’œil. A vrai dire, j’hésitais entre une Jaguar ou une Jazzmaster. Je voulais avant tout découvrir un autre modèle que les deux éternelles Strat et Telecaster, bref prendre un « risque ». Sans même parler de son, la Jaguar a un look très raffiné, ayant un côté résolument vintage et moderne à la fois, je pense que soit on la trouve magnifique ou vraiment moche, un peu comme une Firebird . Mais ce qui me rebutait un peu pour franchir le pas, ce sont les switchs pour changer de micro, vraiment pas pratique et pour le coup vraiment obsolète comme principe. J’ai cherché sur le net tout ce qui était lié à cette guitare, essais, avis, vidéos, et là je découvre le modèle Johnny Maar. D’après toutes les informations collectées, elles semblaient être la Jaguar idéale, libérée de tous ses petits défauts qui font qu’elle reste élitiste aux yeux de nombreux musiciens. J’ai voulu la tester en boutique pour avoir mes propres impressions mais impossible introuvable même dans les nombreux magasins parisiens. J’ai donc décidé de la commander à « l’aveugle », me disant que de toute façon, vu les critiques faites à son égard, il était impossible de se tromper. Le pas de l’achat franchi, elle est maintenant bien au chaud chez moi, parlons en donc. Le contour du corps en bois d'aulne est plus profond, ce qui procure une plus grande aisance lorsque vous jouez. Le manche de petite taille (short-scale) en érable est inspiré du solide manche Fender Jaguar de la guitare de Johnny Marr de 1965. Attention, c’est une forme C tout de même assez prononcée (en comparaison de ma Stratocaster American vintage 62). Par contre, le radius et les frettes en palissandre sont restés de style vintage. Il en résulte une Fender de haute qualité avec un son de base équilibré avec précision. Les micros à simple bobinage d'une Jaguar 1962 ont servis de base pour les micros Bare Knuckle enroulés à la main. L excellent sélecteur de micros possède une quatrième position qui combine les deux micros à simple bobinage pour former un micro à double bobinage (humbucker). De plus, il y a, au-dessus du micro du manche, un dispositif treble boost pour le micro à double bobinage (humbucker) et un filtre passe-haut pour mettre l'accent sur les célèbres aigus Fender. Sélecteur de micros 4 positions monté sur une plaque en chrome (1 : chevalet, 2 : chevalet et manche, 3 : manche ; 4 chevalet et manche en srie) ; 2 sélecteurs coulissants (« bright » global et « bright » appliqué sur la quatrime position du sélecteur de micros) . Le son est clair, limpide allant de criard à très rond et chaud ( en position humbucker), tout est est très très bien défini, chaque note ressort avec clarté et grande précision. il lui manque le côté « flûté » de la Stratocaster, mais elle a également une sonorité propre à elle. Les micros Barre knuckle sont vraiment impressionnants, d’une polyvalence musicale très large (rock, blues, jazz...) et plutôt puissants. Les sonorités en crunch et distorsion sont tranchantes ou rondes selon la sélection du filtre, bref ça sonne parfaitement bien. Grâce aux pontets de chevalet Mustang et aux inserts en nylon, cette Fender Johnny Marr est d'une jouabilité très agréable et elle conserve ses réglages impeccablement. Elle est livrée avec un magnifique étui Custom. Pas de désaccordage ou de cordes qui sautent du cordier. En conclusion, une belle guitare polyvalente, précise, bien construite dégagée de tous ses petits défauts. C’est une Jaguar moderne dans un corps et un habillage vintage. Pour qui cherche une Jaguar pour jouer dans de nombreux registres, c’est le modèle incontournable. Je referai cet achat sans aucune hésitation.

Dur de prime abord de tenter de décrire ma "wild thing"... Mais tout comme mes Mosrite, je vais essayer de partager l'immense plaisir de posseder et surtout de pratiquer un tel instrument. J'ai longtemps cherché à acquerir une Fender Jaguar avant de trouver "Wild".. La dame est une sunburst de Mars '64 entièrement originale mis à part le chevalet que j'ai remplacé mais j'y reviendrai... Contrairement à l'image réductrice que l'on en a, je pense que la Jaguar est une guitare d'une extreme polyvalence dotée d'un caractère unique..Elle est à l'aise dans quasiment tous les styles de musiques et est presque immediatement reconnaissable.. J'ai joué avec elle du rock, du post rock, du blues, de la musique africaine, de la chanson avec un égal bonheur...C'est l'une des guitares (j'en possède une dizaine) qui m'inspire le plus créativement parlant et qui me fait le plus emprunter de nouveaux chemins musicaux ou sonores... Techniquement, la guitare est, short scale oblige, assez déroutante si l'on vient de diapasons plus longs...Quelques jours après, on ne peut plus s'en passer!!! Le manche est assez rond et galbé, peu facile d'approche mais qui pousse à faire corps avec l'instrument. C'est d'ailleurs le manche le plus épais de ma petite famille. Elle est à l'opposé de mes Mosrite Combo qui se jouent "les doigts dans le nez"... Avec "Wild", il faut etre constamment sur le qui-vive, ce qui favorise la recherche sonore, musicale et me permet de mieux sortir de mes "plans".. Les sons que l'on en tire sont, grace aux spécificités de la Jaguar, incicifs, nerveux et tranchants avec des graves présents et bien définis ainsi que de redoutables aigus jamais, mais alors jamais criards ou envahissants..Ce sont d'ailleurs ces dernières frequences (ainsi que ses haut médiums) que j'affectionne le plus sur "Wild"... Le filtre coupe bas est génial pour colorer encore un peu plus la palette.. .Par contre, je ne me sert jamais du circuit du haut ( à regret mais j'ai mes Jazzmaster pour celà) sauf en redoutable kill switch.. Passons maintenant au seul défaut inherent aux Offsets Fender : Le chevalet... Cordes qui sautent, buzz et "ploings"en tous genres, affaissement du bridge, pontets qui s'effondrent...Nous connaissons tous les aventures des offseteux!!! Après moultes essais et tentatives infructueuses pour le régler convenablement, (buzzstop, chevalet mustang,graph tech..) j'ai résolu de passer toutes mes Jazzmaster et Jaguar en Mastery bridge...Grand bien m'a pris!! Un confort et une stabilité accrus avec très peu de changement de timbre (un poil quand meme..moins twangy en fait). Vintage ou non, compte tenu de tous les avantages (surtout en live) que le mastery bridge offre malgré son prix, le switch est automatique sur mes Offsets... Que dire de la magie du trémolo... Ce floating tremolo est pour moi le meilleur que Fender est concu... Ancun desacord, et un reglage des plus aisé..En plus d'etre un vrai outil créatif!!! Bref le meilleur des témolos de conception vintage ( Fender/ Bigsby/Moseley..) Discourir sur "Wild' pourrai encore me prendre des heures... J'invite donc chaque guitariste qui peut se le permettre à s'offrir une Fender Jaguar qu'elle soit vintage, reissue ou autre ... Car c'est un instrument qui nous interpelle, nous met parfois (surtout pour stabiliser le réglage) en pétard, nous mord les tympans,nous dépasse....mais qui nous le rend au centuple... Comme son meilleur ami.

La Jazzmaster est une guitare méconnue, pourtant c'est peut-être le modèle de chez Fender offrant le plus de polyvalence avec une palette sonore d'une richesse insoupçonnée, que seuls les connaisseurs confirmeront. Etant soudain devenu "riche" en revendant pas mal de matériel et mes deux seules guitares, j'ai donc pu ainsi acquérir une Jazzmaster Ultra couleur moccha burst. Peinture pailletée bi-ton, changeant légèrement de couleur selon l'angle et le degré de luminosité. Choix mûrement réfléchi, car je voulais avant tout couper le cordon avec la Stratocaster que j'aime beaucoup mais qui en fin de compte est la guitare de tout le monde, pleine de qualités mais tellement devenue banale (un peu comme une Clio, si on se réfère à l'automobile). Je me suis alors dit et pourquoi pas oser être "différend" ? J'ai franchi le pas et c'est sans regret, comme nous le verrons! D'abord, les finitions générales sont sans aucun défaut, elle respire la qualité et les assemblages de toutes les pièces semblent parfaitement ajustées. L'accastillage, le chevalet, les mécaniques auto bloquantes, la tige vibrato qui se visse....bref Fender ne se moque pas de nous. Le jack se connecte sur la tranche du corps, comme sur une télécaster. les boutons sont en métal. Le prix est donc justifié sur ce point. Le manche est satiné, très agréable et soyeux au toucher avec un radius compensé très moderne. C'est là où certains vont rejeter la guitare car ce n'est pas "vintage" dans l'esprit. C'est un profil fait pour le rendement maximal, avec une recherche du confort ultime quel que soit la musique abordée (solo, accords). C'est une approche très professionnelle de l'instrument qui forcément, ne plaira pas à ceux qui considèrent que seules les guitares à l'esprit "vintage" méritent de l'intérêt. Les sonorités sont également dans l'esprit "pro" et ouverts à de très nombreux styles (trop?), aucun buzz, un son clair très très précis, rien ne bave, tout est au millimètre. Là, idem, le côté "son ancien" n'y est pas. Les possibilités sonores sont multiples, entre les circuits rythm et normal, le push pull pour "grossir " le son, bref le choix est conséquent. Tous ces sons permettent d'aborder de nombreux style musicaux, sans jamais montrer de défaut. C'est donc bien une guitare moderne. Donc, tout semble parfait ? et donc pourquoi 4 étoiles ? Tout simplement, parce que le concept recherché par Fender de la guitare sans reproche, presque parfaite lui enlève donc un peu de personnalité. Il devient inutile de se battre avec pour sortir un son qui sonne, tout vient tout seul sans effort. Une guitare presque trop "facile". Oui tout sonne bien, très bien même, du cristallin, au son chaud ou rauque... elle sait tout faire. Donc du coup, ce manque de défaut lui enlève une certaine âme, si recherché par les amateurs du vintage. A savoir que je joue sur une tête Marshall 60 watts, cela se marie très bien (blues, rock, pop....). Mes + et mes - : Les plus : - Finitions - Manche top - Palette sonore - Look - La couleur moccha burst - Polyvalence - L'étui Les moins : - Esprit trop moderne ? - Manche au radius compensé qui ne plaira pas à tous - Trop de sons possibles ? du coup on peut se perdre ? Voilà pour mon avis. Pour ma part, je ne suis pas accroché au côté "vintage", elle me convient donc parfaitement et si vous êtes dans dans la même approche de la guitare que moi, alors vous ne vous tromperez pas. Un modèle assumé et différend des éternels standards de la marque. A consommer sans modération !

Je vous parle ici de la réédition 62 de fabrication USA. Le manche érable/palissandre 22 frettes de radius 7,5'' et le corps sont finis en nitrocellulosique (avec sous-couche mate polyuréthane pour le corps, en aulne. Tout est de provenance US. America cotton smell… Voici une rapide comparaison entre le modèle japonais en aulne (dernières séries), l'US vintage reissue, et l'US originale : La jag japonaise : entièrement finie en polyuréthane, plus durable, mais qui ne se patinera pas, son manche relativement ressemblant à la réédition US est réalisé avec un peu moins de soin, et des bois moins choisis. Les micros ont un niveau de sortie nettement plus faible que les US, et sont plus criards. Aucune différence notable entre le circuit rythm et le solo sur le micro manche. Les pontets du chevalet sont de qualité médiocre, vibrent et se dérèglent facilement. La tige de vibrato n'a aucun dispositif de retenue dans son logement. Les réglages d'usine sont aléatoires, faits "en gros", en vitesse. La US reissue : attention à la finition nitro qui ne supporte pas le contact avec certaines mousses et plastiques (traces sombres et décollements), et qui demande beaucoup de soin pour ne pas trop vieillir. Bois de qualité et finition parfaite. Les micros ont un niveau de sortie nettement supérieur à celui des japonais, un peu moins criards, mais toujours extrèmement claquants et métalliques par rapport aux strats et telecasters, sur le circuit solo. Son très velouté du circuit rythm, bluesy à jazzy. Les pontets se comportent assez bien pour ne pas vraiment nécessiter de changement, et la tige de vibrato, différemment profilée, se clipse dans son logement et ne tombe pas. Instrument très stable et très bien réglé d'usine. Jouabilité du manche qui n'interdit rien. L'originale des 60's : les micros sonnent beaucoup plus veloutés et n'ont plus trop le côté acide des modernes. la touche palissandre est impressionnante de finesse par rapport aux modèles modernes. A l'essai de la US reissue : La guitare manque parfois de sustain dans les graves, et le son du micro aigu est si acide que les préamplis et distos ont du mal à le digérer : avec le potentiomètre de tonalité à mi-course, on a encore plus d'aigus qu'une strat. Le manche est d'un confort rare, et tout l'accastillage inspire un cran plus de confiance que ce qu'on a sur les japonaises. Les sons clairs en arpèges dans le style vibrato/tremolo et réverb plate sont magnifiques et inégalables dans le style surf/rockabilly. Le son peut tourner à un excès intéressant pour le punk et le psychobilly et l'indus. Pas de riffs lourds de trash sans un préampli à modélisation qui compressera le son, attaqué par une sérieuse préégalisation pour calmer les aigus débordant. On peut forcer le volume sans risquer de voir apparaitre de larsen microphonique (pas avant d'être déjà débordé par le larsen des cordes, magnifique à controler avec le vibrato et les doigts). Achetée à un prix ultra intéressant, cette guitare m'a permis de faire enfin la comparaison avec mon ancienne japonaise : plus besoin de virer ni les micros ni le chevalet, ni de bricoler la tige du vibrato pour qu'elle ne se barre pas à tout bout de champ. La gratte est vraiment utilisable tout de suite, et c'est du sérieusement construit. La japonaise est une bonne guitare avec quelques erreurs faciles à corriger. La version US a une autre odeur, un autre poids (plus lourd !), un autre feeling et inspire un sacré respect dès le départ. Je n'oserais pas la modifier, et n'en vois pas l'intérêt. Pour avoir un son plus polyvalent et ordinaire tout en gardant le look, la japonaise équipée de seymours hotrails, d'un buzz-stop et de pontets mustang est un choix plus logique. Magnifique guitare.

Je recherchais un instrument sans artifice, brut, mais ergonomique. J’en ai essayé un paquet, et j’ai choisi cette fender que j’avais pourtant écarté au départ, comme on écarte probablement trop vite quelque chose quand ça s’éloigne trop de nos repères confortables. Adepte des Jazzmasters, j’en retrouve le feeling, la prise en main bien sûr, mon type de vibrato favori et la stabilité de l’accord. Mais ça s’arrête là. La guitare ne réagit pas du tout comme une JM, on est sur un instrument qui serait le fruit d’une copulation entre une strat et une firebird, la versatilité de la première s’alliant à la chaleur de la seconde. Du coup, les sons sont puissants mais mieux définis, même en gros gain sur le micro manche, et les positions « splittées » claquent comme chez Fender, mais de manière domptée, sans inciser les tympans comme souvent chez la marque, et plus rondes (en seconde position, on entendrait une strat moins criarde, plus chaleureuse). Il y a donc une belle palette qui permet tout, mais en gardant une personnalité propre. Je l’utilise pour tout, sur un set où tous les genres sont représentés, je peux sans souci garder cette spark-o-matic tout du long, tant tout est permis. Elle envoie avec rondeur, elle brille avec velouté, on peut être subtil ou agressif, l’expression sera toujours là. Qui plus est, le sélecteur est très bien placé, et le potard de volume a un treble-bleed, option qui m’est devenue indispensable en live, pour jouer avec la présence et le gain sans devoir jongler entre mes pédales. Esthétiquement, je trouve que l’ensemble est composé avec goût, et simplicité. Pas de binding, une coloration de la tête pas vraiment matchée mais rendant l’ensemble plus cohérent. Je regrette cependant l’absence d’un pickguard et surtout de repères abalone à ce budget. Cela dit, oui, pour moi, ça vaut son prix. C’est bien pensé, ça sonne de fou, c’est bien plus versatile et bien plus léger qu’une JM ou une firebird, le manche est confortable - ni épais ni trop mince, juste un bon manche - le concept est unique pour la marque (très réussi, ces ailes en frêne chambrées autour de cette pièce centrale), c’est une série limitée… bref, à l’instar de sa sœurette de la même série que j’avais déjà (jazz strat), c’est un instrument à part entière qui fait largement oublier qu’il ne serait qu’un mash-up bête de deux choses existantes, et désormais l’un de mes instruments de prédilection.