Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Autres Guitares Electriques Solid Body

Pourquoi tout le monde les critique?

  • 110 réponses
  • 20 participants
  • 4 936 vues
  • 20 followers
Pourquoi tout le monde les critique?
Salut,

c'est ca la question que je me pose : pourquoi (presque) tout le monde critique les BC Rich?

je compte en acheter une a la fin de l'été (si je bosse), je pensait a une chtite Platinum Pro Virgo ou beast, et donc, qu'est ce qu'elles ont de si mauvais (mis a part l'esthetique, vu que certains aiment d'autre pas)? si on la monte en EMG(81 et 85), c'est meilleur non(je parle pour jouer thrash, black, enfin metal quoi!)??

ps : meilleur le nato ou l'agathis(surement 2 bois de merde d'apres les connaisseurs)
Afficher le sujet de la discussion
Dites moi, vous en pensez quoi ed la LTD KH-202?
Quitte à prendre une LTD Kirk Hammet, tape dans au dessus !

Perso, je la connais pas, mais cet été, boulot, et apres, Ltd KH, mais le modèle pour 1200 € !

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Salut les gars,

Je viens juste apporter une précision : "mahogany" en français ca veut dire "acajou". Et des acajou y en a qq centaines de variétées différentes et ce sur différents continents. Donc en gros entre un "acajou A" et un "acajou B" a part le fait qu'ils appartiennent vagement à la même famille y a aucun rapport.
Wahil Zidane le frère de Zinedine ben il est pas aussi bon au foot mais il s'appelle Zidane qd meme...

Le nato est une variété d'acajou, mais c un acajou asiatique, rien a voir avec un acajou d'afrique (comme le sapelli ou le sipo par ex) ou du Honduras.
Donc entre l'Acajou des Gibson ou des Bc Rich Us et l'acajou des LTD et autre Bc Rich asiat' y a comme une grosse différence.

ET là on ne parle que de l'essence, on parle même pas de sa selection (quartier, dosse...) de son séchage, et du plus important : du travail qui a été fait dessus. Benedetto, un des grands maitre luthier, c'était amusé a faire une guitare arch top 3/4 de caisse avec que du bois impropre à la lutherie (pas sur quartier, des noueds de partout, séchage douteux etc...) pour démontrer que le choix du bois était moins important que la science du luthier. Il y était arrivé... Maintenant je doute que les usines asiatiques qui produisent les Bc Rich, Ltd, Jackson et autre banez aient la science de Benedetto...

Hors sujet : Tiens moi aussi ca me donne "Faerie Corpse" ...

Et juste poru savoir : ça, ça vaut quoi ?

http://www.kyowashokai.co.jp/bcrichjapanjm.html#ironbirdjm125

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Les JM 125 & 180 sont en basswood (tilleul en français) et c un bois trop tendre dans sa version US ou asiatique pour la lutherie.
Seul le tilleul européen est assez dense (densité proche de l'aulne) pour la lutherie.
Ces guitares étant de fabrication économique ET asiatique je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas du tilleul asiatique (pas assez dense donc), ce serait contraire à la vision "économique" de ces guitares !
En dehors de ca c du bon : érable pour le manche, SD pour les micro, schaller/Gotoh pour l'accastillage... Ah si : Dean Markley c d'la merde :mrg:
Les seules bc rich potables sont les américaines avec le R (de Rico, diminutif de Bernie Rico le luthier fondateur de bc rich). Mais c'est cher et trés lourd.
Anthonyamiens
Je prefere celle la

c'est la stealth, mais c'est meilleur que les platinums et NJ ces JM, qui ne sont pas sur le site??

moi, si quelqu'un :me trouve la virgo(pas virgin) en version US, je prends, sinon je prendsla fabrication japs.

Djardin, la KH a 1200€ je la prendrais si j'avais les moyens, comme je les ait pas, c'est la gamme au dessous que je prends, si je choisis de prendre celle la, bien entendu
Dommage, j'me serais bien laissé tenter par une stealth... avec un petit X2N ça aurait pété la forme :aime: (non j'aime pas Chuck Schuldiner :mdr: ).

Et la warlock japonaise en set-in, elle vaut quoi ?

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Hors sujet : Kaede, ca aurait pas un rapport avec le clan des otoris??

Moi BC Rich , ca me donne des envies de :beurk:

et voyant celle-ci c'est :beurk: :beurk:

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Hors sujet : MF : non, rien à voir, je suis un mec mwa...



Sorgen : t'as pas de gout :P:

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Clair, je suis sur qu'elle serait faite par une autre marque tu aimerais, ou tu ferais pas :beurk: :beurk:

d'ailleurs jackon en fait, c'est les warrior non?
Warrior ... :beurk:

Désolé j'suis un inconditionnel des LP moi ... à la limite SG

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Oui, Jackson fait les warrior qui sont pas mal semblables aux Stealth (bien que je préfère largement les Stealth mais ça c'est dû au fait que je vénère Chuck Schuldiner :mdr: ).

Sorgen : c'est sûr qu'en étant fan des LP... on peut pas aimer les BC Rich :bravo: . L'inverse me semble également probable :lol: (je déteste les Les Paul...)

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Par contre j'aime bien les V style RR ou Flying... Mais les Bc Rich et pas mal de Jack's je les trouve hideuse... mais c'est particulierement subjectif et ne prends pas du tout en compte la qualité de la guitare...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

En gros c'est les formes trop... excentriques (j'vois pas d'autres mot) qui te plaisent pas ? Mbref arrêtons de dévier...

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Hors sujet : Toujours est-il que j'aime beaucoup ta signature...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Hors sujet : C'est pas de moi, mais merci LP-fan :bravo:

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Hors sujet : Moi aussi, je desteste les LP et adore les BC Rich

Hors sujet : Ouh la honte... LP c'est l'histoire de la guitare... enfin moi je n'ai pas de "vrais" LP... j'ai "super" Lp fait par ESP... mais la forme est là ... (vois photos dans mon profil like you want

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Hors sujet : Ouh, a bas les vieux jeux a la LP, Strat et SG, vive la culture moderne des formes Bizarroïdes a la BC Rich, c'est ca le progres :mdr: :langue: :mrg:

jdeconne bien sur, chacun ses gouts...

Hors sujet :

Citation : vive la culture moderne des formes Bizarroïdes a la BC Rich, c'est ca le progres


oai mais bon une LP sa sonne 1000000 de fois mieux qu'une guitares moderne ... ( enfin sa depen les LP mais bon ... ) en tout qu'a sa sonne mieu je trouve qu'une BCrich a 500euros :coucou:

Je passe par là

Pour lonewolf : J'ai pu voir ce que donnait un nato sélectionné sur une bonne gratte à manche collé. C'est très bon. Le son est space, on obtient des sons clairs concluants, pas étouffés et beaucoup d'assise dans le son. Mais ce bois est assez veineux et pas spécialement beau (correcte). Probablement la raison de sa non-utilisation. :clin:

Pour le lanceur : Perso j'aime bien les formes BC, ça change, mais c'est vrai que je suis pas fan des grattes à vernis opaques.

Hors sujet : La LP c'est l'histoire de la gratte certes tout comme les Strats, mais perso j'aime ni l'une ni l'autre je suis pas du tout à l'aise dessus et généralement je suis pas fan du son (quoique une LP dans du stoner bien gras, y'a pas mieux). Enfin bref, chacun ses gouts comme dirait l'autre, tant qu'on essaie pas de les imposer aux autres :bravo:

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Hors sujet : :bravo2: bien parlé Kaede. tout a fait d'accord sur tous les points sauf que j'ai jamais joué sur LP