Avis sur les compos des membres

Technique :

Très très haut niveau : comme dit avant, c'est quasi près à la vente. Faudrait être sourd...

Comme je suis fair-play, sur la technique je baisse le chapo (mais nous prennez pas pour des c..., rien à voir avec une compo homestud). D'où mon zéro.

Trop beau pour être vrai, d'ailleurs. Car on passe ici, pour moi, cette limite qui fait que je me régale sur AF et que je m'emmerde (et que j'emmerde !) NRJ et Skyrock et consorts...

On est bien loin du vrai pour ne faire que du beau produit. Donc ma goutte d'acide (qui vous empêchera pas de dormir et de "vendre", je le sais bien) dans votre verre d'eau trop limpide pour être honnête.

Artistique :

Là, je me lâche (d'autant plus à l'aise qu'à mon avis vous vous passerez bien de mes euros pour "vendre" votre travail, et que ça passera super en sonnerie de portable, no soucy).

Le monde a-t-il encore besoin d'une Xième copie d'imitation d'Amel Bent, aussi clasieuse et pro soit-elle ?

Mmmmm, "vendre", voilà le mot... et le problème. Comme un tétanos parfumé au Chanel nº5.

Bonne vente donc. Votre coeur de cible vous attends sur M6 et TF1 : ils ont faim de nouveautés à consommer. Votre produit est bien focus segmenté (en plus, je suis sûr que la minette est ravissante et que la choré déchire).

Pas de haine néanmoins. Juste mon vieux yaourth déchiré et périmé au milieu de votre tête de gondole en linéaire surgelée. Rassurez-vous, "I want to be the minority" , chante si bien Billy Joe Armstrong... Bon média-planning à vous.

Edit : un coup d'oeil (tardif pour moi) sur "info" confirme l'ambiguité de l'affaire. En vieux brochet cabossé, je laisse les petits gardons mordre au magnifique bout d'asticot dodu qui flotte innocemment sur l'étang. Si vous aimez les hameçons, vous allez vous régaler... Piti piti piti...

Technique :

Si la perfection sonore existait, tu la surpasserais sans problème.
Je suis toujours impressioné par la qualité des sons que tu nous proposes.

Artistique :

Petite frustration, encore une ...

Tu nous emmènes et au moment ou on s'attend çà entendre qq chose de logique tu casses cette logique, et tu imposes ton truc.
Je parle uniquement de la mélodie.

Moi je me pose une question : est-ce une volonté de ta part de "casser" la progression mélodique logique, afin de troubler nos petites oreilles tant habituées à une certaine évolution musicale.
Ou est-ce totalement involontaire, et tu as simplement ta vision de la logique musicale. Tu ne te poses pas de questions, et tu sors ton truc comme tu l'entends dans ta tête.

J'ai 31 ans, et mon oreille a donc construit sa logique avec la musique des années 80, 90 et 2000. Et avec la musique classique aussi.

Je ne sais pas quel âge tu as, quelle musique tu as écouté et apprécié.

Je constate que nos gouts sont différents. Trop différents.

Je regrette à chaque fois que tu ne m'emmènes pas là ou j'ai besoin d'aller.

Technique :

Sauf erreur, il y a DEUX Led Zep : Sterway to Heaven (au début)et Black dog (à la fin).
J'entends "I feel good" à un moment, mais je ne reconnais pas franchement la voix de James Brown (beaucoup d'effet).
Je dirais aussi ZZTOP (LaGrange, non ?) vers la fin.

Sinon... je sèche aussi, comme on dit chez Justin Bridou.

Artistique :

Pas facile, quand même...

Au fait, ça s'achète où, le tournemain ? J'en ai pas trouvé chez Casto...

Technique :

Bon, quand est-ce que ça sort dans le commerce ????? Parce qu’il y a un énorme potentiel là !!! J'achète immédiatement le CD s’il sort ;) Je l'attends avec impatience.

Artistique :

Morceau magnifique, la voix est superbe. Franchement, j'adore. Je ne fais que de l'écouter. Continuez comme ça.

Technique :

Toujours parfait.
Prises de sons exemplaires et mixage impeccable.

Artistique :

Je reste toujours sur le même sentiment vis à vis de tes chansons.
Tu es un producteur assez exceptionnel, mais tu n'es pas un compositeur.

En tout cas, ton travail mérite respect, y'a pas à dire.

Technique :

Well, hormis les détails cosmétiques dont on a parlé avec M'sieur BN, ça reste un vrai geste musical et "politique" comme j'aime. Pour moi, la technique doit être assez futée et aboutie pour faire respirer le contenu.
Ici, à quelques virgulettes (sub-bass, grésille, justesse, notamment après 2'05"), c'est bien le cas.
Reste peut-être à affiner le "choix stratégique" : assez "élitiste", comme c'est le cas ici (moi, ça me va assez bien !) ou plus "accessible".

Artistique :

Aaaaaahhhh, là, y a du lourd, du radical, du révolté (de LA révoltée, surtout !). Donc, le nico frétille comme un trotsko au 1er mai ! Ca proteste, ça défie, ça invective. Et ça prend le rsique de ne pas flatter juste pour séduire ou améliorer l'audimat. Amy Winehouse un peu en effet, finement noté m'sieur HanniStrongRock, comme d'hab'. Mais aussi (surtout ?) Lauryn Hill, période solo after Fugees notamment. Y a pire comme références, non ?

Eh ouais, certes, c'est du British. Et c'est pas de la love song à 2 (trous de ) balles. Là faut écouter un peu et investir quelques neurones pour bien faire résonner dans notre squelette la gravité de la belle voix (et de l'âme, et du texte). C'est un peu moins intellectuellement reposant que Michaël Youn ou "1, 2, 3 Tralali Tralala"... Ca tombe bien !

La foule en choeur : ENCORE ENCORE ENCORE ! De la zic qui assume son rôle révolutionnaire, son engagement contre le vide des esprits et des consciences. Sans oublier de nous pulser les fesseps et les tripoux. Mmmmmmmm.... Moi, je dis YEAH ! That's the Real Thing !

Donc, je ressors mon fameux "10 qui vaut un beau 13 porte-bonheur".
Embrasse bien la Dynamite pour moi (pense juste à éteindre ton clopo avant...).

Technique :

Oups la voix de la fille. Une Amy Winehouse comme j'adore. Porte bien son nom. Frissons pour moi.

Artistique :

Artistique ? Oui.

Technique :

Alors moi j'ai reconnu :

Purple haze (Jimmy Hendrix)
Superstition (Stevie Wonder)
Cocaine (Eric Clapton)
Come together (Beatles)

et puis sinon cru reconnaître :
AC/DC (ou Scorpion, ou un truc dans le genre) ?
Queen ?
Bowie ?

doit y a voir aussi du Led Zeppelin (à la fin)

Artistique :

Y a certains truc que je connais comme ça, pour les avoir déjà entendu, mais impossible de mettre un nom dessus

honteux je suis...

Technique :

Rien à redire sur le mix, sur la spatialisation des instruments. La qualité générale est bonne (écouté sur des écouteurs JVC d'assez bonne qualité).
Certains instruments sonnent malheureusement un peu synthétiques (arpèges de guitares, basse). Je ne suis pas fan non plus du son de guitare saturée en rythmique qui ne sonne pas trop naturel.
Le solo de synthé est d'un bon niveau technique. chapeau bas !

Artistique :

J'aime beaucoup le style. Un bon vieux morceau long avec alternance d'ambiances, le tout s'enchainant avec bonheur. Les ingrédients sont tous réunis et c'est digne de groupes pros.
Il ya de la recherche dans la compo, c'est n'est pas un genre facile.
Pour être parfait, il manque une petite envolée de guitare solo (en plus du solo de claviers) et du chant. Le final est un peu "cheap"
En synthèse : plein de bonnes idées qui pêchent un peu dans la réalisation , certaineemnt du en grande partie aux moyens disponibles.

Technique :

RAS, nickel...

Artistique :

C'est bien loin de mes froides contrées numériques, mais j'envie la maîtrise de la gratte, et je salue l'âme et le discours plein d'émotion qui jaillit des doigts de fée de l'ami fred... Sans paroles, on comprend bcp de choses, et ça force l'admirette... On aimerait juste bien qu'un batteur accompagne le tout pour donner encore plus de ++++ à l'ensemble....