Avis sur les compos des membres

Technique :

C'est un très joli morceau qui pendrait évidemment une autre dimension avec un bugle, une basse et une Vraie batterie..... :-)

Artistique :

J'adore le son de cette guitare!

Technique :

Précision et qualité du son?
Le son est bien on entend bien tous les instruments.

Transitions, enchaînements?
Pas de problème c'est carré.


Jeu des instrumentistes?...
Tout le groupe a l'air dans l'"esprit",
à mon gout ça manque de choeurs derrière.

Artistique :

Créativité, originalité?
De la pop à l'anglaise j'aime beaucoup.
attention de ne pas privileger le style à la qualité
des chansons.

Forme globale du morceau?...
Sur les 3 morceaux le 1er est mon préféré,
les 2 autres le font moins.

Technique :

Un troisieme mouvement qui raconte bien, on retrouve avec plaisir les sonorités sensuelles des cordes, la chaleur dynamique du piano. C'est malaxé avec maitrise, l' écoute n'est dédiée qu'à l'écoute. Bel équilibre dans le dialogue, chaque instruments laissant causer son voisin, se faisant place tour a tour . Quelques passages d'ensemble cependant, bien construits et donnant le change pour plus de diversité encore. Petit bemol au demarrage de l'intro ... l'impression d'avoir raté une ou deux mesures en amont ... la version orchestrale resoudra sans doute cet etat ?

Artistique :

Musique tres suggestive, deployant le support d'une musique complementaire, s'installant par lueurs virtuelles, en résultante emotionelle. Réponse cerebrale a ce langage abstrait, particulierement original... quelque chose de subliminal... Extra ! Bonne suite !

Technique :

Bon son, tous les instruments se détachent bien et l'ensemble est bien équilibré.

Artistique :

L'impression que j'avais eue avec le précédent mouvement se confirme ici.
Bien que tu laisses une large part à l'atonal, j'ai écouté très facilement le morceau à plusieurs reprises.
Bon, ça reste encore ardu pour moi, mon oreille a encore un peu de mal avec ce genre musical, c'est pourquoi je me suis limité à 9. Mais on sent qu'il y a de la recherche, rien n'est fait au hasard.
Au début et à la fin, le piano s'impose un peu trop, je trouve, avec ses longues phrases rapides. La partie qui me parle le plus va de 1'05" à 4'25". Et curieusement, c'est celle où le piano est le moins présent (mais c'est sans doute aussi la partie qui s'apparente le plus à un concerto classique, c'est peut-être pour ça...).
Ton style musical sort des sentiers battus, et tu y mets tellement de conviction et de compétence que tu donnes envie de découvrir les compositeurs qui t'influencent!
Bonne continuation pour les deux derniers mouvements.

Technique :

Nickel dans le sens que tout s'entend et c'est bien équilibré. Ca ne dessert pas la partie artistique donc partie technique ok.
Je resalue la performance live ! Chapeau..

Tu enregistres au métronome ou pas ?

Artistique :

Beau texte. Emotion, expressivité, identité !
Tu chantes bien et je trouve que c'est souvent ça qui pêche dans tout ce que j'ai pu écouté.
Super chanson.

Je mettrai personnellement un bémol. Le passage en anglais n'est pas ma tasse de thé. D'un coup on se demande pourquoi on arrive plus à comprendre le texte, il faut alors tendre l'oreille et du coup la première fois j'ai décroché.

Technique :

Perso, le côté maquette ne me gêne absolument pas. On entend très bien chaque instrument, la voix est nette et intégrée.
C'est rythmiquement en place et pour une prise voix, guitare... ben, ça doit donner des live bien sympathoches !

Artistique :

Le chant est vécu et impliqué, il y a une identité vocale. Je parie que je vais retrouver cette signature dans tes autres chansons quand je vais les écouter (tout de suite après).
Les secondes voix, j'adore. Surtout celle à gauche à 0:46, génial !
Pareil pour le texte, en toute honneteté, c'est super bien écrit et y a de la sémantique au moins !!
La construction est bien faite, on ne s'ennuit pas un moment, ça va, ça vient, ça monte, ça descend. Bien dosé avec parcimonie et un refrain efficace qui revient nous rassurer au bon moment.

Morceau rock au final. Acoustique certes mais bien rock dans l'intensité tout en se tenant bien à l'écart des clichés. A souligner à mon sens.

Soyons clair, je t'ai découvert par hasard parce que tu as laissé un avis sur ma compo. Je me suis alors dit que j'allais voir ce que tu faisais comme zique. Me disant, si ça me plaît et seulement si ça me plait, ce serait p'tet ben l'occasion de me lancer et poster mon premier avis..... Ouais ben je m'attendais pas du tout à avoir un tel coup de coeur !!!
Je vais de ce pas écouter tes autres chansons et bravo pour le côté sincère et intègre de cette chanson.

Technique :

Après écoute en boucle (incroyable pour l'invétéré shooté que je suis à mes racines trotskoko-électrico-binaires), eh ben je trouve que mon avis sur "drâme pour un piano" s'applique bien en transversal à ton remarquable travail.

Sur le technique, seul me frustre un peu la relative pôvreté des samples et, peut-être aussi (t'es bien assis ? j'me lance...) sur l'artificialité des certaines articulations dans ton jeu. Calme-toi, j'explique : ou bien tu t'émancipe des contraintes inhérentes aux instrus que tu évoques, et là, RAS, un "violon" peut effectivement faire un tenu de 3 minutes avec un vibrato en spirale parfaite, ça passe (dans ce cas, pourquoi ne pas aller plus loin vers Philip Glass ou Steve Reich, en effet, et inventer / synthétiser ta propre matière sonore). Ou bien tu veux "émuler" (pouaaah ce mot... on dirait une vilaine qui s'obstine à crier "Oh oui !" alors qu'elle est sèche comme une vielle trique... pouf pouf ! la pouffe et la trique molle, justement), et alors tu dois penser comme l'instrumentiste et quasiment sentir le contact avec son instrument, sentir ton bras qui va et vient, forcément, même avec un archet et un bras de 3 mètres, même sur un long tenu, qui module avec application mais qui accepte aussi que son vibrato respire, varie... comme la voix d'un chanteur, même avec 30 litres de coffre pulmonaire et une technique parfaite.
Si tu lis bien, j'espère que tu entendras l'empathie confraternelle, admirative et encourageante que je mets dans ce pédant "avis".

Artistique :

Là itou (troulala... euh, c'est pour détendre, t'es tout rouge Sorges... j'déconne !) : cf mon avis précédent. "Ce mec veut-il vraiment de nous dans sa "chambre" ou est-ce qu'on dérange ?". Aide-nous steup ! Aide-nous à entrer dans ton monde.
Ta musique est belle, forte, riche. On ne doute pas une seconde de ton sérieux et du respect que tu as de pour cet acte artistique et pour l'auditeur qui vient vers toi. Mais je pense que c'est aussi à toi de franchir une partie de la distance avec notre coeur et notre âme. A toi d'accepter de nous dire dans un langage perceptible ce que tu veux nous dire : comme un alien ému qui nous tomberait dans les bras, plein de mots dans le yeux et dans la voix (si tant est qu'il en ait, le ptit gris...), on veut comprendre, partager, dialoguer et échanger avec toi (ça ne peut donc se faire sans un minimum de sémantique et de lexique commun, non ? Même un peu basique et forcé au début). Emmène-nous avec toi que diable, comme des invités souhaités, avec qui tu choisis la beauté du partage (même au prix de la réduction de ta pensée à quelques conventions de langage), plutôt qu'une simple confontration de 2 univers (si riches, mais si "incommunicables" (oups, barbarisme... heureusement que t'étais prof de maths et pas de français, il m'aurait coûté 4 points, çui-là + 4 points pour l'emphase pédante.. ça y est, j'vais encore m'ramasser c't'année...).
Moi, j'ai envie de te comprendre, mon nouvel ami venu d'ailleurs, étrange et beau. Et toi, dis, tu me prends la main ?
Regarde, on se sourit : le plus dur est fait.

Technique :

Assez d'accord avec Chris (sur la petite limite "virtuosité" perceptible par moment, mais surtout sur le côté film / spacial, j'y viendrai).
Ma pitite contrib / avis (fallait pas demander, aussi...) : quand c'est à ce point dépouillé et textural, on devient exigeant sur la qualité de chaque note / son / tenue. Et là, ça mériterait effectivement un piano un peu moins "étroit", un peu plus riche (la réverb ne compense pas une certaine fadeur harmonique / vibratoire des samples, si c'en est). Et surtout des cordes plus émouvantes (moins imitatives et pauvres en matière, en grain archet / cordes / résonances de bois, etc...).
Si je te blesse, Anthrax bienvenu sur mon mail...
Si c'est bien du sample, et sans tomber dans le hors-de-prix, ton angle d'approche mériterait surement de t'offrir une ou 2 soundbanks "classique" un peu plus pro. T'as la taille du costume, je pense (mais, c'est peut-être déjà le cas depuis cette compo).

Artistique :

Musique "de chambre" ??? T'habite où, que j'y fasse attérir mon module spacial ?
On est plus proche de 2001 Odyssée de l'espace (HS : cher immense Stanley, comme il nous manque, c'ui-là aussi...) et de sa dimension ésotérique et vertigineuse, que de la Petite musique de nuit. La tenue en haleine est effectivement remarquable mais on manque effectivement aussi de cette importante récompense (au moins finale) de sentir que tu nous a ainsi emmené avec toi là où tu le voulais : en clair, on reste un peu en l'air (suspendu entre le monolithe noir qui flotte dans le cosmos et la station spaciale qu'on voit s'éloigner avec l'angoisse certaine de ne plus pouvoir y retourner...). "Dans l'espace, personne ne vous entend crier", comme disait l'affiche d'Alien 1 (le seul vrai !).
Vue la forme choisie, c'est forcément original (sans doute trop pour le vulgus pecum, même AFien). Et avec une telle destructuration (délibérée je pense), l'auditeur peut parfois se demander si tu veux vraiment l'inviter dans ton monde ou le laisser à l'extérieur de ton oeuf hermétique.
Le génie de Varese et Stravinsky (parmi d'autres) est aussi d'avoir su laisser une porte entrebaillée pour qu'on puisse se glisser dans leur monde, grâce à quelques repères de structure et/ou d'harmonie, mais sans nuire à la progression ni empater le vertige par trop de répétitions inutiles. (HS : c'que j'peux être pédant, parfois... heu, souvent ?)
Mais ne pas voir l'intensité et le courage de ton geste artistique serait injuste : rien que ça mérite l'envoi tous mes applauses vers ton satellite. Sauras tu leur entrouvrir ton radar pour y lire toute mon amitié inter-planétaire ?

Technique :

OK!!

Artistique :

Beaucoup de truculence dans cet "effet fesses" !!!..Bravo !
Sorges

Technique :

N'étant pas très "féru" en technique de son je me contenterai de dire que ça me parait excellent...

Artistique :

Beaucoup de poésie, beaucoup de sentiment et d'émotion dans ce texte...Es-tu aussi l'auteur des textes de tes chansons ??...J'aime beaucoup, j'ai soigneusement rangé ça dans ma bibliothèque, ça vaut largement beaucoup de choses que l'on entend sur les diverses ondes qui nous inondent
Bravo,Sorges