34 294 avis
-
stun147Technique ArtistiqueUtile -
Coyote14Technique ArtistiqueTechnique : La voix est très intelligible. Un tout petit peu plus de compression éviterait les différences de niveau un peu trop importantes.
L'enregistrement des instruments acoustiques est très bon. Seul la batterie ne fait pas naturel. Il y a un équilibre bien respecté entre tous les instruments.Artistique : On est dans l'archi connu, rebattu. Mais en écoutant ceci, le premier mot qui vient à l'esprit est qualité. Qualité du texte, des arrangements, de la mélodie.
Donc, une jolie chanson. Suffisant pour rencontrer le succès? Pas sûr quand même.
Dommage qu'il n'y ait qu'un extrait. Ma note ne tient pas compte de ce petit soucis, ce serait injuste envers l'artiste.Utile -
@nabelTechnique Artistique
Technique : Parfait.
Artistique : Dur dur, je suis la première à donner mon avis !... Bon, on est clairement dans le registre "chanson à texte". Ca me fait penser à du Jean Ferrat, avec des clins d'oeil musicaux un peu moyennageux. Je trouve cela un peu "has been" (scuze-moi, clo !). Ca n'apporte à mon avis rien de neuf.
Je ne sais comment l'exprimer : le texte est beau, la zik est belle, l'interprétation réussie, mais... je ne vibre pas !
Mais, avec mes 15 petites années, je pense simplement ne pas correspondre au public habituel de ce Monsieur !...Utile -
Coyote14Technique Artistique
Technique : Au niveau de l'enregistrement, la couleur fait "live". Ce qui frappe, c'est la qualité des arrangements, la précision des timbres et de l'enregistrement (bravo pour la guitare et les voix).
Je dis bravo, parce qu'on penserait qu'on a affaire à un groupe de musiciens qui jouent vraiment ensemble et en live, ce qui, je crois savoir n'est pas le cas.
La voix est captée très près, ça change de tous ceux qui enregistrent encore comme dans les 80's avec plein de réverb partout (bouh, c'est démodé!).
La voix doublée à l'octave, c'est bien sûr du déjà vu, mais, je ne sais pas pourquoi, là, ça fonctionne très bien.
Enfin, la mélodie est bien accrocheuse. Ce titre a des chances réelles de passer le premier écremage d'une écoute dans un label, même si le style n'est pas novateur par ailleurs.
Niveau qualité, on frise la perfection, cette compo fait partie des 10% de choses les plus pros que j'ai entendues sur AF.Artistique : Le chanteur respecte sa voix et sa tessiture. C'est bien en place, et, pourtant, les efforts d'interprétation donnent vraiment une âme au morceau.
Il y a un bon équilibre dans les timbres: un instrument ne bouffe pas l'autre, et on atteint un très bon équilibre.
La mélodie, à la construction classique, s'impose naturellement. On n'est pas gêné, à l'écoute, par tel ou tel détail.
Si je devais résumer le morceau en un mot, je dirais: "équilibre".
Du beau travail.Utile -
BlueboxTechnique Artistique
Technique : J'aime beaucoup le son. Timbre bien respecté pour la gratte. effet très sympa sur
la caisse claire. Très belles voix.
Allez ... vendu!
En général, je suis casse pied sur les détails mais quand cela me plait comme vot' morceau,
j'ai plus envie de parler de son. Sachez de ma part, c'est le plus beau compliment!
Peut-être effectivement comme le dis la personne d'avant, la conclusion n'est pas géniale.Artistique : Alors là .... j'adore!
Scotché.
J'espère que cela ne dérange pas si je la charge pour l'écouter plus tranquillement chez moi?
Ce que j'aime c'est qu'il n'y a pas besoin d'un gros son de synthé comme certains le pense.
La preuve.Utile -
Coyote14Technique Artistique
Technique : Voilà un morceau qui ne sonne pas pro: désolé, ni le mixage, ni les instruments utilisés, ni la prise de voix ne ressemblent à quelque chose de vaguement professionnel. Ne le prends pas mal, mais tu es encore bien loin du compte. Je pense qu'un arrangeur a été utilisé, et ça sonne pas naturel pour deux sous. Même la prise de voix est bien loupé, on sent les effets du proximité du micro.
Artistique : Il y a des efforts sur les textes: on peut ne pas aimer, mais voilà un chanteur qui s'expose. C'est un texte sensible, même si on meurt pas d'originalité, mais la structure du morceau, toujours à propos des paroles, n'est pas facile à suivre.
Le morceau n'est pas original en soi, la construction est classique.
Bref: c'est une maquette d'amateur, on a tous commencé comme cela, il faut continuer à travailler, surmonter les obstacles un par un, et tu vas progresser!Utile -
docleeTechnique Artistique
Technique : Bing bing ,j'adore
la chanteuse ,elle assure
l'idee est bonne ,plus de texte ,ou alors rajouter du chorus instrumental
dans l'ensemble , continuerArtistique : Original
trop de longueurUtile -
gratteududimancheTechnique Artistique
Technique : Salut
qualité du son optimale, voix bien présente, beau jeu de guitare, c'est propre et soigné
on te sent plus guitariste que chanteur, mis le tout est beau !!Artistique : Tout est cool, je me répète
Utile -
akifoetusTechnique Artistique
Technique : Tré bonne compos tout simplement belle
Artistique : Je planne depui 5minute (j'écoute en boucle) je cherche ce qui pouré ne pas aller mais en vain
Utile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Le mix sonne un peu vide...il faudrait peut être remplir un peu plus...pourquoi pas une nappe discrète bien sur..ce qui traduit le plus ce vide..c'est les trompettes assimilables à...des pets de lapins...à mon avis sa manque de "sustain" si on peut dire ca de trompettes ;o)
Sinon c'est bien...bonne continuation..bonne musiqueArtistique : La créativité est au rendez-vous pour moi... ;o)
Tiens je le download pour l'écouter dans ma voiture...:O))))))))))))Utile
Technique : Le mix est très propre, rien à redire. Seulement, tout ça est un peu trop synthétique...ça fait un peu musique de jeu video. En gros ça manque de grain, de profondeur, pas évident de faire vivre le morceau avec de l'electronique.
Artistique : Ca s'écoute bien mais manque à moin goût d'un peu d'originalité, en d'autres termes, la mélodie est un peu facile.