34 297 avis
-
Lecteur SoundCloud
profxTechnique ArtistiqueMix un peu bizarre, voix qui colle bien au style
Utile -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
Underground
Technique : Bien :
Bonne couleur donnée à la voix, très bon traitement.
Moins bien :
Kick trop en avant.
La boîte à rythme aurait besoin d'un petit traitement de teinte, mode préamp doux et phaser ou autre pour juste donner un effet live
A 1:39, les coeurs sont trop brouillon et restent confus derrière la voix, (voir une goûte de réverb et leur baisser un peu le bas avec une pente à 6dB).Artistique : Bonne montée en pression, la compo est pas mal et soutient bien le texte.
A 1:12, le kick seul.. pourquoi pas, mais juste quand il accélère, il aurait gagné à s'enrichir avec une petite saturation pour lancer la seconde partie, et garder cette saturation sur la boite à ryhtme.
Sur cette deuxième partie, bonne idée du traitement de la voix, mais il lui manque un petit truc pour être encore plus propulsée, voir une room en arrière juste pour la détacher du micro.
A 2:03, la fondu est un poil trop rapide et noise type radio un peu fort.
J'aime bien l'ensemble, ce côté underground. Le texte s'écoute facilement, la suite des idées passe bien.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
Tout à la main !
Technique : Bien :
Les sons restent bien séparés. Utilisation de la stéréo. Les cymables n'attaquent pas les oreilles
Moins bien :
Principalement l'envoi dans la réverbe pour tout le monde.
Le piano se détache, mais une impression que tout se trouve au même endroit.
Artistique : Je me demande si le piano a sa place dans cette compo.
Surtout qu'il sonne bien différent, comme si il avait été enregistré dans une autre pièce.
Les cymbales donnent une impression d'être déclenchées très hors tempo.
Pour le reste, c'est toujours un peu saccadé dans le jeu, mais bien plus appréciable à écouter que les précédentes (goût perso).
C'est sûr que tout recaler à la grille ou suffisamment pour quand même garder un certains swing serait un gros boulot.
L'avantage c'est de rester sur l'intuition.Utile -
Lecteur SoundCloud
ZecatTechnique Artistiqueconfusion sonore
Technique : Sur le mixage : le piano est un peu assourdi au milieu du reste.
Certains passages apparaissent confus.
C'est cette confusion qui ressort de l'ensemble, avec un motif qui parait répétitif.Artistique : Le mélange des instruments peut évoquer l'orage qui s'abat et le vent qui tourbillonne... Toutefois il amène aussi une confusion dans l'écoute qui la dessert à mon goût.
Utile -
Lecteur SoundCloud
Amok_Technique Artistiquetoujours sympa
Technique : La voix magique est toujours là
coté son, c'est toujours attractif et très soigné
Le mixage est bien mais met la voix très (trop) en avantArtistique : La voix magique est toujours là, mais la mélodie voix me laisse un gout de déjà entendue (tes compos d'avant)
Coté mélodie instru, on a des bribes d'idées qui aurait gagné à être plus abouties
Un poil décevant, pas facile de faire mieux à chaque fois
mais c'est toujours sympa !Utile -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
Gros travail de compo
Technique : Bien :
Mix qui fonctionne bien, la voix est clair, facile à comprendre, chaque instruments identifiables, bien joué.
Il ne lui manque plus grand chose pour être en mode pro.
Moins bien :
(Mode chipotage)
Caisse claire un poil sèche, trop en avant (réverbe null)
Au début du chant, les S et CH qui auraient besoin d'un peu plus de deeser
A 1:39, bien joué, sauf que comme la texte est aussi super réverbéré, on a pas l'effet optimum.
Donc globalement, la voix principale est un peu trop réverbérée pour avoir du relief sur les doublements, refrain, coeur qui eux gagnent bien à être réverbérés...Artistique : A 3:15 aurait suffi, la relance, pourquoi pas, mais sans le texte (goût perso)
La compo accompagne et laisse la place au texte. Texte comme d'hab c'est pas mal du tout.
Il lui manque quelques petits trucs, comme à 0:41, un guitare élec ou autre pour appuyer en background, à 0:48 très bon refrain mais manque de présence pour bien se faire comprendre, à 0:55, la voix du refrain est la même que partout, un petit filtre mode vieux micro avec une réverbe à ressort pour encore là appuyer le refrain.
A 1:21,bonne idée, mais le son se détache trop, voir le passer une gamme en dessous.
A 1:35, il manque une grosse réverbe à ressort DUB pour la fin de phrase. Ensuite très bon passage. A 1:53, les trompettes manquent de mordant, de claquant (voir leurs réglages)
...
Enfin tout ça pour dire que ceux sont des ajustements et qu'il y a un super travail mélangeant très bien le texte, le phrasé et la compo.
BravoUtile -
Lecteur SoundCloudAmok_Technique Artistique
Force et puissance
Technique : Voici mon préféré de la saison précédente...
L’ambiance est toujours là, même si c'est un poil en dessous
Je trouve que la construction est trop centrée sur la partie guitare saturée
Le début (avant 1'00) est moins soigné et c'est dommage
A 0'30, la guitare démarre en sous mixé, je ne vois pas l’intérêt du fade in
Le mixage est un peu lo-fi
Artistique : Cette compo tient assurément la route, et il se dégage une bonne impression de force et de puissance
La mélodie est bien sympa
C'est encore une de mes préférésUtile -
Lecteur SoundCloudAmok_Technique Artistique
Sompteux
Technique : Encore une fois, notre ami props nous en met plein les oreilles
Les prouesses techniques et vocales servent une compo brillante
Le mixage est très réussi, à la fois aéré, et pourtant bien lourd
Bref, cela mérite au moins 6/5
Artistique : Si cette compo est encore somptueuse et assurément artistique, je me demande où se trouve la ligne entre la créativité et le cover
Utile -
Lecteur SoundCloudAmok_Technique Artistique
sympa
Technique : Le jeu des synthé n'est pas mal
Le son des synthé est assez plat, mais la basse rattrape le coup
Mixage bon mais sans plus: manque de punch, de brillance
La batterie s'entend bien, mais un peu sourde, la basse est bien assise
(en fait, je réalise que c'est en partie les défauts que tu m'as reproché sur ma compo précédente, j'espère ne pas avoir eu une mauvaise influence:/
(c'est que de l'humour, j'apprécie ce que tu fais)Artistique : Sympa cette petite compo, bonne mélodie mais un poil répétitif
Cela manque un peu d'harmonie dans les arrangements
Manque de temps ?Utile -
Lecteur SoundCloudZecatTechnique Artistique
de la fin des 60's aux années 90 !
Technique : Le rendu des voix est perfectible même si le choix de leur donner un rendu un peu "chuchoté brouillé" transparait bien et participe au style du morceau.
Le mix sonne bien dans l'ensemble : ce n'est pas un rendu de clarté et de transparence qui ressort, mais un côté live.Artistique : il y a un esprit et une ambiance dans le genre et l'époque "Gainsboug/Birkin". Associé à un côté un peu électro, qui donne une identité propre et intéressante au morceau. Les paroles du refrain ont un côté un peu naïf qui contribue à donner un style frais.
Utile
Technique : Bien :
Les sons se détachent bien. Stéréo, réverbe... ça marche mais...
Bon traitement de la voix, un peu trop de bas quand même.
Moins bien :
A 0:41 le synthé bubule est trop en avant, trop détaché par le manque de réverb et revoir le traitement sourd les 100Hz car il y a un effet carton (balader une cloche négative pour trouver où le son deviendrait plus claire), arf voir un petit boost à 6Khz puis couper ensuite.
En fait globalement les synthés sont un peu simple en traitement.
Artistique : J'aime bien la voix qui colle au style, attention à la juste des notes et du tempo.
Le mix, même si il passe, me donne une impression de brouillon, comme si la balance des volumes était inversée.
Les synthés semblent être un peu nouveau sous vos doigts, comme si l'oreille n'étaient pas encore habitués à leur son.
Globalement c'est pas mal. Le mélange passe dans le style vintage. Il y a encore une marge avec du AIR, mais ça m'y a fait penser.