34 297 avis
-
Lecteur SoundCloud
ArniceTechnique ArtistiqueUtile · 1 -
Écoute indisponible
YoshedTechnique ArtistiqueTechnique : Nickel ; moins fan de l'effet vocal mais c'est un parti pris...
Artistique : Ça te va bien le langoureux. C'est très classe... Bref, j'aime.
Utile -
YoshedTechnique Artistique
Technique : RAS
Artistique : Je rejoins Musimil sur ses remarques. Cela dit j'ai beaucoup aimé et la composition est d'une agréable originalité.
Utile -
MiorcosTechnique : Assez d'accord avec toutes les remarques précédentes. Il faudrait peut-être éviter les trilles systématiques en fin de phrases, même si le timbre de voix à la base est très beau. Autrement la réalisation est plutôt bien foutue, bien qu'il y ait de légers problèmes de mise en place.
Artistique : Le texte et la chanson ont vraiment un potentiel, mais c'est vrai qu'après une intro plutôt réussie, on retombe dans quelque chose d'assez conventionnel, ceci étant dû à la mélodie et l'interprétation qui font un peu old school... mais peut-être aussi que cela est volontaire.
Utile · 1 -
Écoute indisponibleMiorcos
Technique : L'arrangement est vraiment chouette, ainsi que la réalisation (beau son de rhodes) ; il se dégage une grande volupté, dans l'esprit du texte. Le seul petit bémol pour ma part c'est l'effet sur la voix (dans la première partie) qui refroidi un peu l'ambiance.
Artistique : Un beau moment de sensualité qui m'a un peu rappelé certains trucs de Christophe dans les années 70.
Utile -
Lecteur SoundCloudArniceTechnique Artistique
Technique : Côté technique:
Un accent anglais un peu à l'ouest.
Pour le reste, c'est très bien vu.Artistique : Côté artistique:
Assez proche de l'original, par contre à cause de votre titre et ne connaissant pas la version originale, j'ai eu du mal à retrouver quel titre vous aviez pioché.
Niveau instruments, je préfère votre version, les sons sont meilleurs (notamment l'arpège clair à la guitare et les solos de guitares).Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudArniceTechnique Artistique
Technique : Côté technique:
Pas grand chose à dire (peut-être juste Delucq qui force trop sur la réverbe sur les choeurs).
Là, je découvre la voix de Jetlag, et c'est vraiment bien joué.Artistique : Côté artistique:
Bon, là pareil que sur votre premier titre, je ne connaissais pas du tout l'original. On est un peu plus proche de l'original, même si c'est joué plus rock.
Bon il manquerait la voix féminine pour recréer le dialogue, et je suis surpris que vous n'ayez pas fait appel à BB.
Bien joué.Utile -
Lecteur SoundCloudArniceTechnique Artistique
Technique : Côté technique:
Un peu trop de réverbe sur la voix, il aurait fallu jouer d'automation pour certaine fin de phrase où la réverbe est de bon aloi.
Quelques coups à côté sur la batterie sur la fin du morceau.
À part ça, du très bon boulot.Artistique : Coté artistique :
Je n'avais plus en tête le morceau original alors je suis allé l'écouter, puis je suis revenu sur votre reprisure, la claque, mis à part la mélodie du chant qui a été plus ou moins retenue, le reste (tempos, arrangements etc...) a largement été revu.
Alors d'un côté, on perd un peu le côté qui bougeait bien sur la VO, mais d'un autre côté le titre est complètement revisité.
Comme d'autres, je n'ai pas retrouvé le côté jazzy annoncé. Mais peu importe.
Bravo.Utile -
Lecteur SoundCloudArniceTechnique Artistique
Technique : Très bon comme tout ce que tu nous fais écouter depuis des lustres.
Juste pour chipoter, je ne sais pas si c'est un effet de style voulu, mais je discerne deux parties dans ce morceau.
Une intro sur une minute, puis un thème sur un peu plus d'une minute.
Chaque partie étant assez répétitive.Artistique : L'ambiance amène une espèce de "final", comme une outro.
Utile -
Lecteur SoundCloud
philrudTechnique ArtistiqueTechnique : Rien à dire ,c'est tout bon pour moi :"so fun in st Tropez";c'est ça l'début ?(he,he,he!).Excellente la guitare qui fait des vroum,vroum pendant que la voix fait des oum,oum, et "bling-bling",vl'a le "money" qui montre son nez et c'est "gling-gling",le jackpot à la machine .Le tout bien joué en rythme:bravo,très bon boulot !
Artistique : Ben un peu que c'est original !Un petit secret :j'ai pas été surpris en entendant le money,j'ai même souri en pensant :quel talent ils ont d'avoir pensé au money,c'est une idée géniale !Mais tous le reste est super bien fait et coule de source .Même la voix de BBMitch ,qui prend un accent grave ,comme un peu la langue Russe ,celle qui roule les "r".Du coup ,que des bonnes idées innovantes.Le tableau est posé et on y croit :BRAVO à tous !
Utile
Technique : Côté technique:
J'ai trouvé ça un peu chargé en effet (réverbe, délai, etc...) sur tous les instrus plus les voix, mais c'est peut-être de là que vient le côté pesant que j'évoque sur l'artistique.
Belle performance vocale à tous les deux.
Artistique : Côté artistique:
J'ai eu un peu de mal avec votre reprisure (bon déjà, je ne suis pas fan de l'original alors ça n'aide pas...), j'ai trouvé ça pesant comme atmosphère.