34 297 avis
-
PechoulandTechnique ArtistiqueUtile -
PechoulandTechnique ArtistiqueTechnique : Le son est bon et précis, le souffle du début n'est pas trop gênant. Les instrus sont bons, y'a de la maîtrise ! Même si perso je trouve que les guitares manquent un peu de corps.
Sinon le mix est nickel et les transitions sont bleufantes, bien qu'effectivement comme je l'ai lu c'est pas toujours carré, mais c'est sur les parties droites que des fois ça accroche.
Par contre, je ne partage pas du tout l'avis positif sur les cordes, je trouve ça mou au possible. Je comprends l'intention "grosse reverb, grosse spatialisation", (c'est pas pour me déblaire, j'adore les cordes à la Mancini etc) mais là le son est pas terrible. Je sais qu'il y a des samples convaincants mais j'en jamais trouvé d'assez bons, j'imagine que pour vous c'est pareil...Artistique : L'intro est super, le reste de la compo est bonne, notamment le placement des cordes (même si j'aime pas le son), la guitare rythmique jazz fait bien ressortir les cocottes wha-wha, c'est très habile, je le replacerai sur des lives à 3 grattes...
C'est bien new yorkais tout ça on s'y croirait !Utile -
PechoulandTechnique ArtistiqueTechnique : ça pour être précis, c'est précis ; j'aime beaucoup les batteries très "spatialisées"!
La mise en place est pas toujours parfaite, peut-être que certains plans sont un peu compliqués et pourrait mieux passés si simplifiés.
Le son est globalement bon mais un peu froid à mon goût.Artistique : J'adore le début très jazz ; ça devient un peu plan-plan à 2"15 et ça redevient cool à 3"20
Commencer par un solo de basse c'est vraiment bien je trouve, j'aime assez l'accélération progressive du tempo.
La compo globale est bien, dommage pour cette minute maladroite au milieu.Utile -
MiorcosTechnique : C'est mieux. On comprend le texte, ce qui est déjà un progrès. il me semble que la guitare acoustique ressort mieux aussi, à moins qu'elle n'était pas sur la version précédente.
Artistique : Dommage d'avoir enlevé l'autre version. Il faudrait envisager maintenant de faire des arrangements plus aboutis sur un séquenceur. Mais l'idée est là. Belle chanson.
Utile -
Écoute indisponible
moidadouTechnique ArtistiqueTechnique : SONS PARFAIT Tout est Parfais Bravo
Artistique : A écouter sans modération. Fait planer
Utile -
spidermgfTechnique ArtistiqueTechnique : je trouve de la finesse dans l'introduction avec le xylophone , je contre-chant avec la section cuivre majoritaire en cor est bien trouvée et assez rarement entendu dans les compositions sur AF.
ça me rappelle lorsque je jouait en Harmonie où nous nous attaquions à des musiques de film comme ROCK
Artistique : j'aime bien l'introduction , il faudra voir le résultat lorsque la suite sera trouvée .
je pense que c'est une BOF pour un film d'action ??
bonne continuationUtile -
Lecteur SoundCloud
Flex le grooveTechnique ArtistiqueTechnique : Le niveau technique de chaque instrument est très très moyen.
Il y a des progrès à faire pour la programmation de la boîte à rythmes. Je suggère de partir des pattern existant et de ne pas trop s'en écarter au début.
Le chant arrive comme un "pavé dans la tête" tellement il est mis en avant au mixage .
Malheureusement cette domination sonore n'est pas a l'avantage du chanteur que le préposé au mixage aurait dû camoufler derrière les autres instruments pour limiter les pots cassééeees (à oui et que de rime en "éééé")
On retiendra l'effort de faire un enregistrement propre en grande partie faciliter par les traitements informatique actuelsArtistique : L'accompagnement n'est pas très original, il y a une sorte d'orgue qui fait penser un peu (j'ai dis un peu et je complète en ajoutant de très loin) aux Doors.
Les paroles sont elles aussi cacher derrière le très faible niveau musical du chanteur.
Ce dernier dispose à mon sens de deux solutions :
- prendre des cours de chant
- arrêter le chant
Dans l'ensemble c'est pas terrible. La structure du morceau est très (trop) classique.
Un morceau sans intérêts mais qui devrait permettre au groupe (ou à l'artiste) de poser clairement les chantiers pour accéder à la progression.Utile -
Lecteur SoundCloud
spidermgfTechnique ArtistiqueTechnique : la mélodie est sympathique , j'aurai vu un chant un peu plus tonique .
l'harmonica est trop discret , je crois que la guitare n'est pas correctement accordée.
ça fait liveArtistique : le texte est original, j'aime bien la tonalité sur le refrain .
je ne suis pas guitariste , donc mal placé pour donner des conseils .
c'est un morceau à affiner , il y a une bonne base.
Utile -
Écoute indisponible
babaorumTechnique ArtistiqueTechnique : Bien pour l'intro, trop de superposition de fréquences pour le reste.
Artistique : Très belle intro, dommage qu'après on ait cette impression d'un gros bloc un peu uniforme jusqu'à la fin. Peut-être un peu trop de basse ou en tout cas pas assez précise, c'est juste une question de mix.
Pour la compo c'est sympa, on a bien le coté Epic, ça transporte mais une coupure plus calme par exemple aurait permis une respiration quelque part.
On a bien aussi le coté celtique, en cela la compo colle bien au titre et tient ses promesses.Utile -
Écoute sur rochefort.bandcamp.com
sachamTechnique ArtistiqueTechnique : çà cool des jours tranquilles, fume à l'affut, un fut au pied du lit, je me consume à petit feu
Artistique : la rythmique arrive à souhait et tout cela hume bon, fine bouche de BB à l'appuit
Utile




Technique : Le son est vraiment bon : y'a quelque chose d'un peu sale mais très rempli à la fois, ça tient surement du mix et c'est très réussi. J'entends pas mal de sons faits dans des petits studios qui sonnent trop propres, genre démo plates ; la au contraire c'est très vivant.
les instrus sont bien mis en valeur. J'aime moins la gratte lead : je la trouve trop derrière avec une satu trop appuyée.
Sinon mise en place nickel, un peu trop au fond des temps j'y reviens après.
Artistique : Le groove du morceau est bon ; le placement rythmique très au fond donne un côté nonchalant, lancinant, c'est bien trouvé ; par contre le même placement rend pas du tout sur le solo qui du coup parait mou.
Je vois pas trop ce qu'un chant aurait amené : sur un morceau répétitif je serais pas quoi faire au chant...