Annonces Ultrastack BG412H
Alerte nouvelle annonceForums Behringer Ultrastack BG412H
- Behringer Ultrastack BG412H + marshall JCM 2000
- Téte spider II HD 150 + Ultrastack BG412H
- Modifié l'impédance de cette baffle
- BG412H ou BG412V ?
- Valveking+Ultrastack BG412H ?
- BG412H sur basse?
- BGH412H ou BG421S ? pour amplification Vamp
- Baffle 412 peu excessif+multi effet
- Branchement de baffles en parallele sur une tete
- L'impédance?
Images
Avis
4.4/5(10 avis)
50 %
40 %
10 %
Donner un avis
reverba
Publié le 27/09/08 à 22:53
Alors il s'agit d'un baffle 4*12 Jensen, avec des roulettes amovibles.
Mono 16ohm ou stéréo 2x8ohm.
Si utilisé en mono, il y a une entre input et une sortie output, permettant de brancher un autre baffle (dans la mesure ou vous n'avez qu'une sortie sur votre tête d'ampli.
La construction respire la qualité:
Tolex très bien monté, belles jonctions, pas de bavures, de mauvaises découpes, poignées solides, prises jack resistante et facile d'accès.
Puissance max:400w, ça laisse de la marge.
On aurait aimé du 4 et 8ohm en mono...mais ça n'est pas bien grave !
Edit après 4 ans d'utilisation
Toujours aucun problème ! il me suis dans les concerts, il a pris des baffes, mais il sonne toujours...…
Mono 16ohm ou stéréo 2x8ohm.
Si utilisé en mono, il y a une entre input et une sortie output, permettant de brancher un autre baffle (dans la mesure ou vous n'avez qu'une sortie sur votre tête d'ampli.
La construction respire la qualité:
Tolex très bien monté, belles jonctions, pas de bavures, de mauvaises découpes, poignées solides, prises jack resistante et facile d'accès.
Puissance max:400w, ça laisse de la marge.
On aurait aimé du 4 et 8ohm en mono...mais ça n'est pas bien grave !
Edit après 4 ans d'utilisation
Toujours aucun problème ! il me suis dans les concerts, il a pris des baffes, mais il sonne toujours...…
Lire la suite
Alors il s'agit d'un baffle 4*12 Jensen, avec des roulettes amovibles.
Mono 16ohm ou stéréo 2x8ohm.
Si utilisé en mono, il y a une entre input et une sortie output, permettant de brancher un autre baffle (dans la mesure ou vous n'avez qu'une sortie sur votre tête d'ampli.
La construction respire la qualité:
Tolex très bien monté, belles jonctions, pas de bavures, de mauvaises découpes, poignées solides, prises jack resistante et facile d'accès.
Puissance max:400w, ça laisse de la marge.
On aurait aimé du 4 et 8ohm en mono...mais ça n'est pas bien grave !
Edit après 4 ans d'utilisation
Toujours aucun problème ! il me suis dans les concerts, il a pris des baffes, mais il sonne toujours aussi bien, je le préfère largement à un marshall 1960A (le plus répendu).
Je dois dire que c'est un baffle bon marché, idéal pour trimballer partout sans avoir peur qu'il prenne des chocs, mais il sonne, vraiment !!! Pas mal se sont foutu de ce baffle car c'est un Behringer, mais au final, en live et sur une façade, ils sonnaient moins bien avec leur baffles avec des vintage30
Mono 16ohm ou stéréo 2x8ohm.
Si utilisé en mono, il y a une entre input et une sortie output, permettant de brancher un autre baffle (dans la mesure ou vous n'avez qu'une sortie sur votre tête d'ampli.
La construction respire la qualité:
Tolex très bien monté, belles jonctions, pas de bavures, de mauvaises découpes, poignées solides, prises jack resistante et facile d'accès.
Puissance max:400w, ça laisse de la marge.
On aurait aimé du 4 et 8ohm en mono...mais ça n'est pas bien grave !
Edit après 4 ans d'utilisation
Toujours aucun problème ! il me suis dans les concerts, il a pris des baffes, mais il sonne toujours aussi bien, je le préfère largement à un marshall 1960A (le plus répendu).
Je dois dire que c'est un baffle bon marché, idéal pour trimballer partout sans avoir peur qu'il prenne des chocs, mais il sonne, vraiment !!! Pas mal se sont foutu de ce baffle car c'est un Behringer, mais au final, en live et sur une façade, ils sonnaient moins bien avec leur baffles avec des vintage30
Lire moins
40
»
JiM72
Publié le 09/07/08 à 16:18
J'avais besoin récemment d'ajouter à ma config un ampli + des baffles; mes expériences passées avec des combos m'ayant laissé sur ma faim. Au niveau du budget je ne voulais pas dépenser des milles et des cents, dans la mesure où je ne savais pas si l'investissement était justifié. Cependant, amateur de Metal et de Progressif, je voulais éviter d'avoir des gamelles trop colorées, pour laisser mon préampli Chameleon chainé dans un TSR-24S faire le boulot.
Ma config donc :
Chameleon-> TSR24S ( Stereo ) -> Marshall 8008 -> Behro BG412H.
Premier essai à volume modéré la semaine passée ( dans mon appart) : ben là, surprise , les gamelles Jensen restituent bien tout le son, sans rogner les...…
Ma config donc :
Chameleon-> TSR24S ( Stereo ) -> Marshall 8008 -> Behro BG412H.
Premier essai à volume modéré la semaine passée ( dans mon appart) : ben là, surprise , les gamelles Jensen restituent bien tout le son, sans rogner les...…
Lire la suite
J'avais besoin récemment d'ajouter à ma config un ampli + des baffles; mes expériences passées avec des combos m'ayant laissé sur ma faim. Au niveau du budget je ne voulais pas dépenser des milles et des cents, dans la mesure où je ne savais pas si l'investissement était justifié. Cependant, amateur de Metal et de Progressif, je voulais éviter d'avoir des gamelles trop colorées, pour laisser mon préampli Chameleon chainé dans un TSR-24S faire le boulot.
Ma config donc :
Chameleon-> TSR24S ( Stereo ) -> Marshall 8008 -> Behro BG412H.
Premier essai à volume modéré la semaine passée ( dans mon appart) : ben là, surprise , les gamelles Jensen restituent bien tout le son, sans rogner les aigue ou les graves.
Premier essai à fort volume hier soir : alors là, en toute honnêteté, très bonne surprise. Les gamelles sont efficaces sur des sons satrianesques, limpides sur du son clair (mon ibanez a pu donner toutes les colorations désirées pour accompagner mon ami guitariste/Fender), granuelux a souhait sur les sons blues/Crunchy. Et surtout - j'y tenais - un gros son bien Grâââs pour des rythmiques à la In Flames.
L'autre point que j'apprécie est la finition : roulettes, Skai resistant, bon look global, poignées mastoques. Les gamelles Jensen sont au nombre de 4 à 100W l'unité et non vraiment aucun complexe à avoir face aux Celestions dont j'avais l'habitude sur mon ampli basse et mes combos guitares ainsi que les stack Marshall sur lesquels je joue parfois ou qui sont au sein de groupe dans lesquels je joue ; un switch Mono(400W/16 Ohms) - Stéréo (2x200W / 8 Ohms).
J'ai pu le comparer avec un M1936 et un M1960 sur du Mesa... ben honnêtement,je ne sais pas si c'est parce que j'ai fait une bonne affaire, mais je préfère ma config (le son me convient plus, la puissance aussi)
Je l'ai acheté à "Coulommiers Musique" dans le 77 pour moins de 250 € (hop un petit peu de pub pour Claude *lol*, qui met moins de 5 jours pour commander et récupérer toute commande Berhinger )
En résumé : au bout de deux semaines : rien a dire c produit est parfait, le rapport qualité prix est à mon gout très élevé. Je compte certainement en racheter un pour la scène.
Ma config donc :
Chameleon-> TSR24S ( Stereo ) -> Marshall 8008 -> Behro BG412H.
Premier essai à volume modéré la semaine passée ( dans mon appart) : ben là, surprise , les gamelles Jensen restituent bien tout le son, sans rogner les aigue ou les graves.
Premier essai à fort volume hier soir : alors là, en toute honnêteté, très bonne surprise. Les gamelles sont efficaces sur des sons satrianesques, limpides sur du son clair (mon ibanez a pu donner toutes les colorations désirées pour accompagner mon ami guitariste/Fender), granuelux a souhait sur les sons blues/Crunchy. Et surtout - j'y tenais - un gros son bien Grâââs pour des rythmiques à la In Flames.
L'autre point que j'apprécie est la finition : roulettes, Skai resistant, bon look global, poignées mastoques. Les gamelles Jensen sont au nombre de 4 à 100W l'unité et non vraiment aucun complexe à avoir face aux Celestions dont j'avais l'habitude sur mon ampli basse et mes combos guitares ainsi que les stack Marshall sur lesquels je joue parfois ou qui sont au sein de groupe dans lesquels je joue ; un switch Mono(400W/16 Ohms) - Stéréo (2x200W / 8 Ohms).
J'ai pu le comparer avec un M1936 et un M1960 sur du Mesa... ben honnêtement,je ne sais pas si c'est parce que j'ai fait une bonne affaire, mais je préfère ma config (le son me convient plus, la puissance aussi)
Je l'ai acheté à "Coulommiers Musique" dans le 77 pour moins de 250 € (hop un petit peu de pub pour Claude *lol*, qui met moins de 5 jours pour commander et récupérer toute commande Berhinger )
En résumé : au bout de deux semaines : rien a dire c produit est parfait, le rapport qualité prix est à mon gout très élevé. Je compte certainement en racheter un pour la scène.
Lire moins
20
»
necrokill
Publié le 06/09/07 à 15:55
Bonjour à tous,
alors voilà, je tiens a notifier que c'est mon premier 4*12 et que je l'ai choisit avec les commentaires de ceux qui l'avait noté précédement !
et donc je vous en remercie car c'est en effet un bon choix !
je n'avais aps beaucoup de sous à investir donc j'ai choisit parmis ceux qui sont proposer entre 200 et 300 euros, plus une tête H&K !
Et le rendu est plus que satisfaisant, je joue du death en groupe et jdois dire que la disto est vraiment bien mourde, les basses présente, d'ailleur je n'utilise même plus de pédale de disto car c'est encore mieux comme ça !
je le recommande à mon tour pour ceux qui veulent passer sur un 4*12, et franchement, une qualitée comme ça...…
alors voilà, je tiens a notifier que c'est mon premier 4*12 et que je l'ai choisit avec les commentaires de ceux qui l'avait noté précédement !
et donc je vous en remercie car c'est en effet un bon choix !
je n'avais aps beaucoup de sous à investir donc j'ai choisit parmis ceux qui sont proposer entre 200 et 300 euros, plus une tête H&K !
Et le rendu est plus que satisfaisant, je joue du death en groupe et jdois dire que la disto est vraiment bien mourde, les basses présente, d'ailleur je n'utilise même plus de pédale de disto car c'est encore mieux comme ça !
je le recommande à mon tour pour ceux qui veulent passer sur un 4*12, et franchement, une qualitée comme ça...…
Lire la suite
Bonjour à tous,
alors voilà, je tiens a notifier que c'est mon premier 4*12 et que je l'ai choisit avec les commentaires de ceux qui l'avait noté précédement !
et donc je vous en remercie car c'est en effet un bon choix !
je n'avais aps beaucoup de sous à investir donc j'ai choisit parmis ceux qui sont proposer entre 200 et 300 euros, plus une tête H&K !
Et le rendu est plus que satisfaisant, je joue du death en groupe et jdois dire que la disto est vraiment bien mourde, les basses présente, d'ailleur je n'utilise même plus de pédale de disto car c'est encore mieux comme ça !
je le recommande à mon tour pour ceux qui veulent passer sur un 4*12, et franchement, une qualitée comme ça avec 400watts dans le ventre, ça laisse de la marge !
alors voilà, je tiens a notifier que c'est mon premier 4*12 et que je l'ai choisit avec les commentaires de ceux qui l'avait noté précédement !
et donc je vous en remercie car c'est en effet un bon choix !
je n'avais aps beaucoup de sous à investir donc j'ai choisit parmis ceux qui sont proposer entre 200 et 300 euros, plus une tête H&K !
Et le rendu est plus que satisfaisant, je joue du death en groupe et jdois dire que la disto est vraiment bien mourde, les basses présente, d'ailleur je n'utilise même plus de pédale de disto car c'est encore mieux comme ça !
je le recommande à mon tour pour ceux qui veulent passer sur un 4*12, et franchement, une qualitée comme ça avec 400watts dans le ventre, ça laisse de la marge !
Lire moins
20
»
jibb
Publié le 14/01/07 à 19:44
J'utilise ce bottom depuis 3 ans et j'en suis bien satisfait.
Un ami qui possédait une tête Peavy XXL a branché sa tête d'ampli dans mon behringer pour écouter la divvérence avec son cabinet XXL et on a pu remarquer une crête de low-mids dans le son et une pointe moins de fréquances aigues, ce qui rendait le couple ampli-cabinet très intéressant. En finale, j'aimais presque mieux ce son puisque qu'il permettait d'avoir un brin de mid-crounch de plus pour jouer du blues-rock que la combinaison originale qui manque un peu de mids si on ne les crinques pas sur le préamp.
En général, je l'utilise avec une tête à lampes Russel en mono ou en extension pour mon peavy delta blues 210. Ça rend...…
Un ami qui possédait une tête Peavy XXL a branché sa tête d'ampli dans mon behringer pour écouter la divvérence avec son cabinet XXL et on a pu remarquer une crête de low-mids dans le son et une pointe moins de fréquances aigues, ce qui rendait le couple ampli-cabinet très intéressant. En finale, j'aimais presque mieux ce son puisque qu'il permettait d'avoir un brin de mid-crounch de plus pour jouer du blues-rock que la combinaison originale qui manque un peu de mids si on ne les crinques pas sur le préamp.
En général, je l'utilise avec une tête à lampes Russel en mono ou en extension pour mon peavy delta blues 210. Ça rend...…
Lire la suite
J'utilise ce bottom depuis 3 ans et j'en suis bien satisfait.
Un ami qui possédait une tête Peavy XXL a branché sa tête d'ampli dans mon behringer pour écouter la divvérence avec son cabinet XXL et on a pu remarquer une crête de low-mids dans le son et une pointe moins de fréquances aigues, ce qui rendait le couple ampli-cabinet très intéressant. En finale, j'aimais presque mieux ce son puisque qu'il permettait d'avoir un brin de mid-crounch de plus pour jouer du blues-rock que la combinaison originale qui manque un peu de mids si on ne les crinques pas sur le préamp.
En général, je l'utilise avec une tête à lampes Russel en mono ou en extension pour mon peavy delta blues 210. Ça rend bien le clean du Russell et ça booste très agréablement le bottom du Delta blues 210.
Bémol: les putains de roulettes ne valent pas un clou. Je préfère m'arracher le dos sans elles que de tenter de les faire rouler... c'est pire qu'un charriot d'épicerie qui tourne toujours à gauche!... P-ê n'ais-je eu qu'un citron pour les roulettes, mais hey! Vaut mieux un super cabinet sur roulettes de merde qu'une merde qui roule bien. euh... enfin, désolé!
Un ami qui possédait une tête Peavy XXL a branché sa tête d'ampli dans mon behringer pour écouter la divvérence avec son cabinet XXL et on a pu remarquer une crête de low-mids dans le son et une pointe moins de fréquances aigues, ce qui rendait le couple ampli-cabinet très intéressant. En finale, j'aimais presque mieux ce son puisque qu'il permettait d'avoir un brin de mid-crounch de plus pour jouer du blues-rock que la combinaison originale qui manque un peu de mids si on ne les crinques pas sur le préamp.
En général, je l'utilise avec une tête à lampes Russel en mono ou en extension pour mon peavy delta blues 210. Ça rend bien le clean du Russell et ça booste très agréablement le bottom du Delta blues 210.
Bémol: les putains de roulettes ne valent pas un clou. Je préfère m'arracher le dos sans elles que de tenter de les faire rouler... c'est pire qu'un charriot d'épicerie qui tourne toujours à gauche!... P-ê n'ais-je eu qu'un citron pour les roulettes, mais hey! Vaut mieux un super cabinet sur roulettes de merde qu'une merde qui roule bien. euh... enfin, désolé!
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : Behringer
- Modèle : Ultrastack BG412H
- Série : Ultrastack
- Catégorie : Baffles guitare 4x12
- Fiche créée le : 09/01/2006
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Baffles guitare
Autres dénominations : ultrastackbg412h, ultrastack bg 412h, ultrastack bg412 h, ultrastackbg412 h, BG412H, BG 412H, BG 412 H, BG412 H