Se connecter
FR
EN
Notifications
Behringer

Guitares Behringer

(820)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos
Behringer

Séries

Ajouter un produit

169 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Behringer
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 30 €)
  • Milieu de gamme (30 € - 50 €)
  • Haut de gamme (> 50 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Guitares
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 169 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 30 €)
  • Milieu de gamme (30 € - 50 €)
  • Haut de gamme (> 50 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares Behringer

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Behringer Bi-Phase
    « Merveilleuse machine à voyager dans le temps et l'espace »

    Après avoir viré tous mes avis gentiment postés sur ce site parce que j'en avais ras le bol d'avoir des "thumb down" après avoir pris quelques heures de mon temps pour dire pourquoi j'aime telle gratte ou telle pédale, voilà qu'un gentil AFien me demande timidement mon avis sur cette pédale. Damn! j'y retourne alors puisqu'on me le demande. Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? On est en 2022, il faut expliquer d'où on parle. On parle d'un musicien surtout autodidacte, guitariste, même s'il a commencé pianiste pour faire plaisir à maman puis bassiste pour dépanner les copains. Ensuite on aime tout chez nous donc pas de barrière autres que métallique (quoique) ou balochistique (quoique bis) – ah si, on déteste la flûte et la vielle à roue (surtout cette dernière). Aujourd'hui c'est plutôt les guitares et les effets, parce qu'il joue tout seul chez lui quand il a le temps. Les effets ont été une longue quête. Y a eu les delay, les reverb, les tremolo, les wah, les univibe, les chorus et les vibe, puis les flanger, il restait les phaser – maintenant on est fixé, on arrête de chercher. Cette étude démarrée par les vénérables Phaser MXR a aboutie à la Lost Highway de Fender comme étalon de qualité/possibilités/prix et à la Moon Pool de Pigtronix (géniale petit phaser/tremolo dynamique qui se glisse partout). Et puis? Et puis cette année est sortie cette reprise de la MuTron Bi Phase par Behringer, spécialiste international de la reprise pas cher des vieux effets (confère leur redite de la DMM d'EHX). Certes, ça ne se fait pas de copier et de profiter de la notoriété des génies d'antan pour gagner de l'argent en faisant fabriquer ces "vieilleries" par des gens sous-payés dans quelques sous-continents. Mais baste, n'est-ce pas là aussi un moyen de s'amuser à essayer ce mythique engin dont les versions originales encore vivantes s'échangent à des sommes kloniques? Donc Bebehr sort cette copie, se fait un peut gêner aux entournures pour la commercialisation, mais on en trouve encore dans certaines boutiques (perso, j'ai juste fait une recherche sur le web (je parle en août 2022 là) et j'ai trouvé la mienne chez un fourgueur italien – zone euros, pas de douane, fdp compris, vous faites pas avoir par les revendeurs de seconde main encore plus vilains que le fabricant lui-même. Cette machine coûte 180€, pas 400). Voilà c'est dit. Sur quelles sources ? Des guitares donc, tele/strato-casters, jazzmaster, reverend en p90, epi SG, gretsch electromatic et baritone et douze cordes home made, branchées soit dans un petit fender vibro champ custom machin (le dernier là), soit dans une petite tête wangs 5W reliée à un cab 12" jensen, soit encore dans un simplifier branché dans un complexe pedalboard bourré ras la gueule de pédales et raccordé à deux petites enceintes home studio (des mini presonus si vous voulez tout savoir). Quelles sont ses caractéristiques ? Reprendre les circuits de la Bi-Phase de Mutron. Soit deux circuits de phaser indépendants, avec chacun les réglages suivants : Depth/Feedback/Rate (soit trois fois plus de réglage que le phase 90 de MXR, je dis ça je dis rien...) + un interrupteur pour la forme d'onde (carrée ou ondulée) Pour chaque canal, le sweep peut être lié au "Rate" ou à une pédale d'expression. Ensuite, la Bi-Phase peut être un phaser stereo ou mono. Et en mono, il est possible de placer les deux canaux en série (on branche la sortie du A dans l'entrée du B, c'est pas plus compliqué) Et alors, un dernier potard permet de prioriser le sweep du canal A, du B ou de la pédale d'expression. À ce potard encore est lié un dernier interrupteur "Norm/Rev" pour renverser la vapeur (ouais on sue pas mal avec cette pédale vous allez voir) Enfin deux footswitchs, un par canal. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Oui, c'est très proprement fait. Boîtier métallique, certainement moins épais que l'original, mais aussi sûrement plus léger. Moins grand d'après les photos de l'originale que j'ai pu voir (je me suis renseigné un peu quand même avant de commander, même si les ressources sur YT sont peu nombreuses pour le moment, y a bien celle des australiens de "Pedal Picassos" qui est pas mal) Vous semble-t-il solide ? Donc oui. Je n'ai pas ouvert la bête pour voir dedans comment c'est fait. Un petit message et je vous fait une photo si ça vous intéresse vraiment. Est-il ergonomique et bien pensé ? Dans la mesure où il s'agit d'une copie (à part la taille, l'ergonomie reprend exactement le modèle d'origine) on ne blâmera pas le fabricant pour ça. Disons que la petite Lost Highway de Fender est quand même plus facile à caser et offre, hors la mise en série et la stéréo, les mêmes deux canaux donc les mêmes services. Bref, c'est plutôt une machine pour se faire plaisir à la maison. Mais bon, elle est grosse, donc il y a de la place, on peut jouer du pied, s'il est nu, avec un potard sans en bouger un autre. Qu’en est-il de la qualité des effets obtenus ? Procédons pas à pas voulez-vous? D'abord le canal A (c'est les deux mêmes hein, je commence par A parce que mon prénom commence par un A aussi, je me sens proche de lui direct, c'est mon canal) J'y vais mollo sur le feedback (3/10), doucement sur le rate (3/10 aussi) et délicatement sur le depth (3/10) (tout à 9H quoi pour parler comme Maverick). Hou hou hou hou.... C'est doux. Très doux. Très organique. Très chaud. J'égraine quelques arpèges sur la SG, je tente quelques accords, j'augmente la profondeur (7-8/10), le feedback (5-6/10), je baisse encore un peu le rate (2/10), waaah... J'envoie une Big Muff là-dedans. Baaaam. J'arrête, reprend un peu de souffle et change de gratte, strat, le sélecteur sur 2 (ou 4, je sais jamais dans quel ordre il faut compter - neck+middle quoi). Je pousse le rate à 5-6/10, je remets le feedback à 3/10 et baisse le depth sur 2/10. Je coupe la Muff bien sûr. je cocote funky tranquille, je remonte encore un peu plus le rate (7-8/10), je cocote plus vite. J'ai des crampes aux doigts, j'arrête. Je sors la reverend aux p90, j'ajoute au canal A le canal B. Je pars dans des trucs de dingues, un rate à 8 sur le A dans un rate à 2 sur le B, il est l'heure de dîner, je tente l'inverse, le soleil se couche, je renverse la vapeur, j'ajoute des disto et un tremolo après, de la fuzz et une vibe avant, le soleil se lève, je joue avec les formes d'onde, la nuit retombe, je tente tout ce que propose cette merveille. J'ai dit le mot. C'est une merveille. Cette machine est infernale, elle procure des sons que je n'avais jamais pu faire avec aucun autre effet. Sont-ils chouettes/utilisables? Évidemment ça dépend. En tout cas, c'est nouveau, c'est une bouffée d'air frais. Bien sûr ça rappelle Zappa en premier ("Shut up and play yer" surtout - enfin je connais pas tout non plus). Je suis un musicien solitaire et j'ai besoin d'être inspiré pour ne pas sempiternellement refaire tous les jours les mêmes plans (je n'aurais jamais pu faire carrière dans la musique, rien que d'y penser, me retrouver condamné à jouer tous les soirs les même riffs me glace le sang. Rien que pour ça keith richards est un extra-terrestre). Bref, voilà un outil nouveau qui apporte son lot d'inconnu et par là même d'inspiration nouvelle. Après, s'il faut comparer avec l'originale, je ne saurais dire, je ne l'ai pas... et l'aurais-je que je n'aurais sans doute pas été tenté d'essayer celle-ci n'est pas? Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Eh bien, hormis le côté peu déontologique de toute cette affaire, cette pédale en est réellement une, d'affaire.

    par Coolerking 30 14/09/2022
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Vintage Delay VD400
    « Un petit trésor trop dénigré... »

    N'y allons pas par quatre chemin : le VD400 est la version Behringer du Boss DM3. Il s'agit d'un delay analogique : Le son se dégrade lors des répétitions, pouvant se rapprocher en cela des échos à bande, toute proportion gardée bien entendu. Il n'est pas destiné aux amateurs de sons totalement clean, et sera préposé aux delays courts : 300 milisecondes maximum ! Une manipulation est possible pour augmenter ce temps maximum, via un trim pot à l'intérieur de la pédale, mais attention : votre delay le plus court s'en trouvera rallongé, puisque ce trim pot définit en quelque sorte la plage d'action du potard de rate, et pas uniquement sa valeur maximal, ou minimale : L'action sur l'une fera obligatoirement varier l'autre. Attention donc si vous êtes tentés, ce delay n'est pas comme "les autres" et se placerait même à contre-courant du marché. J'ai d'ailleurs moi-même fait l'acquisition de cette pédale auprès d'un guitariste à qui elle ne convenait pas, en raison de ses caractéristiques et de ses limites. Vous voila prévenus. Maintenant que nous sommes entre nous, amateurs de vieux sons, parlons donc de cet effet absolument fantastique, au prix tout à fait dérisoire. Trois potards vous permettent de contrôler la bête : Repeat Rate agit sur le temps de delay, intensity sur le volume sonore du signal traité, et echo, sur le nombre de répétition. A noter que le "repeat rate" agit à l'inverse d'un potard "time" habituel : partant d'une durée longue, il diminue au fur et à mesure que l'on le tourne dans le sens des aiguilles d'une montre. Ce qui est logique, puisque ce potard règle la vitesse de répétition, inversement proportionnelle, donc, au temps de délai ! En matière d'"intensity", pour un emploi disons conventionnel, mieux vaut rester avec le potard avant la mi-course. Ensuite, c'est le pays des bidouillages sonores et des effets complètement psychédéliques. Jouez une note ou un accord, augmentez le potard d'intensité : Votre note se répétera à l'infini. Amusez-vous alors à changer la hauteur de cette note en faisant varier le rate à la main : Votre pédale devient un instrument de musique à part entière, et si vous rajouter d'autres effets à la suite, type phaser ou flanger, vous vous envolerez vers des destinations sonores absolument inconnues. C'est fascinant et il y a tout un monde à découvrir, pour les fans d'expérimentations sonores : Foncez. On peut nénamoins opter pour une utilisation bien plus conventionnelle, en restant dans des valeurs d'intensité modérées. Cette pédale d'effet se montre ainsi diablement efficace pour des sonorités old school : Les amateurs de Rockabilly à la recherche d'un slapback chaleureux doivent IMPERATIVEMENT l'essayer. Elle fera également le bonheur des amateurs de Reggae et Dub. C'est aussi une très belle pièce pour le rock psychédélique et progressif, et je me suis offert un petit détour chez Police en ajoutant un chorus, bref, on peut en faire, des choses. L'effet obtenu est toujours très beau et d'une belle chaleur sonore. Il faudra savoir doser les valeurs d'intensité et d'écho, sous peine d'obtenir un résultat trop envahissant, mais une fois l'effet dompté, c'est un véritable bonheur. Alors oui, évidemment, c'est Behringer, c'est en plastique, comme d'habitude dans cette série de pédales on peut légitimement se poser la question de sa solidité à long terme. Mais en matière de résultat sonore, c'est tout à fait bluffant et e serais curieux de voir un A/B test entre la VD400 et la Boss DM3 qui lui sert de modèle. Je suis pour ma part tout à fait conquis. A tel point que... ... A l'heure où j'écris ce banc d'essai, le prix de la VD400 se situe en dessous de 20 euros. C'est absolument dérisoire pour une pédale de cette qualité... Alors, pour les plus bricoleurs et téméraires, pourquoi ne pas envisager de transférer le circuit dans un boitier en métal, quitte à changer les potards et le switch. Il y a certainement des choses à faire de ce côté là. Et si j'en achetais une deuxième pour tenter...

    par Amduscias 18 11/05/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Fuzz Bender
    « Merci Behringer! »

    Aspect très réussi pour cette Tone Bender parfaitement reproduite par Behringer. Le boîtier est un peu plus petit que l'originale de JMI ou Solasound , assez lourd . Le son maintenant . Ayant été possesseur d'une JMI je peux dire que je suis pas déçu, on est en présence d'un excellent clone. Le gain n'est pas immense mais les nuances de jeux sont larges. Évidement au bouton de volume on trouve beaucoup de variation, selon la guitare , l'ampli . Le switch Mod qui propose une autre version de la Tone Bender que je ne connaissais pas m'a surpris mais est très musical . Poussé à fond le réglage Attack produit une octave haute intéressante , ou un son très médium qui sonne un peu comme une wah en position fixe. En fait ce son est assez idéal pour se placer dans un mix , il trouve sa place tout de suite. J'adore les fuzz et je suis ravi de retrouver une Tone Bender , bien faite à tout niveau, qui sonne et qui ne coûte pas 300€ .

    par Messbel 13 15/06/2025
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Super Fuzz SF300
    « Electric Wizard dans une boîte »

    J'ai depuis quelques temps une certaine attirance pour les Fuzz. J'ai fait l'acquisition d'une Big Muff Green Russian qui ne quitte plus mon pedalboard, et comme je m'adonne au Doom Metal, j'ai, grâce à Electric Wizard et Monolord entre autres, beaucoup entendu parler de la Boss FZ-2, autour de laquelle se développe une hype qui fait grimper ses prix de manière indécente. Et voici que Behringer arrive avec une gamme de pédales inspirées de modèles mythiques, pour un prix défiant toute concurrence. Je m'étais déjà procuré la Heavy Metal HM 300, clone de la Boss HM2, que je trouvais assez réussie pour le prix, même si en faisant un test A/B j'y ai trouvé des différences évidentes... Après tout, le prix de ces pédales étant ce qu'il est, se faire un petit plaisir était financièrement envisageable, bien plus que l'achat d'une FZ-2 d'occasion... CRAC ? La chose est en plastique. On a donc une certaine appréhension à poser le pied dessus, et puis au final... Ca tient. Combien de temps, l'histoire le dira, mais elle semble être plus solide qu'elle n'en a l'air... Le logement de la pile n'est vraiment pas pratique, et l'on préférera utiliser un adaptateur secteur 9V. Là encore, fâcherie, Behringer ayant placé sa prise à côté de celle de l'entrée guitare. Je ne suis pas très fan de cette configuration, mais enfin soit... Les finitions sont assez grossières, les potards et les switchs ne sont pas très agréables à manier. Mais pour une pédale qui s'achète aujourd'hui en dessous de 20 euros neuve, il serait bien malvenu de demander des matériaux du type de ce qu'on peut trouver chez Boss par exemple. Justement, puisque l'on parle de Boss, les contrôles sont les mêmes que sur la FZ-2 : Level, Treble, Bass, Gain, et un sélecteur de modes. VICTIME DE LA MODE Des modes, il y en a trois. Fuzz 1, Fuzz 2, et Boost. Dans ce dernier, le Level est désactivé, et seuls les potards de Treble, Bass et Gain sont opérationnels. Le Gain ne contrôle plus la saturation, mais bien le boost que l'on peut à priori pousser jusqu'à + 24dB si mes sources sont correctes. Le mode Fuzz 1 est très agréable. On a une fuzz assez vintage, très médium, à priori inspirée de la Superfuzz Univox des années 70. C'est assez précis, malgré une crasse bien présente. On est dans des sons fuzz old school, ne vous attendez absolument pas à des subtilités. Même avec un taux de fuzz réduit au minimum, la crasse est conséquente et au final, on s'aperçoit assez vite que la pédale donne ses meilleurs performances avec le gain au maximum. Les contrôles de tonalité répondent très bien et permettent de sculpter le son avec efficacité. En triturant bien, avec une Strat, on arrive à des choses très correctes pour jouer du Rock psychédélique. Cela passe également très bien en solo, avec un son qui perce le mix sans aucun problème. Le mode Fuzz 2 est radicalement différent avec des médiums très creusés. C'est ce mode qu'affectionnent Jus Oborn d'Electric Wizard et Thomas Jäger de Monolord sur leurs FZ-2, et en effet, on y est. Sur une guitare avec des doubles bobinages, accordée dans les graves, on obtient réellement ce son typique. Alors soyons clair : Il ne plaira pas à tout le monde. Les médiums sont vraiment très creusés, et dans cette configuration le danger est de faire disparaître votre guitare dans le mix. Oubliez également toute forme de subtilité, mais si c'est le son que vous recherchez, n'allez pas plus loin, il est là. Le Boost est également très convaincant. Diablement efficace, il fera saturer n'importe quel ampli et permettra soit de trouver un son spécial en modulant votre grain de base, soit de bénéficier d'un son de solo, grâce aux contrôles de tonalité tout aussi performants. CONCLUSION Je n'ai pas en ma possession le modèle original sur lequel cette fuzz est clônée, mais on a un aperçu assez dingue sur l'A/B test réalisé par Does It Doom : https://www.youtube.com/watch?v=lEmhw8IK9O0 Pour le prix, c'est incroyable. Elle n'est pas sans défauts, la solidité reste... Hasardeuse dirons-nous, les matériaux semblent cheaps, l'accès au logement pile est infect et l'emplacement de la prise secteur est discutable mais... Cette pédale coute aujourd'hui en dessous de 20 euros, contre facilement 200 pour une Boss d'occasion ! Alors en attendant une hypothétique réédition, il me semble qu'il n'y a pas vraiment d'hésitations à avoir !

    par Amduscias 12 23/01/2019
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer PB600 Pedal Board
    « Un compagnon fiable et costaud ! »

    Pas rackable et connectique en JACK coté droit : 1 jack femelle pour connecter l'instrument ("input") + 1 autre ("to effets") pour entrer dans les pédales coté gauche: 2 INPUT pour recevoir 2 sorties différentes d'effets + 2 OUTPUT pour se connecter à 2 amplifications différentes L'Alimentation 9v est intégrée. Pédalier très pratique qui génère pleins de possibilités et très costaud. En + les pédales ne bougent pas grace aux mousses bien compact prédécoupées. Copie du Boss mais bien moins cher et j'en suis très satisfait. pas de manuel et config très simple à comprendre. Vendu sans effets. A signaler quand même, et TRES IMPORTANT, que l'Alim peut débiter jusqu'à 1700 mA, donc de quoi alimenter pas mal de pédales comme dans mon cas: 3 de type Boss, 2 EBS, et 1 Elect Harmonix et jamais de problème de surchauffe constaté. Voir photo ci-dessous. j'ai cherché longtemps un pédalboard qui pouvait correspondre au nbre de pédales que j'ai et ma recherche a été convainquante. Il n'est pas encombrant et léger et, très important,les config sont multiples. C'est vraiement de la TB immitation Boss et moins cher. Les cables de liaisons fournis sont de sections plus importantes que chez Boss car je possède aussi le petit BCB30 BOSS. Les fermetures sont pratiques et les possibilitées sont nombreuses grace à la goulotte qui se partage en 2 et aux mousses de maintien amovibles au format standarts, qui maintiennent bien l'ensemble des pédales. En ôtant des mousses on peut rajouter 2 pédales supplémentaires (c'est ce que j'ai fais). je l'ai utilisé déjà pour une dizaine de scène et il me convient parfaitement et je le conseil, malgré les a priori sur Behringer. J'ai noté 8 partout parce que c'est TB et le Parfait me parait trop superflu dans cette catégorie. AUTRE AVIS LE 1ER JUILLET 2011 + de 40 prestations et pas de problème jusqu'à hier soir, 30 juin, où mon pédalboard n'était plus alimenté, en plein concert. J'ai simplement touché le contact de l'entrée 9v du PB et c'est reparti. J'ai donc aujourd'hui démonté(4 vis)l'alim 9V du PB et j'ai constaté 2 faux contacts sur le circuit imprimé, en manipulant la petite fiche +9V qui bougeait.J'ai donc rajouté des points de soudures et tout est rentré dans l'ordre. AVIS MARS 2013 Tjours nickel après une centaine de date et aucune usure constatée, Alim super performante, rien de cassé ou fendu, les fermetures fonctionnent à merveille alors que sur mon petit BCB30 Boss une fermeture avait lachée au bout du 3ème concert. Heureusement rien de cassé et j'ai due simplement la remontée.

    par pazuzu13 12 07/07/2010
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Vintage Time Machine VM1
    « Ceci n'est pas une DMM cheap! »

    Les possibilités sont comme la Deluxe Memory Man d'Electro-Harmonix, dont cette pédale est supposée être une copie. Il y a une modulation sur les échos, une fois qu'on y a goûté on a du mal à revenir en arrière... Le temps de délai est vraiment très long comparé à la DMM, ça c'est une bonne chose. Contrairement à la pédale d'Electro-Harmonix, celle-ci s'alimente avec un voltage standard (mais on reçoit quand même un adaptateur avec, c'est sympa). Petite remarque, chez moi la LED (bleue) ne s'éteint jamais vraiment. Elle est juste beaucoup plus lumineuse lorsque la pédale est activée. Ah, autre détail, le bypass est bizarre: le delay fonctionne constamment, simplement on ne l'entend que quand la pédale est activée. Concrètement, ça veut dire que quand vous activez la pédale, vous entendez encore l'écho de ce que vous étiez en train de jouer alors que la pédale n'était pas encore enclenchée (sauf si le feedback est très court évidemment). C'est pas normal, mais c'est pas vraiment dérangeant non plus. UTILISATION La DMM comme cette pédale demandent de s'y habituer un peu. Celle-ci pose plus problème car il faut trouver les "sweet spots", surtout avec le potard de mix wet/dry qui est mal dosé. En effet, les échos sont très sombres et pour qu'ils se fassent entendre il faut pousser le mix (au dessus du gain unitaire en fait), mais en même temps à ce moment-là ça déborde un peu de basses et ça devient un peu boueux, donc c'est un choix à faire. Perso, je préfère pousser le mix, jusque vers 3h. Aussi, le potard pour la profondeur de modulation demande d'être poussé loin si on utilise le vibrato (très discret comparé à la DMM), et d'être ramené en début de course si on utilise le chorus. Réglages par défaut pour moi: level à 1h, mix à 3h, feedback à 11h et vibrato à 1h. QUALITÉ SONORE Je ne me prononcerai pas sur le bypass ni sur la transparence, parce que j'ai pas vraiment fait gaffe à ça. Si vous êtes très pointilleux sur ces questions, le mieux est probablement d'éviter cette marque, de toute façon. Ou de la mettre dans un looper. Ou de la modder. Le son est vraiment spécial. Première chose, ça ne sonne vraiment pas, du tout, comme la Deluxe Memory Man (qui est mon delay préféré). Tout en étant organique, le son de la DMM est vraiment assez défini pour un delay analogique (je trouve), ça se rapproche un peu d'un écho à bandes en fait. Cette Behringer est, au contraire, très très lo-fi et murky, et sombre, et il y a une sorte de saturation un peu pourrie sur les répétitions. Elle est loin de la "lushness" de l'Electro-Harmonix, et on entend vraiment que c'est une pédale cheap. (Maintenant, je n'ai pas essayé d'envoyer un voltage plus élevé que l'adaptateur de 9V livré avec. Quand on alimente un delay avec une tension plus basse que prévu, le son est plus saturé et plus sombre; or, sur les premières photos de cette pédale, il était marqué 18V (et la DMM mange du 24V si je me souviens bien), donc je sais pas. Enfin, j'oserais pas essayer, si la pédale est effectivement prévue pour 9V, on risque de la cramer en lui envoyant un voltage supérieur.) Les modulations sont aussi moins "lush", dommage. AVIS GLOBAL Pourtant, il y a quand même un petit quelque chose de la DMM qui se retrouve dans cette pédale, bien que je ne sache pas dire quoi exactement. Et surtout, surtout, malgré les (ou plutôt grâce aux) défauts sur lesquels j'insiste, elle a une sacrée personnalité. Le côté lo-fi, un peu pourrave, est vraiment chouette pour des tapis d'écho-réverbe genre "je suis perdu dans l'espace". Objectivement, seule une minorité à mon avis pourra apprécier cette pédale, je dirais qu'elle est susceptible de plaire surtout aux gens dans les musiques un peu "expérimentales". Ceux qui s'y intéressent car ils veulent une DMM en moins cher doivent vraiment se méfier. Et globalement, le son respire le cheap… À acheter en connaissance de cause! J'ai enregistré un sample beaucoup trop long, pour capturer un peu "l'ambiance" de cette pédale. Lien: <span style="font-family: 'Lucida Grande'; font-size: 11px; white-space: pre; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px;">http://www.megaupload.com/?d=XKOZCFOF </span>(enregistré en ligne directe sans buffer, d'où le son un peu flagada) (Si le lien ne marche pas, vous pouvez me contacter)

    par Cirrus Uncinus 15 12/12/2009
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Digital Reverb DR600
    « Franchement.... »

    Franchement à moins de 40 balles la pédale, c'est vraiment top. Alors oui, la conception mécanico-esthétique n'est pas des plus dingues : les potards font moumou, le boitier fait jouet... Surtout ce que je trouve vraiment curieux c'est le potard "mode" qui n'est pas cranté... Donc on passe d'un mode à l'autre vraiment à l'aveuglette... Je m'en sers chez moi pour du home-studio donc pas de problème, mais alors je n'ose pas imaginer le truc en concert avec une luminosité faiblarde... Je ne conseille donc pas trop cette pédale pour ce genre de situation, c'est certain... Sinon, le level (un wet/dry donc) est bien progressif c'est super, le tone aurait peut-être mérité un peu plus d'ambitus, mais ça fonctionne bien, le time comme le level est bien dosé et progressif, et les modes ont bien leur caractère à eux. Certains disent que le spring fait un peu fake, mais honnêtement, les simulations de spring font toujours un peu fake je trouve selon les réglages, ici c'est à peu près toujours crédible. J'adore le plate, avec cette harmonique aigüe qu'elle laisse trainer légèrement. Bien sûr je n'ai jamais joué avec une authentique reverb plate (ce bousain que c'est quand même) mais je me l'imagine très bien comme ça :bravo: Hall est correct, là encore ça sonne avec tous les types de réglages (que ce soit EQ ou Time) même si on sent bien qu'on n'est pas vraiment dans le Musikverein de Vienne vide à quatre heures du mat... Mais ça n'en sonne pas pour autant bidon, et le résultat est heureux. Gate : alors perso j'adore mais pas pour la guitare mais pour le reamping de batterie (j'adore ça :bave:). En effet, je repasse souvent mes pistes de batterie dans un ampli guitare ou basse, et une reverb hall ou spring peut rendre le truc un peu bordélique, alors qu'un gate, pour une certaine esthétique, et bien dosé, donne un résultat vraiment cool. Là encore il faut bien travailler son réglage d'EQ et surtout de Time. Le room est très bien aussi, intimiste mais pas quelconque, j'adore. Et enfin, le Modulate qui est ajoute une sorte de flanger sur la reverb, sympa mais je trouve l'effet trop timide. Ne vous attendez pas à faire du psyché pendant des heures avec... Je n'ai essayé l'effet qu'en mono, mais promis, je reviendrai donner mon avis lorsque j'aurai fait un essai stéréo... (demain? oui surement) C'est drôle parce que, en quelques semaines, j'ai eu entre les mains cette pédale et la Earthquaker Avalanche Run (exactement 10 fois plus chère) : alors oui, la Earthquaker a un son somptueux (source d'inspiration du coup) et ses réglages (complexes et pas toujours ergonomiques je trouve) permettent une armée de choses que la Behringer ne saurait faire. Mais l'inverse est vrai : faire un gate tout bête avec l'Avalanche demande six ans de judo et bac plus 13, alors que la Behringer vous demandera juste de tourner le bouton à droite.... Donc elle ne joue pas dans la même cours, mais comme ça fait longtemps que je ne joue plus dans une cours, ça ne me gêne pas. Plus sérieusement, c'est une pédale vraiment très très performante que je conseille. Je l'ai acheté un peu les yeux fermés en me disant qu'à ce prix là ça ne pouvait pas être une grande perte, mais j'en suis sacrément satisfait. Je complèterai cette avis après plusieurs mois d'utilisation et surtout un passage par la case enregistrement et utilisation stéréo. MAJ : après beaucoup d'utilisation uniquement home studio, je trouve le dry/wet vraiment pas assez progressif, c'est rare que je dépasse le premier quart dans une utilisation "classique" de l'effet, idem pour l'ampleur de l'effet, je ne dépasse que rarement le tiers au pire la moitié, l'EQ est souvent tourné quasiment à fond vers l'aigu. Le flerb est vraiment trop discret à mon goût même avec des réglages extrèmes... Mais bon, j'aime bien la différence de couleurs d'un mode à l'autre. Je n'ai toujours pas essayé la pédale en stéréo.

    par Carl Co 13 05/11/2017
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Digital Multi-FX FX600
    « En dépannage... »

    Hé bé... après lecture des avis précédents... bon sang, quelle déculottée elle prend cette pauvre pédale! Le mauvais matériel est surtout mauvais si son prix n'est pas directement proportionnel aux résultats qu'on en obtient. Dans l'affaire qui nous intéresse ici, ce n'est clairement pas le cas! J'ai eu cette pédale pour CHF40fr. soit une trentaine d'euros à tout péter! Qu'est ce qu'on peut attendre d'une pédale d'effet à ce prix? Un super truc multi-effet que l'on va coller sur son pedalboard et qui du coup va permettre de virer 4-5 pédales à 100-150 euros chacune pour gagner de la place??? Faut vraiment croire au Père Noël!!! Non, sérieusement... J'ai acheté cette pédale un peu au hasard il y a déjà plus d'une année je crois. Je l'avais essayée au magasin et ne possédant à l'époque ni pedalboard ni effets, je me suis dit qu'elle ferait l'affaire "en attendant". Il y a déjà une quinzaine d'années voire plus, je revendais une bonne partie de mon petit matériel comme mes pédales car je ne jouais plus beaucoup. Lorsque je m'y suis remis, j'ai trouvé que cette Berhinger serait très bien pour commencer. Par la suite, petit à petit je me suis recomposé un pedalboard digne de ce nom et la multi FX600 en plastoc a forcément été mise à la retraite anticipée, et c'était bien là son but premier. Me servir de quelques effets pour pas cher en attendant un PB correct... et pas le contraire! Cette pédale est donc finalement restée de coté, et voilà-t-y-pas qu'il y a peu je me suis composé un deuxième PB, beaucoup plus petit et plus simple que le premier et qui me sert essentiellement pour mes guitares acoustiques. Ce dernier se compose essentiellement d'un enhancer, d'une wah et d'un looper. Me manquait juste un petit truc pour coller "très discrètement" un peu de chorus ou de phaser sur certaines parties acoustiques... Et bien ma petite Berhinger qui attendait sagement de côté a repris du service et elle a bien repris sa place car le but du second PB est d'avoir un minimum de chainage d'effet pour ne pas bouffer du signal des guitares acoustiques et m'éviter de racheter des effets déjà disposé sur mon grand PB pour l'électrique! Je précise que j'utilise de très bon câbles lorsque je branche une guitare acoustique (des Vovox Sonorus). Si j'apporte cette précision c'est que des câbles bon marchés n'amélioreront pas le signal passant par un effet déjà lui-même très bon marché. Et bien en utilisant les réglages de la FX600 avec beaucoup de parcimonie j'obtiens juste ce qu'il me faut d'effet... Toujours pour le même prix. En conclusion, je crache pas sur ce matériel, surtout à ce prix. Encore une fois, ce type de pédale, ça dépanne!!! Certes, elle n'est pas enclenchée en permanence. Je joue sur une guitare équipée d'un micro Fishman et je sors sur un ampli Schertler... Ca le fait très bien comme ça. Pas de bruits parasites, ou de souffle avec cette pédale enclenchée ou désenclenchée. les + : son prix les - : pour de la meilleure qualité, on sort des sous et on se renseigne.

    par Mr_Jab 14 29/09/2016
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Compressor Sustainer CS400
    « Propre et précis »

    Bon, j'ai le cs100 depuis des lustres et j'aime assez, surtout pour driver un marshall règlé en crunch. Par contre en clean ce cs100 sature tout le temps, c'est brouillon. Comme le reste est sympa (courbe de compression, égaliseur) j'ai pensé que le cs400 devait être une amélioration sans toucher aux caractéristiques principales du cs100, et c'est le cas. Effet analogique, pile ou alim, bon bypass silencieux, led visible à deux kilomètres sans brouillard. UTILISATION Très sympa à gérer, ne pompe pas obligatoirement, l'égaliseur permet un joli crousti des aigues, ou de jazzifier le tout. Bon niveau de sortie dispo, propre surtout. L'attaque maxi laisse bien claquer la tele (à tout hasard!). Bref bien du plaisir à expérimenter, tout est possible en fait. QUALITÉ SONORE C'est propre, net et précis, comparé à plein d'autres pédales de comp que j'ai ce cs400 fait ressortir la guitare bien mieux, comme si on avait un super cable plutot qu'un pourri. C'est vraiment flagrant. Pas de saturation sur les attaques, pas de froideur non plus, pas d'approximation, c'est un régal pour nettoyer une guitare un peu brouillon (genre RG7 en son clair), une belle dynamique. Bref j'aime, surtout au tarif... AVIS GLOBAL En tandem après la WD300 de la marque c'est somptueux, la cs400 change la wd en canal lead soliste, pour le prix total c'est ridicule tant ça sonne bien. Et pas qu'à deux watts à la maison, sur un pti gallien tout alu au taquet siouplé! Ca fait un joli volume et les deux bébert ne produisent pas de bruit-parasites-souffle pour autant qu'on utilise de bonnes alims. Avec une alim à découpage ça fait des bruits bizarres, comme un sifflement modulé, normal je dirais. En son clean c'est superbe, on gagne en présence et en intelligibilité, sans pour autant mettre plus fort qu'en bypass. D'accord, j'ai la tc nova dynamics qui est peut-etre au-dessus mais sur ampli guitare c'est pas si flagrant. De plus, le temps de comprendre comment elle fonctionne et la répète est passée, je préfère la simplicité de la cs400 (et en plus je me rappelle comment elle fonctionne d'une fois à l'autre, la nova pas...). Voilà, une incontournable dans mon bazar...

    par SlapKid 13 01/09/2011
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Tube Modeler TM300
    « Très pratique quand on sait s'en servir »

    Alors agréable surprise pour cette petite pédale que je trouve très pratique pour s'enregistrer en home studio. Je pense qu'il ne faut pas l'utiliser branché sur un ampli au risque d'avoir une superposition de sonorités de l'ampli et de l'émulation, donc évidemment il ne faut pas s'attendre à des miracles. Pour ma part je m'en sert pour enregistrer directement dans ma carte son (l'Audiobox) des sons clean de mes guitares : Les Paul, Telecaster, Stratocaster. Je choisis l'ampli "Tweed", le MOD en "Clean" et aux choix une des trois positions du micro (Classic, Center ou Off X). Si on reste sur des sons Clean mais qu'on passe sur les ampli British ou California vous n'obtenez pas de sons clean mais quelque chose de plus crunchy. Les saturations en MOD "High Gain" et "Hot" sont exploitables, parfait pour les grosses rythmiques ! J'ai une préférence pour l'ampli California en position High Gain, Drive à 9h, je peux enregistrer les solo directe sans rajouter de TS ou autres pédales de saturation. Attention quand même de ne pas abuser du Drive ou du mod "Hot" dans les extrèmes, perso je n'utilise pas la position "Hot". J'ai testé avec des pédales de modulation, il faut mieux brancher la TM300 en amont de la modulation comme pour vos pédales de distortion. Les boutons LOW et HIGH sont utiles et avec le choix des positions du micro vous arrivez à faire votre Egalisation et à trouver votre son. Donc pour conclure, à ce tout petit prix (27 euros), j'ai un petit boitier très simple d'utilisation, car je n'ai pas envie de passer des heures à tester un tas de configurations, on va à l'essentiel ! J'ai mon réglage de prédilection : le son CLEAN du TWEED (j'adore) ! Pour sa simplicité et ses possibilités je pense m'en servir très souvent au risque d'abandonner un certain nombre de mes autres pédales (BC2, American Truetone, TS, fuzz, disto et TresCab) ... l'avenir me le dira. Une précision, il faut vraiment faire l'enregistrement pour bien se rendre compte des sonorités, l'enregistrement est différent de ce que vous pouvez entendre en direct de vos enceintes, les enregistrements sont meilleurs et c'est ça le plus important ! J'ai comparé les sons Clean avec ceux obtenus avec l'Harley Benton American Tone et la Mooer TresCab, beaucoup de similitudes aussi, elles sont toutes très bonnes pour les enregistrements. Dernière remarque : c'est les mêmes effets que sur la V-Tone Behringer GDI 21 (vous pouvez aller voir les commentaires la concernant).

    par Fink Ployd 8 08/10/2017
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer Vintage Phaser VP1
    L’avis de damien514

    C'est un effet Phaser pour guitare, basse ou clavier... C'est clairement une copie sonore et cosmetique de la "small stone" Electro Harmonix. C'est du 100% electronique. connectique 2 jacks In / Out 6.35" Boitier metalique connecteur 9V standard - tip + ring A noter la très pratique trappe à pile qui evite de demonter la pedale pour changer la pile. Made In china, evidement à ce prix là (36€ à 45€) UTILISATION Configuration ultra simple. On branche on regle la vitesse d'oscillation avec le potard et si on veut on inverse la phase du signal mouillé dans le melange wet/dry avec le boutton "TONE" qui est "COLOR" chez EHX. pas besoin de manuel c'est instinctif. QUALITÉ SONORE La pedale est vraiment très très convaiquante. je l'utilise sur des guitares, une basse, un rhodes. Honnetement à part le potentiometre qu'il ne faut pas tourner au pied parce que c'est de la camelotte par rapport à l'electro harmonix, ca vaut l'achat pour les petites bourses qui ne peuvent pas debourser 40€ de plus dans la SMALL STONE. Au niveau circuit electronique, c'est basé sur une paire de: LM13700 - Dual Operational Transconductance Amplifier with Linearizing Diodes and Buffers de chez National Semiconductor http://www.national.com/pf/LM/LM13700.html et d'un single OTA qui opere de la meme façon que ceux plus haut. C'est donc un peu different electriquement de la small stone qui tourne autour de 5 OTA simple CA 3094 ou CA3080. Le resultat c'est du kiff kiff, parce que en gros electriquement il se passe la même chose. Le circuit du Vintage Phaser est plus petit parce que beaucoup des composants sont des puces de surfaces. pour la réparation il faudra donc oublier, d'autant que le PCB est double face. A la base la small stone est très typée, on peut entendre cet effet sur beaucoup de rhodes de Roy Ayers, sur le rhodes de Led Zepplin "No Quarter" par exemple, et niveau guitare Funk le meilleur exemple c'est celui de Nuyorican Soul "Sweet Tears" avec Roy ayers (encore lui décidement)... C'est LE Phaser tendre et moelleux des années 70. C'est beaucoup plus coloré qu'un MXR Phase 90 qui est plus subtile. Behringer en prépare d'ailleurs un clone qui sortira très prochainement. je met 10 car j'adore la small stone phaser qui est si typé et que le Vintage Phaser sonne pareil, avec la meme couleur. AVIS GLOBAL Le son est clean, peut etre meme plus que l'original. le potentiometres quoique fragile ne craque pas, c'est pareil pour l'interupteur. Si vous êtes du genre Punk qui jongle avec ses pedales faut prendre la small stone, si comme moi vous avez acheté cet effet pour l'utiliser dans un studio sur le capot de votre Rhodes fonçez dans votre boutique preferée. Je suis pas du tout un pro behringer puisque j'aime le beau matos vintage qui coute cher, mais par contre je suis pas du genre à claquer 100€ dans un phaser qui coute 37€ pour le même resultat sonore. Certains puristes diront que le son est plus blah blah ou pas assez blah blah, je vous assure que c'est à s'y meprendre. A noter que j'ai eu beaucoup de mal à la trouver à paris. Beaucoup de magasins la referencent sur leur site mais le seul à l'avoir en boutique était Bass-Center à Pigalle. je met 8 à cause du potentiometre assez fragile. Cela dit pour les bricolos, on peut mettre un bon pot' en metal. Je met des photos sur le forum pour ceux qui veulent voir les entrailles de la bête.

    par damien514 12 03/05/2007
    Voir la page de l’avis ›
  • Behringer V-Amp 2
    « Simulateur d'ampli Multi effets Pour travailler chez soi ou pour s'enregistrer »

    Pour le rock et le blues. les distorsions sont bien. Il fonctionne toujours sous PC sous Windows 10 64 bits. Je l'ai longtemps utiliser avec une Stratocaster Fender Mexique et je joue aujourd'hui sur une Gibson SG Standard. J'avais un POD (haricot rouge) qui avait meilleur publicité mais en fin de compte le son était beaucoup plus sourd et ave c moins de netteté. Attention le VAMP2 a un rapport Signa/bruit de 90 dB branché sur un ampli haute fidélité Rotel et des enceintes HI FI Coda de chez KEF, ça donne un son très propre sans souffle. J'ai une carte son Audigy 5 Créative (rapport Signal/ bruit de 102 dB) sans latence (du mois je ne l'entends pas) et une carte basique avec port midi qui pilote le multi-effet. Il a un logiciel Vamp design fourni par Berhinger et on peut choisir des presets pré-enregistrés et également modifier les réglages et les sauvegarder avec le logiciel. J'allume mon PC et le Vamp2, j'appuie sur le bouton Tuner du pédalier pour accorder ma guitare avec précision. j'ai un multi-pistes gratuit récupéré dans un magazine de musique et je m'enregistre sans problème. C'est un bon outil pour travailler chez soi pour les guitaristes amateurs et intermédiaires. Ce n'est pas pour les pros mais pour le prix c'est une très bonne affaire et on le trouve à environ 50 Euros d'occasion.

    par Paulo2 3 21/05/2023
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis guitare Behringer

Les dernières news sur les guitares Behringer

Toutes les news guitare behringer

Les tests de guitares Behringer

Behringer TO800 : test de la pédale d’overdrive Behringer TO800 : test de la pédale d’overdrive
Test des pédales Behringer Test des pédales Behringer
Test de la iAXE393 Test de la iAXE393
Tous les tests guitare behringer