Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer RD-8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer RD-8
Photos
1/353
Behringer RD-8

Boîte à rythmes de la marque Behringer

Remplacé par Behringer RD-8 MKII.

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 180 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 55 55
Actu 4 4
Tutoriels 2 2

réactions à la news [SUPERBOOTH] La TR-808 version Behringer

  • 397 réponses
  • 83 participants
  • 50 732 vues
  • 109 followers
Sujet de la discussion [SUPERBOOTH] La TR-808 version Behringer
Behringer RD-808
Behringer montre au Superbooth18 le prototype de sa version de la célèbre boîte à rythmes, qu’il a estampillée Rhythm Designer RD-808.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
371
Non mais je suis d’accord, sur son exemple c’est moche.
Mais ce n’est pas un exemple très réaliste. Tous les decays sont très très courts pour les 6 instrus, tous jouant en même temps, mis en repeat et sans autres instruments que la TR.
D’ailleurs même avec le trigger, son beat est moche. Personne ne ferait ça. En tout cas pas moi.

En gros quand on fait tout pour que ça s’entende, ça s’entend.

Il faudrait entendre une comparaison trigger versus séquenceur avec des decays classiques et sans repeat. Même avec uniquement la TR, je ne pense pas que la différence soit audible. Donc dans un mix...

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 01:58:39 ]

372
Je suis d'accord avec Pl@ton.

Socr@te :mrg:


Sérieusement je suis d'accord, mais bon si ipm entend une différence et que cela lui pose problème alors effectivement l'usage du trig plus direct peut s'avérer être une solution, même s'il y a aussi une latence ; certes plus faible mais bien présente là aussi.
Pour ma part je suis incapable de discerner à l'oreille des différences de l'ordre de 10ms donc le MIDI ne m'a jamais posé problème. Mais cela dépend peut-être aussi du type de musique qui est séquencée, du tempo et des séquences...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 02:36:15 ]

373
:lol:

Ouais sur la vidéo il fait tout pour qu’on entende (et c’est normal), mais du coup ça donne l’impression que c’est tout bonnement inutilisable, alors que 3 ms, dans un contexte normal ce n’est pas si dramatique.

A mon avis c’est possible d’entendre de temps en temps des petits flas dans certains contextes, par exemple quand on crée un son de snare à partir de la snare et du rim, ou de la snare et du clap, avec un decay très court, et je comprends tout à fait que ça puisse énerver. Surtout une fois qu’on est conscient du problème. Le moindre petit fla peut irriter. :furieux:

Même si ça humanise la machine, ce n’est pas ce qu’on attend de base d’une BAR, donc c’est un défaut. Que beaucoup ne remarquent surement jamais, mais un défaut tout de même.

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 03:25:53 ]

374
On s’en fou.du pattern il explique le probleme...

Un kick un snare un hat une crash... pour peu que vous utilisez sur le même câble midi une basse , une nappe, et un ou deux instruments polyphoniques vous êtes déjà à plus de 10 voix de polyphonie... là oui vous entendrez la différence...

Bref, à la base j’appuyais les dire de Odon quelquonque... libre à vous de croire ou pas de l’importance d’un séquenceur en interne en mode trig ou midi...
375
x
Hors sujet :
Le pattern a quand même son importance, car plus les sons sont identiques, en repeat et avec un decay court, plus le décalage sera audible.
Il a fait en sorte que ses 6 sons se ressemblent le plus possible, pour faire ressortir le problème, mais ce n'est pas du tout ce qui est fait couramment dans la pratique.
Je ne dis pas ça pour nier le problème, mais pour le relativiser.

Concernant la remarque de Odon, il parle de la TR-8s, c'est un peu différent dans la mesure où justement on peut mettre 2 sons parfaitement identiques (précisément le contexte de son commentaire), chose impossible sur la TR-808.
Si on balance 2 fois la même source, le cerveau repérera plus facilement les flas. Peut-être même à chaque coups communs.
Bref !

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 09:57:19 ]

376
La vidéo démontre surtout que le premier convertisseur est pas terrible.
Le deuxième convertisseur je vois qu'une prise midi utilisée avec l'oscilloscope :mdr:
Sur la carte bleu il n y a qu'un processeur de toute manière donc avoir 2 canaux ou 1 canal midi ça ne changer rien.


J'ai fait un clone de 808 sans séquenceur

image.php

Avec ce convertisseur

https://burnit.co.uk/sdiy/index.php?page=drumbox

image.php

J'ai pas ce genre de soucis de latence, plus j'ai l'accentuation sur tous les instruments

Citation :
Un kick un snare un hat une crash... pour peu que vous utilisez sur le même câble midi une basse , une nappe, et un ou deux instruments polyphoniques vous êtes déjà à plus de 10 voix de polyphonie... là oui vous entendrez la différence...


La vitesse du signal midi est 31250 bauds donc ça devrait pas avoir d'incidence en réalité !


377
Citation de ipm :
libre à vous de croire ou pas de l’importance d’un séquenceur en interne en mode trig ou midi...


C'est pas la question, je sais bien qu'un trig sera plus réactif que le MIDI, seulement moi dans mon utilisation personnelle ça n'a jamais été un problème, la différence je ne l'entends pas.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

378
Je laisse tomber...
379
Passer 10 messages midi d'affilée, ça n'a jamais pris 3ms, les interpréter non plus d'ailleurs. Vous vous rendez compte de quoi on parle en terme de volume de donnée? c'est minuscule.
380
avez vous essayer avec des câbles midi plaquées or ?

some sound some more sound