réactions à la news [SUPERBOOTH] La TR-808 version Behringer
- 397 réponses
- 83 participants
- 52 040 vues
- 109 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu parles de la sp Sx ou A ou " normale " ? ou bien y'a vraiment une tr 404 ?
C'est pas vraiment le principe d'une boite rythme
Tu as un canal midi et une note par instrument sur le canal midi , du coup je vos pas trop l'intérêt de monopoliser 16 canaux pour un séquenceur ?
Tu ne vas pas pouvoir jouer de mélodie avec la cowbell hein
Je vois toujours pas l'intérêt , a moins qu'il me manque des infos
Mais dans l'autre cas ça va bouffer des canaux midi et donc limiter le nombre d'instrument que tu vas pouvoir sequencer
Ce n’est pas parce que tu ne vois pas l’interêt qu’il n’y en a pas...
En revanche je te l’accorde sur la 909 l’intérêt est limité puisque l’implémentation midi est très pauvre.
Si tu veux on peut en discuter plus loin de ce sujet
@odon :
Tout à fait d’accord. La différence de timing entre un séquenceur interne en midi ou en Trig est audible...
En trig : vidéo à 4min20
En midi : vidéo à 5min25
Merci pour le rappel de cette vidéo.
Ce qui ne nous dit pas comment B. a implémenté le séquenceur des RD-x, puisque ces machines sont nativement MIDI contrairement aux 606 et 808 originales.
Cela dit, le coup des 16 canaux MIDI pour des kits de percussions, pour un expandeur sans séquenceur intégré on peut admettre, mais sinon.
Ouais sur la vidéo il fait tout pour qu’on entende (et c’est normal), mais du coup ça donne l’impression que c’est tout bonnement inutilisable, alors que 3 ms, dans un contexte normal ce n’est pas si dramatique.
A mon avis c’est possible d’entendre de temps en temps des petits flas dans certains contextes, par exemple quand on crée un son de snare à partir de la snare et du rim, ou de la snare et du clap, avec un decay très court, et je comprends tout à fait que ça puisse énerver. Surtout une fois qu’on est conscient du problème. Le moindre petit fla peut irriter.
Même si ça humanise la machine, ce n’est pas ce qu’on attend de base d’une BAR, donc c’est un défaut. Que beaucoup ne remarquent surement jamais, mais un défaut tout de même.
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Moi pareil mais avec la 909 par-contre. A chacun sa secte
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
croulebarbe
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Moi, pareil avec la 404
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
DarXyde
2370
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Moi pareil avec la 707
“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde
0tist
2794
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Pour qui la 606... ?
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 21:18:22 ]
Beatless
14315
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Avec une 4L je peux?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
evangilles
1029
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de croulebarbe :
Moi, pareil avec la 404
tu parles de la sp Sx ou A ou " normale " ? ou bien y'a vraiment une tr 404 ?
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
PYLUSCUB
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
ob-1
791
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de PYLUSCUB :
salut
quelqu un sait il si on peux assigner les 16 instruments a 16 midi channel différente vers un séquenceur externe?
merci car je suis pas sur de bien avoir vu cela dans le manuel
car parfois tout est assigner au canal 10
C'est pas vraiment le principe d'une boite rythme
Tu as un canal midi et une note par instrument sur le canal midi , du coup je vos pas trop l'intérêt de monopoliser 16 canaux pour un séquenceur ?
Tu ne vas pas pouvoir jouer de mélodie avec la cowbell hein
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Cnest très utile pour les TOMs et éviter de bouffer des parts pour rien.
Je vois toujours pas l'intérêt , a moins qu'il me manque des infos
Mais dans l'autre cas ça va bouffer des canaux midi et donc limiter le nombre d'instrument que tu vas pouvoir sequencer
Vff
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
.: Odon Quelconque :.
11716
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Tous ces gens qui seraient tellement heureux avec une electribe2. 
D'ailleurs, est-ce que le séquenceur interne de la B. fonctionne également en MIDI, ou le déclenchement des sons se fait-il par un autre biais genre CV qui garantirait le verrouillage de phase sur un même pas ?
Chez Roland, sur les TR-xS numériques, c'est clairement du MIDI, puisqu'un même son déclenché sur deux parties sonne très MIDI (i.e. capitaine flam).
D'ailleurs, est-ce que le séquenceur interne de la B. fonctionne également en MIDI, ou le déclenchement des sons se fait-il par un autre biais genre CV qui garantirait le verrouillage de phase sur un même pas ?
Chez Roland, sur les TR-xS numériques, c'est clairement du MIDI, puisqu'un même son déclenché sur deux parties sonne très MIDI (i.e. capitaine flam).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation de djzephyrin :
Citation :Cnest très utile pour les TOMs et éviter de bouffer des parts pour rien.
Je vois toujours pas l'intérêt , a moins qu'il me manque des infos
Mais dans l'autre cas ça va bouffer des canaux midi et donc limiter le nombre d'instrument que tu vas pouvoir sequencer
Ce n’est pas parce que tu ne vois pas l’interêt qu’il n’y en a pas...
En revanche je te l’accorde sur la 909 l’intérêt est limité puisque l’implémentation midi est très pauvre.
Si tu veux on peut en discuter plus loin de ce sujet
@odon :
Tout à fait d’accord. La différence de timing entre un séquenceur interne en midi ou en Trig est audible...
En trig : vidéo à 4min20
En midi : vidéo à 5min25
[ Dernière édition du message le 31/01/2021 à 22:25:16 ]
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11716
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de ipm :
Tout à fait d’accord. La différence de timing entre un séquenceur interne en midi ou en Trig est audible...
Merci pour le rappel de cette vidéo.
Ce qui ne nous dit pas comment B. a implémenté le séquenceur des RD-x, puisque ces machines sont nativement MIDI contrairement aux 606 et 808 originales.
Cela dit, le coup des 16 canaux MIDI pour des kits de percussions, pour un expandeur sans séquenceur intégré on peut admettre, mais sinon.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Pl@t0n
927
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
@ipm Le séquenceur humanise le truc. 
Je pense que ça s'entend surtout parce qu'il a mis un decay très très court. Sans ça, 3 ms, pas sûr que ce soit si audible que ça, surtout avec les autres instruments. D'autant qu'on met rarement les 6 mêmes instruments en répétition "à chaque step". Pour certains styles peut-être, mais moi non en tout cas.
Je pense que ça s'entend surtout parce qu'il a mis un decay très très court. Sans ça, 3 ms, pas sûr que ce soit si audible que ça, surtout avec les autres instruments. D'autant qu'on met rarement les 6 mêmes instruments en répétition "à chaque step". Pour certains styles peut-être, mais moi non en tout cas.
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Pl@t0n
927
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je suis d'accord avec Pl@ton.
Socr@te
Sérieusement je suis d'accord, mais bon si ipm entend une différence et que cela lui pose problème alors effectivement l'usage du trig plus direct peut s'avérer être une solution, même s'il y a aussi une latence ; certes plus faible mais bien présente là aussi.
Pour ma part je suis incapable de discerner à l'oreille des différences de l'ordre de 10ms donc le MIDI ne m'a jamais posé problème. Mais cela dépend peut-être aussi du type de musique qui est séquencée, du tempo et des séquences...
Socr@te
Sérieusement je suis d'accord, mais bon si ipm entend une différence et que cela lui pose problème alors effectivement l'usage du trig plus direct peut s'avérer être une solution, même s'il y a aussi une latence ; certes plus faible mais bien présente là aussi.
Pour ma part je suis incapable de discerner à l'oreille des différences de l'ordre de 10ms donc le MIDI ne m'a jamais posé problème. Mais cela dépend peut-être aussi du type de musique qui est séquencée, du tempo et des séquences...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 02:36:15 ]
Pl@t0n
927
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Ouais sur la vidéo il fait tout pour qu’on entende (et c’est normal), mais du coup ça donne l’impression que c’est tout bonnement inutilisable, alors que 3 ms, dans un contexte normal ce n’est pas si dramatique.
A mon avis c’est possible d’entendre de temps en temps des petits flas dans certains contextes, par exemple quand on crée un son de snare à partir de la snare et du rim, ou de la snare et du clap, avec un decay très court, et je comprends tout à fait que ça puisse énerver. Surtout une fois qu’on est conscient du problème. Le moindre petit fla peut irriter.
Même si ça humanise la machine, ce n’est pas ce qu’on attend de base d’une BAR, donc c’est un défaut. Que beaucoup ne remarquent surement jamais, mais un défaut tout de même.
[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 03:25:53 ]
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Pl@t0n
927
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte